rooman valtakunnan tuho

Vaiko korruptio ja vallanhimo?

Rooman valtakunnan hajoamisen syistä on väitelty runstaasti. Edward Gibbon esitti kolmisenkymmentä selitystä, muun muassa kristittyjen moraalittomuuden ja valtakunnan koon.[24] Jo antiikissa itäroomalainen ei-kristitty Zosimos syytti muun muassa Konstantinusta ja kristittyjä.[25] Kenraali Vegetiuksen mukaan Rooman armeija heikentyi korruption ja kurin höltymisen takia.[26] Toisaalta on epäilty syyksi myöhäisantiikin henkistä köyhyyttä, rotujen sekoittumista, kansainvaelluksia, talouden rappiota, valtiorakenteiden heikkenemistä ja valtion desentralisaatiota, lyijyä vesijohdoissa ja aristokratian degeneroitumista, ilmastonmuutosta, ryöstöviljelyä ja eroosiota, korruptiota ja tehotonta hallintoa, provinssien ryöstöä, epätasaista tulonjakoa, epätasapainoa maaseudun ja kaupungin välillä, orjuutta, teknologisen kehityksen pysähtymistä ja monia muita asioita.

Nykyisissä tulkinnoissa korostetaan eniten imperiumin taloudellisia vaikeuksia, sisäisiä sosiaalisia muutoksia ja ulkoisten uhkien aiheuttamaa painetta.

Yhtenä merkittävänä syynä Rooman tuhoon oli sen palkka-armeija, jota ei pystytty pitkien rauhanaikojen aikana ylläpitämään. Valloitetusita maista saaduilla rikkauksilla ja pakkoveroilla käytännössä ylläpidettiin palkka-armeijaa.

Neuvostoliitossa oli sama pulma! Armeija kesti min. 2 vuotta (monissa palveluspaikoissa enemmän!) ja KAIKKI koulutettiin! Valtava osuus kansantuotteestas kului armeijaan ja sen kalustoon!

Kulutustarvikkeille ei ollut tilaa eikä kukaan enää kannattanut valtaisaa pskatunkiota!

Tuhon tiellä se on
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/11741933/Rome-is-on-the-verge-of-collapse-and-needs-urgent-repair-leaders-warn.html

Syynä oli ilmastonmuutos, mikä aiheutti kansainvaellukset, mistä seurasi Länsi-Rooman keikahtaminen.