Palstan hyvätuloiset huutajat ovatkin "köyhiä"

Aivan. Milläpä pitää sivustonsa hengissä. Puhtaalla vihalla ja sen lietsonnalla?

Olen itse samaa mieltä. Näin minusta ei tule k-päätä jolle ei ole mitään muuta ajatusta olemassa kuin minä, mun perhe ja raha. Onhan todistettu jo se, että mitä varakkaampi, sen itsekkäämpi... ja kitsaampi -eli mukava kaveri kaikkiaan ;) Onneksi tämä laji seurustelee vain muiden ahneiden kanssa.

Mä sain vaikutelman että he haluavat yhteiskunnan elättävän heidät, että niin se kuuluukin mennä, purnataan kun ei tule enempää tukia. Tuilla elämistä pelkästään. Kuin moni perhe ansaitsee työnteolla 2800 e kk.. huh huh... eipä ihme että tuilla leuhkivia ihmisä on ja tulee olemaan, ellei heitä laiteta kuriin. En käsitä. Eikä näyttäisi kovin innokkailta hakemaankaan töitä kuvista päätellen.

Jos ei omista mitään ylläpidettävää esim kiinteistöjä tai kulkuneuvoja, ei anna lastensa harrastaa muuta kuin kirjastoja ja kirppiksiä niin pärjää hyvin pienellä. Vaikka toinen vanhemmista töissö ja toinen toimeentulotuella niin kuitenkin usein täytyy toisten avustaa kuljetuksin ym. kustannuksin silti..
Kaikille ei vaan raha riitä, ne syödään omaan vatsaa tai juodaan.

Meillä menee yhden ison koiran ruokiin n. 14 eur, ja koira saa vain parasta, ei mitään ruokamarketin nappulaa. Joten kyllä tuo 20 varmaan ihan hyvä arvio.

Itseäni vaan ihmetyttää.... Jos kerran jo lähtökohtaisesti on suuri ja varaton perhe, tarvitseeko sinne nyt enää koiria ottaa -vielä kaksin kappalein.

moniapupeltajiaon kirjoitti:

Jos ei omista mitään ylläpidettävää esim kiinteistöjä tai kulkuneuvoja, ei anna lastensa harrastaa muuta kuin kirjastoja ja kirppiksiä niin pärjää hyvin pienellä. Vaikka toinen vanhemmista töissö ja toinen toimeentulotuella niin kuitenkin usein täytyy toisten avustaa kuljetuksin ym. kustannuksin silti..
Kaikille ei vaan raha riitä, ne syödään omaan vatsaa tai juodaan.

Lue lisää

Voi voi ;) Toimeentulotukea laskettaessa koko talouden tulot lasketaan mukaan !.
Ensimmäinen aikuinen on 1, toinen aikuinen yli >14v. on 0,5, lapset alle 14v. ovat 0,3
äiti isä 13v. ja 12 v.= 2,1 toimeentulotuki 2,1x 485 € =1 018,5 € /kk. Jos toinen puolisa saa palkkatuloa 1020 €/kk ei tukea tipu.

Moni rikas poraa kun joutuu maksamaan veroja. Uhkallaan veroparatiisiin paperien siirroilla. Samalla ryypätään ja röökataan tonnilla kuussa. Hitto mitäporukolleja.

Aitnith kirjoitti:

Moni rikas poraa kun joutuu maksamaan veroja. Uhkallaan veroparatiisiin paperien siirroilla. Samalla ryypätään ja röökataan tonnilla kuussa. Hitto mitäporukolleja.

Moni keskituloinenkin maksaa veroja, eikä edes ryyppää eikä röökaa. Monellakaan keskituloisella ei jää käteen 2800 e/kk, kuten tuossa aiemmin mainitulla sossupummiperheellä tuli tukia. Silti keskituloinen joutuu joka päivä menemään töihin, viettämään vähäiset valoisat tunnit sisällä huonossa toimistoilmassa ja pahimmassa tapauksessa situmaan ensin työpäivän 8 tuntia ja vielä työmatkat päälle, tunnin suuntaansa, koska ei ole riittävän rikas, jotta olisi varaa asua kaupungissa eikä ole riittävän köyhä, jotta saisi kaupungin asunnon. Jotta jäisi 2800 e/kk käteen, pitäisi bruttopalkan olla luokkaa noin 4500 e/kk. Harvalla on. Itse saan bruttona 2800 e/kk ja nettona 1950 e/kk.

Väistämättä tulee mieleen, että onko enää mitään järkeä käydä töissä tässä maassa, kun rahaa jaetaan mitään tekemättömille jopa enemmän kuin mitä työtä tekevillä jää palkasta käteen.

Eikä tässä nyt vielä edes puhuttu siitä, mitä maksaa töissä käynti, työpaikkaruokailu, päivähoitomaksut, siistit toimistovaatteet, parturit tai kampaajat ja naisilla kosmetiikka. Näitä kaikkia edellytetään keskituloiselta työssäkäyvältä aivan itsestään selvyyksinä. Mihin ihmeeseen sossupummiperhe tarvitsee saman ja vielä suuremmankin summan rahaa?

Itse kyllä tekisin mielummin jotain kun loisisin, siksi en osaa kadehtia laiskoja.
Ongelma Suomessa on se, että työvoima ei kohtaa työnantajaa. Tiedän itse monta työpaikkaa, mihin itselläni ei tosin mahkuja, mihin ei edes haeta ketään. Vajaus täytetään tutuilla ja sysäämällä lisää töitä vanhoille työntekijöille. Kaikki voittaa?

ihan_mitä_vaan kirjoitti:

Itse kyllä tekisin mielummin jotain kun loisisin, siksi en osaa kadehtia laiskoja.
Ongelma Suomessa on se, että työvoima ei kohtaa työnantajaa. Tiedän itse monta työpaikkaa, mihin itselläni ei tosin mahkuja, mihin ei edes haeta ketään. Vajaus täytetään tutuilla ja sysäämällä lisää töitä vanhoille työntekijöille. Kaikki voittaa?

Lue lisää

Nin, tuossaahan tuo tuli sanotuksi. Moni on töissä juuri siksi että tekee mieluummin jotain kuin loisii. Ei siksi, että työ olisi herkkua, mutta onhan kuitenkin työyhteisö ja itsekunnioitus kun käy töissä.

Köyhyys ei ole täysin vain rahakysymys. Jotenkin työssäkäyvä mielletään vähän parempaan kastiin kuin pitkään tukien varassa elänyt.

Ehkä siitä johtuu, että työtön tai sossutuilla eläjä on tietämätön siitä, kuinka pienellä rahalla suurin osa työssäkäyvistä tulee toimeen. Tukien varassa olijat puhuvat nettotuloista ja työssäkäyvän palkka ilmoitetaan bruttotuloina, joista voi keskituloisen kohdalla vähentää yleensä noin kolmasosan pois, jotta saa nettotulon. Eli jos jonkun palkka on 3000 e, niin käteen jää noin 2000 e. Se on vähemmän kuin monella perheellisellä tukien varassa elelijällä, kun mukaan lasketaan kaikki yhteiskunnan tarjoamat tuet. Suurin osa suomalaisista työssäkäyvistä tienaa juurikin sen noin 3000 e - bruttona siis ...