Pakolaisvirrasta

Kyllähän minä tiesin että tollaisten lakien kuten ns. tasa-arvoinen avioliittolaki edesauttaa muslimeja , euroopan valloituksessa mutta se on yllätys että näin nopeasti ja näin paljon. Invaasioyritys tämä on mikä on nyt käynnissä.
63246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Kyllähän minä tiesin että lähi-idän beduiinien keksimän jumalan palvojalla ei paljon järki päätä pakota. Mutta se on yllätys että järkeä lähti näin nopeasti ja näin paljon.

Äänestä
  • Aloittaja

    En sentään kannata tällaista järjetöntä sukupuolineutraalia avioliittolakia toisin kuin te pellet siinä.

    Äänestä

  • Se mitä joku mielikuvitusjumalaansa nuoleskeleva hihhuli ei kannata on ihan yks ja hailee meille muille :)

    Äänestä

  • jumalatonsatua kirjoitti:

    Se mitä joku mielikuvitusjumalaansa nuoleskeleva hihhuli ei kannata on ihan yks ja hailee meille muille :)

    Voit sinä sysiä miesystävääsi pakoputkeen ihan mielesi mukaan,mutta pitääkö siihen oikein kirkkohäät pitää kaupanpäälle ?

    Luulis tuohon ihanuuteen vähempikin riittävän.Miksi siihen perverssiin toimintaan pitää viellä ( " mileikuvitusjumalakin" ) sekottaa ?

    Äänestä

Meinaatko että ne kaikki nuoret miehet tulevat tänne avioitumaan keskenään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Se olisi pienempi ongelma.

    Niitähän on tullut noin 300päivässä. Jos jatkuu tollaisenaan vuoden 300*365=109 500. Suuri osa kuten sanoit nuoria miehiä 20-35vuotiaita. Suurin piirtein kun menee 4 vuotta täällä on saman verran asekuntoisia nuoria lähi-itäläisiä kuin mitä samaa ikäluokkaa kantaväestöä, jos taas tulee 500 päivässä kuten joinain päivinä on tullut on muutosvauhti nopeampi.
    Sitten jos joka toisella tulijalla (vuoden sisään 100 00/2:lla= on vaimo ja 2 lasta. 150 000 lisää jos päästetään.
    Pitää varmasti paikkansa että osa haluaa tulla rauhassa ja tehdä töitä. Mutta mukana on isis-tyyppejä, ja muslimi-agitaattoreita jotka osallistuvat koraanin käskyyn valloittaa eurooppa islamille. Kun he ymmärtävät ettei se onnistu sillä että ollaan pelkästään lähi-idässä, ja kun koraaninkin mukaan ollaan lähellä lopun aikaa/ ajassa.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Se olisi pienempi ongelma.

    Niitähän on tullut noin 300päivässä. Jos jatkuu tollaisenaan vuoden 300*365=109 500. Suuri osa kuten sanoit nuoria miehiä 20-35vuotiaita. Suurin piirtein kun menee 4 vuotta täällä on saman verran asekuntoisia nuoria lähi-itäläisiä kuin mitä samaa ikäluokkaa kantaväestöä, jos taas tulee 500 päivässä kuten joinain päivinä on tullut on muutosvauhti nopeampi.
    Sitten jos joka toisella tulijalla (vuoden sisään 100 00/2:lla= on vaimo ja 2 lasta. 150 000 lisää jos päästetään.
    Pitää varmasti paikkansa että osa haluaa tulla rauhassa ja tehdä töitä. Mutta mukana on isis-tyyppejä, ja muslimi-agitaattoreita jotka osallistuvat koraanin käskyyn valloittaa eurooppa islamille. Kun he ymmärtävät ettei se onnistu sillä että ollaan pelkästään lähi-idässä, ja kun koraaninkin mukaan ollaan lähellä lopun aikaa/ ajassa.

    Sinä voit jossitella maailman tappiin sitä sun tätä. Se vain ei tee sinusta vakavastiotettavaa.

    Äänestä

Mitä sillä on kenellekään väliä mitä luulojasi sinä pidät tietona?

Äänestä
  • Aloittaja

    On nähtävissä että olin oikeassa. Sehän on käynnissä nyt, vai estääkö luonteesi heikkous sinua ymmärtämästä totuutta.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    On nähtävissä että olin oikeassa. Sehän on käynnissä nyt, vai estääkö luonteesi heikkous sinua ymmärtämästä totuutta.

    Ainoa, mikä nyt on käynnissä on ihmisten pakeneminen alueilta, jonne jenkit ovat vieneet omaa käsitystään demokratiasta (lue öljynhimo) vaikkei sitä ole sinne kaivattu. Sinun jeesusteluhorinoillasi nyt ei koskaan ennenkään ole ollut totuuksien kanssa minkäänlaista tekemistä. Eikä tule olemaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfasfgsf kirjoitti:

    Ainoa, mikä nyt on käynnissä on ihmisten pakeneminen alueilta, jonne jenkit ovat vieneet omaa käsitystään demokratiasta (lue öljynhimo) vaikkei sitä ole sinne kaivattu. Sinun jeesusteluhorinoillasi nyt ei koskaan ennenkään ole ollut totuuksien kanssa minkäänlaista tekemistä. Eikä tule olemaan.

    Eivät käyttäydy kuten raukat sodanpakenijat joten viestisi todistettiin ennalta vääräksi. Valittavat ruoasta Saksassa, Unkarissa yms. tappelevat poliisin kanssa. Tosin se pitää paikkansa että se tapahtuu osittain jenkkien demokratian viennin takia. Mutta kuten sanoin luonteesi heikkous estää sinua ymmärtämästä totuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfasfgsf kirjoitti:

    Ainoa, mikä nyt on käynnissä on ihmisten pakeneminen alueilta, jonne jenkit ovat vieneet omaa käsitystään demokratiasta (lue öljynhimo) vaikkei sitä ole sinne kaivattu. Sinun jeesusteluhorinoillasi nyt ei koskaan ennenkään ole ollut totuuksien kanssa minkäänlaista tekemistä. Eikä tule olemaan.

    Yksi kaverini kaveri on ollut lähetystyössä Pakistanissa siellä paikalliset jotka ymmärtävät sitä kulttuuria ja elämää , kyselivät " oletteko ihan tosissanne kun otatte muslimipakolaisia eurooppaan ettekö tiedä että heillä on missio euroopan valloituksesta".
    Joten faktat ja tapahtuva todellisuus puhuvat minun jeesushorinoiden paikkansa pitävyyden puolesta ei teidän väitteitten. On se kans kumma juttu evoluutioon uskovat ateisit ovat pihalla asiasta kuin asiasta ja ihmettelevät miksi emme usko heidän huuhaa evoluutioteoriaan.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Yksi kaverini kaveri on ollut lähetystyössä Pakistanissa siellä paikalliset jotka ymmärtävät sitä kulttuuria ja elämää , kyselivät " oletteko ihan tosissanne kun otatte muslimipakolaisia eurooppaan ettekö tiedä että heillä on missio euroopan valloituksesta".
    Joten faktat ja tapahtuva todellisuus puhuvat minun jeesushorinoiden paikkansa pitävyyden puolesta ei teidän väitteitten. On se kans kumma juttu evoluutioon uskovat ateisit ovat pihalla asiasta kuin asiasta ja ihmettelevät miksi emme usko heidän huuhaa evoluutioteoriaan.

    Sinun hihhulikavereidesi sanomisilla nyt ei ole merkitystä.a

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Eivät käyttäydy kuten raukat sodanpakenijat joten viestisi todistettiin ennalta vääräksi. Valittavat ruoasta Saksassa, Unkarissa yms. tappelevat poliisin kanssa. Tosin se pitää paikkansa että se tapahtuu osittain jenkkien demokratian viennin takia. Mutta kuten sanoin luonteesi heikkous estää sinua ymmärtämästä totuutta.

    Et sinä mitään ole todistanut, jos ennakkoluuloisuutesi, mustavalkoisuutesi, typeryytesi ja fundisuskovalle tyypillisen rusinat pullasta-mutuilun todistamista siksi lasketa.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Yksi kaverini kaveri on ollut lähetystyössä Pakistanissa siellä paikalliset jotka ymmärtävät sitä kulttuuria ja elämää , kyselivät " oletteko ihan tosissanne kun otatte muslimipakolaisia eurooppaan ettekö tiedä että heillä on missio euroopan valloituksesta".
    Joten faktat ja tapahtuva todellisuus puhuvat minun jeesushorinoiden paikkansa pitävyyden puolesta ei teidän väitteitten. On se kans kumma juttu evoluutioon uskovat ateisit ovat pihalla asiasta kuin asiasta ja ihmettelevät miksi emme usko heidän huuhaa evoluutioteoriaan.

    Tuo MV-lehti-tasoinen paskanjauhantako muka todistaa luonteen lujuudesta? Sallithan että nauran :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    sdfasdfsd kirjoitti:

    Sinun hihhulikavereidesi sanomisilla nyt ei ole merkitystä.a

    Tuo on ihmisten kommentteja jotka ovat paikan päällä niissä kulttuureissa. Niinpä kehitä sinä vaan lapsellisen hyväuskoisia tulevaisuuskuvitelmia ja ojentaudu niiden mukaan, toisaalta ei niin pahaa jottei jotain hyvääkin saan vahingoniloa siitä kuvitellessani kuinka islam tulee kusemaan liberaalien länsimaalaisten paska-arvojen päälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    wertgseghed kirjoitti:

    Tuo MV-lehti-tasoinen paskanjauhantako muka todistaa luonteen lujuudesta? Sallithan että nauran :D

    Mv-lehden taso nyt paljon parempi kuin tuollaisten sinisilmäisten hölmöjen harhakuvitelmat.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Mv-lehden taso nyt paljon parempi kuin tuollaisten sinisilmäisten hölmöjen harhakuvitelmat.

    Niele vain kaikki mitä Janitskin, tuo venäläisrikollinen, veropakolainen ja narkkari sulle syytää. Uskottavuutesi tipahti alle nollan. Kerro nyt vielä että luet Magneettimediaakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sdfgsdfgdf kirjoitti:

    Niele vain kaikki mitä Janitskin, tuo venäläisrikollinen, veropakolainen ja narkkari sulle syytää. Uskottavuutesi tipahti alle nollan. Kerro nyt vielä että luet Magneettimediaakin.

    Kyse ei ole siitä että pitäisin totena kaikkea mitä niissä on vaan siitä että jopa noiden MV lehtien ja Magneettimedioiden taso on korkeammalla kuin mitä sunlaisten jannujen juttujen, jos luot mielessäsi harhakuvitelmia siitä mitä tulee tapahtumaan kannattaa varautua siihen että niin ei tapahdu. Olet kyllä aivan pihalla todellisuudesta.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä että pitäisin totena kaikkea mitä niissä on vaan siitä että jopa noiden MV lehtien ja Magneettimedioiden taso on korkeammalla kuin mitä sunlaisten jannujen juttujen, jos luot mielessäsi harhakuvitelmia siitä mitä tulee tapahtumaan kannattaa varautua siihen että niin ei tapahdu. Olet kyllä aivan pihalla todellisuudesta.

    Heh.

    http://magneettimedia.com/ruokasooda-ja-syopahoidot/

    MV-paskasta ei kehtaa edes linkkiä laittaa. Kuinka pihalla kaikesta sinä ihmisparan irvikuva oikein voit olla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfasdfsd kirjoitti:

    Heh.

    http://magneettimedia.com/ruokasooda-ja-syopahoidot/

    MV-paskasta ei kehtaa edes linkkiä laittaa. Kuinka pihalla kaikesta sinä ihmisparan irvikuva oikein voit olla?

    No mitä sitten evoluutioteoria on huuhaata ja siihen uskotaan aika yleisesti professori tasoa myöten, mukamas tieteellisesti todistettu oikeaksi ja paskat.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    No mitä sitten evoluutioteoria on huuhaata ja siihen uskotaan aika yleisesti professori tasoa myöten, mukamas tieteellisesti todistettu oikeaksi ja paskat.

    Mies joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja eikä tajua välimerkeistä mitään ei taida olla pätevä arvioimaan minkäänlaisia teorioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asfgasfgsg kirjoitti:

    Mies joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja eikä tajua välimerkeistä mitään ei taida olla pätevä arvioimaan minkäänlaisia teorioita.

    Sanoo henkilö joka uskoo enemmän omaa toive-ajatteluaan ja harhakuvitelmia kuin vallitsevia faktoja ja reaalitodellisuutta.

    Äänestä

  • Annapa yksi esimerkki moisista. Ja mikä tahansa harha on parempi kuin jumalharha. Varsinkin natsismiin taipuvaisen salaliittoteroiahörhö-rasistikusipään jumalharha.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfgasdfg kirjoitti:

    Annapa yksi esimerkki moisista. Ja mikä tahansa harha on parempi kuin jumalharha. Varsinkin natsismiin taipuvaisen salaliittoteroiahörhö-rasistikusipään jumalharha.

    No sun naiivit ja lapselliset kuvitelmat siitä että voidaan samaan aikaan ottaa 150 000 muslimia vuodessa sisään ja pitää yllä homosaatio kehitystä for ever and ever ja välttyä islam valloitukselta for ever and ever. Ei minua häiritse islamissa se että se poistaa tällä menolla tuon homosaatio kehityksen euroopasta, mutta se että kannattaisin sen takia islamisaatioita on vähän samaan suuntaan kuin jos pyrittäisiin taistelemaan alkoholismia vastaan kieltämällä H 2 O yhdiste.

    Silloin kun keskiajalla ja menneinä vuosisatoina vähän kaikilla oli "jumalharha", muslimit eivät valloittaneet lähiöitä euroopasta toisin kuin nykyisellä sekulaarien humanistipöljien aikakaudella.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    No sun naiivit ja lapselliset kuvitelmat siitä että voidaan samaan aikaan ottaa 150 000 muslimia vuodessa sisään ja pitää yllä homosaatio kehitystä for ever and ever ja välttyä islam valloitukselta for ever and ever. Ei minua häiritse islamissa se että se poistaa tällä menolla tuon homosaatio kehityksen euroopasta, mutta se että kannattaisin sen takia islamisaatioita on vähän samaan suuntaan kuin jos pyrittäisiin taistelemaan alkoholismia vastaan kieltämällä H 2 O yhdiste.

    Silloin kun keskiajalla ja menneinä vuosisatoina vähän kaikilla oli "jumalharha", muslimit eivät valloittaneet lähiöitä euroopasta toisin kuin nykyisellä sekulaarien humanistipöljien aikakaudella.

    Luettelet omia typeriä ja hatustasi repimiäsi ennakkoluulojasi. En ole yhdessäkään viestissäni kertonut olevani pakolaismyönteinen tai -vastainen. Olen ainoastaan vastaan sivistymättömyyttä, rasismia, fasismia, ennakkoluuloisuutta ja varsinkin uskonnollista ahdasmielisyyttä., oli uskonto mikä hyvänsä. Eli vastustan sinunkaltaisiasi kaiken hyvä/paha-akselilla hahmottavia typeryksiä, joita ikävä kyllä löytyy joka ikisestä kansasta ja maasta. Onneksi olette ja tulette olemaan vähemmistö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfgasfgs kirjoitti:

    Luettelet omia typeriä ja hatustasi repimiäsi ennakkoluulojasi. En ole yhdessäkään viestissäni kertonut olevani pakolaismyönteinen tai -vastainen. Olen ainoastaan vastaan sivistymättömyyttä, rasismia, fasismia, ennakkoluuloisuutta ja varsinkin uskonnollista ahdasmielisyyttä., oli uskonto mikä hyvänsä. Eli vastustan sinunkaltaisiasi kaiken hyvä/paha-akselilla hahmottavia typeryksiä, joita ikävä kyllä löytyy joka ikisestä kansasta ja maasta. Onneksi olette ja tulette olemaan vähemmistö.

    Naiviutesi paistaa läpi. Minun kommenteissani on kyse ennakkotiedoista sinun ennakkoluuloista. Sunlaisia sinisilmäisiä hölmöjä löytyy tästä maasta vaikka millä mitalla. Taidat olla ihan tavallisen rivijuopon tasolla joka ei osaa ajatella seuraavaa tuoppia pidemmälle.
    Vaikutat myös hiukan siltä että olet minulle kateellinen

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Naiviutesi paistaa läpi. Minun kommenteissani on kyse ennakkotiedoista sinun ennakkoluuloista. Sunlaisia sinisilmäisiä hölmöjä löytyy tästä maasta vaikka millä mitalla. Taidat olla ihan tavallisen rivijuopon tasolla joka ei osaa ajatella seuraavaa tuoppia pidemmälle.
    Vaikutat myös hiukan siltä että olet minulle kateellinen

    Heh. Kateellinen pehmeäpäiselle, uskovaiselle, puoliksi kirjoitustaidottomalle rasistille? Hyvä vitsi.

    Äänestä

  • Älä lässytä paskaa. Äläkä varsinkaan puhu sivistyksestä mitään tuolla kirjoitustaidolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfgasdfg kirjoitti:

    Älä lässytä paskaa. Äläkä varsinkaan puhu sivistyksestä mitään tuolla kirjoitustaidolla.

    Taidat olla yksi näitä kirjanoppineita joiden ymmärrys reaalielämästä on surkealla pohjalla , sunlaiset jätkät ja muijat uskoo siihen mihin on mukava uskoa faktoista viis. Keskity sinä vaan kirjoitusvirheiden etsimiseen kun se on niin suurta hupia teille.

    Äänestä

"Kyllähän minä tiesin että tollaisten lakien kuten ns. tasa-arvoinen avioliittolaki edesauttaa muslimeja , euroopan valloituksessa"

Miten?

Äänestä
  • Aloittaja

    Siten että tuollaiset lait heikentävät kansakuntia. Jos jos tollaisilla laeilla käännetään selkä Jumalalle/Jumalan asettamalle järjestykselle niin Jumala ennemmin tai myöhemmin kääntää myös selkänsä.

    Äänestä

  • L.J.H on oikeassa, uskokaan hänen näkemyksiään.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Siten että tuollaiset lait heikentävät kansakuntia. Jos jos tollaisilla laeilla käännetään selkä Jumalalle/Jumalan asettamalle järjestykselle niin Jumala ennemmin tai myöhemmin kääntää myös selkänsä.

    "Jos jos tollaisilla laeilla käännetään selkä Jumalalle/Jumalan asettamalle järjestykselle niin Jumala ennemmin tai myöhemmin kääntää myös selkänsä."

    Missä kohtaa Raamattua Jumala sanoo että kaikkia koskevat yleiset maalliset lait pitää laatia hänen tahtonsa mukaisiksi? Olen kyllä käsittänyt että usko ja uskon mukaan eläminen on nimenomaan jokaisen henkilökohtainen valinta, ei mikään viranomaistoimin ja laein säädeltävä asia.
    Miksi siis Jumala suuttuisi ja kääntäisi selkänsä jos lait eivät ole hänen mielensä mukaisia?

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Siten että tuollaiset lait heikentävät kansakuntia. Jos jos tollaisilla laeilla käännetään selkä Jumalalle/Jumalan asettamalle järjestykselle niin Jumala ennemmin tai myöhemmin kääntää myös selkänsä.

    Eli ei vaikuta mitenkään. Selvä.

    Äänestä

  • jokaiselle ihmiselle hyväksi varmuudella, mutta tässä ajassa on toisin asiat.

    Äänestä

  • selvennykseksi, että tässä ajassa ei ole Jumalan pelkoa, ja on aina se hyväksi jokaiselle ihmiselle.

    Äänestä

  • Terve.Jumalan_pelko kirjoitti:

    jokaiselle ihmiselle hyväksi varmuudella, mutta tässä ajassa on toisin asiat.

    Opettele kirjoittamaan ymmärrettäviä lauseita.

    Äänestä

Huomaan, että kristityillä on uusi vihollinen. Kun muutama vuosikymmen sitten piti tuhota juutalaiset, niin nyt muslimit ovat uusi vihollinen. Kuten silloin jauhettiin jauhamista päästyäkin juutalaisten juonista, nyt jauhetaan muslimien juonista. Olenpa kuullut heittoja jo keskitysleireistäkin, joille nämä kauheat viholliset pitäisi kuulemma majoittaa ellei ammu suoraan rajalle.

On kyllä melkoinen uskonto. Raamatussa vielä jotain on lähimmäisten auttamisesta ja tuomioista, jos ei ota apua tarvitsevaa luokseen, mutta nykykristitty keksii aina uusia vihollisia tuhottavakseen.

Äänestä
  • islamistit ihan surutta pyrkii tuhoamaan kristillisyyden ja samoin juutalaisuuden ja varsinkin Lähi-idästä, eikä kristittyjen usko totuuteen ja Raamattuun ja Jumalaan ja Jeesukseen sen islamistien Muhamedin sijaan ole huono valinta vaan totuutta täysin, ja konflikteissa lähes aina islamistit hyökkävänä osapuolena ja toinen joko väistyy tai alkaa alamaiset islamisteille.

    Äänestä

  • uskovat ovat pilkan saaneet maailmassa myös Länsimaissa osakseen, sillä mammonan herra täällä jyllää, ja islam siihen todennäköisesti yhtyy ajallaan, kun hävityksen kauhistus tulee, ja tärkeää jokaiselle ihmiselle ymmärtää Jumalan tahto ihan omalla kohdallaan, toki sama kaikilla muillakin ihmisillä eli Jeesus Herranaan ja ristinsä kantaminen tässä maailmassa, eikä ole ihmisestä tämä vaan Isästä Jumalasta, ja Jumala näin heti voi helposti ymmärtää, ketkä hyviä ja ketkä huonoja kaloja ihmisistä, kun enkelinsä suorittavat elonleikkuun lähitulevassa. Näin se menee.

    Äänestä

  • Totuus.maailmassa kirjoitti:

    islamistit ihan surutta pyrkii tuhoamaan kristillisyyden ja samoin juutalaisuuden ja varsinkin Lähi-idästä, eikä kristittyjen usko totuuteen ja Raamattuun ja Jumalaan ja Jeesukseen sen islamistien Muhamedin sijaan ole huono valinta vaan totuutta täysin, ja konflikteissa lähes aina islamistit hyökkävänä osapuolena ja toinen joko väistyy tai alkaa alamaiset islamisteille.

    >konflikteissa lähes aina islamistit hyökkävänä osapuolena ja toinen joko väistyy tai alkaa alamaiset islamisteille.
    Jaa niinku George Wanker Bushin ristiretkessä Irakiin? Siinä ei edes ollut islamisteja vastapuolella (vaikka piti olla), puhumattakaan että olisivat hyökänneet.
    Ei taida todellisuus kuulua harrastuksiisi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    >konflikteissa lähes aina islamistit hyökkävänä osapuolena ja toinen joko väistyy tai alkaa alamaiset islamisteille.
    Jaa niinku George Wanker Bushin ristiretkessä Irakiin? Siinä ei edes ollut islamisteja vastapuolella (vaikka piti olla), puhumattakaan että olisivat hyökänneet.
    Ei taida todellisuus kuulua harrastuksiisi?

    Kyllä oli islamisteja niitä vastaan taisteltiin vuosikaudet, tosin Irakissa nousivat vastapuoleksi vasta sen jälkeen kun Saddam oli kukistettu, tollasten valtoiden johtoon kun sopii paremmin joku diktaattori kuin mukava demokraatti.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Kyllä oli islamisteja niitä vastaan taisteltiin vuosikaudet, tosin Irakissa nousivat vastapuoleksi vasta sen jälkeen kun Saddam oli kukistettu, tollasten valtoiden johtoon kun sopii paremmin joku diktaattori kuin mukava demokraatti.

    G.W.Bush päästi todellakin islamistit irti kukistamalla Saddamin. Tässä olemme samaa mieltä. Sen sijaan Bushin hyökätessä islamisteilla ei ollut Irakissa minkäänlaista valtaa.

    Äänestä

Aloittaja

Urbaania legendaa ei ole koraanin käskyt maailman valloittamisesta, ei se että esim. Britanniassa ovat uhonneet islam will dominate the world, ja että käyttäytyvät sen mukaan. " tuomioista" Ne koskevat lähinnä Jeesuksen seuraajien keskinäisiä suhteita.

Äänestä
  • Uskonnot ovat kaikki tuollaisia, varsinkin samaa perua olevat abrahamilaiset väkivaltauskonnot. Suosittelen sekularisoitumista sinullekin, pääset harhoistasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfgasdfg kirjoitti:

    Uskonnot ovat kaikki tuollaisia, varsinkin samaa perua olevat abrahamilaiset väkivaltauskonnot. Suosittelen sekularisoitumista sinullekin, pääset harhoistasi.

    Ei todellakaan ole. Tällä haavaa islam on ainoa joka levittäytyy väkivalloin. Mua sun sekulaarit hinttiarvot kiinnosta

    Äänestä

  • Ja meitä ei voisi vähempää kiinnostaa sun lähi-idän mielikuvitusjumala. Voit painua takaisin uittamaan kieltäs juutalaisten persvakoon ja scorettaan pisteitä mielikuvitusjumalaltas :)

    Äänestä

  • naururaikaa kirjoitti:

    Ja meitä ei voisi vähempää kiinnostaa sun lähi-idän mielikuvitusjumala. Voit painua takaisin uittamaan kieltäs juutalaisten persvakoon ja scorettaan pisteitä mielikuvitusjumalaltas :)

    jo varmuudella.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole. Tällä haavaa islam on ainoa joka levittäytyy väkivalloin. Mua sun sekulaarit hinttiarvot kiinnosta

    Miksi sitten asut eräässä maailman sekularisoituneimmista maista? Sopivampiakin löytyisi, esimerkiksi vaikkapa Uganda. Liki sataprosenttisen kristitty maa, jossa homoja saa vaikka tappaa kenenkään puuttumatta.

    Äänestä

  • Jeesus opettaa tekemään lähimmäiselle kuin itselleen, eikä siihen tappaminen liity mitenkään.

    Äänestä

  • a----a kirjoitti:

    Miksi sitten asut eräässä maailman sekularisoituneimmista maista? Sopivampiakin löytyisi, esimerkiksi vaikkapa Uganda. Liki sataprosenttisen kristitty maa, jossa homoja saa vaikka tappaa kenenkään puuttumatta.

    Ja miellyttävän henkis-hengellisen ilmaston lisäksi Ugandassa olisi aina lämmintäkin.

    Äänestä

tuetaan Euroopan kristittyjen verovaroilla. Islamistit ovat viekkaita kuin ketut tietysti tässä asiassa, ja tästä syystä myös vain nuoria miehiä lähinnä tänne tulee, ja lähtömaissaan myös työttömiä, ja nyt myös mutta toisuskoisten elätettävänä ja omissa lähtömaissaan säästyy nekin varat muualle. Tosi ovelia kettuja tietysti.

Äänestä
  • mielettömät sekulaarit, jotka luulevat oman suvaitsevaisuutensa olevan hyvää, ja jos maahanmuuttaja-islamistit saavat valtaa täällä, niin alkaa näille suvaitsevaisille sitten paljon vaikeammat ajat varmuudella.

    Äänestä

  • tukijoina.täällä kirjoitti:

    mielettömät sekulaarit, jotka luulevat oman suvaitsevaisuutensa olevan hyvää, ja jos maahanmuuttaja-islamistit saavat valtaa täällä, niin alkaa näille suvaitsevaisille sitten paljon vaikeammat ajat varmuudella.

    Miten ne saisivat valtaa, neiti hyvä? Muutama vuosi sitten perustettiin islamilainen puolue, jonka kannatus jäi aivan olemattomaksi. Maallistuneita muslimeja vaikuttaa jo useita perinteisissä puolueissa, eikä kukaan varmaan ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä että nämä pyrkisivät horjuttamaan yhteiskuntaamme islamisaation eduksi.

    Äänestä

  • tukijoina.täällä kirjoitti:

    mielettömät sekulaarit, jotka luulevat oman suvaitsevaisuutensa olevan hyvää, ja jos maahanmuuttaja-islamistit saavat valtaa täällä, niin alkaa näille suvaitsevaisille sitten paljon vaikeammat ajat varmuudella.

    Kysyn sinultakin samaa kuin viestiketjun avanneelta sekularismin vihaajalta: Jos sekulaari yhteiskunta, kuten Suomi, on noin vastenmielinen, miksi asut täällä?

    Äänestä

islamismiin, ja shaahin vallan kukistumista tahtoneisiin sekulaareihin, kuinka heille kävi Iranissa, kun shaahi kukistettiin ja tilalle tuli islamilainen sharia ja sen johtajina ajatollahit. Ei olisi vapaamielisten shaahin vastustajien enempää olisi voinut ojasta allikkoon joutua.

Äänestä

räjähdysaineiden salakuljetuksista ihan pohjoismaissa nykyään. Kenties lähitulevaisuudessa pommi-iskut mahdollisia täälläkin, ja ketkä tätä sitten harjoittavat, sen kertoo parhaiten menneisyys tietenkin, ja jos ISIS ja muut ääriryhmät tulleet vaikka hyvin pienenä osuutena koko pakolaisvirrasta ja rahaa heillä käytössä, kuten sitä on öljymaissa varmuudella, niin hyvin synkkä on pohjoisten maiden tulevaisuus ainakin uhrien kannalta, ja vakavaa tämä tietysti.

Nyt olisi tärkeää pohjoismaiden turvallisuusviranomaisten herätä ruususen unesta ja alkaa ihan todellakin puuttumaan kaikkeen tällaiseen, kun vielä ei ole tapahtunut muuta kuin mitä Ruotsin Malmöössä sen suuren maahanmuuttajajoukon toimesta, ja mistä uutisoidaan mutta ei kerrota taustoja kylläkään, mutta voidaan vain vetää johtopäätöksiä näistä tapahtumista, ja puiden hedelmä kertoo niiden laadusta vastaansanomattomasti, vaikka polittinen paine olisi kuinka olla mitään esittämättä mistään syystä näistä asioista.

Äänestä

Tasa-arvoinen avioliitto tuo mukanaan outoja ilmiöitä. Nythän on täysin luonnonmukaista homojen miesraiskauksetkin. Ruotsi, tuo matutuksen ja homotuksen edelläkävijämaa, on jo perustanut maailman ensimmäisen kriisitukikeskuksen raiskatuille miehille! Kaapista on tullut kaikenlaisia homoja, myös näitä perseraiskaajia, joille nyt on annettu hyväksyntä seksuaalisuutensa toteuttamiseen. Koska meille tulee arabimaista paljon vuohennussijoita ym eläimiinsekaantujia, niin seuraava agenda kaiken salliville punaviherhörhöille on tasa-arvoinen status myös näille.

Äänestä
  • kristinuskohan on näiden arabimaiden aluilla asustavien vuohennussijoiden keksimä mytologia

    Äänestä

  • Kun ikää on itselleni jo karttunut riittävästi sekä hieman kiertänyt maailmaan niin johtopäätökseni on se , että ruotsalaiset ovat todella fiksu kansa.
    Olen heitä tavannut veneilemässä Saaristossa sekä monessa muussa paikassa.
    Oli todella epäonnea, että 200 v. sitten saimme uudet isännät Venäjältä emmkä jatkaneet Ruotsin itäisenä maakuntana.

    Äänestä

Ei vaan kysymys on maailman politiikasta. Monikansallisten yritysten toiminnasta/Globalisaatiosta. Aseita myyvät tahot tarvitsevat konflikteja eli ruokkivat sotia itse niistä hyötyen, ihmisten ahdinko on suurta bisnestä. Lasku koittaa heille siitä kyllä......

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eugen04 kirjoitti:

Kyllähän minä tiesin että tollaisten lakien kuten ns. tasa-arvoinen avioliittolaki edesauttaa muslimeja , euroopan valloituksessa mutta se on yllätys että näin nopeasti ja näin paljon. Invaasioyritys tämä on mikä on nyt käynnissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu