Oli kuulema miehen syy joka ei suostunut alkamaan elättämään Lolaa.
Eikö kuitenkin Lola ollut se joka meni lääkärille ja päätti että lapsi tapetaan?
Eikö kuitenkin Lola ollut se joka meni lääkärille ja päätti että lapsi tapetaan?
Lola Odusogan abortti
eivalheille
50249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miksi Lolan olis pitänyt alkaa äidiksi koska toinen kieltäytyy isyydestä?
Miksi Lola antoi itsensä tulla raskaaksi?
Ehkäisy pettää. sterilisaatiokin melkein 20 kertaa vuosittain.
Uskomatonta tulla vinkumaan ja syyttämään miestä, vaikka itse oli raskaana. Olisi voiinut päättää pitää lapsen, onhan näitä yksinhuoltajia.
"Uskomatonta tulla vinkumaan ja syyttämään miestä, vaikka itse oli raskaana."
Ei kukaan nainen tule raskaaksi ilman miestä.
Narsu mikä narsu. Vika ja syy on aina toisissa. Tohon kuuluu myös kipeä julkisuuden-ja ihailuntarve, huomionkipeys. Siksi kirja.
Mitä merkittävää/elämäkerran väärttiä Lola on tehnyt? Ei tule mieleen.
Oliko tämän tapetun lapsen isä Lolan kilpatanssipari?
tuskin..Lolahan haukku senkin ihan munattomaks,niitten eron jälkeen..narsisti,mikä narsisti.
Miksi mies valehteli haluavansa lapsen ja miksi mies siitti lapsen vaikka ei halunnut penskaa? Miksi mies söi sanansa? Miksi mies ei toiminut kuten Mies, vienyt Lolaa vihille ja ottanut vastuun lapsesta ja perheestä? Tollasen paskakasan kersaa minäkään en ikipäivinä synnyttäis. Phyi!
No eihän se sen syntymättömän lapsen vika ollut!!!!!!!!!!!!!!!!!! Että kehtaatkin haukkua täällä syntymätöntä lasta .....äiti tekee päätökset ja on tehnyt aina. Jos ei miestä kiinnosta, samantekevää, pärjää sitä yksinkin.
Ai että muka naisen pitäis muka uhrata kaikki ja mies senkun porskuttaa sinkkuna? Yhäreitä halveksitaan jo tarpeeksi. Tullaampas sieltä 2000 luvulle!!!
Mitä uhrattavaa Lolalla muka oli? Ei ammattia, ei uraa, ei koulutusta... Olihan Lolan äitikin yh. Vaikea tosin sanoa koituiko siitä hyvää/pahaa.
No jos kerran kaikki on mielestäs lolan syytä, niin pane nyt syy sitte sen äidin kontolle. Että semmosia niiden yhäreiden lapsista tulee. On se kyllä kumma että nainen on aina syypää, joko aborttiin tai yksinhuoltajuuteen. Teitpä niin tai näin, teit aina väärin jonku mielestä. Sen takia naisen kuuluukin päättää näistä yksin. Koska hän sen vastuun kantaa tavalla tai toisella! Ei moralisoijat.
Ei lapsen saaminen mikään uhraus ole .se on elämän rikkaus
Onko uhrautuminen rikkautta, on täysin subjektiivinen määritelmä. Kukaan ei voi edellyttää uhrautumista toisilta asiassa missä ei tee mitään toisen avuksi. Ainahan abortinvastustajat romantisoi, varsinkin jos ei ole perhettä tai ei osallistu arkeen.
Ja paskat. Mies on tässä tapauksessa se syyllinen. Siittää lapsia vaikka ei ole aikomustakaan ottaa vastuuta! Itse en rupeis tietentahtoen yksinhuoltajaksi ikinä. Lapsilla on oikeus perheeseen, jossa on molemmat vanhemmat.
Mies ei halunnut lapsia - Lolan kanssa. Lola hankkiutui raskaaksi salaa? Joku syyhän myös siihen oli ettei anoppi perustanut Lolasta miniänään.
taisi anoppi olla rasistinen akka ja kuka äiti valitsee lapsensa puolison joku norma bates 2
Lolan mukaan abortti oli ainoa oikea ratkaisu ja että päätös oli raskas ja traumaattinen. Päätös on tehtävä tietyssä ajassa ja miehen valehtelu ja vastuusta vetäytyminen varmaan vaikuttivat enemmän kun hän kertoo.
Jälkiviisaus on helppoa, nuorena toimii sen hetkisen viisautensa mukaan. Saattaa olla että vanhempana alkaa asia vaivata tai sitten ei, ihmiset ovat erilaisia.
Elämä ei ole reilua. Toisilla on varaa keskeyttää raskaus useastikin, toiset eivät tule raskaaksi millään konstilla, adoptioon ei ole varaa tai ikää on siihen liikaa siinä vaiheessa kun se on viimeinen oljenkorsi.
Lolallahan ei ole mitää koulutusta - menee sieltä missä aita on matalin. Tv-juontoa, kiinteistövälitystä, kansanedustajaehdokkutta... Mitä vain mistä saisi rahaa. TPS otti kontolleen??? Mustien isojen naisten geenit yhdistettynä jätti-Jarkkoon: voi jälkeläisiään. Pesulamies valitsi hyvin.
"Lolallahan ei ole mitää koulutusta - menee sieltä missä aita on matalin. Tv-juontoa, kiinteistövälitystä, kansanedustajaehdokkutta... Mitä vain mistä saisi rahaa. "
Aika monella suomalaisella sama tilanne., että mennään siitä mistä aita on matalin. Aika monella ei ole koulutusta eikä töitä. Mutta hirveen moni ei telkkariin pääse duuniin, mihin ei aita nyt niin matala ole. Onhan Lola Miss Suomi ja Miss Universum toka perintöprinsessa. Harva tuonne yltää. Pysytään tosiasioissa.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288526133713.html
Valtavan kaunis nainen.
Valtava nainen. Ja kouluja käymätön. Ei ammattikoulua edes. Täytyy olla typerä, ettei koulutuksen ihmemaassa saa itselleen tutkintoa ;-(
"Eikö kuitenkin Lola"
'Kuka ihmeen Lola? En ole koskaan kuulutkaan kenstäkään Lolasta.
Ai "kenstäkään"..... ?
Siinähän se on sukunimensä aloituksen otsikossa, googleta tai unohda....
Kyllä Se nyt vaan on Lolan omaa narsismia tämä syyttely. Kantais itse vastuun teostaan eikä syyttelis miestä. Halveksittavaa tuollainen!
Halveksittavaa on valehdella haluavansa lasta, siittää sellainen ja kun nainen on saatu raskaaksi, niin vedetään lusikka yhteisestä sopasta pois! Selkärangaton, raukkamainen mies. Kun lasta on yhdessä tehty yhteisellä päätöksellä, niin vastuu kuuluu myös miehelle. Jos itse olisin tullut tuolla lailla huijatuksi, abortti olis ehdottomasti valinta ja suhde poikki.
Mistä tiedät miehen halunneen lasta?
Lolan eepos kertoi sen??
Mitä teos kertoo uudesta erosta?
Lolassa on afrikkalaista röyhkeyttä. Valitettavasti.
Lolan "eepos" kertoi asian, jos on virheellinen tieto, mies voi sen oikaista. IP-lehdet kyllä julkaisee miehen haastiksen.
Nainen päättää ja tekee itse ratkaisunsa.yh pystyy lapsen hoitamaan siihen löytyy keinot, abortti on naisen oma valinta silloin jos mies ei halua lasta, syyttäköön nainen itseään ratkaisusta.jollei mies halua naisen kanssa lasta se kertoo siittä ettei rakasta.miksi olla linjalla en anna anteeksi.
Miehet menee, mihin heppinsä näyttää. Uskovat naisen huolehtivan seurauksista, kun itsestä ei siihen ole.
On se helppoa, vastuu jää aina naiselle. Miehet mielellään alullepanovaiheessa mukana suurin lupauksin. Kun arki alkaa lähtevät lipettiin. Rakkaus lopahtaa usein jo raskauteen tai lapsen hoitorulettiin.
Näin se valitettavan usein on. Miehiä vie sukupuolivietti. Seurauksia ei ajatella, kuin vasta jälkikäteen, jolloin se on myöhäistä, jos lapsi sai alkunsa.
Miehellä on oikeus muuttaa mieltään mutta naisellako muka ei ole?
"Miehellä on oikeus muuttaa mieltään mutta naisellako muka ei ole?"
Tää on tosiaan monen kaksinaismoraalia. Naisten tulisi siis kantaa vastuu miehenkin käytöksestä ja päätöksistä? Naisen pitää kantaa seksin vastuu vaikka loppuelämänsä mutta mies saa pitää pelkät ilot. Mies voi vetäytyä isän vastuusta milloin vain, mutta nainen ei missään vaiheessa siittämisen jälkeen. Naisen kuuluu siis kärsiä jotenkin seksistä, koska on seksiin ruvennut. Nainen on syypää myös yksinhuoltajuuteen, mutta myös aborttiin. Sen lisäksi naisia haukutaan sekä abortin tekemisestä (mikset käyttänyt ehkäisyä) sekä yksinhuoltajuudesta (oliko pakko harrastaa seksiä, oliko pakko ajaa mies pakosalle, oliko pakko ottaa huono mies, mikset kattonu etees,). Ällöttävän kaksinaismoralistista.
Jos joskus harvoin tapaa yksinhuoltajamiehen, hänet kohotetaan sankariksi, vaikkakin äiti olisi kuollut. Jos mies on yksinhuoltaja niin että lasten äiti on elossa, haukutaan äitiä huonoksi, vaikka tapaisi lapsiaan säännöllisesti. Ja luonnollisesti yksinhuoltajaäidit luokitellaan lähiöiden siiderivalaiksi.
Kuitenkin äidit on niitä jotka ehdoitta lapsiaan yleensä rakastaa niin, että heidät jaksaa aikuiseksi kasvattaa ja kantaa arjen vastuun. Oli äiti yhäri tai ei. Mies jättää lapsensa usein mutta harvemmin äiti.
Hiton hyvä kirjoitus sulla. Kiitos.
Aivan sama, mutta miksi tällaisista pitää kertoa kaikelle kansalle?? Voi näiden turhien julkkisten huomionkipeyttä. Ja mikä ihmeen saavutus on pärjätä jossain vosukisassa? Se ei ole mikään meriitti, enempi päinvastoin, just tuommosia turhakkeita kaikki. Onnekkaimmat löytävät jonkun jääkiekkoilijan elättäjäkseen. Miksei ne hanki koulutusta ja etsi oikeita töitä?
Ihan älytöntä ja kipeätä laittaa syy miehen niskoille.
Ihan älytöntä kertoa julkisuudessa tällasesta asiasta ja kirja jo 38 vuotiaana, narsisti on jooopa. Hyvin pettynyt Lolaan.
Ei kaikkea ole tarvis jakaa ihan kaikille, mutta kirjaan piti saada jotain uutta kohua että se myisi. Turha toivo, koska kohukohdat on jo julkaistu ip-lehdissä eikä Lolan elämä nyt muutenkaan ole niin kiinnostavaa ja tapahtumarikasta, Turun seudullahan tuo on vaan pyörinyt koko elämänsä, että kirja myis muutamaa sataa kappaletta enempää. Kohta on alelaareissa Lolan elämä. Ihan turha veto.
Nim. Epäoikeudenmukaisuudella erittäin hyvä kirjoitus abortista ylipäätään.
Sitä parempi mitä vähemmän monistaa perimäänsä.
Vastenmieliseltä laskelmoivalta tyrkyltä vaikuttaa.
Viisas mies.Ei halunnut mulatteja lisätä.
Olisi hienoa tietää toisen osapuolenkin näkemys tapahtumista. Itselleni käynyt lähes samanlailla ja eniten siinä tuotti tuskaa se ettei mies halunnut minun kanssa sittenkään perhettä . Hyvä kuin kertoi mielipiteensä muuttuneen . Lapsen tein ja onnellinen olen . Niin on isäkin sen hyväksyny parhainta on se että hyväksyin sen että meistä i olisi tullut kuin onneton perhe.siinätapauksessahan anteeksi annoin . Sehän oli fiksu teko mieheltä .
Kuka haluaa perheen naisen kans, joka ei osaa kirjoittaa edes pientä tekstinpätkää ilman sataa virhettä?
Ansaitset parempaa kun tuollaisen miehen itsellesi :) Hän ei ollut sulle tarkoitettu. Toivon että löydät unelmiesi miehen itsellesi. Tsemppiä ja jaksamista sulle. Älä välitä näistä negatiivista kommenteista täällä. Epävarmat ongelmaiset ihmiset yrittää täällä päteä. Oikeasti viisaiden ei tarvitse päteä rahoilla, älyllä tai millään muulla asialla.
HasBeen koko Big Mama. Merkityksetön tapaus.
Lapsen elättäminen ja kasvattaminen ei todellakaan ole mikään pikkujuttu, vaan siinä sitoutuu koko loppuelämäkseen ja siksi keskeytys on paikallaan jos tietää ettei siihen kykene yksin. Esim. Mäntylä teki ainoan oikean päätöksen elämässään kun keskeytti raskautensa ja pisti nykyiseltä ukoltaan piuhatkin poikki, vaikka olis se myös saanut katkasta omat munanjohtimensa.
Mutta että syyttää ex-miestänsä siitä, on se sairasta.