Valtaosa kepulaisista halusi hallituskumppaniksi demarit, mutta Sipilä valitsi persut. Laski ilmeisesti samoin kuin aikoinaan Eisenhower ottaessaan hallitukseensa hankalan tyypin. Peruste oli: "Noin vittumainen mies on parempi pitää teltassa kusemassa ulos kuin ulkopuolella kusemassa telttaan".
Taisi tulla virhelaskelma. Vaikka ministeripersut ovat lauhkeita kuin lampaat, puolueen älämäöö-porukka kusee jo Soinin päälle. Puolue joko hajoaa tai sitten Audin takapenkki jää lyhytaikaiseksi kokemukseksi.
Ei Sipilä ole vahvoilla omiensakaan joukossa. Tallasi niin monen kepuveteraanin varpaille ministerinimityksissä, että nämä ovat jo alkaneet murista, mm. puolueen nuorisoliiton kautta.
Taisi tulla virhelaskelma. Vaikka ministeripersut ovat lauhkeita kuin lampaat, puolueen älämäöö-porukka kusee jo Soinin päälle. Puolue joko hajoaa tai sitten Audin takapenkki jää lyhytaikaiseksi kokemukseksi.
Ei Sipilä ole vahvoilla omiensakaan joukossa. Tallasi niin monen kepuveteraanin varpaille ministerinimityksissä, että nämä ovat jo alkaneet murista, mm. puolueen nuorisoliiton kautta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen tulevaisuus riippuu kahdesta asiasta. Kyetäänkö vasemmistossa yhteistyöhön ja luomaan yhteinen vaaliorganisaatio. Ja kuka on keskustan tuleva puheenjohtaja.
Molemmat asiat ratkeavat viimeistään 2019. Jälkimmäinen saattaa ratketa jo aiemminkin. Vasemmiston tehtävä isänmaan pelastamiseksi on voittaa seuraavan hallituksen pääministeriys. Tämän tapahtuminen nykyisten vaaliorganisaatioiden varassa on paljon epätodennäköisempää, kuin solmimalla uusi ja laajapohjaisempi. Keskustan sisällä väännetään paikallistalouden ja globaalitalouden välinen kreikkalais-roomalainen ottelu, jonka ratkeaminen paikallistalouden eduksi on isänmaan etu.
Nyt kannattaisi demareiden , vasemmiston ja vihreiden todella vetää yhtä köyttä. Järkevintä olisi vaaliliitto seuraavissa vaaleissa. Mutta kuten Tommi Uschavov joku aika sitten kirjoitti: käyttäytyvät toisiaan kohtaan kuin ryyppyporukka viimeisestä viinantilkasta tapellessaan.
Juuri näin. Vasemmiston sisällä vain kolmen nykyisen vasemmistolaisen eduskuntapuolueen palkolliset kokevat nykytilanteen tyydyttäväksi, henkilökohtaisista syistä. Vaatisi voimavaroja irtautua työpöydältä rakentamaan uutta ja rohkeutta ryhtyä tekemään poliittista työtä laajemman kansan parissa.
Vasemmistoliiton ja Vihreän liiton punavihreä vaaliorganisaatio ehkä (se riippuu Sipilän hallituksen puoliintumisnopeudesta) saattaisi nousta suurimmaksi seuraavissa vaaleissa. Kolmen vasemmistopuolueen vaaliorganisaatio tekisi sen varmuudella, mutta sellaisen luominen olisi varmuudella vaikeampaakin.
Mutta kysymys molemmissa em. vaihtoehdoissa ja niitä laajemmissa aivan uusissa avauksissa kattaen myös nykyisen puoluepolitiikan ulkopuoliset toimijat, kuuluu:
Onko niitä voimavaroja ja rohkeutta? Onko?
Punavihreän vasemmiston kannatus uusimman mielipidekyselyn mukaan on 21,0 %. Suurin puolue Keskusta enää hitusen edellä 21,7 %.
Huhtikuun vaaleissa Punavihreiden yhteiskannatus oli 15,6 %. Kannatus on noussut vaaleista jo 5,4 %.