Erilaisuuden sietokyky monilla huono

Pakolaiskeskuksen vastustamisessa on vain taustalla huono erilaisuuden sietokyky. Myös kuntataloudellisten realiteettien tajuamisessa on puutteita. Kivitippu on siis väliaikainen vastaanottokeskus, ja valtio vastaa kaikista kuluista myös mahdollisista jälkiremontoinneista.
1862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kunnan tilanne edes ole niin huono että tarvittaisiin viimeisenä oljenkortena pakolaiskeskusta pelastamaan. Tekosyy sekin. Ja mitä tulee erilaisuuden sietokykyyn, niin en voi enempää olla eri mieltä. Typeryyden sietokyky tässä on nyt ylittynyt.

Äänestä
  • Varmaan monella on vaikeuksia sietää erilaisutta kuten, naisilla ei mitään arvoa, kun ollaan totuttu tasa-arvoon ja demokratiaan.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

Kertoo paljon tuosta erilaisuuden pelosta se miten täällä pakolaisista puhutaan. Heistä ei puhuta kuten ihmisistä tulisi puhua. Parhaimmillaan he ovat "nämä", sitten on partalasta, sotakarkuria, yms. Sontaa joka kertoo vain kirjoittajan epävarmuudesta asiastaan ja selittämättömistä pelkotiloista.

Saa nähdä mikä on meininki kun pakolaiset saapuvat, toivottavasti pahimmat angstit on silloin jo nettiin huudettu.

Kivitipun kohtalo on ikävä, muttei pakolaisten syytä todellakaan

Äänestä

Haloo. Valtio vastaa kaikista kuluista. Pitäskö vähän perehtyä siihen, mikä on valtio.

Äänestä

Kyllä se vaan on ihme, että joku jaksaa luulla, siis haaveilla, että pakolaiset olisivat ratkaisu ongelmiin. Toki ainakin yksi kunta Suomen 317:sta kunnasta on onnistunut maahanmuuttajien, mutta tuskin irakilaisten turvapaikkaturistien, avulla ratkaisemaan paikallisen halpatyövoimapulansa.

Onko Lappajärvellä töitä kenellekään edes huonolla palkalla? No totta kai on. Mutta onko siten, että ei irtisanottaisi nykyisiä työntekijöitä? Eipä taida montaakaan työpaikkaa löytyä.

Koska minulla on suuria ongelmia ymmärtää "kuntatalouden realiteetteja", niin voisiko ketjun aloittaja kertoa minulle, että miten turvapaikanhakijoilla kasvatettava työttömyys on kunnalle (ja kuntalaisille) eduksi?

Erilaisuuden sietokykyä on niin monenlaista. Minulla ainakin on erittäin huono sietokyky typeriä ajatuksia ja varsinkin päätöksiä kohtaan. Toki aina kautta aikojen on joku pakkasella kussut housuihinsa ettei olisi niin kylmä. Valitettavasti en tätäkään perinnettä kovinkaan paljoa arvosta. Ja turha tällaista lämmittelymuotoa on sillä perustella, että kyllä äiti ( = valtio ) sitten housut pesee ja kuivaa...

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä... Kunnat selviämään itsekseen jatkossa. Ihan helvetinmoista hölmöläisten hommaa valtionosuudet ja muut... Miski niitä pitää lappaa syrjäseuduille VAIN sen takia että niillä junteilla on sama passi kuin niillä jotka tekee sen tuottavan työn???
    Miksi pitää olla jotain reservaatteja joissa tuotetaan palveluita jollekin ryhmälle, vain sen takia että ne on SUOMALAISIA, eivät osaa edes olla kiitollisia..

    Kuskoot housuihinsa keskenään kun on niin kivaa.

    Pistää vituttaa...

    Äänestä

  • Tässä oli suvaitsevaistoon kuuluvan komea kommentti.

    Äänestä

  • Sulle ei ilmeisesti avaudu jos viestin sanoma on vähääkään piilossa ja vaatii edes keskin kertaiset hoksottimet hiffata. mut myönnän oli vähän optimistista odottaakaan täällä jossa pakolaisille halutaa puhua vain pesarilla morsettamalla...
    ..mitäs sitten... pitäiskö mun taas nauraa miten nuivisteja ahdistaa kun pitää ottaa pakolaisia vastaan koska se homma on just teitä varten.

    Äänestä

  • Morjens500 kirjoitti:

    Sulle ei ilmeisesti avaudu jos viestin sanoma on vähääkään piilossa ja vaatii edes keskin kertaiset hoksottimet hiffata. mut myönnän oli vähän optimistista odottaakaan täällä jossa pakolaisille halutaa puhua vain pesarilla morsettamalla...
    ..mitäs sitten... pitäiskö mun taas nauraa miten nuivisteja ahdistaa kun pitää ottaa pakolaisia vastaan koska se homma on just teitä varten.

    Valitettavasti en oikein ymmärrä puhettasi. Mielestäni siinä ei ole edes sanomaa, mitä piilottaa. Ehkä sinun kannattaa nauraa. Se varmaan helpottaa oloasi :)

    Äänestä

  • Sä siis edelleen kuvittelet että Lappajärvellä ollaan ikään kuin pyramidin huipulla ja sieltä on oikeus vaatia kaikkia kumartamaan teitä ja teillä ei ole mitään velvotteita mihinkään suuntaan?
    Jos yhtään miettii miten Suomi pyörii niin samalla tavalla kun pakolaisille tuli kelvata mannapuuro ja parakkiasuminen (mikä tietysti on jo vähimmäillään ihan riittävä ja ok - ei siinä mitään) Niin täällä kuitenkin huudellaan kovaan ääneen että "mitä vittua, eikö osa kelpaa". Kuten tasan tarkkaan tiedät miltä alueilta Suomeen se hyvin vointi tehdään jota Kepu entistä kiivaammin jyvittää tasan ympäri periferioita jotta kaikilla olis kivaa ja messevää, vaikka oman alueen tuottavuus ei ihan siihen tasoon riitäkään. Järviseuto on siellä putken saavassa päässä...

    Joko alkaa raksuttamaan vai väännetäänkö rautalangasta lisää?
    nyt kun Suomella on nämä pakolaiset matjoitettavina ainakin hetkeksi, niin millä oikeudelle siltä huudetaan että "ei me olla mitään näille velkaa" Onko se tuottavampi Suomi teille jotain velkaa jonka perusteella miljoona toisensa jälkeen siirtyy kasvukeskusista sinne päin?
    Vapaita majoitustiloja on riittävästi, vailla parempaa käyttöä ja silti siellä itketään ihan kuin joku olis syöttänyt teille mannavelliä jo viikon putkeen joka pistää tottumattomalta pakin sekas.

    Suvakit on siitä ihania että ne oikeesti suvaitsee ihan kaikkia. Ne maksaa veronsa, asuu kaupungeissa kalliimmalla ja niistä on kivaa että Nissistä ei tartte edelleenkään lähteä Seinäjoelle terveyskeskukseen.
    Samoin se somali, kurdi ja irakilainen saa saapua maahan, katon päänsä päälle ja ruokaa eteensä siksi aikaa kun viranomaiset tarkistavat edellytykset turvapaikkaan. Kaikki tämä tapahtuu siten ettei ketään uhata pesäpallomailalla.

    Ja jos tulee mieleen sellainen helvetin hyvä idea että Suomi voisi vaan laittaa rajat kiinni ja jättää muun Euroopan huoletimaan pakolaisista ...niin siitä voi kysyä seuraavalla kerralla.

    vapaamatkustaminen ei vaan toimi vaikka budu olis miten tiukka.

    Äänestä

Sanon suoraan: Ei, en siedä kivikautista kulttuuria.

Äänestä

Ihmiset ei tajua mutta vaistoavat että nyt mennään metsään. Tämän aamun ylen kyselyssä 8 % uskoo heidän työllistyvän.
Tämävuonna 50 tuhatta ja ensivuonna huomattavasti enemmän. Asiantuntijat odottaa noin puolien jäävän suomeen ja odotetaan että tuovat keskimäärin 4-8 jatkossa lisää. Vaikka ensivuoden jälkeen ei tulisi yhtään muuta pakolaista lisää niin millä ihmeellä toikin porukka rahoitetaan?
Asiaa voi nimittää rasismiksi, erinlaisuuden peloksi ihan miksi vain. Minä näen sen että ihmiset alkaa reagoimaan vaaraan mikä uhkaa heidän omaa ja lastensa selviytymistä.

Äänestä

Suomen Valtio on ME... Eli että ymmärtäisit tämän.ME veronmaksajat kustannamme valtion kulut. Pakolais Loisten elämisen,asumisen,kotouttamisen(mikä epätodennäköistä),palautuksen kustannukset eli kaikki. Myös Kivitipun jälkiremontin- TODELLISET avun tarvisijat ovat pakolaisleireillä.Tänne Loisena tulleet hakevat isäntäeliötä mitä voiva hyödyntää.

Äänestä
  • Loiset... - vähän niin kuin tukiaisilla elävät jyväjemmarit ruuhkasuomen näkökulmasta.

    Äänestä

Uskompa, että yli 50 % tulevista pakolaisista lähtee Lappajärveltä heti kun on mahdollista

Äänestä

Ei tarttisi ottaa yhtään pakolaasia ensin omalle kansalle asunnot pään alle ja työ, tänne vaan tuodaan kortistoon väkiä, vaikka omalta kansalta koko ajan vähennetään työpaikkoja, sais jo suomen rajat laittaa kiinni.

Äänestä

Ilmottele tänne sit ku sut on rullattu pari kertaa ja oot saanu sitä hyvää mustaa puskassa väkisin xDD.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nissistä kirjoitti:

Pakolaiskeskuksen vastustamisessa on vain taustalla huono erilaisuuden sietokyky. Myös kuntataloudellisten realiteettien tajuamisessa on puutteita. Kivitippu on siis väliaikainen vastaanottokeskus, ja valtio vastaa kaikista kuluista myös mahdollisista jälkiremontoinneista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu