Hesari on koko Pentagonin junaileman Ukraina-Krimi-räksytyksen ajan julkaissut 1:1:een Pentagonin ja NATOn junailemat Putin- ja Venäjä-vihauutiset.
Nyt Hesarin on ollut mahdoton uutisoida Venäjän ilmavoimien menestystä Syyriassa, vaikka jo USA:n ja NATO-maiden media siitä kertoo.
Niinpä, NATO-Hesarilta tuli nyt sitten juttu asiasta. Hesari ei suinkaan käsittele Venäjän ilmaiskuja ja ISISin tappioita vaan haukkuu Venäjän median kun se ylistää Venäjän menestyksillisiä sotatoimia Syyriassa ja kun se toteaa, että Venäjä on vahvin sotaan osallistuva voima.
NATO-Hesaria kyrsii kun USA ja NATO ovat koheltaneet hävittäjineen, pommikoneineen, ohjuksineen, tykkeineen, erikoisjoukkoineen vuoden verran Syyriassa saamatta aikaan mitään ISISiä vastaan ja sitten tulee Venäjän ilmavoimat, joka pistää USAn ja NATOn aseistamat ja kouluttamat ISISin, Al-Qaidan, Al-Nusran nippuun yhdssä päivässä.
Nyt Hesarin on ollut mahdoton uutisoida Venäjän ilmavoimien menestystä Syyriassa, vaikka jo USA:n ja NATO-maiden media siitä kertoo.
Niinpä, NATO-Hesarilta tuli nyt sitten juttu asiasta. Hesari ei suinkaan käsittele Venäjän ilmaiskuja ja ISISin tappioita vaan haukkuu Venäjän median kun se ylistää Venäjän menestyksillisiä sotatoimia Syyriassa ja kun se toteaa, että Venäjä on vahvin sotaan osallistuva voima.
NATO-Hesaria kyrsii kun USA ja NATO ovat koheltaneet hävittäjineen, pommikoneineen, ohjuksineen, tykkeineen, erikoisjoukkoineen vuoden verran Syyriassa saamatta aikaan mitään ISISiä vastaan ja sitten tulee Venäjän ilmavoimat, joka pistää USAn ja NATOn aseistamat ja kouluttamat ISISin, Al-Qaidan, Al-Nusran nippuun yhdssä päivässä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ylellä on ihan sama meno.
YLEllä näkyy olevan juttu Bellingcat toiminnasta.
Sanotaan, että Venäjä valehtelee pommituksistaan, mutta niitä jenkkien tukemia vallankaappauskapinallisia pitääkin tappaa siinä kuin Isis-kapinallisiakin.
Kyse oli siitä, että Venäjän armeijan tiedotteista on 44 % valetta paikan suhteen!
Hesaria harmittaa Venäjän ilmavoimien teho. Kun Venäjä iskee, uutisia riittää vain yhdeksi tai kahdeksi päiväksi. Sen jälkeen homma on hoidettu.
Kun USA ja Nato "iskee", uutisia riittää 15 vuodeksi kun tuhoa tulee mutta ei tulosta.
TOSIN Venäjä "EI OLE VOITTANUT" yhtään mitään vaan tyrnyt parina päivänä 15 vuodeksi kun tuhoa tulee mutta ei tulosta.
NÄInkö TODella,MIKSei SE ole voiTTANUT?
Venäjä voittaa?
Älä viitsi. Venäjä ei ole koskaan voittanut missään eikä ketään. Kuten ei myöskään edeltänyt Neuvostoliittokaan. Yksittäisiä pikkuvoittoja, mutta iso kuva on aina ollut tappio.
Voitto ei ole sama kuin pommittaa siviilejä ja Assadin vastustajia hävittäjillä. Siitä voitto on vielä kaukana...
Niin käy tässäkin. Aivan varmasti ja Venäjän paettua verissäpäin joutuu länsimaat taasen korjaamaan tuhot. Sama vanha tuttu kaava, johon olemme tottuneet....
Todellinen syyhän on pyrkimys siirtää kansainväliset katseet pois Putinille raskaaksi käynyt epäonnistumisesta Ukrainassa ja Krimin miehittämisestä. Ja kotimaiset katseet pois talouden romahtamisesta ja köyhyydestä. Putin käy kamppailua omasta asemastaan ja pitkittää väistämätöntä syrjäyttämistään. Syrjäyttäminen on kohtalokasta Putinille, senhän tietää jokainen.
Jenkithän voitti yhden kansainvälisen sairaalan Kunduzissa. Molemmilla puolin sairaalaa on nähty hirmuhallitsijaterroristeja.
Ts. Afganistanin toisto. Eurooppa saa 6 miljoonaa uutta pakolaista. Miten nämä muuten jaetaan eu maiden kesken oikeudella ja kohtuudella ? Jos lähi-itä syttyy niin sitten näitä on se 50 miljoonaa, kiitos putin
Hesari jonka tehtävä on käännyttää Suomen kansa poliittisen johtomme F-35-kauppaan ei ole maininnut sanallakaan esim. teknisiä ominaisuuksia, aseistusta jne. Venäjän ilmavoimien käyttämistä koneista Su-24:sta, Su-25 SM:stä, Su-30 SM:stä, Su-34-pommittajasta eikä tietenkään, mitä SM-kehitysversiot tarkoittavat.
Syynä on se, että Su-25 SM ja Su-30 SM ovat jo modernimpia koneita kuin F-35 ja ne myös lyövät F-35:t mennen tullen sekä ilmataisteluissa että vaativissa operaatioissa. F-35 ei pärjää Su-34-pommittajalkekaan.
Joko Itäkiimakolla Tirskahti onnesta?. Lakka puhumasta paskaa asioista, joista ymmärrät tasan yhtä paljon, kuin sika hopealusikasta. Imo.
Eikä Hesari mainitse mitään Venäjän ilmavoimien taktiikastakaan.
Georgiassa Venäjän ilmavoimat yllätti USAn ja NATO hyökkäämällä 360 asteen rintamassa. Silloinkin Hesari oli siitä ihan hiljaa.
Nyt Syyriassa Venäjän ilmavoimat iski 260 asteen rintamassa ja taas USA ja NATO ovat ulalla ja painuneet kokoustamaan Viroon, miten se Venäjä taas oikein iski. Venäjän Georgian iskua NATO opetteli Virossa kuukausikaupalla, nyt menee aikaa vähintään saman verran, mutta ei NATO siitä mitään viisastu, päinvastoin.
Hesari ja Ulkopoliittinen Instituutti yrittävät lokakampanjaa Venäjän ilmavoimia ja Venäjän mestyksekästä Isisin vastaista taistelua vastaan.
Ei siinä mitään kampanjaa tarvfita! Venäj'än iskut onnistuvat tasan yhtä heikosti kuin muidenkin! Mitä nyt Syyrian siviilejä kuolee samalla!
Hesari ei maitse sanallakaan Venäjän sotalaivojen ohjusiskuja Isisin asemiin.
Ilmeisesti siksi, että 1) Venäjä käytti sotalaivoja 2) maaliinohjautuvia ohjuksia 3) ja osui Isisin asemiin, joihin USA on yrittänyt koota Isis-taistelijoita uudelleenryhmityksiin.
HEHE! Ei vaan siksi, että ohjukset ammuttiin tänään ja HS ilmestyy huomenna!
Mediat, keskustelijat ja Aaltola:
"Kyllä meidän isi voittaa"
Hesari ja Yle eivät kertoneet mitään Venäjän risteilyohjusiskuista muuta kuin happamasti että Venäjä iski ohjuksilla Syyriaan.
Hesari ei ole kertonut lainkaan Venäjän menestyksekkäistä iskuista Syyriassa, vaikka Venäjä on tuhonnut yli 60 CIAn ja terroristien kohdetta.
Ei tietenkään, koska Venäjän "iskut" ovat aivan yhtäö tehottomia kuin muidenkin maiden!
Ja Assadin lapatossut ovat täysin tehottomia!
Erkkolaiset perinteet velvoittavat. Venäjä kuuluukin lytätä äärimmäisenä demonina ja jättää taustojen tutkiminen tekemättä. EUn sössimiset ennen Maidanin mellakoita on unohtuneet. Mutta mitäs näistä; tikulla silmään, joka vanhoja muistelee...
EI ole HS:n vika se, ettei Venäjä onnistu ja Assadin armeija on laho!
Hesari ja Yle toistavat tänään Usan lehdistön propaganda-artikkelia, että Syyriaan ei ole sotilaallista ratkaisuja vaikka Venäjä on ajanut Usan, Naton ja niiden terroristit piiloon ja Syyrian armeija valtaa alueita taas.
Hesari ei uutisoi ollenkaan että Venäjä ja Syyrian armeija ovat jo vapauttaneet Aleppon ja 5 sen ympäristöaluetta.
Eikä Hesari kerro, että Usan, Naton tukemat terroristit pakenevat.
Mistähän saisi hyvän uutislähteen?
Ei mikään lehti jerro Suomessa vahvistamattomia tietoja tai tietoja vain toiselta osapuolelta!
Joo Hesari ei kerro sitä vaikka Pentagon on jo kertonut että Syyrian armeija ja Venäjä ovat voittaneet Syyriassa.
HEHE! Ei tietenkään eikä tuollaista ole liioin "kertonut" edes Pentagon!
TOSIASIASSA TILANNE ON SEURAAVA!
1. Venäjän pommitukset ovat olleet tehottomia!
2. Assadin armeija on vain perääntynyt!
Putin on löytänyt itsellaan oman Vietnaminsa!
Onko Pravda mahtanut kertoa tätä?
Vain sinä olet kertonut tuon. Lähteitä ei löydy moisesta.
HS, YLE, MTV eivät ole uutisoineet lainkaan Venäjän sotavoitoista Syyriassa.
Tappioita kyllä yritetään etsiä, jos niitä löytyisi.
Hesari tunnollisesti julkaisee kaiken Pentagonista lähtöisin olevan propagandan yms. jenkkikenujen infohölinät. Tämä kuinka venäläiset sukellusveneet uhkaavatkin nyt koko internettiä oli uusin mille sai nauraa.
Sairasta vihaa: Nato-Hesari ilkkuu kun venäläinen matkustajakone putosi Egyptissä. Huomenna Hesari syyttää jo Putinia siitä.
HS ei taatusti ilku sille, että matkustajakone tippuu!
SINÄ ITSE OLET PALJON IRVOKKAAMPI ILKKUJA!
"Moskovan Tiltu on itse hengeltään verinen terroristi ja hän kannattaa kaikkia terroristien tekosia! Erikseen hän hetki sitten ylisti terroristien iskua Pakistanissa, jossa murhattiin 140 koululasta. Se oli Tiltun mielestä "loistava sotilaallinen isku"!"
Hesari ja YLE ovat nk disiformaattoreita.
Eli valehtelevat säännönmukaisesti maailman tapahtumista.
EIpä juurikaan! Sen sijaan olet itse pahimmasta päästä valehtelijoita!
Kun Venäjä on kohta pehmittänyt Isispihvit esikypsiksi, niin voisiko ne Väli-Merellä harjotelleet Natojoukot hoitaa sen lopullisen niistämisen maajoukoilla. Venäjähän ei siihen tietenkään pystyisi, mutta Obama voisi näyttää vielä kautensa lopussa, ettei hän ole Bushia parempi.
Siellä olisi Suomipojatkin jo valmiina Peshmergoina etulinjassa. Saisivat harjoitusta, mitä ei mitenkään voi kotimaassa saada.
Venäjä on harrastanut pommittamista kohta jo kaksi kuukautta ja ainoa, joka alkaa kypsyä on Venäjän oma kansa!
Nato ei ole edes paikan päällä Syyriassa! Kurdit taitaa olla ainoa maasotajoukko, joka jotain voisi tehdä!
Hesari on ihan hukassa kun
- Nato-vaihtoehdon lisäksi onkin EU:n turvatakuut
- EU:n puolustus taistelee Syyriassa jo
- Venäjä, Syyria, Ranska, EU voittavat Syyriassa
- USA, Nato, terroristit, Niinistö häviävät Syyriassa.
Vähämielinen aloitus !
Joka tuollaista tekstiä kirjoittelee on joko häiriintynyt tai sitten lapsi ?
Syyriassa on todella tapahtunut edistystä, natouhoajat vaikertavat ja kiemurtelevat nurkassa ja toivovat, että edes Itä-Ukrainassa tilanne eskaloituisi.
Hesari menee jo ohi. Aikanaan Kansan Uutisten Neuvostoliitto myönteisen propakannan. Tällä NATO myönteisyytellään.
Hesari potkii toimittajia kun natottamisprojekti menee poskelleen ja kun Venäjä voittaa sotia eikä USA ja Nato.
Niin? Minkä sodan Venäjä on voittanut?
Ja minkä sodan Nato on hävinnyt?
Kerrotko Tiltu?
Hesarin trolli vielä huhkii täällä ja muissa medioissa massapostittamassa että "Venäjä ei ole voittanut Syyriassa, Mitään sotaa ei ole, NATO ei ole Syyriassa ...."
Nato-Hesari ja sen Tiltu-trolli yrittävät kieltää Venäjän ja Syyrian Assadin voitot Syyriassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1451367135939.html
uusi Venäjän kansallislaulu
Hesari ei uutisoinut Pentagonin arvioita, että
1) Venäjä saavuttaa sotilaalliset tavoitteensa Syyriassa
2) Venäjä on vahvistanut Syyrian armeijan asemaa Syyriassa
3) Venäjällä on modernit tehokkaat asevoimat
4) Venäjä on testannut tausteluolosuhteissa uusimpia aseitaan
5) Venäjä pystyy liikkuvaan, nykyaikaiseen sotaan
6) Venäjä pystyy pitkäaikaiseen sotaan
7) Venäjä asevoimat pystyvät estämään USA:n ja NATO:n asevoimilta pääsyn rajaamilleen alueille.
Miksi uutisoisi, koiska:
1. Venäjä EI OLE SAAVUTTANUT sotilaallisia tavoitteitansa Syyriassa
2. Syyrian armeija on yhä täysi lapanen
3) Venäjänasevoimien tehottomuus on yllättänyt
4. Venäjän monet uudet aseet eivät ole tyoimineet kunnolla
5. Venäjä EI PYSTY liikkuvaan, nykyaikaiseen sotaan
6. Venäjä EI PYSTY ETENKÄÄN pitkäaikaiseen sotaan
7. Venäjä asevoimat pystyvät estämään USA:n ja NATO:n asevoimilta pääsyn rajaamilleen alueille, jos kyse on Venäjän omista alueista! Kukapa sinne haluaisikaan mennä!
Venäjä on uhkaa kaikki lapsenmielisille.
"Nyt Hesarin on ollut mahdoton uutisoida Venäjän ilmavoimien menestystä"
No katos kun täällä lännessä ei siviilikohteiden ja siviilien tappamista ei pidetä "menestyksenä". Siis toisin kuin Venäjällä pidetään....
Kerropa, että miksi uutisoisi, koska:
1. Venäjä EI OLE SAAVUTTANUT sotilaallisia tavoitteitansa Syyriassa
2. Syyrian armeija on yhä täysi lapanen
3) Venäjänasevoimien tehottomuus on yllättänyt
4. Venäjän monet uudet aseet eivät ole tyoimineet kunnolla
5. Venäjä EI PYSTY liikkuvaan, nykyaikaiseen sotaan
6. Venäjä EI PYSTY ETENKÄÄN pitkäaikaiseen sotaan
7. Venäjä asevoimat pystyvät estämään USA:n ja NATO:n asevoimilta pääsyn rajaamilleen alueille, jos kyse on Venäjän omista alueista! Kukapa sinne haluaisikaan mennä!
Hesari ei uutisoi kuinka Usan ja Naton tukema Isis pakenee Venäjän ilmavoimia ja Syyrian armeijaa Syyriassa, nyt jo koko Palmyra on Syyrian armeijan hallussa.
Ei vai .... Ime .I. . http://www.hs.fi/ulkomaat/a1459048159175
Syyrian kansa kiittää Venäjää kun nämä ovat pommittaneet USAN/CIA:N tukemia militanttiryhmiä.Pikkuhiljaa Assad saa rivit järjestykseen!Toivotaan että hallinto vahvistuu ja USA ei pääse jatkossa sotkemaan suvereenin valtion asioita.Putin voisi toimia Ukrainassa samalla tavalla.
Missään Sanoman mediassa ei siteerata ei edes STT:n uutismateriaalissa Le Figaro-lehteä, joka kiittää Venäjää ja Putinia Palmyran vapauttamisesta ja ylistää Venäjää Palmyra-taisteluiden voittajaksi.
Eikä tarvikkaan siteerata ... se on BS:ää. IMO.
Eikä siteerata liioin Assadin lehtiä, joissa ihmetellään, kun Venäjä pakeni paikalta kesken homman ja jätti Assadin joukot ahdinkoon!
Puten rahapula lopetti sotaretken! Enteilee tulevaa?
Hesari, Yle, Stt eivät ole kertaakaan uutisoineet Venäjän voitosta Syyriassa niin kuin Euroopan ja jopa Usan lehdet ovat.