Lähi-Idässä on jo pitkään ihmetelty kun NATO ei saanut mitään aikaan Irakissa, Afganistanissa, Jemenissä.
Ihmetystä lisäsi koko maailmassa, myös "lännessä" NATOn ja NATO-kandidaattiohjelman Georgian sotahäviö Venäjälle 3:ssa päivässä.
Nyt Syyriassa Venäjä näytti, miten ISISiä vastaan taistellaan lyöden ilmavoimillaan ISISin päämajan ja pääjoukot sekä huollon yhdessä päivässä kun USA ja NATO ei ole pystynyt siihen vuodessa.
Kun NATOn pääsihteeri Stoltenberg oli käsketty vetää kovan miehen roolia 3.10 että "Venäjän on syytä kunnioittaa NATOn rajoja eikä tehdä ilmatilaloukkauksia Turkkiin" Venäjä otti orangin ja puusta pudonneen näköisen koleerisen Stoltenbergin "kovistelut" niin tosissaan, että koukkasi NATOn ilmatilan kautta Turkista Syyriaan heti seuraavana päivänä 4.10.
Ihmetystä lisäsi koko maailmassa, myös "lännessä" NATOn ja NATO-kandidaattiohjelman Georgian sotahäviö Venäjälle 3:ssa päivässä.
Nyt Syyriassa Venäjä näytti, miten ISISiä vastaan taistellaan lyöden ilmavoimillaan ISISin päämajan ja pääjoukot sekä huollon yhdessä päivässä kun USA ja NATO ei ole pystynyt siihen vuodessa.
Kun NATOn pääsihteeri Stoltenberg oli käsketty vetää kovan miehen roolia 3.10 että "Venäjän on syytä kunnioittaa NATOn rajoja eikä tehdä ilmatilaloukkauksia Turkkiin" Venäjä otti orangin ja puusta pudonneen näköisen koleerisen Stoltenbergin "kovistelut" niin tosissaan, että koukkasi NATOn ilmatilan kautta Turkista Syyriaan heti seuraavana päivänä 4.10.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jokainen vähänkin älyä omaava tietää, että Nato ei pysty rajojaan turvaamaan. Sillä ei ole sellaista aseistusta eikä osaamistakaan.
Eikä se kuulu Naton tehtäviinkään.
Natossa jokainen jäsenvaltio huolehtii itse omasta ja omien rajojensa puolustamisesta. Se ei ole Naton tehtävä.
NAO ei puolusta. North Atlantic Treaty Organization on suomeksi Pohjois-Atlantin puolustusliitto. Nato on pommitus allianssi useimmissa maailman kriisipesäkkeissä.
Natosta ei ole mihinkään tositilanteen tullessa.
Vain Sauli Niinistö luulee toista, koska hänelle ei kerrota tätä totuutta.
HEHE Tiltu ja JarrmoK voivat jatkaa ihmettelyä!
Se, ettei saa mitään aikaan, johtuu seuraavasta:
LÄHI-IDÄSSÄ TAI SYYRIASSA NATO EI OLE LÄSNÄ! EIKÖ OLEKIN PAHA JUTTU? KESKITTYKÄÄ POJAT JATKODSSA NIIHIN; JOTKA ALUEELLA OIKEASTI TOIMII!?
PS Turkki ei ole Natomaa
Viimeiset kaksi homppelilta vaikuttavaa pääsihteeriä kertovat tuosta rikollisjärjestöstä kyllä kaiken.
Johtunee siitä, että Tiltu itse on homppeli ja etsii kaikista sielunveljiä?
Nato jäi ruikuttamaan. Usata ja Natoa vituttaa kun Venäjän ilmavoimat veti heti ekoilla iskuilla Isisin solmuun.
Oman ilmoituksensa mukaan! Tosiasiassa ilmaiskujen teho on varsin rajallinen!
Ilmaiskujen teho on aina rajallinen. Jos kuitenkin verrataan Jenkkien jo vuoden kestäneeseen naurettavaan räpiköintiin Syyriassa, ei ole epäilystäkään kumman pommit on osunut paremmin kohteisiin. Usa mukamas pommittaa terroristejä, kummasti pommit vaan sattuu tippumaan ympäri aavikkoa, säälittävää toimintaa Jenkeiltä. Painuisvat kotiinsa vielä kun tilanne ei ole tämän nolompi.
Nato istui kokouksensa eikä saanut muuta aikaan kuin että Stoltenberg ilmoitti sen, mikä on ollut mediassa jo 3 päivää, että Venäjän kone on loukannut Turkin ilmatilaa kahdesti.
Jep. ja loukkausta pidettiin erittäin vakavana, koska se oli tapahtunut kahdesti ja oli kestoltaan yli muutaman sekunnin. Ei voi muuta kun nauraa noille pelleille.
Ainoa mitä Naton pellejärjestö osaa on räksyttää tyhjästä.
Kyllä on tosi ämmämäinen joukkio johtamassa sotilasjärjestöä.
Homo-Stoltenberg, puusta pudonnut, haukkuu ja räksyttää kuin vähämielinen koira.
Venäläiset ovat aivan toista maata.
Stoltenberg on ihan pihalla. Nytkin näki, että se työnnettiin puhujakorokkeelle puhumaan tyhjänpäiväisyyksiä maailmalle ja Venäjälle.
Samanlainen sekoja puhuva hihhuli tuo stoltenberg, kuin mitä oli edeltäjänsä Anders Fogh Rasmusnalle.
Rasmusse oli Bushin puudeli.
Natoa ei ota tosissaan nää kuin Sauli Niinistö, Alexander Stubb, Ilkka Kanerva.
Naton virka onkin nykyään pitää vaari, missäpäin Venäläiset koneet loukkaavat vieraan vallan ilmatilaa......ja sitten kauhea älämölö...?
Esim. USA:n tahallisesta sairaalapommituksesta ei ole pidetty kokouksia, vaikka siinä olisi asiallinen syy kokoontua pohtimaan....missä oikein mennään?
Ja mikä teki siitä tahalölisen? Jospa nyt tuiot tänne pitävän todisteen asiasta! Tuollainen jatkuva valehtelu on huvittavaa!
Jos Taliban sissejä ei ollut todistettavasti lähimaillakaan, kuinka on ymmärrettävissä sairaalan pommitus...selvä sotarikos ja raaka.
Pommituksissa sattuu aina erehdyksiä!
Vai kuinka on selitettävissä ne siviiliuhrit Venäjäön pommituksissa Syyrian kapinallisten suhteen!
Ei tuo todista yhtään mitään! Koska esität muuta kuin mielipiteen>?
Kerro sinä yksikin tapaus kun Jenkkien pommit on osunut oikeaan kohteeseen? Niimpä, eipä ole paljon kerrottavaa. Millon pommiteen aavikkoa, millon siviilejeä, täysin päätöntä ja rikollista toimintaa.
Kun NATO nosti media-metelin Venäjän hävittäjien kahdesta tahattomasta ja mitättömästä ilmatilaloukkauksesta Syyrian Turkin rajalla ja kun Pekka Puupään näköinen NATOn pääsihteeri Stoltenberg oli sitten "vakavasti" varoittanut Venäjää tapahtumista niin Venäjän ilmavoimilla riitti huumoria: Venäjän Mig 29 jallitti kahta Turkin NATO F-16 hävittäjää lukitsemalla ne tutkaansa.
Mistä tiedät rajan ylityksen tahattomaksi?
Ja millä perusteella venäläishävittäjä tekee tutkalukituksia vieraan valtion alueella!
Turkin F-16-koneet ajoivat Migin ulos maasta!
Sillä perusteella, että Natosta ei ole mihinkään.
Turkin Nato F-16 koneet eivät ehtinet tehdä yhtään mitään. Sen takia Nato nyt soittaa suutaan jälkeenpäin kuten sinäkin everstiluutnantti.
Mitä olisi PITÄNYT tehdä? Tiltuilta unohtuu aina se, että maat eivät ole sodassa keskenään? Jos rauhanaikana vieras kone tulee rajan yli ja lukitsee tutkansa kyseisen maan sotilaskoneeseen niin se on omituinen teko kaikille muille paitsi Tiltuille?
Olisiko se "tekeminen" ollut Migin pudottaminen taivaalta? Ei kai sentään?
Mitä ihmeen "tekemistä" odotatte, Tiltut?
Ehe ehe everstiluutnantti, Nato ei uskalla ampua edes sinnepäin missä Venäjän aseita, armeijaa on saati sitten hävittäjiä.
Nato on pelkkä koukous- ja suunsoittajaliitto, suuri kupla.
Kampaviinerikokousko?
PITÄISIKÖ? Onko Tiltun maailmanku´va niin yksinkertsainen, että HETI TULTA MUNILLE? Ja kyse on uskalluksesta?
Todennäköisesti juurikin kanpaviinerikokous. Myös rähmäpullalla saattaa olla sormensa pelissä tässä asiassa, Päätöksistä ja uhittelusta kyllä huomaa että, ne on tehty sokerihumalan vaikutuksen alaisina.
Niinhän se jenkit yleensä tuppaa toimimaan, Maailmaa valloitetaan tulta munille asenteella. Tällä kertaa vastapuolella on vaan sellaisia voimia että, alkaa jenkkienkin herkkä liipasinsormi kangistumaan. Suomeksi, tulee jänö pöksyyn, kun kerrankin vastassa on sellainen porukka joka ei jenkkiä kumarra, eikä nöyristele. Menee jenkeillä pikkusen sormi suuhun, nyrkkiä myöten! Eihän tässä nyt näin pitänyt käydä, mites tämä nyt näin, eikä osata enään muuta kuin soittaa suutansa! Jenkit on naurettavia pellejä.
Eihän se mikään omituinen teko ole vaan teko jolla Venäjä näytti keskisormea Naton Brysselin kokoukselle, Naton Ankaran kokoukselle, Naton ilmapuolustukselle, Naton puusta pudonneelle kovaa setää näyttelevälle pääsihteeri Stoltenbergille, joka luki paperista uhkailunsa Venäjälle.
Natoa ei ota enää tosissaan kun everstiluutnantti ja presidentti Niinistö.
Stoltenbergin puhehan oli sovinnollinen. Suomen media vain kommentoi sitä otsikolla. "Nato ärähti Venäjälle". Vieraat vallat pommittavat kapinallisryhmiä suht yksituumaisesti, mutta julkisuudessa esitetään teatteria. Olishan se Suomen wannabee-natoilijoille kylmäävä kokemus, jos haluttua vastakkain asettelua ei korostettaisi mediassa. Jollakin ne lehdetkin on myytävä.
Pommittavat kyllä. Lähinnä jännä juttu että, jenkkien pommeilla on hyvin suuria vaikeuksia löytää kohteisiinsa. kenties tarkoituksella podottelevat minne sattuu?
EIkö tässä juuri Tiltut halua vastakkainasettelua kun ihmettelevät, ettei tutkalukituksen jälkeen "uskalleta" ampua Migiä alas?
Varmaa on että Turkkilaisten pilottien kalsarit menivät pyykkiin heti laskeutumisen jälkeen, kaikkien kahdeksan....
Tai että Venäjän pilotti on ollut kuralla koko lennon ajan?
Mig-29 pilotti tiesi olevansa suvereeni, mutta tietenkään ei ollut mitään tarkoitusta pelotella poikia enempää, eihän Turkin ja Venäjän välillä ole suurempia kaunoja.
Turkin ongelma on Nato, joten Turkki on määrätyissä tilanteissa painostuksen kohde.
Naton häviö heti Naton ensimmäisissä sodissa ex-Jugoslaviassa ja sitten Irakissa, Georgiassa, Jemenissä, Afganistanissa ja nyt Syyriassa ja Ukrainassa ovat vieneet Naton arvovallan.
Lähi-Idässä ja asiantuntijat Nato-maissakin ihmettelevät, miten Nato, jolla on suuret resurssit, aseita, rahaa, sotilaita ei pysty voittamaan sotia.
Häviöt? Muistanko oikein, että Milosevic päätyi Haagiin ja Saddam tuomittiin ja hirtettiin? Ja että taliban piileskelee vuorilla samalla kun hallitus hallitsee kaupunkeja?
Nämäkö ovat häviön merkkejä ja jos niin KENEN häviön?
Sinun häviösi, sanavarastoonne ei mahdu mitään muuta kuin Tiltu, olette suuppea älyisiä ihmisiä. Usan naurettavat sotatoimet ovat kaikkien nähtävillä, se on totuus ettei jenkit ole saaneet mitään mainittavaa aikaiseksi toimillaan. Tämän havaitseminen ei kummia vaadi, eikämsemteemihmisestä tiltua. Jos teidän sanavarastosta poistaisi tiltun, mitä jäisi jäljelle? Pelkkää hljaisuuden kuminaa.
Niin? Oletko itse sitä mieltä, että sodan voittaja päätyy Haagiin? Tai tuomitaan ja hirtetään? Jne? Aika kummallinen näkemys?
Jos Taliban taistelijat on ajettu vuorille, miksi USA pommitti sairaalaa jossa 22 ihmistä sai surmansa.....viittaa tahallisuuteen?
Anteeksipyyntö ei USA:lta riitä.....Afgaanikansanedustaja vaatii uudelleenrakentamista, jälkien korjaamista ja takuuta ettei vastaavaa tapahdu enää....mitä USA ei ole antanut.
Tyhmäkö olet? Siinäö vaiheessa niitä ei oltu VIELÄ ajettu vuorille!
Enempi tämä oma tyhmyytesi viittaa tahallisuuteen:-D
"Anteeksipyyntö ei USA:lta riitä."
Rommel odottaa pikkupakertissa Obaman pikkusormea?
Uskotko muutoin, että Putte lähettää edes kynnenmurua vastineena niistä kymmenistä Syyrian uusien pommitusten aiheuttamista siviiliuhreista?
Anteeksipyyntö ei Venäjältä riitä.....Syyrian kansanedustaja vaatii uudelleenrakentamista, jälkien korjaamista ja takuuta ettei vastaavaa tapahdu enää....mitä Venäjä ei ole antanut.
Tällainen teko ei ole USA:lta läheskään ainoa...siksi sillä ei juuri ole ystäviä laajalla alueella. Saudit jotka juuri tuoreena asiana tulittivat hääsaattuetta Jemenissä ovat jotenkin yhteensopivia...
Sotarikos taas lisää entisten lisäksi, ei se siitä muuksi muutu.
Venäjä ei viitsinyt ilmoittaa Natolle etukäteen 3 M14 -risteilyohjusiskyistaan Syyrian mutta Usalle se sentään viitsi.
Nato ihmeellinen sotilasliitto on, se ei pysty muuta kuin pitämään kokouksiaan.
Mediakaan ei jaksanut innostua taas yhdestä elikkä tästä viimeisimmästä kokouksesta. Stoltenberg oli nolo kun ei ollutkaan yleisöä. Uhittelu jäi koleerisen Stoltenbergin yksinpuheluksi.
Nato on kuvainnollisesti kuin kiiltäväpintainen vessapaperi, että huonoa siihen olisi edes pyyhkiä persettään?
Sinähän voisit demota asiaa vaikka lauantaina Narikkatorilla?
Pyyhkisit julkisesti Natolla takapuoltasi? Olisihan se suuri nöyryytys Natolle, vai mitä:-D
Minä sanoin että siihen olisi huonoa pyyhkiä....onko sinulla luetun tekstin ymmärtämisongelmia?
Eli en kelpuuttaisi Natoa edes siihen tarkoitukseen.
Voi olla, mutta uskoin SINUN siihen pystyvän erityisesti suuren kansanjoukon edessä?
Et sitten ota haastetta vastaan? Tehtävä olisi sopinut sinulle:-D
Näyttää siltä että edes Naton pääsihteeri Stoltenberg ei usko Natoon. Pentagon ja Moskova ei ole uskonut 20 vuoteen.
Sitkeesti Nato ottaa turpaan Serbia, Bosnia, Kosovo, Somalia, Etiopia, Sudan, Irak, Georgia, Libya, Afganistan, Ukraina, Syyria .....
TODELLISUUDESSA Nato on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista (ilma)sotaa (Kosovo, Libya)!
Tiltulla on hupaisa tapa pelkästään luetella maita, joissa Nato ei järjestönä ole koskaan edes ollut!
Tiltun väitteet ja todellisuus eivät kohtaa!
Nato-alueelle ei enää investoida esim. New York, Pariisi, Ankara kärsivät investointien puutteesta.
Ei todellakaan kärsi! Sen sijaan Venäjälle ei enää kukaan ulkopuolinen investoi! Putte on karkottanut kaikki!
CIAn, Naton agentteja on tapettu ja otettu vangiksi Irakissa.
Tuskinpa vaan. Sen sijaan Iranissa on vankeja vapautettu puolin ja toisin!