Talvisota VS pakolaisten invaasio

Toisessa maailmansodassa Suomi puolusti itseään talvisodassa ylivoimaista vihollista Neuvostoliittoa vastaan, säilyttäen itsenäisyytensä. Suomalaiset miehet taistelivat rintamalla verisesti ja ylväät suomalaiset naiset hoitivat kotirintaman esimerkillisellä tavalla. He puolustivat suomalaisten omaa rakasta kotimaata sankarillisesti. Tätä kirjoittaessakin tulee kyynel silmään, ajatellen niitä lukuisia sankarilisesti kaatuneita sotilaitamme.

Tällä hetkellä Euroopassa ja erityisesti Suomessa on käynnissä pakolaisten invaasio. Pakolaiset eivät ole vihollisia sanan varsinaisessa merkityksessä. Maamme kantokyvylle on kuitenkin mahdotonta, että tätä tahtia (nyt jo 20 000) pakolaisia tulee sankoin joukoin satoja tuhansia ja sen päälle perheiden yhdistämiset.

Tavallinen kansa on tämän edessä kädetön, toisin kuin talvisodassa. Turhautuminen ja suuttumus kasvaa. Muutama poliitikko päättää, EU sopimuksiin vedoten velvollisuudestamme ottaa pakolaisia maahamme täysin hallitsemattomasti. Muutkin maat rikkovat EU sääntöjä, samoin voisimme tehdä me, jos päättäjät eivät olisi niin nyhveröitä. Invaasion seurauksena, on positiivinen syrjintä eräiden töiden suhteen kantasuomalaisia kohtaan edessä, sekä kaupunkien vuokra-asunto jonoissa. Kansa ei suurimmalta osalta hyväksy tätä, siksi vastarinta kasvaa koko ajan.

Varmasti moni muukin mies, kuin minä tuntee jonkinlaista vätysmäistä heikkoutta sen edessä, että voimme vain katsoa vierestä kun muslimit marssii rajan yli täysihoitoon sankoin joukoin. Tehden jo näin lyhyen ajan sisällä lukuisia rikoksia, pahoinpitelyistä naistemme raiskauksiin.

Jotain pitäisi tehdä, on oma mielipiteemme. Mielenilmauksiin osallistuminen lienee paras keino viikosta toiseen.

Vielä suomi on maa jota voi rakastaa ja arvostaa, mutta kuinka kauan?
35116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Silloin olikin Suomessa järissään olevia päättäjiä ja virkamiehiä. Nyt on vain vatuloijia ja hyysäreitä jotka pelkäävät sitä virkavirhettä enemmän kuin Suomen tuhoa.
Että silleen.

Äänestä
  • Tuo virkavirhe oli mainio veto. Suomen päättäjät eivät ole nousseet pulpeteista ja elävät lapsen vasuutonta elämää edelleen. Puhuvat vastuusta ja kuvittelevat toimivansa hyvin ja aikuisesti, kun eivät tee mitään muuta kuin odottavat mallia isommilta tytöiltä ja pojilta, siis isommilta EU-mailta.
    Suomella on mielestäni moraalinen oikeus sulkea rajansa ja olla ottamatta yhtään pakolaista lisää. Suomella ei ole koskaan ollut siirtomaita, vaan Suomi on itse ennemminkin ollut siirtomaa ja suurimmista keskuksista kaukana ja vaikeiden yhteyksien takana ei ole itseoikeutettu menestyjä, vaan ennemminkin päin vastoin.

    Äänestä

Turha suvakkien vedota entisiin maahanmuuttajiin vuosikymmenten takaa, kuten Fazer ja muut ruotsalaiset äveriäät eliitin edustajat. Heillä ja nykyisillä muslimi pakolaisilla ei ole mitään yhteistä. Sotalapsiin myös turha vedota. Suomalaiset pienet tyttö ja poika lapset menivät naapurimaahan, Suomeen nyt tulevat karvalapset ovat aikuisia miehiä ja tulevat todella kaukaa.

Äänestä

Suomalaisia sotalapsia meni ruotsiin 72 000 kappaletta ja suurin osa palasi. Irakilaisia partalapsia tulee satoja tuhansia tätä menoa ja he eivät palaa kotimaahansa, vaan tuovat ns. perheensä ja sukunsa perässä tänne. Tätä menoa muslimien vauhdikkaan sikiämisen seurauksena muutaman kymmenen vuoden päästä suomi voi hyninkin olla muslimi maa.

Äänestä

On erityisen tärkeää tässä tilanteessa, että suomalaiset yritykset palkkaavat kantasuomalaisia, erityisesti niitä 400 000 työtöntä. Pitämällä omiemme puolia, voimme selviytyä. Eliitti haluaa matalapalkka sektorin pakolaisista, mutta kansa ei.

Äänestä

Jos ennen talvisotaa olisi ollut Sipilän tapainen pääministerinä, olisiko hän toivottanut ryssät tervetulleeksi asuttamaan kotimme? Olisimme menettäneet itsenäisyytemme, mutta laukaustakaan ei olisi vaihdettu.

Äänestä
  • Nyt kyllä tulee mieleen tilanne, jos todella kyseessä olisi aseellinen selkkaus sitä vain vatuloitaisiin voidaanko tehdä mitään vai meneekö maine Suomelta jos puolustetaan Suomea ??? Ett äsilleen.

    Äänestä

  • Oihan siellä Cajander, kunnes potkittiin häpeällisenä pois. Hän jopa 1939 kesällä kehui, kuinka hyvä oli ettei ostettu armeijalle aseita.

    Se että on Sipilä JA Stubb on toki paljon kauheampi asia.

    Äänestä

Uskoisin nykyisen suomen hallituksen olevan itsenäisyyden ajan heikoin.

Äänestä
  • Suomesta on tuollut, se " Hollitupa " jonne saa tulla kauka vain haluaa jailman mitään passeja tai henkilöllisyyden varmistusta. Suomalaiset itse eivät pääse lennollekkaan ilman passeja. Pelkääkä herrat, että veronmaksajat loppuu Suomesta jos täältä pääsisi ilman passeja pois ??? Että silleen.

    Äänestä

Paskapäät irakilaiset

Äänestä

Kohta tapahtuu Normandian maihinnousu.

Äänestä

Huoli on aiheellinen.

Äänestä

Onko ensi viikonloppuna ja jos on niin missä ns. rajat kiinni pakolaisilta mielenilmauksia?

Äänestä

Ylen eilinen pakolaiskeskustelu oli täydellinen epäonnistuminen taas kerran.

Äänestä
  • Osoitti YLE:n valitseman tien turvapaikka-asiassa. Mitään todellisia tapahtumahistoriatietoja tai epäkohtia todistavia tilastotietoja ei vahingossakaan tuotu esiin.

    Järkyttävää kuunnella kun jo maahanmuuttajan statuksen saanut ukko sanoi, että kyllä suomenihmisen pelko loppuu kun islaminmusiikki soi kaikilla toreilla. Tottuu siihen suomalainen. Ja sellainen möläys sai ohjelma-aikaa eilen.

    Täysi fiasko jonka katselun lopetin absurdiin somalikokin puuronsotkemiseen. Saako YLE-maksun jotenkin toivoa palautettavaksi kun ohjelmisto ei ole enää katsottavaa suomalaiselle?

    Äänestä

Silloin ei omat pettäneet niinkuin nyt.

Äänestä

"Oihan siellä Cajander, kunnes potkittiin häpeällisenä pois."
Ja olihan siellä Erkko joka ansiokkaasti edesauttoi Suomen suistumista talvisotaan.
Nyky-Erkot ovat ansoikkaasti edistäneet Venäjän eristämistä ja senkin seuraus näkyy jo vaikka kaupan volyymin tippumisena puoleen venäläisten osalta, rahassa n. puoli miljardia vuodessa!
Varatkaa halkoja ja perunoita ensi talveksi ja koettakaa saada sianpuolikas suolaan jos on suhteita vaikka HK:lle. Talvesta voi tulla pitkä, tämä sota ei lopu keväällä.

Äänestä

Tilannetta voidaan verrata suomalaisten maastamuuttoon mm. Amerikkaan 1800-luvulla ja vuoden 1918 sisällissodan jälkeen, sekä Ruotsiin 1960-1970-luvulla. Kymmenet tuhannet suomalaiset lähtivät, kuka työn ja toimeentulon perään kuka vainon pelossa. Se oli iso osa väestöstä se. Ja heitä otettiin vastaan.
Joten älkää syyttäkö pakolaisia siitä, että lähtevät. Niin suomalaisetkin tekivät.

Toinen juttu on, pitäisikö Suomen ottaa heitä vastaan. Pidetäänpä suhteellisuus mielessä: Suomeen tuleva pakolaisjoukko on pisara meressä siinä tulvassa, josta ylivoimaisesti suurin osa jää kriisimaiden naapurimaihin. Kyllä me sen pisaran kestämme. Olemme rikas ja hyvinvoiva maa.

Äänestä
  • Rikas ja hyvinvoiva maa, jossa on 600 000 työtöntä? Lisäksi esimerkkimaahanmuutoissasi lähtijöillä oli samat kristilliset arvot ja suunnilleen sama kulttuuri muutenkin, ei esimerkiksi omia käsityksiä seksuaalimoraalista ym. Nykytilanne on verrattavissa siihen, että vaikka keskiajan Ranskasta yhtäkkiä tulisi hirveä lössi porukkaa pohjoismaihin.

    Äänestä

Emme ole rikas emmekä enää kovin hyvinvoiva maa. Velkarahalla ja tuskallisilla leikkauksilla, esimerkiksi vahnuksilta, voidaan ns. pakolaiset elättää, ei muuten.

eszonisyjw kommentti oli niin täynnä asia virheitä, että saa jää kommentoimatta

Äänestä

Asiallinen, hyvä kirjoitus, olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

Äänestä

Tämän ketjun aloitus kommentteineen pitäisi laittaa hallitukselle ja ylelle.

Äänestä

Allekirjoitan tuon heikotuksen tunteen siitä, että kansa ei voi nyt puolustautua isänmaahan tunkelijoita vastaan.

Äänestä

Belgia ei enää ota Irakilaisia, koska Irak maana on liian turvallinen.

Äänestä

Irak on turvallinen, mutta suomi ei ole enää.

Äänestä
  • Aivan, nuo suvakkivajatkithan on muuten alkaneet mediassa kaivamaan jo antiikin Kreikan aikaisia tapahtumia esille perusteluikseen tässä epätoivoisessa maahantunkeuduttamismissiossaan...

    Äänestä

  • OntuvatVajakkienMissiot kirjoitti:

    Aivan, nuo suvakkivajatkithan on muuten alkaneet mediassa kaivamaan jo antiikin Kreikan aikaisia tapahtumia esille perusteluikseen tässä epätoivoisessa maahantunkeuduttamismissiossaan...

    Jeps, oliko vähän kaukaa historiasta hakemalla haettu ja väkisin yliopiskeluilla aivoilla väännetyt anekdootit eilisessä puoli seskassa, oliko?

    Äänestä

Talvisodan hengessä selviämme tästäkin "hyökkäyksestä"

Äänestä

Reilu puoli tuntia, kun suomen tuleva johtaja pääsee kertomaan, kuinka selviämme pakolaisten invaasiosta. Hyvä Jussi Hall-aho!

Äänestä

Olipa upea puhe suomen johtavalta poliitikolta. Pelkkää älyä joka lause.

Äänestä

Olemme velkaa sotaveteraaneille, emme elintasosurffareille. Ei tainut suomen sotilaat valittaa rintamalla 40 asteen pakkasessa ruoasta, toisin kuin nämä iPhone miehet kylpylöiden yltäkylläisyydessä.

Äänestä

Oltais nyt päästetty ilman vastarintaa, ne ukrainalaiset neuvostosotilaat raiskaa jo silloin oltas säästytty monta henkeä !!

Äänestä

Niin ne ajat muuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isänmaa_ykkönen kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa Suomi puolusti itseään talvisodassa ylivoimaista vihollista Neuvostoliittoa vastaan, säilyttäen itsenäisyytensä. Suomalaiset miehet taistelivat rintamalla verisesti ja ylväät suomalaiset naiset hoitivat kotirintaman esimerkillisellä tavalla. He puolustivat suomalaisten omaa rakasta kotimaata sankarillisesti. Tätä kirjoittaessakin tulee kyynel silmään, ajatellen niitä lukuisia sankarilisesti kaatuneita sotilaitamme.

Tällä hetkellä Euroopassa ja erityisesti Suomessa on käynnissä pakolaisten invaasio. Pakolaiset eivät ole vihollisia sanan varsinaisessa merkityksessä. Maamme kantokyvylle on kuitenkin mahdotonta, että tätä tahtia (nyt jo 20 000) pakolaisia tulee sankoin joukoin satoja tuhansia ja sen päälle perheiden yhdistämiset.

Tavallinen kansa on tämän edessä kädetön, toisin kuin talvisodassa. Turhautuminen ja suuttumus kasvaa. Muutama poliitikko päättää, EU sopimuksiin vedoten velvollisuudestamme ottaa pakolaisia maahamme täysin hallitsemattomasti. Muutkin maat rikkovat EU sääntöjä, samoin voisimme tehdä me, jos päättäjät eivät olisi niin nyhveröitä. Invaasion seurauksena, on positiivinen syrjintä eräiden töiden suhteen kantasuomalaisia kohtaan edessä, sekä kaupunkien vuokra-asunto jonoissa. Kansa ei suurimmalta osalta hyväksy tätä, siksi vastarinta kasvaa koko ajan.

Varmasti moni muukin mies, kuin minä tuntee jonkinlaista vätysmäistä heikkoutta sen edessä, että voimme vain katsoa vierestä kun muslimit marssii rajan yli täysihoitoon sankoin joukoin. Tehden jo näin lyhyen ajan sisällä lukuisia rikoksia, pahoinpitelyistä naistemme raiskauksiin.

Jotain pitäisi tehdä, on oma mielipiteemme. Mielenilmauksiin osallistuminen lienee paras keino viikosta toiseen.

Vielä suomi on maa jota voi rakastaa ja arvostaa, mutta kuinka kauan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu