Hei taas kaikki, äänestin Saarakkalaa koko perheen voimin, meiltä tuli heti 4 ääntä perussuomalaisten laariin. Vaikka en ole nähnyt tai kuullut Saarakkalan tehneen mitään väärää, päinvastoin uskon hänen ajavan aika lailla samoja asioita kuin hänen haluaisinkin ajavan, niin en varmasti tule äänestämään enää perussuomalaisia.
Täytyy kyllä sanoa, että ensi vaaleissa perussuomalaisille tulee sellainen jymy jytky, tappio, ettei toista vastaavaa ole historiassa nähty. Kannatus tulee varmasti tippumaan kuin lehmän häntä. Puolueen puheenjohtaja on pahempi kuin yksikään kukkahattutäti Suomessa, enemmän kallellaan suurpääomaan ja euroopan sanelupolitiikan suuntaan kuin Kokoomus. Puolueen puheenjohtaja uhkailee jäsenistöä ja valehtelee posket hytkyen medialle. Kaikki tämä tapahtuu oikeasti silmiemme alla ja kukaan ei ole valmis tekemään mitään. Viimeinen niitti oli varapuheenjohtajan uhkaaminen erottamisella, kiristystä uhkailua ja huonoja päätöksiä.
Millaiset johtopäätökset pitäisi vetää tällaisesta politiikan tekemisestä, onko se mielestänne tehokasta, puolueen ohjelman mukaista tai Suomen etujen ajamista. Suomen maahanmuutto ja pakolaistilanne on kasvanut noin 3 prosentin vuosivauhdilla. Esimerkiksi irakilaisia oli Suomessa 2013 noin 6350 ja vuonna 2014 heitä oli lähes 6600 henkeä.
Näemmekö me nyt perussuomalaisten hallitun maahanmuuton politiikkaa, onko tämä esimerkki kriittisestä maahanmuuttopolitiikasta. Ensimmäisen puolen vuoden aikana maahan saapuu 50 000 irakilaista, kevääseen mennessä ehkä jo 100 000. Puolueen varapuheenjohtaja ehdottaa järkevästi rajan tilapäistä sulkemista, ainoaa keinoa millä tilanne saataisiin nopeasti kontrolliin. Mikä on puheenjohtajan reaktio, luuleeko Soini jo olevansa suomalaisen politiikan Kim Jong-un, onko seuraava askel se, että eriäviä mielipiteitä syötetään sioille.
Mikään perussuomalaisten teko ei enää yllättäisi. Tällaiseen politiikkaan tuskin kukaan perussuomalainen antoin mandaattia.
Täytyy kyllä sanoa, että ensi vaaleissa perussuomalaisille tulee sellainen jymy jytky, tappio, ettei toista vastaavaa ole historiassa nähty. Kannatus tulee varmasti tippumaan kuin lehmän häntä. Puolueen puheenjohtaja on pahempi kuin yksikään kukkahattutäti Suomessa, enemmän kallellaan suurpääomaan ja euroopan sanelupolitiikan suuntaan kuin Kokoomus. Puolueen puheenjohtaja uhkailee jäsenistöä ja valehtelee posket hytkyen medialle. Kaikki tämä tapahtuu oikeasti silmiemme alla ja kukaan ei ole valmis tekemään mitään. Viimeinen niitti oli varapuheenjohtajan uhkaaminen erottamisella, kiristystä uhkailua ja huonoja päätöksiä.
Millaiset johtopäätökset pitäisi vetää tällaisesta politiikan tekemisestä, onko se mielestänne tehokasta, puolueen ohjelman mukaista tai Suomen etujen ajamista. Suomen maahanmuutto ja pakolaistilanne on kasvanut noin 3 prosentin vuosivauhdilla. Esimerkiksi irakilaisia oli Suomessa 2013 noin 6350 ja vuonna 2014 heitä oli lähes 6600 henkeä.
Näemmekö me nyt perussuomalaisten hallitun maahanmuuton politiikkaa, onko tämä esimerkki kriittisestä maahanmuuttopolitiikasta. Ensimmäisen puolen vuoden aikana maahan saapuu 50 000 irakilaista, kevääseen mennessä ehkä jo 100 000. Puolueen varapuheenjohtaja ehdottaa järkevästi rajan tilapäistä sulkemista, ainoaa keinoa millä tilanne saataisiin nopeasti kontrolliin. Mikä on puheenjohtajan reaktio, luuleeko Soini jo olevansa suomalaisen politiikan Kim Jong-un, onko seuraava askel se, että eriäviä mielipiteitä syötetään sioille.
Mikään perussuomalaisten teko ei enää yllättäisi. Tällaiseen politiikkaan tuskin kukaan perussuomalainen antoin mandaattia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jawohl achtung!