Miksi ja mitä?

seer

Mahtaako Suomen kokoisessa maassa,jossa
harrastaja määrät ovat aika vaatimattomat,
juuri kukaan treenata kiinalaisia lajeja
(Wing Tsun on poikkeus)sillä perusteella,
että OIKEASTI oppisi tappelemaan(kisoissa)
tai puolustamaan itseään?

En tarkoita,että lajit olisivat huonoja;
useilla kiinalaisilla lajeilla on mainek-
kaat mestarit ja historia.Lajeja ei vain
opeteta enää taistelutaitojen paranta-
miseksi joko kysynnän tai tieto-taidon
puutumisen johdosta.

Mutta käytäntö on se,että ne, joita kiin-
nostaa kamppailu hakeutuvat esim. krav
magan,thai boxingin,BJJ tai WT:n pariin.

Ja taas ne,jotka ovat filosofiasta,kult-
tuurista tai terveys vaikutuksista kiin-
nostuneita menevät esim:aikidon,taijin,
xingyin/Yiguan tai baguan pariin.

8

1919

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kung fu miäs

      Onhan meitä muitakin ryhmiä jotka treenaavat "the real shitti". En ymmärrä miksi mainitset Xingyin tossa, ainoa opettaja joka opettaa xingyitä suomessa on aika maineikas taistelija ja osaa käyttää tavaraansa.

      • AndyS

        Kuka hän on ja miten hän on ansainnut maineensa?


      • kung fu miäs

      • shenlong
        kung fu miäs kirjoitti:

        http://www.kolumbus.fi/baji/lubaochun.htm .

        Joo. kyllä toi Lü on mun kokemuksen mukaan Suomessa toimivista kiinalaisten lajien opettajista vakuuttavimpia.
        On tietysti eri juttu mitä opetukselta tai opettajalta haluaa, mutta meikälle kolahti ton kaverin jutut 1) sen takia et sälli osaa perustella juttuja mitä opettaa aika kansantajuisesti ja myös demoaa tarvittaessa niin et takuulla menee jakeluun (ei siis kuitenkaan hätki pataan tai muutenkaa käy mitää kingistelee) 2) tuntuu olevan aika tukevasti maanpinnalla ja sinut ittensä kanssa, joka on muuten taistelulajien parissa nähdäkseni aika harvinaista tänä päivänä. Johtuneeko siitä että tarve alkaa harrastaa lajeja saattaa syntyä epävarmuudesta ja ylikorostetusta itsensä puolustamisen tarpeesta, joka jatkuu myöhemmin maailman tuhoisimman ja yliluonnollismman lajin hakemisella ja taidoillaan pätemisellä??KESKUSTELUA!
        3) mr. Lü on nähdäkseni hyvä opettaja em. syistä hänellä tuntuu olevan silmää ja kykyä arvioida oppilaidensa taso ja omaksumisen nopeus.

        Lajeista sen verran että nähdäkseni tappelemaan oppii vaan tappelemalla eikä esim. san ti - tai missään muussakaan asennossa seisomalla (näin maalaisjärjellä ajateltuna). Toisaalta seisoskellessa joutuu hetkeks lopettaa kaiken hösäämisen ja voi kuunnella paitsi sitä ku jalat huutaa leipää, niin myös oman mielensä liikeitä ja ehkä jopa tulee pohtineeks motivaatiota ja perimmäistä syytä treenaamiselle.
        Joka tapauksessa uskallan väittää että jo keskittymiskyvyn kehittyminen ja sinnikkyyden lisääntyminen on arvokasta paitsi tappelusta selviytymisen kannalta, myös melkein missä tahansa elämäntilanteessa.Uskon että lajeilla kuten esim. Xing-yi on paljon annettavaa harrastajille jotka jaksavat siihen paneutua, mutta SEKÄÄN ei tee harrastajastaan puolessa vuodessa mitään 2000-luvun Ramboa joka hapettaa kaikki talibaanit ja muut ilkimykset paljain käsin, jonka jälkeen viel käy niistämässä nenänsä osama-bin-ladenin turbaaniin.
        Keskustellaan, ja ottakaahan jengi lungisti! Suomessa kuolee takuulla enemmän ihmisiä stressiin ja heikon terveyden takia kuin väkivallan uhreina.Ja kaikkinainen machoilu ei nähdäkseni edistä terveyttä sen enempää kuin turvallisuuttakaan.
        Peace


      • Seer
        shenlong kirjoitti:

        Joo. kyllä toi Lü on mun kokemuksen mukaan Suomessa toimivista kiinalaisten lajien opettajista vakuuttavimpia.
        On tietysti eri juttu mitä opetukselta tai opettajalta haluaa, mutta meikälle kolahti ton kaverin jutut 1) sen takia et sälli osaa perustella juttuja mitä opettaa aika kansantajuisesti ja myös demoaa tarvittaessa niin et takuulla menee jakeluun (ei siis kuitenkaan hätki pataan tai muutenkaa käy mitää kingistelee) 2) tuntuu olevan aika tukevasti maanpinnalla ja sinut ittensä kanssa, joka on muuten taistelulajien parissa nähdäkseni aika harvinaista tänä päivänä. Johtuneeko siitä että tarve alkaa harrastaa lajeja saattaa syntyä epävarmuudesta ja ylikorostetusta itsensä puolustamisen tarpeesta, joka jatkuu myöhemmin maailman tuhoisimman ja yliluonnollismman lajin hakemisella ja taidoillaan pätemisellä??KESKUSTELUA!
        3) mr. Lü on nähdäkseni hyvä opettaja em. syistä hänellä tuntuu olevan silmää ja kykyä arvioida oppilaidensa taso ja omaksumisen nopeus.

        Lajeista sen verran että nähdäkseni tappelemaan oppii vaan tappelemalla eikä esim. san ti - tai missään muussakaan asennossa seisomalla (näin maalaisjärjellä ajateltuna). Toisaalta seisoskellessa joutuu hetkeks lopettaa kaiken hösäämisen ja voi kuunnella paitsi sitä ku jalat huutaa leipää, niin myös oman mielensä liikeitä ja ehkä jopa tulee pohtineeks motivaatiota ja perimmäistä syytä treenaamiselle.
        Joka tapauksessa uskallan väittää että jo keskittymiskyvyn kehittyminen ja sinnikkyyden lisääntyminen on arvokasta paitsi tappelusta selviytymisen kannalta, myös melkein missä tahansa elämäntilanteessa.Uskon että lajeilla kuten esim. Xing-yi on paljon annettavaa harrastajille jotka jaksavat siihen paneutua, mutta SEKÄÄN ei tee harrastajastaan puolessa vuodessa mitään 2000-luvun Ramboa joka hapettaa kaikki talibaanit ja muut ilkimykset paljain käsin, jonka jälkeen viel käy niistämässä nenänsä osama-bin-ladenin turbaaniin.
        Keskustellaan, ja ottakaahan jengi lungisti! Suomessa kuolee takuulla enemmän ihmisiä stressiin ja heikon terveyden takia kuin väkivallan uhreina.Ja kaikkinainen machoilu ei nähdäkseni edistä terveyttä sen enempää kuin turvallisuuttakaan.
        Peace

        Ihan hyvä teksti!

        Rauhaa vaan!


    • kung fu miäs

      Kiinalaiset lajit ovat joutuneet rankan "de-generation" uhriksi viime vuosisadalla; hallituksen wushu, epäpäteviä opettajia, opettajia jotka ovat hylänneet taistelutarkoituksen ja keskittyneet terveyteen, kulttuurin muutos eli ihmiset eivät tappele enää paljain käsin yhtä paljon ja tämä johtaa opettajian kokemuksen puuttumiseen, raakojen full-contact otteluiden kielto Kiinassa jne. jne. ovat kaikki syitä tähän kiinalaisien lajien alasajoon. Jotkut ovat "keksineet uudelleen" kiinalaisen taistelutaidon, Yi Quan, Wing Tsun, E-Chuan jne. jne. Mutta kyllä niitä ihan perinteisiä opettajia on joilla on tätä aitoa kung futa, jopa Suomessa. Minä olen löytänyt tälläisen opettajan ja minä treenaan ihan taistelutaidon takia, terveysvaikutuksista voin sitten nauttia vanhoina päivinä.

    • nimetön

      >OIKEASTI oppisi tappelemaan

      Käy alkeiskurssilla katsomassa miltä Tai-Shin-Mun näyttää

      • seer

        Minä olen seer ja ihan paras kaikessa, mistään en tiedä mitään ja miehistä pidän!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      74
      4217
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      85
      3926
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      57
      2458
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      65
      2302
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      40
      2013
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1889
    7. 108
      1793
    8. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1662
    9. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1653
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      61
      1531
    Aihe