Miksi ja mitä?

seer

Mahtaako Suomen kokoisessa maassa,jossa
harrastaja määrät ovat aika vaatimattomat,
juuri kukaan treenata kiinalaisia lajeja
(Wing Tsun on poikkeus)sillä perusteella,
että OIKEASTI oppisi tappelemaan(kisoissa)
tai puolustamaan itseään?

En tarkoita,että lajit olisivat huonoja;
useilla kiinalaisilla lajeilla on mainek-
kaat mestarit ja historia.Lajeja ei vain
opeteta enää taistelutaitojen paranta-
miseksi joko kysynnän tai tieto-taidon
puutumisen johdosta.

Mutta käytäntö on se,että ne, joita kiin-
nostaa kamppailu hakeutuvat esim. krav
magan,thai boxingin,BJJ tai WT:n pariin.

Ja taas ne,jotka ovat filosofiasta,kult-
tuurista tai terveys vaikutuksista kiin-
nostuneita menevät esim:aikidon,taijin,
xingyin/Yiguan tai baguan pariin.

8

1852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kung fu miäs

      Onhan meitä muitakin ryhmiä jotka treenaavat "the real shitti". En ymmärrä miksi mainitset Xingyin tossa, ainoa opettaja joka opettaa xingyitä suomessa on aika maineikas taistelija ja osaa käyttää tavaraansa.

      • AndyS

        Kuka hän on ja miten hän on ansainnut maineensa?


      • kung fu miäs

      • shenlong
        kung fu miäs kirjoitti:

        http://www.kolumbus.fi/baji/lubaochun.htm .

        Joo. kyllä toi Lü on mun kokemuksen mukaan Suomessa toimivista kiinalaisten lajien opettajista vakuuttavimpia.
        On tietysti eri juttu mitä opetukselta tai opettajalta haluaa, mutta meikälle kolahti ton kaverin jutut 1) sen takia et sälli osaa perustella juttuja mitä opettaa aika kansantajuisesti ja myös demoaa tarvittaessa niin et takuulla menee jakeluun (ei siis kuitenkaan hätki pataan tai muutenkaa käy mitää kingistelee) 2) tuntuu olevan aika tukevasti maanpinnalla ja sinut ittensä kanssa, joka on muuten taistelulajien parissa nähdäkseni aika harvinaista tänä päivänä. Johtuneeko siitä että tarve alkaa harrastaa lajeja saattaa syntyä epävarmuudesta ja ylikorostetusta itsensä puolustamisen tarpeesta, joka jatkuu myöhemmin maailman tuhoisimman ja yliluonnollismman lajin hakemisella ja taidoillaan pätemisellä??KESKUSTELUA!
        3) mr. Lü on nähdäkseni hyvä opettaja em. syistä hänellä tuntuu olevan silmää ja kykyä arvioida oppilaidensa taso ja omaksumisen nopeus.

        Lajeista sen verran että nähdäkseni tappelemaan oppii vaan tappelemalla eikä esim. san ti - tai missään muussakaan asennossa seisomalla (näin maalaisjärjellä ajateltuna). Toisaalta seisoskellessa joutuu hetkeks lopettaa kaiken hösäämisen ja voi kuunnella paitsi sitä ku jalat huutaa leipää, niin myös oman mielensä liikeitä ja ehkä jopa tulee pohtineeks motivaatiota ja perimmäistä syytä treenaamiselle.
        Joka tapauksessa uskallan väittää että jo keskittymiskyvyn kehittyminen ja sinnikkyyden lisääntyminen on arvokasta paitsi tappelusta selviytymisen kannalta, myös melkein missä tahansa elämäntilanteessa.Uskon että lajeilla kuten esim. Xing-yi on paljon annettavaa harrastajille jotka jaksavat siihen paneutua, mutta SEKÄÄN ei tee harrastajastaan puolessa vuodessa mitään 2000-luvun Ramboa joka hapettaa kaikki talibaanit ja muut ilkimykset paljain käsin, jonka jälkeen viel käy niistämässä nenänsä osama-bin-ladenin turbaaniin.
        Keskustellaan, ja ottakaahan jengi lungisti! Suomessa kuolee takuulla enemmän ihmisiä stressiin ja heikon terveyden takia kuin väkivallan uhreina.Ja kaikkinainen machoilu ei nähdäkseni edistä terveyttä sen enempää kuin turvallisuuttakaan.
        Peace


      • Seer
        shenlong kirjoitti:

        Joo. kyllä toi Lü on mun kokemuksen mukaan Suomessa toimivista kiinalaisten lajien opettajista vakuuttavimpia.
        On tietysti eri juttu mitä opetukselta tai opettajalta haluaa, mutta meikälle kolahti ton kaverin jutut 1) sen takia et sälli osaa perustella juttuja mitä opettaa aika kansantajuisesti ja myös demoaa tarvittaessa niin et takuulla menee jakeluun (ei siis kuitenkaan hätki pataan tai muutenkaa käy mitää kingistelee) 2) tuntuu olevan aika tukevasti maanpinnalla ja sinut ittensä kanssa, joka on muuten taistelulajien parissa nähdäkseni aika harvinaista tänä päivänä. Johtuneeko siitä että tarve alkaa harrastaa lajeja saattaa syntyä epävarmuudesta ja ylikorostetusta itsensä puolustamisen tarpeesta, joka jatkuu myöhemmin maailman tuhoisimman ja yliluonnollismman lajin hakemisella ja taidoillaan pätemisellä??KESKUSTELUA!
        3) mr. Lü on nähdäkseni hyvä opettaja em. syistä hänellä tuntuu olevan silmää ja kykyä arvioida oppilaidensa taso ja omaksumisen nopeus.

        Lajeista sen verran että nähdäkseni tappelemaan oppii vaan tappelemalla eikä esim. san ti - tai missään muussakaan asennossa seisomalla (näin maalaisjärjellä ajateltuna). Toisaalta seisoskellessa joutuu hetkeks lopettaa kaiken hösäämisen ja voi kuunnella paitsi sitä ku jalat huutaa leipää, niin myös oman mielensä liikeitä ja ehkä jopa tulee pohtineeks motivaatiota ja perimmäistä syytä treenaamiselle.
        Joka tapauksessa uskallan väittää että jo keskittymiskyvyn kehittyminen ja sinnikkyyden lisääntyminen on arvokasta paitsi tappelusta selviytymisen kannalta, myös melkein missä tahansa elämäntilanteessa.Uskon että lajeilla kuten esim. Xing-yi on paljon annettavaa harrastajille jotka jaksavat siihen paneutua, mutta SEKÄÄN ei tee harrastajastaan puolessa vuodessa mitään 2000-luvun Ramboa joka hapettaa kaikki talibaanit ja muut ilkimykset paljain käsin, jonka jälkeen viel käy niistämässä nenänsä osama-bin-ladenin turbaaniin.
        Keskustellaan, ja ottakaahan jengi lungisti! Suomessa kuolee takuulla enemmän ihmisiä stressiin ja heikon terveyden takia kuin väkivallan uhreina.Ja kaikkinainen machoilu ei nähdäkseni edistä terveyttä sen enempää kuin turvallisuuttakaan.
        Peace

        Ihan hyvä teksti!

        Rauhaa vaan!


    • kung fu miäs

      Kiinalaiset lajit ovat joutuneet rankan "de-generation" uhriksi viime vuosisadalla; hallituksen wushu, epäpäteviä opettajia, opettajia jotka ovat hylänneet taistelutarkoituksen ja keskittyneet terveyteen, kulttuurin muutos eli ihmiset eivät tappele enää paljain käsin yhtä paljon ja tämä johtaa opettajian kokemuksen puuttumiseen, raakojen full-contact otteluiden kielto Kiinassa jne. jne. ovat kaikki syitä tähän kiinalaisien lajien alasajoon. Jotkut ovat "keksineet uudelleen" kiinalaisen taistelutaidon, Yi Quan, Wing Tsun, E-Chuan jne. jne. Mutta kyllä niitä ihan perinteisiä opettajia on joilla on tätä aitoa kung futa, jopa Suomessa. Minä olen löytänyt tälläisen opettajan ja minä treenaan ihan taistelutaidon takia, terveysvaikutuksista voin sitten nauttia vanhoina päivinä.

    • nimetön

      >OIKEASTI oppisi tappelemaan

      Käy alkeiskurssilla katsomassa miltä Tai-Shin-Mun näyttää

      • seer

        Minä olen seer ja ihan paras kaikessa, mistään en tiedä mitään ja miehistä pidän!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1766
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1669
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      14
      1458
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1154
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1153
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1141
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1106
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1101
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1089
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1074
    Aihe