Kuten olemme tiedotusvälineistä saaneet tietoomme, suunnittelee kaksi hallituspuoluetta muutoksia hallintarekisterilakiin saadakseen pimitettyä ja kähmittyä suurempia summia viranomaisilta piiloon. Soini ei ymmärtääkseni ole syttynyt ajatukselle.
Liikenne- ja viestintäministeri hyppii varmaan riemusta kun pääsee kepulaisuuden kaapuun kääriytyneenä kokoomusporvarina kiertämään veroja ja lopettelemaan junavuoroja.
Kuuluu että on kehoittanut laittamaan kiertoon myös vanhat tavarat jos niillä vaan lisäarvoa voi sillä saada ja sitten kaikki piiloon.
http://i59.tinypic.com/14muazd.jpg
Liikenne- ja viestintäministeri hyppii varmaan riemusta kun pääsee kepulaisuuden kaapuun kääriytyneenä kokoomusporvarina kiertämään veroja ja lopettelemaan junavuoroja.
Kuuluu että on kehoittanut laittamaan kiertoon myös vanhat tavarat jos niillä vaan lisäarvoa voi sillä saada ja sitten kaikki piiloon.
http://i59.tinypic.com/14muazd.jpg
Vastaukset 21
Vanhimmat
Soini itse jäi taas kiinni valehtelusta
Soini ei puhunut totta hallintarekisteristä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620477866_uu.shtml
Kuinka ihmeen röyhkeästi Soini oikein saa toimia. Vieläkö joku ps:n äänestäjä uskoo Soinia? Soini kun on hallituksessa ollut aivan toinen kuin mitä vaalipuheissa puhui. Hallituksessa on mm. kyllä Kreikan kolmospaketille, kyllä duunareiden palkkojen leikkaamiselle, kyllä pienituloisten eläkeläisten asumistuen leikkaukselle ja nyt vielä kyllä kyllä herrojen salaiselle hallintarekisterille jolla voivat piilottaa omaisuuttaan.
Kuinka kauan ps:n äänestäjä jaksaa enää tukea ja kannattaa Soinia?
Tuon tapaiset linkit eivät ainakaan lisää arvostusta muihinkaan mielipiteisiisi.
Kyllä lahtarista saa näyttää sen todellisenkin puolen.
On turhaa väittää ketään lahtariksi jos ei ole siihen todellista todistusaineistoa. Suurimmat lahtarit viimeisen sadan vuoden aikana ovat sitä paitsi olleet joko kommunisteja jotka johtavat tilastoja eli Mao ja Stalin sekä hännän huippuna noista mestareista Hitler joka oli myös jonkin sortin sosialisti.
Anna siis kunnia niille jotka sen ansaitsevat. Törkyhommat näyttävät kuuluvan komusivistykseen mikä on hyvä syy välttää sitä sillä täällä meidän joukossamme eivät moiset törkymaakarit pärjää. Täällä käydään töissä ja ansaitaan itse elantomme eikä aikaa jää noihin komutörkeyksiin kuin vahingossa niihin törmätessä kuten tässäkin tapauksessa.
Emma ja Tapio saavat hävetä ja alkaa sivistämään itseään, lukekaa vaikka Suomen Kuvalehteä niin saatte muutakin ajateltavaa kuin nuo vyönaluspilailut!
Mutta sinähän nyt olet se kaikista pahin lahtari ja työmiehen riistäjä vaikka voissa paistas.
Et sinä eroon tuosta kertomastani totuudesta nyt mitenkään pääse.
Ketään en ole lahdannut mutta monelle töitä järjestänyt joten sen vääremmässä et voisi olla.
Kuten tuossa jo kirjoitin niin kaiken sortin sosialistit ne ovat noissa lahtaushommissa parhaiten kunnostautuneet eikä minussa ole tipan tippaa sosialistista ajatusmaailmaa. mene vaan itseesi ja mieti mitä todella tapahtuu taloudessa ja unohda Tiedonantaja sekä muut komujulistajat sillä ne ovat humpuukijulistajia eikä niiden julistuksella ole koskaan mitään uutta arvoa luotu.
Vähävaraisten eläkeläisten asemaahan huononnetaan Suomessa nyt todella rajusti
Suomen hallitus viilaa erityisesti pienituloisia eläkeläisiä linssiin asumistuen osalta. Huomiseen mielenosoitukseen on enemmän kuin tarvetta.
Uusilla toimillaan hallitus leikkaakin eläkeläisiin kohdennetusta asumistuesta edelleen yli 80 miljoonaa euroa. Kun tämän tuen saajat ovat kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset, merkitsee se näiltä rajua leikkausta.
Alun perin hallitus lupasi leikata 90 miljoonaa, ja siitä hallitus kevensi leikkauksia 30 miljoonaa. Nyt kuitenkin tuo 60 miljoonan summa nousee takaisin lähelle alkuperäistä leikkausta eli tullaan yli 80 miljoonan summaan.
Tämäkö on hallituksen helpottavaa politiikkaa?
Hallitus tiukensi uudelleen leikkausta, mutta markkinoi sitä helpotuksena. Tällä logiikalla en odota hallitukselta yhtäkään helpotusta enkä kevennystä lisää. Ne ovat pelkkiä kiristyksiä.
Verrattuna palkansaajiin vuosina 2000–2014 eläkkeiden reaalinen ostovoima on noussut 37,5 %, kun taas palkansaajilla nousu on ollut 72 %.
Eläkkeiden reaaliarvot ovat jääneet jo 34,5 % palkansaajista jälkeen. Kun tähän liitetään leikkaukset ja asumistukimuutokset sekä tulossa olevat sairauskustannusten ja muiden maksujen nousut, voi vain ihmetellä millä rahalla takuueläkeläinen käy ruokakaupassa tai hankkii lääkkeensä. Suuri osa näistä on naisia, jotka aikanaan ovat synnyttäneet ja kasvattaneet veronmaksajia, ja ovat samalla jääneet paitsi työeläkettä. Asia erikseen on tulevien eläkeläisten tilanne, sillä nyt jo hallituksen leikkauspäätökset ajavat uudet eläkkeensaajat yhä heikompaan asemaan.
Olen samaa mieltä, eläkeläisten asemaahan korjataan niin sinun kuin s.p:nkin mukaan laskemalla palkkoja tuo 35% jolloin eläkkeet taas ovat ihan kohdallaan ja pääministeri viiden prosenttinsa kanssa saa pitkän nenän kun kansa tietää paremmin.
Onhan selvää, ettei mikään 5% riitä saamaan kauppaa taas pyörimään vaan se on vasta ensirypistys.
Mitä sitä nyt duunareille yleensäkkään mitään palkkaa maksaa tehdystä työstä.
Otetaan ny vai sinunt haaveesi käyttöön uudestaan Suomessa ja lallistetaan orjatyö lailliseksi toiminnaksi.
Kuppi puuroa palkaksi päivän päätteeksi tehdystä työstä.Kyllä siinä sitten kaltaistesi riistokapitalistien kelpaa naureskella kun Suomen talous lähtee jyrkkään nousukiitoon.
Ainoa haittapuolihan tuossa nyt on että suomnalaisia ihmisiä kuolee nälkään.Mutta ethän sinä nyt moisesta asiasta välitä pätkääkään.
Minähän vain lainaan edellisen esittämää ajatusta sitä tosin hieman selventäen.
En missään ole esittänyt tuota sinun ideaasi enkä tule esittämään mutta työn on todella tuotettava se mitä siitä maksetaan kaikkine sivukuluineen ennen kuin sitä voi teettää ja tässä kohden olemme epäonnistuneet liiallisten kustannusten vuoksi kun töitä ei ole arvioitu reaalisen tuottavuutensa mukaan vaan jonkun ansaintakriteerin perusteella mikä kriteeri ei ole ollut kohdallaan.
EK:lla ja Sipilän hallituksella saattaa ollakin todellinen tavoite laskea palkkoja 15 % lisäksi toinen mokoma. Edeltävät hallitukset ovat kupanneet eläkeläisten tuloja niin että eläkekassat pursuavat miljardeja vaikka niidenkin kohdalla messutaan rahoitusvajeesta. Eläkekassavarat ovat eläkeläisten varoja eikä mitään syytä olisi ollut pudottaa eläketulon määrää.
Valtionvelkaa, kestävyysvajetta ja kilpailukyvyn vajetta ei ole. On yritysten ja rikkaiden pummien synnyttämä verovelka. Mitään syytä ei palkkatyöläisillä ole antaa laskea palkkojaan ja eläkkeitään. Rikkaiden pummien verovelka on kasvanut 20 vuoden aikana ylikin 100 mrd euron. Pääomatulojen verohelpotukset ovat laskettavissa tilastoista.
Jotkut haluaisivat tänne suojeluskunnat uudelleen ja työttömille katujen kulmiin soppatykit ja palkkojen 30 - 40 % alennukset. Ehkä oikeistovoimien taloudelliset tavoitteet ovat mainitussa haarukassa.
>> Jotkut haluaisivat tänne suojeluskunnat uudelleen ja työttömille katujen kulmiin soppatykit ja palkkojen 30 - 40 % alennukset. <<
Aivan tuulesta temmattu perätön möläytys. Kuka haluaa? Missä tullut ilmi? Kenen toimesta?
Miksi Sinä ja muut kommunsitit koko ajan kirjoittelevat täysin päättömiä asioita ja typeriä möläytyksiä vailla mitään totuuspohjaa? Onko perikommunistinen valehtelu edelleenkin noin syvällä?
On selvää, että sinun haluamasi 35% 0n lähempänä totuutta kuin Sipilän prosentit vaikka ne tuplattaisiin.
On vain sinun propagandaasi nuo rikkaat pummit sillä juuri nuo persoonat ovat ne jotka yleensäkään kustantavat tätä yhteiskuntaamme. Se jotta he eivät halua maksaa enempää on ymmärrettävää sillä köyhä kansakin on suurin joukoin Tallinnan ja Tukholman laivoilla hakemassa verovapaita tuotteitaan. Ei siis kannata moittia muita samasta kuin mihin itse syyllistyy vaikka suuruusluokka vaihtelisikin, periaate on se mitä pitää noudattaa myös omassa elämässään.
Nuo sinun pummisi eivät siitä valtionvelasta paljoakaan ole hyötyneet, se on pääosin mennyt sosiaalisiin tukiin joita sinun pummisi tuskin käyvät nostamassa suuresti.
Ota s.p järki käteen, pyyhi marxilaisajatuksillasi pehvasi ja ryhdy kunnon demokraatiksi joka osaa itsekin ajatella!
Kommunismihan ei koskaan eikä missään ole perustunut faktoihin vaan muumimaan kaltaiseen tavoitteluun josta kohteesta ei ole koskaan saatu kiinni. Siellähän ei kokemusten mukaan ole kukaan vastuussa mistään, ei ainakaan pääomista mitkä sitten jaetaankin Venäjän mallin mukaan "hyville jätkille" muiden saadessa elää kurjuudessa.
Noinhan se oli jo kemuaikaan kun osa kansasta oli tasa-arvoisempia kuin pieni komueliitti jota varten oli omat kaupatkin joihin rahvas ei päässyt edes katsomaan. Kommunismi on siis kommunistillekin riesa joka pitää kiertää kapitalistin lailla.
Mitä s.p mahdollisilla suojeluskunnilla ja palkoilla olisi tekemistä keskenään? Aika outoa yhdistää noita asioita.
Yhtälailla voin kysyä miksi ihmeessä änkeät tänne sitä kommunismia kun se ei ole missään menestynyt muutoin kuin huonosti? Vastaa nyt tuohon ihan reaalisin tiedoin eli miten ajattelet sen nyt toimivan kun se ei toiminut Venäjällä, Kiinassa, Kuubassa, Vietnamissa eikä edes Pohjois-Koreassa, muutaman mainitakseni? Miten se Suomessa menisi paremmin putkeen? Voisit hieman syvemmältäkin analysoida ihan käytännön kannalta ilman Marx herran ajatuksia omasta päästäsi jos siellä nyt toimintaa esiintyisi kaikesta huolimatta.
Aloituksen linkki on "Työeläkeläisen" kamujen retusointikuva. Sama naisen alavartalo esiintyy ent. presidenttiä Tarja Halosta kuvaavassa alastonkuvassa. Alastomaan alavartaloon oli liitetty Halosen naamakuva. Aloituksen kuvassa naamakuva on Anne Berneristä. Työeläkeläinen levittää pornokuvia väärennetyillä kasvoilla ja syyttää kommunisteja moraalittomiksi. Siinä työeläkeläisten (oikeistoporvarit) moraali. Ihme ettei vielä paskannuskuvia ole laittaneet.
Iltalehti:
"Se on totta, että valtiovarainministeriön virkamiesten ja valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) innokkaasti ajama hallintarekisterimalli ei ole nykyisen hallituksen hallitusohjelmassa.
Mutta puhuttu siitä on hallituksessa. Perussuomalaistenkin kanssa.
Useampikin hallituslähde vakuutti tiistaina Iltalehdelle, että Soinin haastattelulausunto on täyttä puppua. Eräs heistä tosin arveli syynä olleen jonkinasteisen väärinymmärryksen tai -tulkinnan, mutta Soini tai perussuomalaiset eivät ole lähteneet lausuntoa korjaamaan tai täsmentämään."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620477866_uu.shtm
Timo Soini tukee kiistatta rikkaiden veronkiertoa. Hallitus on supistanut verohallinnon ja rikospoliisin talousrikostutkimusten määrärahoja.
Timo Soini on kiistatta valehtelija vakavassa asiassa. Itse pääministeri on todennut että hallintarekisterilain muutoksesta on puhuttu hallituksessa, jossa perusuomalaiset ministerit ovat olleet paikalla.
Timo Soini valehtelee suuren luokan asiassa. Hän ei nauti enää kansalaisten luottamusta. Hallitus suojelee Timo Soinia. Hallitus ei ansaitse kansalaisten luottamusta.
Perussuomalaiset valehtelivat ennen vaaleja kaikissa tärkeissä asioissa. Hallituspolitiikka ei vastaa vaalipuheita. Myös keskustalaiset valehtelivat.
IHMETYTTÄÄ. Miksi Timo Soini ei korjaa lausuntojaan. Aina pitäisi pyrkiä siihen, että pystyisi vastaamaan sanomisistaan.
Tässä artikkelissa asiasta puhutaan. Iltapäivälehdet ei vät tosin ole niin kovin luotettavia lähteitä. Voittaa kyllä selkeästi sellaiset tunkioviestit kuin Tiedonantaja tai KU. Lisäksi mainittakoon että aloitusviestin kuvaa jaetaan Irakista tulleille nuorille miehille.
Lieksasta saadun tiedon mukaan kovimmallakin jäpikällä seisotus lakkaa jo parissa minuutissa. Yksi oli poikkeus, eli ei onnistunut. Hänelle näytettiin Satu Hassin hevosnaamaa niin jopa lerpahti heti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444131096968.html
pappa.
taasko himoitset pornoa kakkapeppujen kera?
Soini väittää suhtautuvansa hallinrekisterilain muutokseen kriittisesti. Jos hän tyrmää Kokoomuksen ja Keskustan eityksen veronkierron laajentamisesta hallitus hajoaa. Asia tulee syksyllä esiin. Katsotaanpa seisooko Soini sanojensa takana. Joka tapauksessa hän valehteli ettei tiedä lakimuutoksen valmistelusta. Epäilen että Soini nielee veronkierron. Onhan se eräs tekijä työntekijää vastaan ja Soinille mieluinen.