Nobelin fysiikan palkinto jaettiin tänä vuonna tutkijoille, jotka ovat selvittäneet neutriinojen "olemusta". He ovat mm. havainneet että neutriinolla on massa eikä se olekaan massaton kuten fotoni.
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/neutriinomysteerin-ratkaisu-toi-nobelin-palkinnon.html
Annan nyt kreationisteille pari pientä tehtävää:
JC saa selittää, millä tavalla tämä on täysin kreationismin mukaista (ja miten oli kreationismin mukaista myös se että neutriinon oletettiin tähän asti olevan massaton).
Mark5 saa selittää, miksi löydön tekivät ateistis-evolutionistiset tutkijat eivätkä Raamattuun tutkimuksensa perustavat kreationistit. Kaikki arvattavasti jo tietävät, että jos Jumala ei olisi luonut maailmaa, ei olisi olemassa myöskään neutriinoja eikä niitä tutkivia tiedemiehiä, joten tätä itsestäänselvyyttä eiMark5:n tarvitse toistaa.
Jyri saa selittää mitä tahansa, kunhan pystyy olemaan naureskelematta ja käyttämättä ilmaisuja "tyhmä", "MTK" ja "moderni tieteellinen kreationismi".
Voisivatkohan palstan ateisti-evolutionistit hillitä halunsa (tiedän että se on vaikeaa), kunnes edelläoleviin pyyntöihin on saatu pyydetyiltä henkilöiltä pyydetyt vastaukset?
Annan pari bonuspistettä sille, joka osaa parilla raamattusitaatilla osoittaa, että neutriinot itse asiassa mainitaan Raamatussakin. Bonuspisteitä saa myös jos pystyy pätevillä lainauksilla osoittamaan, että tietenkin neutriinot mainitaan myös evoluutioteoriassa.
Kiitos.
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/neutriinomysteerin-ratkaisu-toi-nobelin-palkinnon.html
Annan nyt kreationisteille pari pientä tehtävää:
JC saa selittää, millä tavalla tämä on täysin kreationismin mukaista (ja miten oli kreationismin mukaista myös se että neutriinon oletettiin tähän asti olevan massaton).
Mark5 saa selittää, miksi löydön tekivät ateistis-evolutionistiset tutkijat eivätkä Raamattuun tutkimuksensa perustavat kreationistit. Kaikki arvattavasti jo tietävät, että jos Jumala ei olisi luonut maailmaa, ei olisi olemassa myöskään neutriinoja eikä niitä tutkivia tiedemiehiä, joten tätä itsestäänselvyyttä eiMark5:n tarvitse toistaa.
Jyri saa selittää mitä tahansa, kunhan pystyy olemaan naureskelematta ja käyttämättä ilmaisuja "tyhmä", "MTK" ja "moderni tieteellinen kreationismi".
Voisivatkohan palstan ateisti-evolutionistit hillitä halunsa (tiedän että se on vaikeaa), kunnes edelläoleviin pyyntöihin on saatu pyydetyiltä henkilöiltä pyydetyt vastaukset?
Annan pari bonuspistettä sille, joka osaa parilla raamattusitaatilla osoittaa, että neutriinot itse asiassa mainitaan Raamatussakin. Bonuspisteitä saa myös jos pystyy pätevillä lainauksilla osoittamaan, että tietenkin neutriinot mainitaan myös evoluutioteoriassa.
Kiitos.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.