Perussuomalaisten Huhtasaari: "Tulijoiden pitää tuntea kiitollisuutta"
– Tänne tulijoiden on tunnettava kiitollisuutta, on haluttava kotoutua ja on haluttava noudattaa Suomen lakia.
Euroopassa ei olisi maahanmuuttokriittisiä puolueita, jos maahanmuuttajat kotoutuisivat suomeen nykyistä paremmin.
Oletteko samaa mieltä?
Tulisiko sellaisten jotka saavat elatuksen Suomelta ja meiltä suomalaisilta olla meille kiitollisia siitä?
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_huhtasaari_tulijoiden_pitaa_tuntea_kiitollisuutta/8360124
– Tänne tulijoiden on tunnettava kiitollisuutta, on haluttava kotoutua ja on haluttava noudattaa Suomen lakia.
Euroopassa ei olisi maahanmuuttokriittisiä puolueita, jos maahanmuuttajat kotoutuisivat suomeen nykyistä paremmin.
Oletteko samaa mieltä?
Tulisiko sellaisten jotka saavat elatuksen Suomelta ja meiltä suomalaisilta olla meille kiitollisia siitä?
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_huhtasaari_tulijoiden_pitaa_tuntea_kiitollisuutta/8360124
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä niihin menee vanhusten, työttömien, koululaisten ja eläkelläisten rahat. KYLLÄ PITÄÄ OLLA KIITOLLINEN......mutta kiittämättömyyshän on maailman palkka.
Ei kulla kiitolliss. Onhan ne suamen lait suamalisillekki käsittämattomii. Maahanmuuttajat ovat tulleet auttmaan suaomalishii. kuka pyyhki pylly suamalesel vanha, jos ei nuori mahan muuttaja. Suomi pitä olla kiitollinen, myös some kansa.
Olipa kerran kulkukoiratarha, josta pelastin tapettavaksi määrätyn koiran.
Pelastin sen varmalta kuolemalta tarjoamalla sille turvallisen kodin, ruokaa ja rakkautta.
Rakastin koiraa yli kaiken, josta syystä lellin sitä enkä pitänyt kuria. Halusin että hän pitää minusta ja ajattelee että olen hyvä ihminen.
En vaatinut häntä noudattamaan sääntöjä, koska en raskinyt olla paljon kärsineelle ankara.
No miten siinä kävi? Oliko hän kiitollinen siitä että olin pelastanut hänet turvattomuudelta, nälästä, vilusta, pelosta ja jopa kuolemalta.
Tottakai kuvittelin hänen olevan kiitollinen siitä kaikesta mitä tein hänen hyväkseen.
Mutta kävikin niin että hän huomasi että koska tein kaiken mitä hän halusi, hän on POMO ja minä ALAINEN.
Hän EI kunnioittanut minua, eikä todellakaan ollut kiitollinen, vaan täysin päinvastoin, alkoi käyttäytyä täysin kurittomasti, agresiivisesti ja lopulta kävi naapurin lasten kimppuun.
Kotoutus oli epäonnistunut.
Ilman kuria ja rajoja tulee kusipäisiä tyyppejä.
Tärkeintä on opettaa maan tavoille.
typerä ei tajua kun hänestä tehdään orjaa?
Mitäpä rasisti tajuaisi. Prässiin koko sakki,elleivät tee mitään. Saatanan kalkkunat.
OSAA,-Ensimmäiseksi-JO RAJALLA ne pitäisi pakottaa kontalleen kiittämään, kuten myös-että täällä meidän maassa ei tyttöjä toljotella, eikä mennä kähmimään, tai tulee niskaperseote, ja äkkilähtö ählämsählämlandiaan.
Kun eihän niitä oo opetettu lähtömaissaan, kuin kiljumaan kivi kourassa kuolemaa, kun ite ovat opettamaan satoja sukupolvia pennuilleen sitä revohkan ählämismiä,-niin eihän ne täälläkään osaa muuta tehä !
Arkipäivän toimintatavat Suomessa ja lähtömaassa ovat erilaisia.
Siksi vastaanottokeskuksissa pitää kertoa Suomesta lainsäädännöstä ja toimintatavoista tarkasti.
Suosituimpia aiheita Oulun vastaanottokeskuksessa on Suomen lainsäädäntö.
Sen puitteissa käydään keskustelun kautta läpi myös rikoslainsäädäntöä.
Samalla puhutaan myös fyysisestä väkivallasta.
– Joka ainoa kerta tässä vaiheessa kysytään, että miten pitää toimia tilanteessa, jossa lapsi ei tottele: miten lapsen saa nukkumaan, jos häntä ei saa pitää sängynpohjalla. Ilmeisesti se on monissa maissa yleinen tapa.
Turvapaikanhakijoita hämmästyttää Suomessa naisten yksin liikkuminen!
Lähi-idän kulttuureissa ei ole mahdollista, että nainen liikkuisi julkisesti yksin.
Jatkuvasti herää ihmetys turvapaikanhakijoiden keskuudessa siitä, että Suomessa naiset liikkuvat yksin.
– Kerromme, että täällä miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, ja kaikilla on itsemääräämisoikeus ja oikeus koskemattomuuteen. Jos aikuinen nainen haluaa lähteä kaupungille, hän menee, Korpikari tiivistää.
Rikosoikeudellisessa osuudessa kerrotaan myös se, että suomalaisnaisen ”ei” tarkoittaa ”ei”, vaikka se sanottaisiin vasta sen jälkeen, kun yökerhosta on lähdetty yhtä jalkaa samaan osoitteeseen.
– Raiskauksista kerrotaan myös, että se ei ole koskaan uhrin vika. Syy on aina tekijän. Ja tekijä on aina epäilty, riippumatta siitä, miten uhri on käyttäytynyt tai pukeutunut.
Ylen A2 ohjelmassakin näytettiin kuvaa Hervannasta, jossa tuoreimman raiskausyrityksen uhrin mukaan Lähi-idästä arabiaa puhuva mies oli yrittänyt raiskata naisen koska tämä oli tullut yksin bussilla ja kävellyt yksinään kotiinsa päin.
Arabimiehet olivat jo bussissa yrittäneet lähennellä naista.
Moni nainen on vuorotyössä ja joutuu kulkemaan bussilla yksinään yömyöhällä.
Miten Suomi meinaa pystyä suojelamaan suomalaisnaisia ja tyttöjä ahdistelulta?
Suomi ei ole ikinä siihen pystynyt olemattomilla rangaistuksillaan ja uhrien syyllistämisellään. Täällä on iät ja ajat ollut tapana, että raiskauksia selvitellessä uhri on jotenkin itse aiheuttanut tilanteen. On kuitenkin itse halunnut ja keksii vain. On pukeutunut väärin. On liikkunut yksin myöhällä. Naisia ja tyttöjä ahdistellaan niin paljon, että se on ikään kuin itsestäänselvyys. Avioliitossa raiskauskin tuli meillä rikokseksi vasta 1994 - siihen saakka sellaista käsitettä ei ollut.
Sinunkin kirjoituksessasi pointti taisi kuitenkin olla lähinnä se oletettu ulkomaalaisten käytös. Ei kiinnostanut, miten suojata ylipäätään raiskauksen, ahdistelun ynnä muun uhalta, vaan miten suojata ulkomaalaisilta? Näin sitä hyysätään jälleen kerran suurinta osaa raiskaajista ja viis veisataan tilanteesta. Saadaanpahan vähän evästä omalle ulkomaalaisvihalle ja miksipä ahdisteltu nainen ei kelpaisi siihen aseeksi, vaikkei muuten niin kiinnostakaan. Eihän se suomalainen mies mitään...
Ja taas sinä sait asian käänettyä päälaelleen. Vieläkö väität että et ole lakupekkojen puolustaja?
Kyllähän sitä kiitollisuutta olettaisi. Moni onkin kiitollinen. Eivät kuitenkaan kaikki. Kiitollisuutta olettaisi myös kantasuomalaiselta kaiken sen jälkeen, mitä yhteiskunta ilmaiseksi on antanut. Moni onkin kiitollinen. Eivät kuitenkaan kaikki.
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan taipumus alkaa pitää oikeutenaan sitä, mitä on ilman oikeutta saanut. Meilläkin puhutaan paljon siitä, miten itseltä otetaan jotain pois, jos annetaankin vähemmän. Ei ikään kuin enää muisteta, että se on ilmaiseksi saatua etua ja että sitä saadaan jatkossakin, vaikka siitä siivu leikattaisiinkin. Aletaan kuvittelemaan, että ilmaiseksi saatu on ansaittua ja omaa ja sitä pitää saada vähintään yhtä paljon jatkossakin.
Tee palvelus maailmalle ja vedä itse itsesi hirteen.