Ei ole häävi jos tuo uutinen on nyt totta Ähtärissäkin.
Vaikka Mesikämmen omistaa Hotellin osuutta ei ole syytä tuhota matkailun loppuakin mainetta. Ja vaikka JOS sillä vältytään 6-8 viikon pakkolomilta hotellilla ei ole syy tuhota enää matkailua.
Herrat huusi, että Venäjän matkailu lisäntyy Ähtärissä ( Kokoomus Johteista) Huutoa, ja sitä mesomista saimme kuulla. (turhaa pölinää, oli sairaala bisnestä, oli elämysmatkailua, oli hyvinvointimatkailua, oli Moskovan vierailuja jne..)
Viisaat yrittivät kertoa, että ei tule näivetettyyn ähtäriin Venäläismatkailua. Kuis kävi, loppu mikä loppu koko Suomesta, saatikka kalliista Ähtäristä.
Turhaa pitää salaseuroja ja hätäkokouksia kun ei ole hyvinvointia Ähtärissä syntyneilläkään, tähän kultuurin ei kannata ottaa enää muualta kärsimään....
Vaikka Mesikämmen omistaa Hotellin osuutta ei ole syytä tuhota matkailun loppuakin mainetta. Ja vaikka JOS sillä vältytään 6-8 viikon pakkolomilta hotellilla ei ole syy tuhota enää matkailua.
Herrat huusi, että Venäjän matkailu lisäntyy Ähtärissä ( Kokoomus Johteista) Huutoa, ja sitä mesomista saimme kuulla. (turhaa pölinää, oli sairaala bisnestä, oli elämysmatkailua, oli hyvinvointimatkailua, oli Moskovan vierailuja jne..)
Viisaat yrittivät kertoa, että ei tule näivetettyyn ähtäriin Venäläismatkailua. Kuis kävi, loppu mikä loppu koko Suomesta, saatikka kalliista Ähtäristä.
Turhaa pitää salaseuroja ja hätäkokouksia kun ei ole hyvinvointia Ähtärissä syntyneilläkään, tähän kultuurin ei kannata ottaa enää muualta kärsimään....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin ja kaupunki omaistaa meskaristakin oman osuutensa, kuntalaki ei vaan tunne hoteli-palveluja kuntalaisten laillisissa palveluissa.
En löytänyt kuntalaista kohtaa, jossa kaupungin on tuotettava Hotelli palveluja lakisääteisenä palveluna kuntalaisille heidän verorahoillaan.
Onko asia todellakin näin????? Mistä motiivista???
Ai sitä salaista hätäkokoustako tuumaillaan.. On se kummaa, että kunnanhallituskin vois olla salassa,, sairasta touhua..