Tiltut valehtelevat Natosta

Yksikään Naton jäsenmaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi.
Nato on YK:n valtuutuksella rakentanut Afganistanin hallinnon ja asevoimat. Toistaiseksi ne ovat kyenneet torjumaan terroristit.

Nato ei toimi Syyriassa, Irakissa, Jemenissä eikä Libyassa,
Tiltut valehtelevat siitäkin asiasta koko ajan.
1750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse asiassa ei Nato ole järjestönä ollut EDES Afganistanissa! Lukuisat Naton jäsrenvaltiot eivät ole osallistuneet jop loppuneeseen Afganistanin operaatioon laisinkaan!

Äänestä
  • Nato johti YK:n kriisinhallintaoperaation Afganistanissa.

    Tiltu väittävät Naton epäonnistuneen mm. Jemenissä. Irakissa ja Georgiassa.
    Nato ei ole niissä edes toiminut

    Tiltujen valeissa ei ole tolkkua.

    Äänestä

  • Tavallinen maisteri kirjoittelee Hesarissa, olipa kysymyksessä sitten Yhdysvaltojen sairaalapommitukset Afganistanissa tai epäonnistunut Lähi-Idän valloitus. Jargoni on aina sama puiseva: "Yksinäinen Suomi voi joutua sotaan. Naton jäsenmaa ei joudu sotaan."

    Nykyään maisteri ja parikymmentä muuta alan miestä on maapähkinäpalkalla töissä tuottamassa sisältöä tuohon mediaan jonka jutut sinällään ovat vain informaatioköyhiä syötteitä näille lehdistöavustajille.

    Äänestä

  • HS on maan luetuin media.

    Sillä on noin 150 ammattitaitoista toimittajaa ja ainakin 1 000 avustajaa.

    Lehti on maan luotettavin media.

    Äänestä

  • Valehtelet-taas kirjoitti:

    HS on maan luetuin media.

    Sillä on noin 150 ammattitaitoista toimittajaa ja ainakin 1 000 avustajaa.

    Lehti on maan luotettavin media.

    Janne Riihelä on ehkä asiantuntevin. Eduksi luetaan myös se, että miehen habitus on aidon Perussuomalainen.

    Äänestä

vähintään viisinkertainen ylivoima Venäjään nähden asevoimissa, taloudessa ja poliittisessa vaikutusvallassa, jopa kulttuurissa.

Tiltujen valeet eivät asiaa muuta.

Äänestä
  • Joo, lyödään kulttuurilla venäläistä päähän.

    Äänestä

  • Natolla on vain huonommat komentajat. Eurooppalaiset eivät halua totella punaniska-Everstejään. Eikä taistelutkaan oikein kiinnosta palkkasotilaita. Siellä kun voi mennä henkikin. Kenraali Petraeus pohti vähän aikaa sitten, voisiko Al Nustran armeijaa käyttää jotenkin nimikkojoukkona al-Assadia vastaan. Edelliset jenkkien kouluttamat sotilaat ovat jo ehtineet vaihtaa puolta.

    Äänestä

Aika paksua NatoSoturilta: "Yksikään Naton jäsenmaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi."

11.9.2001 Natomaa joutui yksityisten amatöörien hyökkäyksen kohteeksi, jonka seurauksena se lähti epäonniselle kostoreissulleen, josta ei vieläkään ole päässyt irtautumaan.

Äänestä

Miksi Sinä aina pyllistät rikolliselle putinille. Oletko aikeissa YLE:n toimittajaksi?
En ole koskaan kuullut mitään hyvää kauhistuksesta rikollinen miehitys ns. ryssä.
-
Rikollisista venäläisistä ei ole mitään hyvää sanottavaa. Siis saatanan valtakunta
maailman pahin murhaaja, joka tappaa edelleen miljoonia ihmisiä ihan päivittäin.
Siellä kauhistuksessa ei ole mitään. Paskannettu ja pilattu satunnainen alue rikos.
-
Tarja Halonen myrkyttää maailmaa; kiusaa suomalaisia. Tarjasov murhaaja Lenin.

Äänestä
  • Sulla alkaa tuo kiihko mennä anaali/eritepuolelle, kokoa itsesi niin keskustellaan lisää.

    Äänestä

Siellä kauhistuksessa ei ole mitään. Paskannettu ja pilattu satunnainen alue rikos.
Ikään kuin muovipusseja täynnä oleva tärvelty kivinen aukko jossa vain petos rus.
Satojatuhansia ladoja on kaikkialla mätänemässä jääkaappeja kaikenlaista romua.
--
Mitä iloa on turhasta setasta murhaaja teurastaja tarjasov leninin niskalaukaukset.

Äänestä

Kaksi viimeistä kommenttia oli hieman yli Nato kiimaisten keskitason...tiedoksi.

Äänestä
  • Näyttää olevan, eikä seuraavanlaiset uutiset yhtään paranna oloa, YLE:

    Irak saattaa pyytää Venäjää avuksi taistelussa ääri-islamilaista Isisiä vastaan, Irakin parlamentin puolustus- ja turvallisuusvaliokunnan puheenjohtaja Hakim al-Zamili sanoo uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

    – Saatamme olla pakotettuja pyytämään Venäjää tekemään ilmaiskuja Irakissa pian. Uskon, että seuraavina päivinä tai viikkoina Irakin on pakko pyytää Venäjää tekemään ilmaiskuja, se riippuu heidän menestyksestään Syyriassa, al-Zamili sanoi Reutersille keskiviikkona.

    Irakin hallitus pitää Yhdysvaltain johtaman liittouman ilmaiskuja Isisiä vastaan tehottomina. Venäjän viimeaikaiset iskut Syyrian hallituksen vastustajia vastaan ovat herättäneet Irakissa toiveita siitä, että Venäjästä saisi tehokkaan kumppanin taisteluun ääri-islamilaista ryhmää vastaan. Isis pitää hallussaan noin kolmasosaa Irakin pinta-alasta.

    – Pyrimme siihen, että Venäjällä on suurempi rooli Irakissa... Kyllä, ehdottomasti suurempi rooli kuin amerikkalaisilla, al-Zamili sanoi Reutersin mukaan.

    Äänestä

Terroriteot Nato-maissa eivät ole vieraan valtion hyökkäyksiä.

Niihin ei yksikään ulkovaltio uskalla ryhtyä.

Nato-maat johtavat terrorismin vastaista taistelua. Siitä tiltujen vihat.

Äänestä

torpanneet talebanin yrityksen vallata Afganistan.
Sama toimii Irakissa ja Syyriassa Isisiin nähden.

Äänestä

Venäjään nähden panee tiltut kirkumaan valeitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NatoSoturi kirjoitti:

Yksikään Naton jäsenmaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi.
Nato on YK:n valtuutuksella rakentanut Afganistanin hallinnon ja asevoimat. Toistaiseksi ne ovat kyenneet torjumaan terroristit.

Nato ei toimi Syyriassa, Irakissa, Jemenissä eikä Libyassa,
Tiltut valehtelevat siitäkin asiasta koko ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu