TALOUSTIETEEN PROFESSORI TYRMÄÄ KOTIUTTAMISEN
keneltäleikataan
7.10.2015 11:00
Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua
Verkkouutiset - 23 min 21 s sitten
Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.
Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.
"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.
Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.
"Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.
"Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme - päinvastoin".
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
keneltäleikataan
7.10.2015 11:00
Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua
Verkkouutiset - 23 min 21 s sitten
Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.
Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.
"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.
Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.
"Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.
"Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme - päinvastoin".
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Vastaukset 4
Vanhimmat
MIKSI?
Helppo vastaus. KOKOOMUS sählää siksi.
Kuule, täällä ei hyvinvointivaltiota ole ollut 25 vuoteen kuin kokoomuslaisten puheissa!!
SIKSI kun raha t laitettu KREIKKAAN ...kataisen TAITELIJA KAVERILLE !!!! ja NYT pakolaisille !!! sinne ne rahat menee... ja sit leikataan KANTA SUOMALAISILTA ! !! ! ! VITUN PASKAT ! ! Vähemmän KANSAN EDUSTAJIA EDUSTAJIA tuonne istumaan !! ja eläkket DUUNAREITTEN TASOLLE !!!! PERUSTAKAA yritys ?? kuka osaa ? ja kenellä on RAHAA !?!? ilman RAHAA ei voi perustaa YRITYSTÄ ? LEIPÄ jonot vain kasvaa,,, koulutus on tärkeää ..älkää LEIKATKO LAPSILTA TULEVAISUUTTA !?
Tosiasiassa Suomi ei ole vieläkään toipunut piilokommari-Koiviston tahallaan aiheuttamasta 1990-luvun lamasta. Koivisto vaan ryssi tämänkin niin, että lamasta tuli syvempi kuin oli tarkoitus. Samalla Koivisto ja Halonen alkoivat mädättää oikeuslaitosta (Koiviston konklaavi 1992 ja dokumenttien salauspäätös 2002).
1990-luvulla Suomi menetti ehkä yritteliäimmän kansanosan työn tulokset. PKT-sektorin työllistävä vaikutus muissa EU-maissa on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa.
Kun Koiviston konklaavi 1992 antoi pankeille "avoimen valtakirjan" KKO:n muuttuneen linjan myötä kohdella asiakkaitaan mielivaltaisesti, yrittämisen riski on liian korkea. Kun tähän lisätään verottajan mielivalta ja vastuuttomasti mellestävä SAK/AY, tulos on taattu.
Suomen talous lepää liikaa muutamien suuryritysten harteilla. NOKIA ja Nokia-klusteri oli yksittäistapaus, joka sumensi useimpien kansalaisten silmät.
KIITOS KOIVISTO, KIITOS SDP/SAK, KIITOS HALONEN, KIITOS KKO/KHO.