maksetaan yksityiselle. Tietenkin muita kuluja vielä tulee. Ja yli 50000 tänä vuonna.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yksityiset-rynnivat-tekemaan-bisnesta-turvapaikanhakijoilla/5348932
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yksityiset-rynnivat-tekemaan-bisnesta-turvapaikanhakijoilla/5348932
Vastaukset 5
Vanhimmat
Iltalehdessä oli tänään juttua pakoalisbisneksestä, yksityiset firmnat majoitta pakolaisia suurella voitolla. Luona Oy Baronan tytär loinen pahimmasta päästä. Uskovaiset omistajina ja johdossa, hallituksessa poliitikkoja, Iivari sd, Lauslehto kok, jälkimmäinen kansanedustaja, sos terveyvaliokunnan jäsen.
Tuskin on kuitenkaan poliitikkoja valiittu asiantutijuuden perusteella, vaanyhteiskuntasuhteiden takia. Ja totta vieköön hyvin toimii. Valtio jopa oma-alotteisesti tarjoaa Lounalle pakolaisten asuttamsidiileja. Oikein pyysi Lounaa kokeilemaan moduuliasumista. Ekat moduulit jo matkalla.
Muutamassa viikossa Luona avannut 8 asuntolaa, 2000 pakolaiselle, valtio maksaa siis 30Me, ja takuuvarmasti Luona tekee messevää voittoa. Nuo uskovaiset kristityt Oksa ja Voutilainen, eivät tee mitään hyvää hyvyyttään, ovat tehneet hyvää tiliä Baronan tytäryhtiöt vuosikausia, mm. Forenom, ja Barona hoiva, jonka nimi on nyt siis Luona, haluttiinko häivyttää Baronan huono mainen vaihatamalla nimeä? Tai tehdä tavalliselle kansalle vaikeammaksi seurata yhtiön voiton kehittymistä. Kun aletaan ikään kuin ouhtaalta päydältä uudella nimellä.
Vuotilainen järkkäsi myös Hgin sos.toimen johtajana ex-työnantajalleen Diakonissalaitokselle sikatuottoisia ylihintaisia diilejä. kilpailuttamatta. Mm. 2700e/kk! - ei ole lyöntivirhe - yhden asunnottoman asuttamisesta DL:n asuntolan 20 neliön kämppään.
Ja 130 000e:n - ei ole näppisvirhe tämäkään luku - konsulttitehtävä romanialaisten romanikerjäläisten tilanteen selvittämiseksi Hgissä.
Luulenpa että selvityksessä DL kertoi Hgille että romanialaiset tarvitsevat lisää palveluita, ja DL on ne valmis tuottamaan, kunhan sikamaisesta ylihinnasta sovitaan kaupungin kanssa.
Tuollaista se on uskovaisten, kristittyjen lähimmäisenrakkaus ja yhteisöllisyys. Niin paljon kuin Hki DL:ää hyysää ja autta ja tukee, niin törkeetä että Dl ei anna tietojaa kerjäläiset tilanteesta Hgille ilmaiseksi!
Luona vuokraa asuntoja myös vapailta markkinoilta, ja sijoittaa niihin pakolaisia asumaan. Tämäkin todistaa että valtion maksama korvaus per pakolainen per vrk majoituksesta on liian korkea. Vapailla markkinoillakin Louna pystyy tekemään hyvää voittoa.
Samalla kysyntä kasvaa ja asuntojen hinnat ja vuokrat nousevat, ja yhä useampi kantasuomalainen hesalainen joutuu asumistukea hakemaan Hgin sossun luukulta. Moni työssäkäyväkään ei tule kohta enää toimeen omillaan.
14% Hgin kotitalouksista, 33 000kpl, jo asumistuen varassa, kasvua 7 vuodessa 60%, ja "kiitos" pakolaisten, vielä pahempaa luvassa seuraavan 7 v. aikana, veikkaan varovaisesti että kasvua yli 100% asumistukeen Hgissä
Näin saattaa kenen tahansa naapuriin kerrostalossa tulla pakolaisperhe. Ei tulisi jos Luona ei olisi välivuokraajana. Siinäkin auttaa että Luona on vaihtanut nimensä. Vuokraaja ei tiedä kenelle oikeastaan vuokraa ja että asukas tulee olemaan pakolainen.
Luona kehuu että saa suurena toimijana könttäalennusta, maksaa kohtuu vuokraa. Itse se, ja Baronan muut tyttäret, riistävät asunnottomien hätämajoituksesta kunnilta kiskurihintoja, moninkertaista vapaiden vuokramarkkinoiden hintaa.
Sellaista on kristittyjen lähimmäisenrakkaus ja yhteisöllisyys ja pyyteetön hyvänteko, sivistys. Missä on ne "kristlliset" arvot? Vessanpöntössäkö?
Julkisuudessa esiinnytään kyllä polleasti hyväntekijöinä.
Mahtaakohan Luonalla olla hommissa vapaaehtoisi ilmaiseksi. En ihmettelisi, se on kristittyjen erityisosaamisalaa, houkutella vapaaehtoiset tekemään työtä ilmaiseksi.
Vaan on sen oppinut pörssiyhtiö Pihlajalinnakin. Se on oikein esittänyt vetoomuksen yksityisille kansalaisille, jotta nämä lahjoittaisvat petivaatteita Pihlajalinnan uuteen pakolaiskeskukseen.
Tämä on ihan uutta pörssiyhtiöltä, ja sitä on kummeksutta ja paheksuttu, syystäkin.
Se että pörssiyhtiö, joka on vastussa toiminnan voitollisuudesta osakkeenomistajilleen, lahtee mukaan pakolaisasuntolabisnekseen todistaa, että se on nimen omaan bisnestä, ja tuottoisaa sellaista.
Ruotsissakin on pääministerikin kauhistellut sitä että valtion on maksanut liki 6000e, kuukaudessa yhden lapsipakolaisen majoittamisesta yksityiselle firmalle.
On se himputin kumma että kukaan ei saa lasketuksi kuinka paljon pakolaiset tulevat maksamaan keskimäärin per nuppi Suomelle.
Esim. Vantaan kaupunki on pyytänyt Hgin yo:a selvittämään asiaa, mutta se kieltäytyy, vedoten että se ei siihen pysty, on niin monimutkainen asia.
Tai sitten se ei halua tehdä sellaista selvitystä koska tietää, että sen tulos ei yliopistoa itseään, tutkimuksen tekijöitä miellytä - eikä kyllä kansaakaan, mutta ihan eri syystä.
Hallitusohjelmaankin kirjattiin PSn vaatimuksesta että on selvitettävä kulut pakolaisuudesta, maahanmuutosta, mutta eipä ole valmista tullut, liekö aloitettukaan.
Kun saataisiin edes jonkinlainen, sinnepäinkään oikea arvio yhden tulijan aiheuttamista kuluista, niin kertolaskulla pysyisi ajan tasalla, kun vaan kerrotaan tulijoiden määrä vaikka viikottain - se kai sentää melko tarkasti tiedetään?