Olisiko lännen ilmasotavoima

lamautettavissa? Muutama sata risteilyohjusta ammuttuina Euroopan lentotukikohtiin ja jenkkien lentotukialuksiin lamaannuttaisi pahasti lännen ilmasotavoiman, johon lännen sodankäyntikyky täysin perustuu. Ilman ilmavoimiaan länsi olisi jokseenkin kädetön.

Risteilyohjusten käyttö estäisi Suomessakin liikekannallepanon. Muutama kymmenen keskeisintä siltaa ja sähköverkko tuhottuina seisauttaisi kaiken. Armeijan keskityksessä itärajalle on rautatieverkko ihan keskeinen mutta dieselvetureita ei riitä kun sähkörata olisi lamassa eikä suuria siltoja ennättäisi kukaan korjaamaan alkurytäkässä.

Ei näytä hyvältä laisinkaan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minua askarruttaa myös se että nykyaikaisten huippukalliiden sotilaslentokoneiden valmistusajat ovat pitkiä. Jos tapahtuu "Blitzkrieg" ja kohteet tuhotaan tarvitaan päinvastoin kuin toisessa maailmansodassa 3-4 vuotta ennenkuin saataisiin uudet vermeet käyttöön.

Lentokoneet ovat itseasiassa se heikko lenkki modernissa sodankäynnissä. Sen sijaan maavoimien konventionaalisia aseita, mm ilmatorjuntakalustoa saadaan nopeasti menetettyjen tilalle, puhumattakaan sitten käsiaseista, heittimistä ja kenttätykistöstä.

Äänestä

Miksi länsi pitäisi tuhota? Mikä taho jolla on riittävä määrä risteilyohjuksia haluaisi sen tehdä? Se minkä varassa "itä" elää tälläkin hetkellä tulee "lännestä". Valtaosa korkean teknologian innovoinnista tulee länneksi ymmärretyistä valtioista. Ajatus on järkeä vailla. Putinin esimerkiksi ei tarvitse suorittaa tuollaista hyökkäystä sillä yhtälailla kun Venäjää ei kyettäisi hävittämään myös länsi ryhtyisi hirvittäviin kostotoimiin.

Äänestä
  • --- länsi ryhtyisi hirvittäviin kostotoimiin.---
    Kuten mihin.

    Äänestä

  • .....Mikä taho jolla on riittävä määrä risteilyohjuksia haluaisi sen tehdä? ...

    Jää sinä miettimään sitä sillä välin kun me muut jatkamme keskustelua aiheesta.

    ...Se minkä varassa "itä" elää tälläkin hetkellä tulee "lännestä". .....

    Olivatko ne Syyriaan ammutut ohjukset toimitettu Venäjälle lännestä? Ihan uutta tietoo taas.

    Äänestä

Sadat risteilyohjukset ensi-iskussa on paha juttu puolustajan kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisikoseloppu kirjoitti:

lamautettavissa? Muutama sata risteilyohjusta ammuttuina Euroopan lentotukikohtiin ja jenkkien lentotukialuksiin lamaannuttaisi pahasti lännen ilmasotavoiman, johon lännen sodankäyntikyky täysin perustuu. Ilman ilmavoimiaan länsi olisi jokseenkin kädetön.

Risteilyohjusten käyttö estäisi Suomessakin liikekannallepanon. Muutama kymmenen keskeisintä siltaa ja sähköverkko tuhottuina seisauttaisi kaiken. Armeijan keskityksessä itärajalle on rautatieverkko ihan keskeinen mutta dieselvetureita ei riitä kun sähkörata olisi lamassa eikä suuria siltoja ennättäisi kukaan korjaamaan alkurytäkässä.

Ei näytä hyvältä laisinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu