Harakat ovat lintuja, jotka saattavat yllättää, jos jätät jotain kiiltävää näkyville. Kiiltävä esine saattaa kadota pintakiiltoa arvostavan linnun matkaan. Ei sen väliä miten triviaalia rihkamaa se on.
Demareiden kansanedustaja Harakka näyttää myös noudattavan tämän höyhenpeitteisen kaimansa viehtymystä joutavaan rihkamointiin:
http://timoharakka1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204138-jarjestelmanmuutos-yhteiskunta-haviaa-miljardeja-yritykset-saavat
Katsotaanpa, mitä tämä demarien "vittuilija" kuten Rolf Törnroos häntä kuvasi blogissaan, kirjoittaa:
"Yhteiskunnan tuloja siirretään yrityksille. Veronkiertoa tämäkin, tavallaan."
Tämä oli niin kirkas rimanalitus, että oksat pois. Jos julkinen sektori tekee palvelut, niin tuo yhteiskunta rahoittaa ne verojen muodossa. Jos yksityinen tekee ne, julkisen sektorin rahantarve vähenee kun ei tarvitse pitää henkilöstöä tätä varten ja samaan aikaan yksityisiä yrityksiä verotetaan, mikä lisää yhteiskunnan tuloja.
"Ensi vuoden budjetissaan hallitus supistaa verokertymää. Samaan aikaan nuorisotakuusta leikataan 96 prosenttia."
Johan oli aikakin supistaa. Suomessahan on valtavan pöhöttynyt julkinen sektori joka imee Moolokin kitaansa kaiken ja vähän enemmänkin. Demarien toitottama nuorisotakuu osoittautui halvaksi poliittiseksi propagandaksi, jota he eivät pystyneet lunastamaan, vaikka olikin oma mies, Lauri Ihalainen, työministerinä.
Ihalaista jostain syystä pidettiin demareiden parhaana ministerinä. Ehkä hän olikin, koska demareiden ministerit olivat niin surkeita viime hallituskaudella. Silti Ihalaisen toimintaa parhaiten kuvannee se, että työttömyys kasvoi hänen kaudellaan ennätyslukemiin.
Tuossa oli kolme pointtia kaikkenaan. Kirjoitus on täynnä älyttömyyksiä, mutta tämän verran tällä kertaa. Kuten laulu sanoo:
"Harakalla kolme, suurta munaa on." :DDD
Demareiden kansanedustaja Harakka näyttää myös noudattavan tämän höyhenpeitteisen kaimansa viehtymystä joutavaan rihkamointiin:
http://timoharakka1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204138-jarjestelmanmuutos-yhteiskunta-haviaa-miljardeja-yritykset-saavat
Katsotaanpa, mitä tämä demarien "vittuilija" kuten Rolf Törnroos häntä kuvasi blogissaan, kirjoittaa:
"Yhteiskunnan tuloja siirretään yrityksille. Veronkiertoa tämäkin, tavallaan."
Tämä oli niin kirkas rimanalitus, että oksat pois. Jos julkinen sektori tekee palvelut, niin tuo yhteiskunta rahoittaa ne verojen muodossa. Jos yksityinen tekee ne, julkisen sektorin rahantarve vähenee kun ei tarvitse pitää henkilöstöä tätä varten ja samaan aikaan yksityisiä yrityksiä verotetaan, mikä lisää yhteiskunnan tuloja.
"Ensi vuoden budjetissaan hallitus supistaa verokertymää. Samaan aikaan nuorisotakuusta leikataan 96 prosenttia."
Johan oli aikakin supistaa. Suomessahan on valtavan pöhöttynyt julkinen sektori joka imee Moolokin kitaansa kaiken ja vähän enemmänkin. Demarien toitottama nuorisotakuu osoittautui halvaksi poliittiseksi propagandaksi, jota he eivät pystyneet lunastamaan, vaikka olikin oma mies, Lauri Ihalainen, työministerinä.
Ihalaista jostain syystä pidettiin demareiden parhaana ministerinä. Ehkä hän olikin, koska demareiden ministerit olivat niin surkeita viime hallituskaudella. Silti Ihalaisen toimintaa parhaiten kuvannee se, että työttömyys kasvoi hänen kaudellaan ennätyslukemiin.
Tuossa oli kolme pointtia kaikkenaan. Kirjoitus on täynnä älyttömyyksiä, mutta tämän verran tällä kertaa. Kuten laulu sanoo:
"Harakalla kolme, suurta munaa on." :DDD
Vastaukset 2
Vanhimmat
Untuvikko Harakka yritti taas nousukiitoa politiikan tähtitavaalle, mutta sulat ei vielä kanna. Räpiköinniksi jäi.
Eilen TV-uutisissa nähdyssä pätkässä Harakan mukaan yhden promillen osuus (jostakin määrästä) on "yksi prosentin sadasosa"...?