Eläkepommi johtuu suurimmalta osaltaan heistä, jotka keskittyivät työuransa aikaan lastentekemisen sijaan tekemään itselleen rahaa. Heitä on rangaistava tästä virheestä maksattamalla heillä itsellään heidän eläkkeensä.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että eläkkeenmaksu heille lopetetaan – ainakin toistaiseksi.
Yleensä tämänlaisilla eläkeläisillä on suuri omaisuus harteillaan, jota eivät ikäväkseen tarvitse enää poismenonsa jälkeisenä aikana. Jos suoria sijoituksia rahastoihin, osakkeisiin, metsään tai vastaaviin ei ole, niin yleensä on ainakin maksettu koti.
Eläkeläiset voisivat ottaa käänteisen asuntolainan, jonka maksuerien määräksi tulisi oletettu jäljellä oleva elinaika. Tämä maksuerä olisi heidän eläkkeensä. Jos ja kun elämä jatkuisi vielä omaisuuden käytön jälkeen, niin sen jälkeen eläkettä ryhdyttäisiin maksamaan kuten muillekin.
Tämä olisi tasapuolista ja mikä parasta, poistaisi perinnöistä syntyvät ongelmat, koska käytännössä ei enää olisi perittävääkään. Valtion eläkemenot pienenisivät radikaalisti. Kaikki pääomat olisivat piristämässä kansantaloutta ja työttömyys painuisi lähemmäs nollaa.
Saattaisi olla, että tarvittaisiin jopa työperäistä maahanmuuttoa.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että eläkkeenmaksu heille lopetetaan – ainakin toistaiseksi.
Yleensä tämänlaisilla eläkeläisillä on suuri omaisuus harteillaan, jota eivät ikäväkseen tarvitse enää poismenonsa jälkeisenä aikana. Jos suoria sijoituksia rahastoihin, osakkeisiin, metsään tai vastaaviin ei ole, niin yleensä on ainakin maksettu koti.
Eläkeläiset voisivat ottaa käänteisen asuntolainan, jonka maksuerien määräksi tulisi oletettu jäljellä oleva elinaika. Tämä maksuerä olisi heidän eläkkeensä. Jos ja kun elämä jatkuisi vielä omaisuuden käytön jälkeen, niin sen jälkeen eläkettä ryhdyttäisiin maksamaan kuten muillekin.
Tämä olisi tasapuolista ja mikä parasta, poistaisi perinnöistä syntyvät ongelmat, koska käytännössä ei enää olisi perittävääkään. Valtion eläkemenot pienenisivät radikaalisti. Kaikki pääomat olisivat piristämässä kansantaloutta ja työttömyys painuisi lähemmäs nollaa.
Saattaisi olla, että tarvittaisiin jopa työperäistä maahanmuuttoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taas joku ilmaisi tietämättömyytensä eläkejärjestelmästä. Valtiohan vain hyötyy eläkeläisistä verojen muodossa joita eläkeläinen maksaa maksettavasta summasta jopa hieman enemmän kuin mitä palkasta maksettaisiin. Ei edes lomarahoja makseta mikä on vääryys eläkeläisiä kohtaan jotka niitä enemmän tarvitsisivat kuin työikäiset, vapaa-aikaa kun riittää pidempään.
Valtiohan maksaa vain omien eläkeläistensä eläkkeitä, yksityisen sektorin, niin työläisten kuin yrittäjienkin, eläkkeet maksetaan yksityisten, tosin lailla säädeltyjen, eläkeyhtiöiden toimesta. Työaikanaan entiset työläiset ja nykyiset eläkeläiset ovat yrityksen, jossa olivat töissä, kautta maksaneet huiman summan rahastoihin ja silloisten eläkkeiden maksuun. Nyt ne ovat niiden eläkeläisten rahoja ja niitä jaetaan sieltä säädellysti sen mukaan miten niitä on kunkin kohdalta sinne kerätty. Se on kuitenkin ollut aina sama prosentti niin 1000€ kuin 50'000€:kin kuukausiansiosta. Siksi myös eläkkeet ovat erisuuruisia koska maksutkin ovat olleet. Tonnilla ei satasta kannata ostaa komunkaan!
Mitä vikaa on perinnöissä? tai onhan niissä kun jo tavallisesta asunnon ja pienen sijoitussumman perimisestäkin joutuu veroa maksamaan. tavallisen kansalaisen perinnät vaikkapa 1 miljoonaan asti voisivat olla verottomia ja vasta suuremmista voitaisiin verottaa jos ne eivät olisi yrityksiä jolloin vero pitäisi periä vasta kun yritys myydään jotta sen toiminta ei verotuksen vuoksi häiriintyisi ja tulisi kyseenalaiseksi johtaen irtisanomisiin.
Jos ihminen elää säällisesti ja varaa varoja oman elämänsä ehtoon helpottamiseksi niin siitä ei saa rangaista vaan sitä pitää kannustaa jotta useamman elämä ehtoopuolellaan olisi leppoisaa ja huoletonta. Sairaudet yleensä antavat sitä huolenaihetta ihan riittävästi usealle jottei tahallaan pidä huolia lisätä enää jonkun vajakin ahneuden ja kateuden vuoksi.