Hovioikeus alensi tuomiota, vain kevyt pedofiliaa!

Tuomio aleni Turun hovioikeudessa

Tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta aleni kolmeen vuoteen Turun hovioikeudessa. Käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin samoista rikosnimikkeistä kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden rangaistukseen.

Mies oli työntänyt sormensa kouluikäisen lapsen sukupuolielimeen. Mies vetosi oikeuteen, jotta rangaistuksessa otettaisiin huomioon muun muassa hänen heikko terveydentilansa ja muut henkilökohtaiset olot.

Hovioikeus perusteli Jarmo Antero Alhon vankeusrangaistuksen keston alentamista sillä, että kahdesta rikosnimikkeestä huolimatta kyseessä oli vain yksi teko.

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/820565/Tuomio torkeasta lapsen seksuaalisesta hyvaksikaytosta ja raiskauksesta aleni hovioikeudessa

"Mies oli työntänyt sormensa kouluikäisen lapsen sukupuolielimeen. Mies vetosi oikeuteen, jotta rangaistuksessa otettaisiin huomioon muun muassa hänen heikko terveydentilansa ja muut henkilökohtaiset olot."

Mmm.. henkilökohtaiset olot????
4182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Korkein oikeus on tehnyt päätöksen, jossa se toteaa että rautaputkella hakkaaminen ei ole törkeää pahoinpitelyä. Eli kevythakkaamista.

Äänestä

Ja nyt tää tyyppi yrittää Säkylän valtuustoon.

1Äänestä

Mistä tiedät?

Äänestä

Normaaleja turkulaisii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olo.on.kuin.omenalla kirjoitti:

Tuomio aleni Turun hovioikeudessa

Tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta aleni kolmeen vuoteen Turun hovioikeudessa. Käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin samoista rikosnimikkeistä kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden rangaistukseen.

Mies oli työntänyt sormensa kouluikäisen lapsen sukupuolielimeen. Mies vetosi oikeuteen, jotta rangaistuksessa otettaisiin huomioon muun muassa hänen heikko terveydentilansa ja muut henkilökohtaiset olot.

Hovioikeus perusteli Jarmo Antero Alhon vankeusrangaistuksen keston alentamista sillä, että kahdesta rikosnimikkeestä huolimatta kyseessä oli vain yksi teko.

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/820565/Tuomio torkeasta lapsen seksuaalisesta hyvaksikaytosta ja raiskauksesta aleni hovioikeudessa

"Mies oli työntänyt sormensa kouluikäisen lapsen sukupuolielimeen. Mies vetosi oikeuteen, jotta rangaistuksessa otettaisiin huomioon muun muassa hänen heikko terveydentilansa ja muut henkilökohtaiset olot."

Mmm.. henkilökohtaiset olot????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu