Hei HALOO, miksi tähän nyt puututtiin.
Aivan upea hoitomuoto, esimerkiksi "arjala" 2 hoitajaa ja 8-10 lasta. Ihana kotoinen ilmapiiri, tilaa riittävästi, aktiviteetteja lapsille, leluja, leikkejä, ulkoleikkipaikkoja ym.
Lapset viihtyvät tällaisessa paikassa ja sinne on ns "tunku".
Kustannuksiltaan ei varmasti ole Virtain kaupungin "syöppö".
Ihmettelen kaupungin edustajia, jotka tosin me olemme valinneet tehtävään, hyväksymään tällaisia päätöksiä, millä ei ole mitään merkitystä kustannusten kanssa. Palkka pitää maksaa edelleenkin ja henkilöstöirtisanomisia ei näyttänyt olevan seurauksena. ??? USKOMATON PÄÄTÖS
Aivan upea hoitomuoto, esimerkiksi "arjala" 2 hoitajaa ja 8-10 lasta. Ihana kotoinen ilmapiiri, tilaa riittävästi, aktiviteetteja lapsille, leluja, leikkejä, ulkoleikkipaikkoja ym.
Lapset viihtyvät tällaisessa paikassa ja sinne on ns "tunku".
Kustannuksiltaan ei varmasti ole Virtain kaupungin "syöppö".
Ihmettelen kaupungin edustajia, jotka tosin me olemme valinneet tehtävään, hyväksymään tällaisia päätöksiä, millä ei ole mitään merkitystä kustannusten kanssa. Palkka pitää maksaa edelleenkin ja henkilöstöirtisanomisia ei näyttänyt olevan seurauksena. ??? USKOMATON PÄÄTÖS
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei sitä ole lakkautettu, mutta voi olla, että hoitaja ei halua hoitaa pienemmällä palkalla... tiedä häntä.
Parityöskentelyn lopettaminen on varmasti vaikuttanut niin moneen ihmiseen suuresti. Lapset,vanhemmat ja hoitajat. Ryhmästä on tullut tiivis ja hyvin yhteen hiileen puhaltava porukka.
Ryhmän hajottaminen vaikuttaa suuresti lapseen vaikka olisikin hyvä uusikin hoitopaikka missä jatkaisivat. Rakas kaveri saattaa jäädä "vanhaan" paikkaan, ja hetken menee ennenkö uudessa paikassa päästään kunnolla talon tavoille ja päästään jo ennalta muodostuneisiin ryhmiin sisälle.
Kaikille osapuolille voimia jaksaa vielä, jos vaikka pikku vääntöö voisi suorittaa.
Tässä on vain yksi päättäjien ihmeellisistä ajatuksista ja päätöksistä. Koulukuljetukset, kansalaisopiston alasajo, kirjaston aukiolot, Keiturin sotesoppa, virkamiesten joukkopako ..... Missähän se maalaisjärki ja viisaus ovat? Sitä ei ainakaan Virtain päättäjille ole jaettu.
Kaupungin asiat menevät omien kaavojensa kautta, virheiden korjaaminen oli pakko tehdä näin.
Parityöskentely on ollut villi hoitomuoto, jonka säännöt on uusittava! Hoidon laatua kukaan ei ole kyseenalaistanut.
Tämä kommentti on aika kuvaava Virtain päättäjien suusta. Eli tehdään huono päätös, kun viranhaltija ei viitsi, osaa tai ehdi keksiä mitään parempaa eivätkä päättäjät tätä heiltä vaadi.
Alkuperäinen moka on tapahtunut viranhaltijalle, joka tällaisen villin hoitomuodon on sallinut, mutta lienee syytä myös toimintaa valvovalla lautakunnallakin. Suomessa on aika monta kuntaa, jossa parityöskentelylle on luotu ihan hyvätkin mallit. Mutta eihän virtolaiset hae mallia mistään, kun itse osaamme paremmin.
Edellä kirjoitettu perustuu lautakuntien esityslistoihin ja pöytäkirjoihin, joista ei, ikävä kyllä, näy millaisia vaihtoehtoja päätöstä tehtäessä on pyöritelty. Mutta eihän kaikki kunnan asiat kuntalaisille kuulu.
Kaikesta kärsii tietysti lapset, joiden kehittymässä olleet sosiaaliset verkostot rikotaan ja kaverit vaihtaa hoitopaikkoja. Onneksi lapset eivät vielä osaa alkaa kantamaan kaunaa viranhaltijoita ja päättäjiä kohtaan, se jääköön heidän vanhempiensa osaksi.
Mahdollinen ryhmis vaihtoehtona ei taida kyllä olla mikään säästö sekään.... ??? Kurjaa, että mahtavasti toimiva työtapa ja lapsiryhmä hajoitetaan... Sopimukseen varmasti päästäisiin yhteisellä sopimuksella!!
Samaa mieltä
Lakien mukaan ja arjala toppiin.
Ei täytä lakeja .
Alle kuuden euron pitsat on laittomia
Kunnioita lakeja niinkuin meidän päättäjämmekin
Ei täytä lakeja? Perustele!
Tyhmä
Hämmästyisitte, jos tietäisitte kuinka vähän valtaa yhtään mihinkään on Virroilla niinsanotuilla vaaleilla valituilla "päättäjillä". Kyllä ne on virkamiehet, jotka suurimmasta osasta asioita päättää. No tämän tietysti voidaan katsoa olevan päättäjien vika, koska ovat antaneet asioiden luisua vuosien saatossa siihen pisteeseen. Virkamies on ihminen siinä missä muutkin, nimittäin kun aletaan puuttua väärin tehtyyn tai jopa tekemättömään päätökseen, alkaa tietysti kauhea vastustus ja päättäjien mollaaminen. Ja jos vaikka joku lautakunta päättää toisin kuin virkamiehet haluavat, aletaan isoon ääneen valittaa ympäri kyliä huonosta kohtelusta. Ja Virroille on syntynyt tilanne, ettei lautakunnissa oikein uskalleta puuttua virkamiespäätöksiin, koska halutaan olla väleissä henkilöstön kanssa. Paras tilannehan olisi, jos virkamiehet ja päättäjät pystyisivät tekemään yhteistyötä, mutta osa päättäjistä ei kykene tähän eikä myöskään osa virkamiehistä.
Virkamies kääntää vastuun päättäjille, kumpaa uskotaan? Tuokaa päättäjät perustelunne ja mielipiteenne paremmin esiin. Pöytäkirjoihin voi aina tehdä huomautuksen ja SSS:n kirjoittaa asian taustaa. Monesta asiasta voi puhua asiapohjalta, eri asia on salassapidettävät asiat. Päättäjät, keskustelkaa kuntalaisten kanssa, joita asia koskee sekä sellaisten ammattijärjestön edustajien kanssa, jotka ovat kyseisessä työssä. Päättäjinä olette velvollisia ottamaan asioista selvää! Virkamiehellä on virkavastuu, johon voi aina asiallisesti vedota, tietoa päätösten taustoista ja vaikutuksista tulevaisuuteen pitää olla. Ammatillinen vastuu, ei ainoastaan taloudellinen.
Virrat on kuoleva kylä häipymään pois niin mekin teemme.
Tämä on virtain politiikkaa. Kylän paras hoitopaikka,kokemuksella kerron.
Mutta kateus iskee.
Ei kai tässä jutussa ole kateudella mitään tekemistä. Palkka maksetaan niinkuin oikein on, vastuuseen se joka väärin on maksanut.
Ei täs ny kateudesta ole kyse vaan maksetaan niinkuin oikein on. Se vastuuseen joka väärin maksanu.