Median mieliaiheet tällä viikolla: ei tullut yöllä yhtään pakolaista,
pakolaiset haluavat takaisin Irakiin, pakolaiset hakevat passeja
Helsingissä, pakolaiset eivät pidä kylmästä, haluavat takaisin kotiin ym.ym.
Onko kirjoituksissa mitään perää, vai onko tämä vain kansan rauhoittelua?
pakolaiset haluavat takaisin Irakiin, pakolaiset hakevat passeja
Helsingissä, pakolaiset eivät pidä kylmästä, haluavat takaisin kotiin ym.ym.
Onko kirjoituksissa mitään perää, vai onko tämä vain kansan rauhoittelua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
KOMMENTOIN LYHYESTI: KYLLÄ!
Etteivät ihmiset lähtisi lauantaina sankoin joukoin näyttämään mitä mieltä ovat.
Valhe, emävalhe, tilasto
Kyllä on media valjastettu hallituksen äänitorveksi.
Eivät uskalla kertoa totuutta ja luulevat kansaa aivan ääliöiksi.
Ei onnistu tällainen vedätys.
Ollaanko me jo venäjällä. Kohta venakot hilluu täällä omistajan ottein. Vänäjä on pääkieli.
Kusetusta. Todennäköisesti entistä isompi aalto nuoria muslimimiehiä tulossa suomeen. Yritetään saada kansan mielenkiinto pois aiheesta. Yksi asia pitää myös jokaisen muistaa. Tämä pakolaisvirta on vasta alkusoittoa. Seuraavat 10-20 vuotta varmaan taistellaan tämän asian kanssa. Toivottavasti rajat menee kiinni ennemmin kuin liian myöhään.
Yhtäpaljon todenperää kuin sillä, että joku lukee vielä näinä päivinä tervon kikkelikirjallisuuttta hanurin perukoilta.
Painu pyllyy tervo kirjoinesi.
Jari Tervon romaanit Pohjanhovi ja Siat ja Naudat saivat minut hyppäämään hä-
nen tarinakelkkaansa ensi ihastuksella varmana että tämä ei jää tähän jo 30 vuotta sitten.Ja yhä olen sitä mieltä että EitervolleEin kaltaisten kannattaisi lu-
kea edes siitä miten heidät on kirjoitettu maailmansa historiaan ;)
Kovasti vaikuttaa rauhoittelulta etenkin kun vielä samanaikaisesti partalasten tekemistä rikoksista ei uutisoida juuri lainkaan eli sensuuri tuntuu olevan voimakas ja kattava. Tai sitten SPR on alkanut syottämään niille n.k. jarrua oikein säkkikaupalla (sitä samaa mitä S.A.Int:ssä on aterioiden "lisämausteena").
Ovatpa rasistit ilokseni taas kiihtyneet yhä pienenevällä kannatuksellaan äärimmil-
leen suttaamaan ja sohimaan kaikkea anti-ääriä :) Jees,näyttää hyvältä.
Olen Orwelini lukenut, sitä enemmän alan huomaamaan kuinka kaikki alkaa menemään kuin kirjassa 1984. Meitä sensuroidaan ja vahditaan. aletaan syöttämään ajatusta itsesensuurista, älä tee nin tai et noudata ison veljen lakia. Nyt tuo naurettava sianliha kielto eväiten päällä. Ketä se voi loukata, ainostaan sitä joka on kypsyttänyt ajatuksen saada kunnian siitä, kuinka ensimmäisenä huomasi vaaran lihassa. Ajatusen vapaudessa, hunnutettuna, vaikka laiki sen kieltää yleisillä paikolla. Enemmistö vaikenee ja nöyrästi tekee mitä YLE käskee, olkoon se kirjan ajatuspoliisi.
Mikään ei ole varmaa. Tänäin luvataan rauhaa, huomenna tieto onkin väärä. Luvataan ja hetken kuluttua perutaan lupaus.
Kaikkia kielletään katsomasta missä on se "tilanne päällä" Miten se siirtyy jonkun tuntematoman takia, josta kukaan ei tiedä kuka meitä ohjaa... Mihinkään ei voi luottaa, ei edes omaan ajatukseen oikeuden puolesta, sillä laki muuttuu tilanteiden mukaan. Systerini joka on kyttä, tietää kuinka etelästä laitetaan pohjoiseen komennukselle poliiseja, oli perhe tai ei, mentävä on. Tornioon avustamaan maahamme tunkeutujia.
Vielä lopuksi ylistän Kari Suomalaisen visioita sillä hän näki tulevan - hänet lempaattiin juuri "isonveljen toimesta" Nyt olemme alistettuja ja pelkäämme jopa tuoda mielipidettä alistettusta asemastamme ääneen. Sillä jossain on aina joku joka vasikoi, täälläkin?!
Ollaan rehellisiä sillä jos lähdetään myötäilemään hallituksen kotkotuksia niin huonosti meidän käy. Se niskalaukaus voi olla totta tulevaisuudessa.
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Ajatuspoliisi
Olen Orwelini lukenut, sitä enemmän alan huomaamaan kuinka kaikki alkaa menemään kuin kirjassa 1984. Meitä sensuroidaan ja vahditaan. aletaan syöttämään ajatusta itsesensuurista, älä tee nin tai et noudata ison veljen lakia. Nyt tuo naurettava sianliha kielto eväiten päällä. Ketä se voi loukata, ainostaan sitä joka on kypsyttänyt ajatuksen saada kunnian siitä, kuinka ensimmäisenä huomasi vaaran lihassa. Ajatusen vapaudessa, hunnutettuna, vaikka laiki sen kieltää yleisillä paikolla. Enemmistö vaikenee ja nöyrästi tekee mitä YLE käskee, olkoon se kirjan ajatuspoliisi.
Mikään ei ole varmaa. Tänäin luvataan rauhaa, huomenna tieto onkin väärä. Luvataan ja hetken kuluttua perutaan lupaus.
Kaikkia kielletään katsomasta missä on se "tilanne päällä" Miten se siirtyy jonkun tuntematoman takia, josta kukaan ei tiedä kuka meitä ohjaa... Mihinkään ei voi luottaa, ei edes omaan ajatukseen oikeuden puolesta, sillä laki muuttuu tilanteiden mukaan. Systerini joka on kyttä, tietää kuinka etelästä laitetaan pohjoiseen komennukselle poliiseja, oli perhe tai ei, mentävä on. Tornioon avustamaan maahamme tunkeutujia.
Vielä lopuksi ylistän Kari Suomalaisen visioita sillä hän näki tulevan - hänet lempaattiin juuri "isonveljen toimesta" Nyt olemme alistettuja ja pelkäämme jopa tuoda mielipidettä alistettusta asemastamme ääneen. Sillä jossain on aina joku joka vasikoi, täälläkin?!
Ollaan rehellisiä sillä jos lähdetään myötäilemään hallituksen kotkotuksia niin huonosti meidän käy. Se niskalaukaus voi olla totta tulevaisuudessa.
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Peruuta
Keskustelu24 Yhteiskunta Maailman menoa Ajatuspoliisi
Keskustele
Luetuimpia
Maahanmuuttoilta, kuka katsoi?
Tulee tänään uusintana, kannattaako katsoa? Oliko tasapuolinen vai pelkkää "pakolaisten tulo on hyvä asia" hymistelyä? Meinaan kai heidän tulosta on jotain ongelmia, lakaistiinko ne maton alle?
A2 Pakolaisilta. JUONTAJATAR paniikissa! :D
Yle TV2 Ajankohtainen Kakkonen, Pakolaisilta. Nyt. Kaksi juontajaa, Wali Hashi ja Kati Leskinen. Marimekon psykedeliseen 1960-luvun retrotyyliseen ikkunaverhokuosiin pukeutunut juontajatar Kati Leskinen joutui ohjelman aikana aikana useamman kerran paniikin partaalle. Yhtenä keskustelijana oli nimittäin Kauhavalta tullut yrittäjä, kaupunginvaltuutettu, joka oli SEKÄ sosialidemokraattien listalta (sitoutumattomana) valittu, ETTÄ myöskin maahanmuuttokriittinen. Hänen takiaan Leskis-Kati panikoi usean kerran. Kauhavalainen nimittäin arvosteli voimakkaasti paikkakunnalleen tullutta vastaanottokeskusta. Leskinen muisti muistuttaa moneen kertaan yhdestä asiasta (itse asiassa joka ainoa kerta, kun kauhavalainen avasi suunsa). Hän sanoi mm. tähän tyyliin: - Niin siis sinähän olet SITOUTUMATON demarien listalta? - Painotan nyt, että tämä EI SIIS OLE sosialidemokraattien keskuudessa yleinen mielipide! - Nyt pitää sanoa, että Suomen sosialidemokraattinen puolue EI AJATTELE tällä tavalla - Siis tuo oli SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, eikä SDP:n! Outoa ja varsin puolueellisen kuuloista juontamista. Minkähän puolueen jäsenkirja Kati Leskisellä mahtaa olla?
Mamutus ilta tulee. Oletko valmis?
Kuten tiedämme median yksipuolisen näkökannan on tuollainen pakolais ilta vain ja ainoastaan yhden mielipiteen julkituomista yleveronmaksajien kustannuksella. Vastustajia ohjelmassa tuskin nähdään koska vastustaminen=rasisti. Sitävastoin voin lyödä veto