MIKSI OLEN LUTERILAINEN ?

Luin heti tuoreeltaan v. 1957 ilmestyneen silloisten esimiesteni julkaiseman kirjasen, joka edelleen usein esillä.
Kun ikää on kertynyt itsellekin ja maailmankuvani mielestäni avartunut on suhteeni luterilaisuuteenkin muuttunut.
Nyt olen jo pitkään laittanut tuon kysymysmerkin aiemman huutomerkin sijaan myös Raamattua lukiessani sekin tuossa ensimmäisessä virkkeessäni sama vuosi ja ensi lehdellä
Fransiskus Assisilaisen rukous.
45152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
  • Ihmiset pelkäävät rakkautta niin paljon, etteivät he enää kykene olemaan rauhassa keskenään. Etenkin Jumalan rakkauden edessä he mieluummin pyörtävä poispäin.

    Mutta se kuuluu tähän aikaan. Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. Mutta tulee vielä aika, jolloin me kaikki osaamme näkemyseroista huolimatta olla yhtenäisempi seurakunta.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ihmiset pelkäävät rakkautta niin paljon, etteivät he enää kykene olemaan rauhassa keskenään. Etenkin Jumalan rakkauden edessä he mieluummin pyörtävä poispäin.

    Mutta se kuuluu tähän aikaan. Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. Mutta tulee vielä aika, jolloin me kaikki osaamme näkemyseroista huolimatta olla yhtenäisempi seurakunta.

    Voi mummoparka. Nyt olet kyllä pihalla. Ei tule mitään yhtenäisempää seurakuntaa, vaan ruuvipenkkiä kristittyjen ympärillä tullaan puristamaan yhä usemmasta suunnasta, kunnes totuus on kadonnut.

    Toki onneksi sinullakin on ikää, joten kenties ehdit alta pois luonnollista tietä. Kristityille ei ole odotettavissa mitään auvoisaa tulevaisuutta, ja kannattaa hiukan herätellä illuusioista, ettei sellaiseen tuudittaudu.

    Osui silmiin tällainen vähän vanha kommentti. Enkä minä mummon kanssa nyt ala tästä vääntämään, mutta jos joku toinen huomaisi, niille, jotka ovat enemmän hereillä.

    Äänestä

  • kristitytvalvokaa kirjoitti:

    Voi mummoparka. Nyt olet kyllä pihalla. Ei tule mitään yhtenäisempää seurakuntaa, vaan ruuvipenkkiä kristittyjen ympärillä tullaan puristamaan yhä usemmasta suunnasta, kunnes totuus on kadonnut.

    Toki onneksi sinullakin on ikää, joten kenties ehdit alta pois luonnollista tietä. Kristityille ei ole odotettavissa mitään auvoisaa tulevaisuutta, ja kannattaa hiukan herätellä illuusioista, ettei sellaiseen tuudittaudu.

    Osui silmiin tällainen vähän vanha kommentti. Enkä minä mummon kanssa nyt ala tästä vääntämään, mutta jos joku toinen huomaisi, niille, jotka ovat enemmän hereillä.

    No tässä eräs, joka ei edes omaa kirjoitustaan lukiessaan huomaa missä tilassa itse on. Mummomuori ei ole se, joka olisi "pihalla".

    Te karismaatikot / helluntailaiset aina vain, jopa ihan julkisesti hyökkäätte luterilaisia uskovia vastaan, nimittelette meitä. Mitään kunnioitusta, vanhempiakaan ihmisiä kohtaan, ei teille ole seurakunnissanne, edes kotonanne opetettu. Pilkkaatte muita, amerikkalaisen uususkonnon oppien mukaisesti.

    Olette aina vain läpisivistymättömiä, amerikan styleen. Kristittyjä te ette ole, vaan antikristittyjä. Se lukee kirjoituksesi joka sanassa.

    Mitä mummo kirjoittaa, on hänen uskonsa, etkä sinä ole sen tuomari.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä? Se nimenomaan on myös yksi huolestuttava suuntaus, tuo äärikarismaattisuus. Mutta se, että tosiaan joku elää sellaisessa auvoisessa luulossa, että kristityille on hieno tulevaisuus edessä, niin se taitaa kyllä olla illuusio. Minusta tapahtuu päinvastoin enemmän hajaantumista kuin koskaan aikaisemmin.

    En ole helluntailainen/karismaatikko, aivan luontaisesti kartan sellaisia seuroja. Ihan tavallinen luterilainen. En etsi mitään maailmanlopun merkkejä, mutta ihan luontaisesti pystyn arvioimaan, mihin ollaan menossa. Ilmeisesti kristinuskon perusjutut kuitenkin ovat jo ihan käsittämättömiä monelle ihmiselle, kuten sinulle, joka teit minustakin jo peräti karismaatikon. Täällä on ilmeisesti jonkinlainen tappelu käynissä, mitä en ole seurannut, ja tässä kontekstissä tekstini tulkittiin oudosti. Mutta ei eksytys tosiaan ole pelkästään karismaatikoista, vaan ihan kirkon sisältäkin. Itseä kiinnostaa tuo, kun näemmä Nikean uskontunnustus aiotaan pistää matalaksi. Nyt on kunnon kristinuskon hävitystyö meneillään ja se tulee monelta suunnalta. Enkä kuulu meidänkään kirkossamme mihinkään suuntaukseen tai herätysliikkeeseen.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ihmiset pelkäävät rakkautta niin paljon, etteivät he enää kykene olemaan rauhassa keskenään. Etenkin Jumalan rakkauden edessä he mieluummin pyörtävä poispäin.

    Mutta se kuuluu tähän aikaan. Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. Mutta tulee vielä aika, jolloin me kaikki osaamme näkemyseroista huolimatta olla yhtenäisempi seurakunta.

    "ihmiset pelkäävät" miekka sivistyksen saatanallista rakkautta uskontunnustuksensa kaltaisina, Jumalasta, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärryksestään luopuneina aivopestyinä uskovaisina.
    Miekka sivistyksen rikollisuus ei ole ihmisestä vaan Jumalaa ja ihmisyyttä vihaavien saatanallisuuden järjettömyyttä.
    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

    herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

    Rikollisten rakkaus kiduttaa ja tappaa, lapsiakin!

    Äänestä

  • Niin, sitä keskinäistä rakkautta EI OLE ilman Pyhän Hengen läsnäoloa. Ei luteril. eikä muilla uskonsuunnilla.

    Ap. Ajatus ei kyllä minulle auennut, mitä hän oikeasti tarkoitti.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ihmiset pelkäävät rakkautta niin paljon, etteivät he enää kykene olemaan rauhassa keskenään. Etenkin Jumalan rakkauden edessä he mieluummin pyörtävä poispäin.

    Mutta se kuuluu tähän aikaan. Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. Mutta tulee vielä aika, jolloin me kaikki osaamme näkemyseroista huolimatta olla yhtenäisempi seurakunta.

    " Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. "

    Puhut taas typpillistä mutuasi. Juuri KRISTITYT eli uskovat eivät tee noin.

    Jos puhut NIMIKRISTITYISTÄ, niin heihin tuo sopii.Heillehän muotomenot ovat kaikki kaikessa, ei USKONELÄMÄ.

    Äänestä

  • siinä.ero kirjoitti:

    " Kristityt hajaantuvat ja lähtevät karismaattisen henkilöiden mukaan, etsivät riitaa ja ehdottomia sääntöjään. "

    Puhut taas typpillistä mutuasi. Juuri KRISTITYT eli uskovat eivät tee noin.

    Jos puhut NIMIKRISTITYISTÄ, niin heihin tuo sopii.Heillehän muotomenot ovat kaikki kaikessa, ei USKONELÄMÄ.

    Miksi ette lue tarkemmin? Jos sanan edessä on ääri, se tarkoittaa vain osaa koko suuresta joukosta. Ellei itse koe kuuluvansa tuohon joukkoon, ei siis ole mitään harmistumisen aihetta.

    Miksi ei voi tunnustaa sitä todellisuutta jossa elämme? Yhä enemmän muodostuu yhteisöjä jonkun karismaattisen henkilön ympärille. Näitä tulee koko ajan lisää. Jokainen näistä sitten painottaa sitä omaa näkemystään ja lopulta on joukko kiivailijoita.

    Todellakin tuohon eivät kaikki kristityt lähde. Se vaan on tämän ajan ilmiö, elämyksiä etsitään uskonnoistakin. Mitä enemmän luvataan ihmeitä ja luonnottomuuksia, sitä innokkaampia seuraajia tuntuu olevan.

    Nimikristitty taitaa olla juuri päinvastainen. Hän nimellisesti kyllä on kristitty mutta ei juuri kiinnostu uskon asioista tai halua jutella niistä. Toinen vastaava nimitys on kulttuurikristitty.

    Äänestä

  • saatanaa palvelleen juopon munkin sopaskaa.
    ja
    raamatunkin ovat väärentäneen, paavalilais-luterilaisuuden ja heidän oppikuntien toimesta....
    sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen mutta uskontunnustuksen antaneet ovat Jumalasta ja ihmisyydestään luoppuneet joten heillä ei ilmeisesti ole järjettöminä ymmärrystä....

    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
    Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
    SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
    JA
    PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT SAMALLA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ!

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    12:31 "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta."
    HUOM!:
    uskontunnustuksessaan Jumalasta ja ihmisyydestää luopuneet ovat vaikeuksissa "annetaan ihmisille anteeksi" :
    uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
    -järjettömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    -Ymmärtämättömyydenne:
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    -Ihmisyydestänne luopuminen:
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    -ero JUMALASTA; herra saatanasta /herra jumalasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Siis Jumalasta ja ihmisyydestään uskontunnustuksessaan luopunut ilmeisesti on luopunut myös Jeesuksen ihmisten syntien sovituksista....

    Äänestä

Luterilaisuus on Suomen kristittyjen tukipylväs.
Luterilaisuus on parempi vaihtoehto kuin jokin hurmoslahko, huutamisineen ja hyppimisineen, joka estää seurakunnan edessä puhuvan puhujan puheet täysin.
Se on väärää hurmiota, joka syntyy vain siitä yleisestä metelistä, muiden hyppimisestä ja mölyämisestä. Kielilläpuhuminenkin on vain turhaa mölyämistä, jolla pääsee transsiin, aivan kuin alkuasukkaat viidakoissa. Mölytään vain, yhtaikaa, ilman selittäjää mölinöille, vastoin Paavalin/Raamatun oppeja.
Apostolit puhuivat ymmärrettävillä kielillä, joita joku aina ymmärsi.
Nykypäivän kielilläpuhujien mölinöitä eivät ymmärrä muut kuin vain koirat ja lehmät, jotka maalla yhtyvät siihen samaan mölinään, niitä kuunnellessaan seuratalojen ulkopuolella. Siinä sitten ulvotaan sekä pihalla että sisällä, eikä niiden kenenkään ulvomisia edes yritetäkään selittää suomeksi. Ei koiran, ei lehmän, eikä edes ihmisen, vaikka Paavalin mukaan pitäisi se tehdä. Ehkäpä ne kaikki kuorossa kielillä ulvovat koirat, lehmät ja ihmiset vain omaksi ilokseen ulvovat ja huutavat suoraa kurkkua. Ymmärtävät ehkä toisiaan, tosikoirat ja tosi-ihmiset. Huvikseen vain pitävät meteliä?
Kukapa se nyt sian röhkinääkään voisi tulkata?
Sellaisen hurmion saa jopa jalkapallo-/jääkiekko-otteluissa, diskossakin ja varmaan myös keskiajallakin, noitarovioita sytytellessä.
Siinä on Jumala kaukana sellaisista mölyseurakunnista. Korvatulpat vielä varmuuden vuoksi korvissaan. Jeesuskellakin.
Nämä pomppivat, käsillään huitovat ja hurmioissaan kaatuilevat mölytoosat sitten seurojensa jälkeen potevat jonkinlaista henkistä krapulaa, yrittäen sitä lievittää muiden epäkristillisellä ja jumalattomalla haukkumisella.
Luterilaisia haukkuvat lutikoiksi, vaikka samaa Jumalaa pitäisi heidänkin tunnustaa. Vaan eipä. Hurmosihmiset tunnustavat tuolla käytöksellään palvovansa aivan eri Jumalaa kuin haukkumansa lutikat eli luterilaiset. He eivät tunnusta luterilaisten Jumalaa omaksi Jumalakseen. Hekö ovat mukana suunnittelemassa uusia moskeijoita länsi-maihin ja tänne Suomeen? Hekö kietovat arabihuivit kauloihinsa, mölyhyppimiskaatumiskokouksiensa välisinä aikoina?
Niin sitä kristinuskoa tietoisesti painetaan maahan, islaminuskon hyväksi!
Riepua ne sellaiset naisetkin kasvoilleen halajavat ja pientä ja ahdasta vankiluolaa ulosmenokieltoineen, itselleen ja lapsilaumalleen. Lutikoilta saavat sitten tulla apua pyytämään kun ei saa sitten enään kielilläkään puhua.

Luterilaisessa kirkossa saa rauhassa kuunnella omaa sisintään ja miettiä rauhallisessa hiljaisuudessaan suhdettaan Jumalaan.
Luterilaista kirkkoa rakastan!
Siellä ihminen saa olla mitä on!
Itse olen hetero ja kun en ole ikinä tuntenut edes pienintäkään vetoa samaan sukupuoleen, niin ymmärrän, etteivät homot ole homouttaan itse valinneet, vaan Jumala on luonut heidät sellaisiksi!
Jumalan luomukset pitää hyväksyä!
Hekin ovat pieniä ihmisiä!

Voiko omasta mielestään paraskaan uskovainen nostaa vuorta ja heittää sitä mereen? Tai sitten edes siirtää sitä maalla?
Linnanmäkikin on vielä paikoillaan Helsingissä, Korvatunturista puhumattakaan!

Sitten kun voitte edes sentin niitä siirtää, niin sitten vasta tulkaa tuomitsemaan muita ihmisiä!

Homous ja heterous ovat Jumalan ihmisille antamat kohtalot, eikä Jumalan aivoituksia ja tekoja ihminen saa arvostella tai tuomita!
Ole onnellinen ettet tässä elämän arpapelissä itse ole homo!
On myös kaksineuvoisia ihmisiä, molemmilla, sekä miesten että naisten elimillä haarojen välissä syntyneitä! Ovatko he sen itse valinneet? Jumala on heidät sellaisiksi tehnyt ja synnyttänyt! Ole iloinen, ettet muiden tuomitsija itse syntynyt sellaiseksi! Ajattele jos sinut hetero Jumala olisi luonut homoksi ja luomansa homot heteroiksi niin silloin olisivat osanne vaihtuneet!
Uudelleensyntymisen hyväksyminen tulee selvästi ilmi Raamatussa! Jeesuskaan ei sitä kiellä! Mitäpäs jos sinä tuomitsevainen hetero synnytkin seuraavassa elämässäsi homoksi, niin silloin saat omat syytöksesi niskaasi!
Minä olen aina ollut hetero, enkä ikinä ole tuntenut pienintäkään vetoa samaan sukupuoleen, mutta te pahimmat homojen vihaajat pidätte sitä vain muotijuttuna, joten tuollainen lausunto antaa teistä sen kuvan, että teilläkin on vetoa samaan sukupuoleenne! Olette itse homoja! Ette ymmärrä, ettei homous ole muotijuttu heteroille, niinkuin teille!
Te olette homoja!
Minä olen hetero!
Siksi voinkin ymmärtää Jumalan luotuja! Te kaappihomot ette!

Äänestä
  • P.S.
    En vastannut aloittajalle, vaan aivan muille!

    Aloittaja vaikuttaa minusta rehdiltä ihmiseltä, jolta pyydän anteeksi tuota juttuani, jos se hänen mielestään oli liian asiallinen tai suorapuheinen!

    Pitipähän vain purkautua, ulvoa kuin koira tai huutaa niinkuin sika, kuten "kielilläpuhuvat" kaatuvaiset tekevät kerran viikkoon!
    Mutta minä huusin asiasta ja aivan ymmärrettävällä kielellä, jota voi kääntää kielelle kuin kielelle, toisin kuin mölyapinoiden täysin ymmärtämätöntä mölinää!
    Enkä edes tipahtanut jakkaraltani tuon juttuni jälkeen, kaatumisesta puhumattakaan!

    Mark. 9:20
    Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

    En tiedä että lähteekö heiltä vaahto kaaduttuaan (tiedät keitä tarkoitan) mutta .....
    Anteeksi aloittaja suorapuheisuuttani!

    Äänestä

  • ?

    Miten tässä nyt homoihin ja hurmoshenkisiin päästiin? Miten tuo kaikki liittyy nyt tähän aiheeseen? Kuka täällä on kaappihomo? Mitä kummaa. Miksi homot joka paikkaan nykyään ängetään?

    Et kai vain itse ole niitä homohurmoksellisia liikkeitä, joita nykyään näemmä on liikkeellä.

    Onko tuo joku homouskonto, kun homot saadaan joka väliin?

    Mitä luterilaisuuteen tulee, se näin luterilaisena vaikuttaisi paremminkin siltä, että se on nyt valitettavan katoavaa kansanperinnettä.

    Äänestä

  • erikoinenpalsta kirjoitti:

    ?

    Miten tässä nyt homoihin ja hurmoshenkisiin päästiin? Miten tuo kaikki liittyy nyt tähän aiheeseen? Kuka täällä on kaappihomo? Mitä kummaa. Miksi homot joka paikkaan nykyään ängetään?

    Et kai vain itse ole niitä homohurmoksellisia liikkeitä, joita nykyään näemmä on liikkeellä.

    Onko tuo joku homouskonto, kun homot saadaan joka väliin?

    Mitä luterilaisuuteen tulee, se näin luterilaisena vaikuttaisi paremminkin siltä, että se on nyt valitettavan katoavaa kansanperinnettä.

    Aika mielenkiintoinen oletus. Mitä oikeastaan pidät luterilaisena "kansaperinteenä"?

    Äänestä

  • erikoinenpalsta kirjoitti:

    ?

    Miten tässä nyt homoihin ja hurmoshenkisiin päästiin? Miten tuo kaikki liittyy nyt tähän aiheeseen? Kuka täällä on kaappihomo? Mitä kummaa. Miksi homot joka paikkaan nykyään ängetään?

    Et kai vain itse ole niitä homohurmoksellisia liikkeitä, joita nykyään näemmä on liikkeellä.

    Onko tuo joku homouskonto, kun homot saadaan joka väliin?

    Mitä luterilaisuuteen tulee, se näin luterilaisena vaikuttaisi paremminkin siltä, että se on nyt valitettavan katoavaa kansanperinnettä.

    Ei luterilaisuus mihinkään katoa mutta evl.kirkko kylläkin.

    Äänestä

  • Ei mutta ihan totta. Kelle muille hän vastasi, kun ketjussa ei puhuttu mitään homoista. Tämä olisi kerrankin ollut luterilaisuus-palsta hetken aikaa, tässä oli luterilaisia keskustelemassa. Ja yhtäkkiä singottiin jostain homot esiin, sangen hurmoksellisesti ja se oli jotenkin vain niin kummallista, kun ensin juuri itse oli hurmoksellisista puhunut.

    Eihän luterilainen juuri ole hurmoksellinen, sen paremmin hurmoshurmoksellinen, kuin homohurmoksellinenkaan. Tuossakin on jonkinlaista sairasta hurmosta.

    Tätä voisi joku tutkia tätä ilmiötä, se nimenomaan on myös jonkinlainen uskonto. Siinä jumalana on homo, ja siinä anteeksianto tulee homoutta ylirakastamalla ja palvomalla ja silmät syttyvät aivan kuin hurmoksellisella, Jeesus-sanan paikalla vain on homo ja sen palvonnan kohteena. Ilmeisesti tuontyyppisillä ihmisellä joka tähän haksahtaa, on jonkinlainen tarve saada kaikki pahat tekonsa muita ihmisiä kohtaan tällä tavalla ikään kuin korvattua.

    Sitä voisi tosiaan joku tutkia, siinä on ihan uskonnolliset elementit. Se on uskonnon korvike. Ja tosiaan muita saa sen varjollakin kohdella todella pahasti.

    Ei se vaikuta siis oikein terveeltä sekään, mutta näitä uususkontoja ja hurmosliikkeitä syntyy nyt juuri paljon tällä hetkellä.

    Eli sovitus on tässä uskonnossa niistä kaikista pahoista teoista joita tekee kaikkia muita lähimmäisiä kohtaan, on se välinpitämättömyyttä, ivaa, kiusantekoa, halveksuntaa (ja tässä ei nyt ole mistään kristittyjenkään kiusasta kyse, vaan yleensä vain ihmisten kanssakäymisestä) tai mitä tahansa ja ketä tahansa kohtaan, niin nyt tässä sitten saadaan ikään kuin omatunto puhtaaksi.

    Mikään ihme tämä ei ole, sillä ihmisillä on paljon epäjumalia nykyään.

    Äänestä

  • ###
    Itse olen hetero ja kun en ole ikinä tuntenut edes pienintäkään vetoa samaan sukupuoleen, niin ymmärrän, etteivät homot ole homouttaan itse valinneet, vaan Jumala on luonut heidät sellaisiksi!
    Jumalan luomukset pitää hyväksyä!
    Hekin ovat pieniä ihmisiä!
    ###

    Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
    Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.

    Joten
    kirkko papistoineen ei ole ainoastaa homoutta keksinyt vaan on myös saanut aikaan nk. homogeeni saatanallisuuden ihmisyyden turmelemiseksi.

    Homous on yksi kristittyjen perisynneistä joka on tarttunut papistosta homoiksi koulutettuihin geenien muodossa uskovaisten sitä ymmärtämättä.
    Mm. Hollannissa jäi pajastui hiljattain kristittyjen kirkon poikakoulu joka toimi papiston ilotalona. Joten kouluttaja tunnetaan... Nyt sitä kouluttamista ollaan siirtämässä tasa-arvo homopareille, ottolapsien kouluttajiksi homogeenin levittämiseksi.
    homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Hänen antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
    Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Sairautta se ei ymmärtääkseni ole, jos sosiaalisesti poikkeavuutta ellei lasketa sairaudeksi homouden osalta. Aino lääke siihe irstailuun ollenee HIV, maailmalla noin 4000 ihmistä päivittäin saa HIV:n. Järkyttävää perisyntiäKIN levittävien toimesta.

    Homous ei ole suomalaisten kansallis perinnettä vaan lännestä miekan voimalla tuodun Jumalan vastaista "sivitystä."
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    Jumala siunasi IHMISEN, ei uskontunnustuksen herra jumalalle/jumalille antaneita Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneita!
    1. Moos. 1:28
    Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
    HOMOISTA EI SYNNY HOMOJA JOTEN SELLAISIKSI KOULUTETAAN JA SE ON JOHTANUT SIIHEN, ETTÄ IHMISKUNNAN TURMELEMISEKSI ON KEHITTYHYT HOMOGEENI. Seuraavaksi syntyy, ellei jo ole syntynyt perisyntisiä pedofiili geenin saaneita kirkkojen papiston ja oppien toimesta KUTEN luder/luther käskyssään osoitti; "...vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä..." niin saatanalla on rikollisuuden kätyrinsä....

    Äänestä

Olen luterilainen koska haluan että juutalaiset hävitetään maailmasta. Natsiaikana Lutherin kirjoista otettiin Saksassa suuria painoksia koska natsit tuteuttivat käytännössä Lutherin oppia tässä asiassa.

Äänestä
  • Tuo oli aika sairasta tekstiä. Jos ei ole muuta kuin pelkkää trollausta, niin voisitko valita jonkun toisen palstan?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuo oli aika sairasta tekstiä. Jos ei ole muuta kuin pelkkää trollausta, niin voisitko valita jonkun toisen palstan?

    Mummomuorin olisi hyvä tutustua Lutherin kirjoihin. Sieltä asia selviää.

    Muuten Suomen evankelisLUTERILAINENkirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisvastaisista kirjoituksista. Siis on lausunut että ei ole Lutherin takana näissä asioissa.
    Tietääköhän mummomuori sitäkään, että Lutherin opin mukaan ihminen pelastuu ainoastaan armosta. Omat teot eivät vaikuta asiaan millään tavalla. Silti opetetaan Katkismuksessa kymmentä käskyä ja niiden noudattamista vaikka niillä ja pelastumisella ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Äänestä

  • että.sellainen.oppi kirjoitti:

    Mummomuorin olisi hyvä tutustua Lutherin kirjoihin. Sieltä asia selviää.

    Muuten Suomen evankelisLUTERILAINENkirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisvastaisista kirjoituksista. Siis on lausunut että ei ole Lutherin takana näissä asioissa.
    Tietääköhän mummomuori sitäkään, että Lutherin opin mukaan ihminen pelastuu ainoastaan armosta. Omat teot eivät vaikuta asiaan millään tavalla. Silti opetetaan Katkismuksessa kymmentä käskyä ja niiden noudattamista vaikka niillä ja pelastumisella ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Olen perehtynty noihin Lutherin kirjoituksiin. Mutta tuo mielipide oli pelkkää trollausta.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Olen perehtynty noihin Lutherin kirjoituksiin. Mutta tuo mielipide oli pelkkää trollausta.

    Siis sana trollaus tarkoittaa sitä että tuodaan esille tosiasioita joita toiset yrittävät piilottelemalla pitää poissa ihmisten tietoisuudesta.
    Voi mummomuori kulta: onko Suomen evlut.kirkon irtisanoutuminen näistä Lutherin kirjoituksista siis valetta?

    Äänestä

  • ###Olen luterilainen koska haluan että juutalaiset hävitetään maailmasta. Natsiaikana Lutherin kirjoista otettiin Saksassa suuria painoksia koska natsit tuteuttivat käytännössä Lutherin oppia tässä asiassa.###

    JEESUS ON JUUTALAINEN
    ja
    Jeesuksen uudelleen saapumisen suhteen ovat monet oppeineen valmistautuneet. Mm tämä katekismuksen asiantuntija jo opettaa Jeesusta pilkaten elukkana tappamisen oppia:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    Äänestä

#Homous ja heterous ovat Jumalan ihmisille antamat kohtalot, eikä Jumalan aivoituksia ja tekoja ihminen saa arvostella tai tuomita!#

Siis homouden harjoitus oikein Jumalan aivoitus, olisit katsonut tv5 dokumentin homosaunoista, kuulemma puolet asiakkaista elää parisuhteessa naisen kanssa, mutta käy sitten kumminkin harjoittamassa seksiä homosaunoissa. Pimeässä huoneessa harjoitetaan seksiä sen kanssa joka vastaan tulee, ei ihme jos HIV leviää. Tämäkö muka Jumalan tarkoitus ja aivoitus. Edes pitkä parisuhde homosuhteessa ei estä homosaunaleikkejä.

Tällaiseenko Jumala on luonut ihmisen, ei todellakaan, sillä Jeesus itse sanoi, että mieheksi ja naiseksi Jumala loi ihmisen ja nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi, ei siis mies ja mies tai nainen ja nainen, vaan mies ja nainen. Moni Luterilainenkin näyttää karvoineen päivineen nielaisseen sen homopropagandan jolla homoutta markkinoidaan ja tehdään salonkikelpoiseksi, todellisuus onkin sitten aivan jotain muuta.

1Kor. 6:
Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Äänestä
  • Olet tietenkin oikeassa. Tai Raamattu on oikeassa ja hyvä on tuoda sitä esille.
    Tuossahan se onkin, että älkää eksykö. Sitä näillä ihmisillä on ja eksyksissään ollessaan he puhuvat tyhmiään toisilleen ollakseen jotakin mieltä jostakin.
    Miksi minä olen luterilainen johtuu siitä, että Luther puhdisti uskoa ja teki Raamatun kansan luettavaksi. Nykyinen ev.lut.kirkko ei ole mielestäni mitenkään luterilainen sillä ei sille ole puhdas usko tärkeää ollenkaan vaan enemmän harhaanjohtajien pilkkaleiri heillä mielessään.
    Luterilaisuus ei katoa vaikka ev.lut kaatuisi typeriin piispoihinsa ja kaatuukin. Yhä ihmisiä eroaa päivittäin ja millaisia ihmisiä? Raha otetaan pois. Ehkä nämä piispat palkattomuudessaan lopettavat kirkon hajoittamisen lopulta ja siirtyvät muihin tuhotöihinsä.

    Äänestä

  • totuustärkeää kirjoitti:

    Olet tietenkin oikeassa. Tai Raamattu on oikeassa ja hyvä on tuoda sitä esille.
    Tuossahan se onkin, että älkää eksykö. Sitä näillä ihmisillä on ja eksyksissään ollessaan he puhuvat tyhmiään toisilleen ollakseen jotakin mieltä jostakin.
    Miksi minä olen luterilainen johtuu siitä, että Luther puhdisti uskoa ja teki Raamatun kansan luettavaksi. Nykyinen ev.lut.kirkko ei ole mielestäni mitenkään luterilainen sillä ei sille ole puhdas usko tärkeää ollenkaan vaan enemmän harhaanjohtajien pilkkaleiri heillä mielessään.
    Luterilaisuus ei katoa vaikka ev.lut kaatuisi typeriin piispoihinsa ja kaatuukin. Yhä ihmisiä eroaa päivittäin ja millaisia ihmisiä? Raha otetaan pois. Ehkä nämä piispat palkattomuudessaan lopettavat kirkon hajoittamisen lopulta ja siirtyvät muihin tuhotöihinsä.

    No huh!!!
    Tämän aivopesun järjettömyyden olet saanut:

    FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
    uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
    -järjettömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    -Ymmärtämättömyydenne:
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    -Ihmisyydestänne luopuminen:
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    -ero JUMALASTA; herra saatanasta /herra jumalasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

    herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
    SEURAUKSIA SUOMALAISITTAIN....
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

    Jos/kun on luopunut JUMALASTA on myös lupunut JEESUKSESTA SILLÄ HE JA PYHÄ HENKI OVAT YHTÄ.
    Pilkkaamalla Jumalaa, Jeesusta tai Pyhää Henkeä pilkkaa HEITÄ JA SITÄ EI ANNETA ANTEEKSI:
    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
    Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
    HUOM!
    "...annetaan ihmisille anteeksi...." EI KOSKE USKONTUNNUSTUKSESSAAN IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA.

    usko, kaste ja herra jumala ei pelasta!

    Äänestä

Kyllä on Jumalalta mennyt hommat sekaisin kun on luonut homoja jos homous on moitittavaa. Taitaa olla maanantaipäivän vahinkoja. no, tekevälle sattuu.

Äänestä

Luterilaiset on pieni porukka, muutama kymmenen miljoonaa koko maailmassa. Esim. helluntailaisia on yli 6 kertaa enemmän. Voi olla että nämä pienet lahkot sulautuva oikeisiin uskontoihin koska ovat rippusia joilla ei ole tulevaisuutta.

Äänestä
  • Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko.

    Helluntailaiset on maailman ns. protestanttisista lahkoista suurin, n. 550 miljoonaa. Kasvu on ollut jatkuvaa ja voimakasta. Luterilaisia on maailmassa n. 70 miljoonaa, pääasiassa Pohjoismaissa ja Pohjois-Saksassa sekä vähän Virossa (20 %). Suomen kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtajakin on helluntailainen.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko.

    " Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko."

    Sitähän sinä toivot, mutta siellä ihmiset tulevat USKOON, toisin kuin sinä. Eivätkä he parjaa toisia USKOVIA, toisin, kuin sinä.

    Ja PS. en ole helluntailainen.

    Kirje efesolaisille 1
    Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet t o t u u d e n s a n a n,

    p e l a s t u k s e n n e evankeliumin, u s k o v i k s i t u l t u a n n e

    pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

    Äänestä

  • Baptisteja ja muita vapaiden suuntien ihmisiä on maailmassa monin kerroin enemmän verrattuna luterilaisiin.

    Äänestä

  • mieti.sitä kirjoitti:

    " Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko."

    Sitähän sinä toivot, mutta siellä ihmiset tulevat USKOON, toisin kuin sinä. Eivätkä he parjaa toisia USKOVIA, toisin, kuin sinä.

    Ja PS. en ole helluntailainen.

    Kirje efesolaisille 1
    Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet t o t u u d e n s a n a n,

    p e l a s t u k s e n n e evankeliumin, u s k o v i k s i t u l t u a n n e

    pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

    Tuota, helluntailaiset riitelevät keskenään aika tavalla. Suomessa esim. Helluntaikirkko perustettiin 2003 mutta sitä eivät kaikki helluntailaiset tunnusta kirkokseen.

    ”Nykyisin helluntailais-karismaattinen kristillisyys jaetaan kolmeen osaan: klassisiin helluntailaisiin, karismaattisiin liikkeisiin ja uuskarismaatikoihin.”
    http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=28

    Koska helluntailaisuudessa ei ole ollut yhtenäisiä oppeja, poikkeavat seurakunnat joskus aika tavalla toisistaan. Siksi nyt sitten yritetään tehdä jotain yhtenäisyyttä aivan globaalilla tasolla.

    Ongelma on myös se, ettei jäseniä rekisteröidä kovin tarkkaan ja luvut perustavat vain noin arviointeihin. Sitä ei etenkään koskaan ilmoiteta, kuinka monta jäsentä eroaa.

    Mitä tulee tuohon kielenkäyttöön, niin olen asiasta toista mieltä. En kuitenkaan leimaa kaikkia helluntailaisia, vaan sen pienen joukon, joka toistuvasti sortuu niin juoruilun kuin panettelunkin syntiin.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuota, helluntailaiset riitelevät keskenään aika tavalla. Suomessa esim. Helluntaikirkko perustettiin 2003 mutta sitä eivät kaikki helluntailaiset tunnusta kirkokseen.

    ”Nykyisin helluntailais-karismaattinen kristillisyys jaetaan kolmeen osaan: klassisiin helluntailaisiin, karismaattisiin liikkeisiin ja uuskarismaatikoihin.”
    http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=28

    Koska helluntailaisuudessa ei ole ollut yhtenäisiä oppeja, poikkeavat seurakunnat joskus aika tavalla toisistaan. Siksi nyt sitten yritetään tehdä jotain yhtenäisyyttä aivan globaalilla tasolla.

    Ongelma on myös se, ettei jäseniä rekisteröidä kovin tarkkaan ja luvut perustavat vain noin arviointeihin. Sitä ei etenkään koskaan ilmoiteta, kuinka monta jäsentä eroaa.

    Mitä tulee tuohon kielenkäyttöön, niin olen asiasta toista mieltä. En kuitenkaan leimaa kaikkia helluntailaisia, vaan sen pienen joukon, joka toistuvasti sortuu niin juoruilun kuin panettelunkin syntiin.

    Helluntaiseurakunnat olivat paljon ennen helluntaikirkon perustamista. Kerrohan mummeli miksi evl.kirkossa ei ole yhteistä oppia vaan jokaisella papilla ja piispalla on omat oppinsa esim. uskontunnustuksesta?

    Äänestä

Olet Luterilainen koska olet syntynyt luterilaisessa maassa, olisit katolilainen jos olisit syntynyt katolilaisessa maassa.

Äänestä
  • Juuri niin. Ja olet muslimi islamimaassa ja hindu Intiassa. Ihan sama juttu kuin että Suomessa syntynyt puhuu suomenkieltä jne. Tssä ne oikeat Jumalat on. "Jokainen tulee uskollaan autuaaksi".

    Äänestä

  • ettekö.tajua kirjoitti:

    Juuri niin. Ja olet muslimi islamimaassa ja hindu Intiassa. Ihan sama juttu kuin että Suomessa syntynyt puhuu suomenkieltä jne. Tssä ne oikeat Jumalat on. "Jokainen tulee uskollaan autuaaksi".

    Logiikasi ei pelaa. Kiinassa on herätystä enemmän, kuin missään muussa maassa.

    Ja siellä ei lapsia kasteta tai aikuisiakaan, muuten kuin niitä jotka TULEVAT USKOON. ja maksavat siitä usein hengellään.

    http://www.avainmedia.org/ajankohtaista/uutiset/2012/3/1105/kiinan_heratysta_ja_mediatyon_arvoa_todistamassa

    Äänestä

Helluntailaisuus taitaa nykyään olla suurempi kirkko kuin katolinen kirkko. Eli kristityistä suurin kirkko nykyään on helluntailaisuus. Joidenkin arvioiden mukaan meitä on jo yli miljardi ihmistä eri puolilla maailmaa. Intiassakin meitä on jo noin 30 miljoonaa ja Kiinassa noin 100 miljoonaa. Mutta nopeimmin helluntaisuus kasvaa etelä-Amerikassa. Luterilaisuus on häviävä kirkkolaitos eikä heitä enää ole parinkymmenen vuoden kuluttua ollenkaan, kun homokirkkolaitos korvaa luterilaisuuden näihin aikoihin. Tulee uudet säännöt ja uudenlaiset kirkonmenot, jos Jeesus ei tätä ennen palaa takaisin.

Äänestä
  • Pientä rajaa!

    Äänestä

  • joku.tolkku kirjoitti:

    Pientä rajaa!

    No oikeastaan ihmisten uskoontulossa ei tule olla rajaa. Jumalan tahto on että kaikki ihmiset tulisivat lopulta uskoon Jeesukseen.

    Äänestä

mummomuori kirjoitti:
"Helluntailaiset ovat koko ajan haajaantuva joukko."

Rikollisella kristinuskolla, on maailmassa yli 3500 lahkoa!

yhteistä heille on se; että lukevat samaa saatanallisuudelle väärennettyä raamattua!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 "Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."

Joten todellisuudessa olette paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuuden eksyttämiä uskovaisia; mieleltään sairaiksi aivopetyjä:
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 "Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."

Äänestä
  • Kuinkahan tämä liittyy uskonlahkoon nimeltä Luterilaisuus?

    Äänestä

  • Tuo on vain tuo yksittäinen massapostaaja, jonka viesteihin ei kannata vastata. Hän on jankuttanut tuota samaa vuosikausia, ja kaikki palstan tuntevat ohittavat hänet. (Tiedoksi: ei ole kuitenkaan balttis, jonka on ollut useita kuukausia poissa.)

    Äänestä

Olet luterilainen siksi, että Aleksanteri I Porvoossa 1809 lausuhe:

"Teemme tiettäwäxi: Että sitte kuin ME Sen Korkeimman edeskatsomisesta olem-
ma ottanet Suuren Ruhtinan maan Suomen hallituxemme ala, olemma ME tämän
kautta tahtoneet wahvistaa ja kiinittää Maasa olevan Christillisen Opin ja perustus-
lait niin myös niitä wapauxia ja oikeuxia, kuin kukin Sääty nimitetysä Suuresa Ruh-
tinan maasa erinomattain, ja kaikki sen Asuwaiset yhteisesti, niin ylhäiset kuin alhaiset
tähän saakka Constitutionin eli säättämisen jälkeen owat nautinneet: Lupaamme myös
pitää kaikkia niitä etuja ja asetuxia wahwana ja järkähtämättämänä heidän täydellisä
woimasansa.

Siksi olet luterilainen ja siksi joudut lisäksi peruskoulussa jankkaamaan ruotsia, koska
" niitä wapauxia ja oikeuxia, kuin kukin Sääty..."

Samasta syystä Jeesus puhui kotonaan arameaa, eikä hebreaa ja toisaalla kreikkaa, kenties muutaman sanan latinaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilmari kirjoitti:

Luin heti tuoreeltaan v. 1957 ilmestyneen silloisten esimiesteni julkaiseman kirjasen, joka edelleen usein esillä.
Kun ikää on kertynyt itsellekin ja maailmankuvani mielestäni avartunut on suhteeni luterilaisuuteenkin muuttunut.
Nyt olen jo pitkään laittanut tuon kysymysmerkin aiemman huutomerkin sijaan myös Raamattua lukiessani sekin tuossa ensimmäisessä virkkeessäni sama vuosi ja ensi lehdellä
Fransiskus Assisilaisen rukous.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu