Opintotukileikkaajan ja Tappuran joutavuuksia

Kuten Jussi Halla-aho hiljattain sanoi FB-päivityksessään, kun marakatti sanoo "tsik tsik kviik" ei pidä yllättyä. Eikä tämä Verkkouutisista bongattu artikkeli tosiaan yllättänytkään:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lapsiavioliitot_sdp-41773

Demareiden "kansan"edustaja, Tytti Tuppurainen, on jättänyt lakialoitteen kieltääkseen alle 18 vuotiaiden avioliitot. Verkkouutiset otsikoi:

""Laillistettua lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä" - lapsiavioliittojen kieltämistä vaaditaan"

Ilmeisesti Tupeksija tarkoitti itse sisällön mukaan "laillistetulla seksuaalisella hyväksikäytöllä" alle 16v:n kanssa solmittua avioliittoa. 16-18 vuotiaan naimisiinmeno ei kuitenkaan ole lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä millään mittarilla. Tuppurainen:

"Tuppuraisen mukaan alle 16-vuotiaille myönnetty lupa solmia avioliitto kuvastaa laillistettua lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä."

Jos suojaikärajaan orjallisesti sitoudutaan. Kuitenkin suojaikärajat ovat mielivaltaisia. Espanjassa 13 vuotta on suojaikärajana, Tanskassa 15 jne. Suojaikäraja ei mitenkään nojaudu tieteeseen (Pedofilian määritelmä on seksuaalinen kiinnostus 12v lapsesta tai nuoremmasta).

Joka tapauksessa, SDP:n rikollinen kansanedustaja* ja viime hallituskaudella opintotukileikkauksista haaveillut Eeva-Johanna Eloranta jätti kirjallisen kysymyksen selvityksestä hallituksen toimiksi lapsiavioliittojen estämisessä.

Tilastoa "alaikäisten" avioitumisesta:

"Tilastokeskuksen mukaan Suomessa avioitui vuosina 1995–2014 yhteensä 1 138 lasta, joista 869 oli tyttöjä. Vaikka viime vuosina enemmistö erityisluvista on myönnetty 17-vuotiaille, on edellä mainittujen tyttöjen joukossa ollut 27 henkilöä, jotka ovat olleet 14–15-vuotiaita solmiessaan avioliiton."

Huomatkaamme, että nämä nuorimmatkin alle 18v tytöt, jotka ovat menneet naimisiin, ovat olleet 14-15 vuotiaita. Siis vanhempia kuin Espanjan suojaikäraja edellyttää ja mahdollisesti ainakin osa niin vanhoja että ylittävät suojaikärajan myös Tanskassa. 27 tyttöä 869:stä on noin kolme prosenttia (Kiperä kysymys Harakalle: Monestako promillesta tässä puhutaan? :DDD ) Siis millä tahansa mittapuulla kutakuinkin marginaalinen ongelma, olettaen tietenkin että sitä voi nimittää ongelmaksi.

Kaiken kaikkiaan erittäin kuvaavaa, että demarit ryhtyvät tähän marginaalipuuhasteluun juuri nyt. Ehkä kyseessä on poliittinen sirkus a la SDP jotta demarit saadaan jossain määrin irroitettua kyseenalaisesta massamuuttoliikkkeestä Suomen rajojen yli.

* Eloranta on tuomittu näpistämisestä
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne kirjoitti:

Kuten Jussi Halla-aho hiljattain sanoi FB-päivityksessään, kun marakatti sanoo "tsik tsik kviik" ei pidä yllättyä. Eikä tämä Verkkouutisista bongattu artikkeli tosiaan yllättänytkään:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lapsiavioliitot_sdp-41773

Demareiden "kansan"edustaja, Tytti Tuppurainen, on jättänyt lakialoitteen kieltääkseen alle 18 vuotiaiden avioliitot. Verkkouutiset otsikoi:

""Laillistettua lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä" - lapsiavioliittojen kieltämistä vaaditaan"

Ilmeisesti Tupeksija tarkoitti itse sisällön mukaan "laillistetulla seksuaalisella hyväksikäytöllä" alle 16v:n kanssa solmittua avioliittoa. 16-18 vuotiaan naimisiinmeno ei kuitenkaan ole lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä millään mittarilla. Tuppurainen:

"Tuppuraisen mukaan alle 16-vuotiaille myönnetty lupa solmia avioliitto kuvastaa laillistettua lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä."

Jos suojaikärajaan orjallisesti sitoudutaan. Kuitenkin suojaikärajat ovat mielivaltaisia. Espanjassa 13 vuotta on suojaikärajana, Tanskassa 15 jne. Suojaikäraja ei mitenkään nojaudu tieteeseen (Pedofilian määritelmä on seksuaalinen kiinnostus 12v lapsesta tai nuoremmasta).

Joka tapauksessa, SDP:n rikollinen kansanedustaja* ja viime hallituskaudella opintotukileikkauksista haaveillut Eeva-Johanna Eloranta jätti kirjallisen kysymyksen selvityksestä hallituksen toimiksi lapsiavioliittojen estämisessä.

Tilastoa "alaikäisten" avioitumisesta:

"Tilastokeskuksen mukaan Suomessa avioitui vuosina 1995–2014 yhteensä 1 138 lasta, joista 869 oli tyttöjä. Vaikka viime vuosina enemmistö erityisluvista on myönnetty 17-vuotiaille, on edellä mainittujen tyttöjen joukossa ollut 27 henkilöä, jotka ovat olleet 14–15-vuotiaita solmiessaan avioliiton."

Huomatkaamme, että nämä nuorimmatkin alle 18v tytöt, jotka ovat menneet naimisiin, ovat olleet 14-15 vuotiaita. Siis vanhempia kuin Espanjan suojaikäraja edellyttää ja mahdollisesti ainakin osa niin vanhoja että ylittävät suojaikärajan myös Tanskassa. 27 tyttöä 869:stä on noin kolme prosenttia (Kiperä kysymys Harakalle: Monestako promillesta tässä puhutaan? :DDD ) Siis millä tahansa mittapuulla kutakuinkin marginaalinen ongelma, olettaen tietenkin että sitä voi nimittää ongelmaksi.

Kaiken kaikkiaan erittäin kuvaavaa, että demarit ryhtyvät tähän marginaalipuuhasteluun juuri nyt. Ehkä kyseessä on poliittinen sirkus a la SDP jotta demarit saadaan jossain määrin irroitettua kyseenalaisesta massamuuttoliikkkeestä Suomen rajojen yli.

* Eloranta on tuomittu näpistämisestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu