U.S.A. kehitteli ensimmäiset risteilyohjukset jo vuosikymmeniä sitten, ja ryssän reppana tietysti yritti kopioida ne. Huonolla menestyksellä, kuten ryssä aina. Eihän Cadillacia voi Ladaksi muuttaa, ah ah ah ah ah ah!
Säälittävä rupuvaltio Venäjä ampui "risteilyohjuksiaan" ( Hi hi hi! ) ihan päin vittua. NE EIVÄT EDES OSUNEET SIIHEN MAAHAN, JOHON NE OLI TARKOITETTU, VAAN SEN NAAPURIMAAHAN! :D :D :D
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1444281653118.html
A HA HA HA HA HA HA H A HA HA !!!! (Huutonaurua!) !!!
Säälittävä rupuvaltio Venäjä ampui "risteilyohjuksiaan" ( Hi hi hi! ) ihan päin vittua. NE EIVÄT EDES OSUNEET SIIHEN MAAHAN, JOHON NE OLI TARKOITETTU, VAAN SEN NAAPURIMAAHAN! :D :D :D
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1444281653118.html
A HA HA HA HA HA HA H A HA HA !!!! (Huutonaurua!) !!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toivottavasti muutama ohjus osuu "vahingossa" suomalaisten hyysärienkin niskaan!
Ihan sama, kunhan rättipäitä sohii missä tahansa.
Ohjuksilla 5 metrin tarkkuus toisin kuin nwo-cnn uutisoinnin nimettömällä (CIA)lähteellä.
Hienoa on suomen uutisointi tänäpäivänä, totuus on TÄYSIN sivuseikka.
Ennustan että parinvikon päästä haastatellaan syyriasta pakoon pötkinyttä (isis) turvapaikanhakijaa joka oli silminäkijänä kauheissa siviiliuhrimäärissä.
Pitää muistaa irakin 1.5 miljoonaa siviiliuhria, kuka pommitti?
Iltalehden juttu on suunnattu aloittajan kaltaisille yhden lehden lukijoille, joilla ei ole halua tarkistaa mitä muualla uutisoidaan.Muulle mailmalle on ihan sama mitä noin 5 miljoonan asukkaan kielellä julkaistaan.
Syyrian armeijan edustajat ovat kehuneet Venäjän tarkkoja iskuja.Teheranin sotilasedustajat kertoivat kansainväliselle medialle ettei heillä ole tietoa maahan osuneista venäjän risteilyohjuksista.Joten kaikki "tieto" on tälläkin kertaa lännenroskalehdistöllä.Liekö jenkkejä vi......tanut kun omat ohjukset tuhosi sairaalan Afganistanissa?
A Brief Guide to Western Media Propaganda For Syria
1) Keep mentioning the barrel bombs
2) Keep mentioning “200,000
3) Keep mentioning the “Arab Spring” and how in 2011 Syrians peacefully mobilized to challenge the regime were violently repressed
4) Keep mentioning the “Free Syrian Army” and the “moderate opposition” to give the impression that they actually exist in the real world.
5) Keep expressing consternation if not outrage that Russia is “interfering” in Syria. Scrunch up your face and act like you think it’s puzzling.
6) Keep treating the Assad regime as an obvious pariah, whose leader has “lost legitimacy.
7) Keep insisting that the Assad regime somehow is responsible for, and even in league with, the al-Qaeda-linked al-Nusra Front and ISIL.
8) Keep treating Russian President Vladimir Putin as America’s Enemy Number One, an ally of a Syrian government that US has said must go, deploying force in Syria to bolster Assad rather than (as Moscow claims) to target ISIL.
9) Do not harp on the past, revisit history, or attempt to place the contemporary situation in Syria in perspective.
http://www.theeventchronicle.com/study/a-brief-guide-to-western-media-propaganda-for-syria/
Kyllä tuo venäjän ohjusten harhaisku Iraniin on kaikkialla jo tiedotettu. Ympäri maailman lehdet sitä todistavat.
kyllä syntymäryssänviha taas tekee työtään.
Tiesittekö ettei neuvostoliittoa enää ole...
Naton trollitehdas pukkaa "uutisen" maailmalle. Sitten kaikki mediat toistavat samaa "uutista" totena koska se on ollut muissakin medioissa. Yhdellekään toimittajalle ei tule edes mieleen tarkistaa asiaa koska "uutinen" on niin mieluisa.
Assad pitäisi saada nopeasti kukistettua, muutoin rauha ei tule Syyriaan.
Assadin tähden sadattuhannet ovat kuolleet Syyriassa.
Assadin tähden sadattuhannet ovat haavoittuneet Syyriassa
Assadin tähden miljoonat ovat joutuneet lähtemään kodeistaan ja ovat pakolaisleireillä.
Assadin tähden lähes miljoona pakolaista on tullut Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa!
Assadin tähden ISIS järjestö on saanut nousta vapaasti Syyriassa ja Irakissa.
Assadin tähden sinulta leikataan, jotta pakolaisille saadaan ruokaa Suomessa!
Assadin tähden rikollisjärjestöt ovat tehneet miljardien tiliä salakuljettamalla ihmisiä Eurooppaan valhetellen heille 'Eurooppa on taivas - sinusta tulee rikas'.
Assad pitää panna maksamaan teoistaan - ne ovat tekoja ihmisyyttä vastaan, ne ovat kansanmurha, ne ovat ihmisten kotien tuhoaminen, ne ovat ihmisten ajaminen pois kotimaastaan pakolaisiksi ja loputon määrä rikoksia ....
Assad on samanlainen massamurhaaja kuin Putin! Diktatoorisia kleptokratioita molemmat!
Aivottomuuden tähden sinä kirjoitat sondaa. Aivottomat pitää laittaa maksamaan jutuistaan saunan takana.
Venäjällä menee kaikki aina perseelleen.
Niin luulis ryssänvihan vallassa..
http://yle.fi/uutiset/putinia_ihailevat_hollywood-tahdet_osoittavat_tukeaan/7405252
Tieto on tullut amerikkalaiselta medialta, eikä sen todenperäisyyttä edes nsa allekirjoita ! Että sillai...pelkkää huhupuhetta
USA:ssa saa sentään kertoa mielipiteensä saamatta konepistoolista nahkaansa, kuten Venäjällä tapahtuu.
Che Guevarakin oli terroristi ja joukkomurhaaja, epäonnistui kaikessa muussa paitsi tappamisen järjestelyissä, tosin kuoli kyllä silti, mutta paljon ehti saada pahaa aikaan. Häntäkin ihaillaan tänäkin päivänä, kun ei tajuta mistä on kysymys.
Putin on pikkuhitler tai stalin, ihan miten vain, ehkä hän leikkii leniniä, joka oli kaikkien aikojen massamurhaajatilaston kärkipaikalla, kunnes Stalin syrjäytti hänet potkaisemalla raakin peräkamariinsa ja lukitesemalla ovet.
Hitler ei koskaan päässyt edes lähelle Stalinia, mutta Mao pääsi jopa moninkertaisesti. Puhutaan jopa sadasta miljoonasta tapetusta. Ehkä jopa yli, jos kaikki nälästä aiheutuneet sairaudet lasketaan mukaan.
Ei Kiinassakaan katsottu hyvällä, jos meni arvostelemaan, eikä katsota vieläkään, vaikka sosialismia sovelletaankin kuten Lenin teki aikanaan, kunnes tapatti kaikki turhat pois, ettei tule napinoita.
Tieto on tullut amerikkalaiselta medialta, eikä sen todenperäisyyttä edes nsa allekirjoita ! Että sillai...pelkkää huhupuhetta
En ole nähnyt vielä yhtään kuvaa Iraniin osuneista risteilyohjuksista enkä yhdenkään iranilaislähteen kertovan niistä. Odotellaanpa nyt varmistuksia asialle. Voi olla tai sitten ei olekaan. CIA:lla on aina tarve valehdella siinä missä Putinillakin, sitä ei pidä koskaan unohtaa.
Mikä tarve CIA:lla olisi keksiä satuja jotka on helppo kumota, jos eivät pidä paikkaansa ja satavat Putinin laariin? Ettei vain olisi Putin itse tämän takana?
1) Missään ei ole vielä saatu seville, että valheen jäljet johtaisivat CIA:han. Se nyt kumminkin voi syöttää tietoja toimittajille. Toimittaja voi joutua vastuuseen, ilman että "lähde" paljastuu.
2) Valehtelun motiivi voi olla hyvinkin pimennossa. Pelkkä Venäjän mollaaminen epätarkkuudesta tuskin riittäisi, mutta esim. epäsovun lietsominen tai informaation kerääminen kiistämistiedoista saattaisikin olla riittävä syy.
Kerro, jos tiedät, miksi sitten CIA on jäänyt kiinni valheista, jos sillä ei koskaan olisi tarvetta keksiä "satuja"?
Sinun mielestäsi on "aina tarve valehdella", mikä ei nyt voi mitenkään pitää paikkaansa.
Iran ei ole kieltänyt eikä myöntänyt, että pommeja olisi osunut sen alueelle, jos nyt siihenkään tietolähteeseen on luottamista.
Suomen Yle ei ainakaan ole mitenkään luotettava toimija maahanmuuttajista kertovissa tarinoissa, joten ei kaikesta kai pidäkään etsiä järkeä, että miksi jotakin asiaa vääristellään.
Sinänsä on varmaan yhdentekevää, että onko jonnekin aavikolle pudonnut pommeja.
Ei ne venäläisten pommit sodan aikanakaan mitenkään tarkasti osuneet, siitä on ainakin varmaa tietoa ihan kotimaasta, kymmeniä kilometrejä ohi, vaikka kohteessa ei ollut edes ilmatorjuntaa.
Inariinkin tuli yksi venäläinen ohjus, mistä Suomi melkein parhaiten vieläkin tunnetaan maailmalla.
Iranista on jo uutisoitu,että heidän alueelleen ei ole osunut yhtään pommia.
Se siitä USA:n "totuusuutisesta."
Kaikki osui ja upposi, ei ole vitunkaan väliä minne menee, pääasia että ählämit osineen lentelee taivaalla kuin pääskyset, maalialue riittää kun on lähi-itä.
Kohta taivaalta sataa ählämien kappaleita uutisoi Iltalehti! heh heh heh hahahahhahahahahhhhhoohohhohoohohoohhohoohohhHHHHHHOOHHOHO!!!!
Iran taistelee Syyriassa Assadin puolella yhdessä Venäjän kanssa. Iran on lähettänyt sinne muutamia tuhansia sotilaita taisteluihin. Ei kai ne sotakaverin munauksia paljasta.
Sotapropakanda on tietysti molemmin puolista.
Venäjällä ei ole mitään syytä olla Syyriassa - rauhaa se ei tuo!
Käy kertomassa Putinille tuo. Itse arvelen, että Venäjällä on useitakin syitä olla Syyriassa. Mm. Venäjän kansallisten etujen ajaminen.
Joka tapauksessa raakaöljyn maailmanmarkkinahinta on lähtenyt nousuun, vaikka siihen ei syynä ole vielä Putinin toimet, vaan öljyntuottajamaiden tuleva kokous. Mitä tarkoittaa sitten se, että raakaöljyn hinta lähtee tuntuvaan nousuun, mitä Venäjä tietysti haluaa?
Se tarkoittaa tietysti sitä, että kaikki teollisuuden tuotantokustannukset nousevat ja se taas nostaa kaikkia raaka-aineiden hintoja. Kun raaka-aineiden hinnat nousevat, se tarkoittaa sitä, että kuluttajahinnat nousevat myös ja kuluttajien ostovoima heikkenee.
Se lisää taas taantumaa ja työttömyyttä ja valtioiden verovarojen vähenemistä. Valtiot joutuvat leikkaamaan ja/tai ottamaan velkaa ja siitä yleensä aiheutuu jälleen lisää taantumaa eli kuluttajien ostovoima edelleen heikkenee ja työttömiä tulee lisää.
Kun Eurooppa on nyt jo pahassa alamäessä, voidaan Venäjän toimista arvella vain, että ne entisestään tulevat pahentamaan Euroopan tilannetta ja myös USAn tilannetta, koska Eu maat ovat USAn viennille merkittävä kohde. Putin tulee siis pahentamaan Eu maiden taloustilannetta ja heikentämään myös USA talouskasvua. Kiina, Japani, Etelä-Korea, Intia ja muut isot öljyn ostajat eivät myöskään iloitse siitä, että Putinin aloittama sota nostaa raakaöljyn hintaa, joten Putinilla alkaa olla kohta melkoinen määrä maita ja kansojen johtajia, jotka eivät katso hyvällä hänen seikkailuaan lähi-idässä.
Sinun kannattaa miettiä näitä asioita arvioidessasi sitä, onko Putinin Venäjä hyvällä vai huonolla asialla Syyrian sodassa. Putin saanee koko joukon lisää valtioita, jotka mielellään näkisivät hänen poistumisensa Venäjän johdosta. Putinin toimet eivät nyt vakuuta enää yhtäkään maata, hänen toimissaan nähdään vain vallanhaluisen johtajan unelmasta olla 'suuri ja vaikuttava johtaja maailmassa', mutta hänen toimissaan aletaan nähdä yhä epätoivoisemman johtajan elkeitä. Valta ei sovi kaikille. Kukaan ei ole kertonut, millä hinnalla Putin on Assadin hallinnon tukena, ilmaiseksi Putin ei Assadille anna sotilaallista apua Syyrian vapautusarmeijaa vastaan, millaisia panostuksia onkaan Venäjän oligarkeille luvattu Syyriasta, mikäli Venäjä saa pidettyä Assadin Syyrian johtajana. Jokatapauksessa Assad olisi vain nukkehallitsija, jonka olisi toteutettava Venäjän toiveita. Minkäkokoisen Syyrian Venäjä pystyy Assadille sitten takaamaan ilmaiskuillaan - se on paljon pienempi, kuin entinen Syyria, jota Assad hallitsi ennen sotaa.
Missä Putin nyt on sodan aloittanut?
Sinne menivät vuoren seinään Persiassa, joten pientä hajontaa slobojen suuntimessa.
Onko sinulla näyttää kuvaa siitä vuoren seinämästä? Vai levitätkö vain uskomaasi tarinaa?
Öljyn takia Putin siis on Syyriassa. ISIS hallitsee jo 13 öljykenttää Syyriassa ja Irakissa ja kalifaatti myy halvalla öljyä länsimaille ja teollisuudelle, hinta on paljon markkinahintaa halvempi. Tämä on Venäjälle myrkkyä, länsimaat ostavat ISIKSEn öljyä ja Venäjä joutuu tyytymään sitten siihen hintaan, mikä määräytyy markkinoilla, joita USA hallitsee ja ohjaa. ISIS tienaa öljyllä arvion mukaan 2 miljoonaa dollaria päivässä.
Ei ole siis ollut kiire tuhota ISIStä, koska eihän öljyä enää niin halvalla saisi jatkossa.
Tämä on siis varsin mielenkiintoinen vyyhti, sanoisinko umpisolmujen ja eturistiriitojen hyvin monimutkainen ja hankala vyyhti. Putin yrittää avata joitakin solmuja, mutta ei varmasti tiedä itsekään, mitkä solmut olisi kannattanut ensin avata.
Kysymyksessä on myös hyvin kannattava asekauppa, Nato toimittaa aseita ISIKSen joukoille ja Vapaan Syyrian taistelijoille. USA haluaa ylläpitää sekasortoista tasapainoa alueella ja USAn Venäjä politiikkaan sopii oikein hyvin, että öljyn hinta pysyttelee matalana - antaa siis Isiksen toimia öljymarkkinoilla ja varoo pommittamasta öljyjalostamoja.
Putin on siis varmasti yhtä ulalla alueen koko sekasotkuisesta kuviosta - hän haluaa vain saada öljyn hinnan ylös, mutta miten se onnistuu, kun hänkään ei voi tuhota Syyrian öljykenttiä, jotka ovat Isiksen hallussa, mitenkä Putin sitten saisi Assadilta kunnon korvaukset avustaan. Öljy on ainoa mahdollisuus, millä Assad voi mitään Venäjälle maksaa.
Aikaa siis kuluu ja taistelut jatkuvat ja kiihtyvät. Jonain vuonna joskus 'kaukaisessa' tulevaisuudessa loppuratkaisu sitten tietysti tulee - millainen se on, sitä nyt ei taida kukaan tietää.
Nato siis aseistaa Isistä niillä rintamilla, missä ISIS taistelee Assadia vastaan ja Nato aseistaa Vapaan Syyrian eri ryhmittymiä kaikilla rintamilla. YKn avustuskuormureilla kiikutetaan siis aseita taistelujoukoille ja ruuan vienti pakolaisleireille on jäänyt liian vähälle.
Syyrian kansa tässä on pelkkänä taistelukenttänä, elleivät pääse riittävän nopeasti karkuun taistelualueilta. Pakolaisten määrä siis vain kasvaa Syyriassa ja myös täällä meillä.