Kylmää on kyyti Sipilälle ja muille kepuääliöille.
Sipilän hallitus on erittäin arvosteltu
nunakarvaGalttenbrunner
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sipilän hallitus on ilmeisesti siinäkin EK:n takana, että vuoden kuluttua käydään työehtosopimusneuvottelut liittokohtaisina. Sitähän EK vaati vuoden 2007 neuvotteluihinkin ja sai liittokohtaiset. Siinä vain kävi sitten niin, että palkat nousivat seuraavien kahden vuoden aikana 9,5 prosenttia. Samaan aikaan alkoi maailmanlaajuinen raju talouden syöksykierre alaspäin. Näitä korotusperuja nyt sitten yritetään ottaa palkansaajilta pois oikein valtion pakkotoimin. EK epäonnistui tuolloin etujensa ajamisessa. Ja pahaa pelkään, että jos vuoden kuluttua jälleen tehdään liittokohtaiset, EK:n käy samoin. Mutta ei hallitus EK:ta kovistele, vaikka yritykset ovat viime vuosina jakaneet osinkoja omistajilleen yli 10 miljardia euroa vuosittain.
Sipilän hallitus ei asiasta mittää mieltä. Se on puhtaasti työmarkkinajärjestöjen asia.
Näin Sipilä sanoi haastattelussa.
Samanlaisia tunareita molemmat - niin suuryritykset Suomessa kuin maan hallituskin. Suuryritykset eivä viitsi markkinoida tuotteitaan maailmalla, kun voittoja tulee muutoinkin - säästämällä eli potkimalla työväkeä pellolle ja lisäämällä samalla automaatiota. Hallitus taas näkee, että markkinointia ei tarvita. Ostajat ulkomailta tulevat ja vievät kilvan tuotteet heti kuumana, kun vain kustannuskilpailukyky saadan verrokkimaiden kanssa samalle tasolle. Sama hallituksen penseä suhtautuminen markkinointiin kohdistuu myös pienyrityksiin siten, että apua ulkomaanmarkkinointiin ei anneta.
Yksinkertaisesti Suomen ylivoimasesti huonoin hallitus.
Vain sosialistien taholta, teidän mottonne on
Tätä mieltä kansa, ei sosialistit:
"Sipilä tulee kyselyn ”huonouslistauksessa” kakkoseksi Soinin jälkeen. Hänen toimintansa arvioi melko tai erittäin huonoksi 59 prosenttia. Toisaalta 18 prosenttia on sitä mieltä, että Sipilä on toiminut erittäin tai melko hyvin, mikä on selvästi suurempi osuus kuin Soinilla."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-kysely-hallitukselle-murska-arvio-pakolaiskriisin-hoidosta-kuka-heista-on-huonoin/5352226
”Ei mennyt kuin Strömsössä”.
Taloustieteen professori Sixten Korkmanin mukaan hallituksen ongelmana on haparoiva kokonaisuus.
Paananen kertoo saaneensa kansalaisilta palautetta, että tilanne koetaan epäoikeuden mukaiseksi. Kyllä suomalainen on valmis joustamaan, mutta sitä ei saa tehdä niin, että lyödään luu käteen ja sanotaan ’järsi sitä’, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Korkman on tyytymätön hallituksen päätökseen rajoittaa subjektiivista päivähoito-oikeutta puolipäiväiseksi vanhemman ollessa työtön. Korkmanin mukaan päätös on ”tyhmä” ja se tulee yhteiskunnalle pitkällä aikavälillä kalliiksi. Tätä päätöstä ei ole tehty lasten parasta ajatellen.
Korkman huomauttaa, että investoinnit pikkulasten oppimisen ja sosiaalisten taitojen edistämiseen ovat yhteiskunnan kannattavimpia sijoituksia. Teini-ikäisten kohdalla on jo paljon vaikeampaa ja kalliimpaa korjata varhaislapsuudessa syntyneitä ongelmia.
Päivähoidon maksuja korotetaan, päiväkotiryhmiä suurennetaan ja lasten subjektiivista päivähoito-oikeutta rajataan. Muutokset tekevät syvän loven lapsiperheiden tuloihin ja heikentävät pienten lasten vanhempien, erityisesti äitien, kannusteita mennä töihin. Hallitus kertoo ottaneensa budjettiesityksessä suurituloiset mukaan valtion talouden tasapainottamistalkoisiin. Suurituloiset pääsevät kuitenkin huomattavasti vähemmällä kuin tavalliset kansalaiset.
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) sanoo, että vanhuspalvelujen hoitajamitoitusta pitää kiristää hallitusohjelmassa sovitun säästötavoitteen vuoksi. Hallitus tavoittelee kiristyksellä 70 miljoonan euron säästöjä vuoteen 2019 mennessä. Uuden mitoituksen on määrä olla käytössä vuonna 2017.
Eihän tässä tule kansalaiselle muuta mieleen, kuin että Sipilä ministereineen vihaa puolustus kyvyttömiä lapsia ja vanhuksia.Kyllähän kansa äänestää sitten "jaloillaan"
Aho ja työreformi kaivetiin naftaliinista, vaikka se oli edelleenkin resepti täydelliseen katastrofiin.
YK:n pakkomamutus vielä siihen päälle.
kUKAAN EI HALUA SOSSUJEN KANSSA OLLA MISSÄÄN TEKEMISISSÄ, SAK JATKE.