USA paniikissa Venäjän risteilyohjuksista

USA:n satelliittitiedustelu kyllä varmasti voisi näyttää tästä todisteita, mutt kun kaikki ohjukset osuivatkin tarkasti maaleihinsa.

Sama koskee MH17:n alasampumista. Syyllinen on tiedossa, mutta sitä ei paljasteta, koska se ei sovi Venäjän-syyttely-strategiaan.

Anonyymejen Yhdysvaltalaisten twitter-lähteiden mukaan neljä Venäjän keskiviikkona Syyriaan ampumaa ohjusta putosi matkalla Iraniin, kertoo uutiskanava CNN.

Venäjän puolustusministeriö kiisti tiedon venäläisille uutistoimistoille. Venäjän puolustuministeriön edustaja Igor Konašenko sanoi uutistoimisto Rialle, että kaikki Kaspianmereltä laukaistut ohjukset osuivat kohteisiinsa Syyriassa.

”Toisin kuin CNN, me emme puhu nimettömiin lähteisiin pohjautuen”, Konašenko sanoi Rialle.

Kaksi nimetöntä virkamieslähdettä kertoi Yhdysvaltain tiedustelutietoon perustuvasta tiedosta CNN:lle. Toisen lähteen mukaan iskuissa on voinut olla uhreja, mutta toisen lähteen mukaan mahdollisista uhreista ei ole vielä tietoa.

Yhdysvaltain ulkoministeriö ei voinut vahvistaa tietoa uutistoimisto Reutersille.
61152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Enää kukaan muu ei usko Usan ja Naton sotilaalliseen voimaan kuin Suomen kokoomuslaiset ja RKPläiset sekä amerikkalaiset elokuvat ja amerikkalaiset sotalehdet.

Venäjä on mennyt menojaan ja kehittynyt ylivoimaiseksi sotavoimaksi.

Äänestä
  • Tiltu se vain jaksaa,väittelee vaikka yksinään jos ei kaveria löydä:

    Äänestä

Kaikki nimettömät lähteet ovat epäluotettavia, jos on todellista tietoa ei tarvitse esiintyä nimettömänä?

Äänestä
  • Pulma vain on siinä, että ne "nimelliset venäläiset lähteet" ovat äärimmäisen epäluotettavia!

    Eihaän maa tunnustanut MR-sopimusta tai sen lisäpöytäkirjaa 45 vuoteen ja vasta Gorbatsov tunnusti KGB:n tehneen niskalaukkauksin Katynissa puolalaisten upseerien murhat!

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    Pulma vain on siinä, että ne "nimelliset venäläiset lähteet" ovat äärimmäisen epäluotettavia!

    Eihaän maa tunnustanut MR-sopimusta tai sen lisäpöytäkirjaa 45 vuoteen ja vasta Gorbatsov tunnusti KGB:n tehneen niskalaukkauksin Katynissa puolalaisten upseerien murhat!

    Sinun juttusi ovat yhtä tyhjää tynnyrin kuminaa, ei enempää.
    Vastaa nyt että et pysty väittelemään.

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    Pulma vain on siinä, että ne "nimelliset venäläiset lähteet" ovat äärimmäisen epäluotettavia!

    Eihaän maa tunnustanut MR-sopimusta tai sen lisäpöytäkirjaa 45 vuoteen ja vasta Gorbatsov tunnusti KGB:n tehneen niskalaukkauksin Katynissa puolalaisten upseerien murhat!

    Sinun pulmasi on väistämisyritys. Nimettömät lähteet ovat ns. hevosmiesten tietotoimisto. Nimettömät lähteet ovat sittemmin laittanut liikkeelle tiedon, että harhautuneita ohjuksia olikin neljän sijasta kaksi.

    Äänestä

Nimerrömän lähteeni mukaan Pentagonin ja Nato päämajoissa ollaan paniikissa ohjusten tarkkuden vuoksi. Stoltenberg on saman lähteen mukaan kussut alleen.

Äänestä
  • Ja nimettömät lähteet jatkaa: Stoltenbergin nimettömät kastuivat.

    Äänestä

Varmasti niin?! Tosin luulisi, että Iran olisi vielä enemmän kauhuissaan!

Äänestä

Nato piti hätäkokouksen Venäjän risteilyohjuksista ja nyt kokoustaa sekä Pentagon että USA:n armeija samasta aiheesta.

Äänestä

Miksi? Onko niitä lentänyt Iranin lisäksi myös muihin maihin?

Äänestä

Ne on paniikissa lentomatkan, tarkkuuden, osumien, harhautuksen/suojauksen vuoksi, sillä venäläisristeilyohjuksissa ei ollut täyttä latinkia.

Äänestä
  • Mitenkähän Enduring Freedom, kaikkien Natotiltujen äiti Helsingin Sanomista kääntää tämän asian päälaelleen.

    Äänestä

USAn ja NATOn paniikki kasvaa. Ne ovat tehneet 7000 ilmaiskua vuoden aikana ilman minkäänlaista sytrategista vaikutusta.

Nyt Venäjä suoritti vuorokauden aikana 67 ilmaiskua ja tuhosivat 60 ISISin, Al-Qaedan, Al-Nustan, Al-Fatahin, Takifirin kohdetta, asevarastoja, päämajoja, polttoainevarastoja, komentokeskuksia, panssarikolonnia, taistelujoukkoja.

Eikä siinä vielä kaikki. Venäjä sanoi, että se voi kiihdyttää ilmaiskujaan jos on tarve.

Äänestä
  • Siinä onkin sellainen ero, että USA on pommittanut hiekkadyynejä ja Venäjä on ampunut ohjuksensa oikeisiin kohteisiin....sen kummemmin ei asiaa voi ilmaista.
    On siinä paljastunut hankala seikka, Venäjällä onkin oikeasti toimivat aseet...mikä on tuottanut ylimääräistä housupyykkiä Pentagonia myöten.
    Kun länsi vielä Suomea myöten on rummuttanut Venäjän konkurssista pakotteiden myötä...onhan tällainen vastaisku myöskin taloudellinen.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Siinä onkin sellainen ero, että USA on pommittanut hiekkadyynejä ja Venäjä on ampunut ohjuksensa oikeisiin kohteisiin....sen kummemmin ei asiaa voi ilmaista.
    On siinä paljastunut hankala seikka, Venäjällä onkin oikeasti toimivat aseet...mikä on tuottanut ylimääräistä housupyykkiä Pentagonia myöten.
    Kun länsi vielä Suomea myöten on rummuttanut Venäjän konkurssista pakotteiden myötä...onhan tällainen vastaisku myöskin taloudellinen.

    Jaaha, miksi ISIS silti etenee eikä suinkaan pakene? Housupyykkijutut taitavat olla ihan omaa fantasiaasi, vai pystytkö osoittamaan faktoihin perustuen, että näin on todellakin tapahtunut?

    Risteilyohjusten osumista ei muuten ole näytetty minkäänlaista kuvaa Syyriasta. Ainoat kuvat ovat teheranilaisen toimittajan jakamia kuvia Luoteis-Iranista.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Jaaha, miksi ISIS silti etenee eikä suinkaan pakene? Housupyykkijutut taitavat olla ihan omaa fantasiaasi, vai pystytkö osoittamaan faktoihin perustuen, että näin on todellakin tapahtunut?

    Risteilyohjusten osumista ei muuten ole näytetty minkäänlaista kuvaa Syyriasta. Ainoat kuvat ovat teheranilaisen toimittajan jakamia kuvia Luoteis-Iranista.

    Fakta on, housupyykki on Pentagonissa nyt päivittäinen ilmiö, mutta kerro missä ISIS etenee...Irakissako?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Fakta on, housupyykki on Pentagonissa nyt päivittäinen ilmiö, mutta kerro missä ISIS etenee...Irakissako?

    Kyllä sinun mielikuvituksesi on ehtymätön. Perustelehan nyt lähteiden avulla se housupyykki. ISIS etenee Syyriassa, kuten ennakoitiinkin tapahtuvan Venäjän kohdistaessa pommitukset sitä vastustaviin kapinallisryhmiin. ISIS on ottanut haltuunsa useita kyliä Aleppon lähellä, eikä koskaan ole ollut yhtä lähellä kaupunkia.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Kyllä sinun mielikuvituksesi on ehtymätön. Perustelehan nyt lähteiden avulla se housupyykki. ISIS etenee Syyriassa, kuten ennakoitiinkin tapahtuvan Venäjän kohdistaessa pommitukset sitä vastustaviin kapinallisryhmiin. ISIS on ottanut haltuunsa useita kyliä Aleppon lähellä, eikä koskaan ole ollut yhtä lähellä kaupunkia.

    Housupyykki on todistettavissa Pentagonin sisäpihan pyykinkuivaustelineistä.....satelliittikuvia.
    Kerro lisää ennenkuulumattomista tiedoista ISIS- etenemisistä, onko Assadin joukot saarrettu...onko peräti Assad jo lähtenyt maasta?

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Jaaha, miksi ISIS silti etenee eikä suinkaan pakene? Housupyykkijutut taitavat olla ihan omaa fantasiaasi, vai pystytkö osoittamaan faktoihin perustuen, että näin on todellakin tapahtunut?

    Risteilyohjusten osumista ei muuten ole näytetty minkäänlaista kuvaa Syyriasta. Ainoat kuvat ovat teheranilaisen toimittajan jakamia kuvia Luoteis-Iranista.

    Ensiksi listitään loiset ja takiaiset, sitten kysytään haluaako ISIS antautua.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Housupyykki on todistettavissa Pentagonin sisäpihan pyykinkuivaustelineistä.....satelliittikuvia.
    Kerro lisää ennenkuulumattomista tiedoista ISIS- etenemisistä, onko Assadin joukot saarrettu...onko peräti Assad jo lähtenyt maasta?

    Ennenkuulumattomista? Mitä jos käyttäisit välillä muutakin tietolähdettä kuin mielikuvitusta? Se kun johtaa vain lapsellisuuksien, kuten housupyykkien miettimiseen.

    http://yle.fi/uutiset/venaja_kertoo_iskeneensa_60_kohteeseen_syyriassa__isis_kuitenkin_etenee/8369374

    http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/86821-jarjesto-isis-lahestynyt-aleppon-kaupunkia?tmpl=component&print=1

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Ennenkuulumattomista? Mitä jos käyttäisit välillä muutakin tietolähdettä kuin mielikuvitusta? Se kun johtaa vain lapsellisuuksien, kuten housupyykkien miettimiseen.

    http://yle.fi/uutiset/venaja_kertoo_iskeneensa_60_kohteeseen_syyriassa__isis_kuitenkin_etenee/8369374

    http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/86821-jarjesto-isis-lahestynyt-aleppon-kaupunkia?tmpl=component&print=1

    Tätä epäilin, turvauduit Ylen antimiin...päivitä tietosi.
    Tajuat kai että kun iskuja annetaan tasaiseen tahtiin ja tarkasti...jonkinmoista liikehdintää se aiheuttaa....ei sellainen liikehdintä tarkoita etenemistä...sanoisin pakoilemista ennemmin. Menikö jakeluun?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Tätä epäilin, turvauduit Ylen antimiin...päivitä tietosi.
    Tajuat kai että kun iskuja annetaan tasaiseen tahtiin ja tarkasti...jonkinmoista liikehdintää se aiheuttaa....ei sellainen liikehdintä tarkoita etenemistä...sanoisin pakoilemista ennemmin. Menikö jakeluun?

    Ei USA:kaan ole kaikkia pommeja ISIS:iin tuhlannut, osa karkasi ja osui Afganistanissa Kansainväliseen sairaalaan, osa hääseurueeseen Jemenissä.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Tätä epäilin, turvauduit Ylen antimiin...päivitä tietosi.
    Tajuat kai että kun iskuja annetaan tasaiseen tahtiin ja tarkasti...jonkinmoista liikehdintää se aiheuttaa....ei sellainen liikehdintä tarkoita etenemistä...sanoisin pakoilemista ennemmin. Menikö jakeluun?

    Niinpä. Pakkohan minun on suomenkielisiä laittaa, koska sinä et ymmärrä muita kieliä. Ainakin tämä on tullut selväksi. Liikehdintäkö ei tarkoita etenemistä, jos kuitenkin etenee?

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Niinpä. Pakkohan minun on suomenkielisiä laittaa, koska sinä et ymmärrä muita kieliä. Ainakin tämä on tullut selväksi. Liikehdintäkö ei tarkoita etenemistä, jos kuitenkin etenee?

    Mistä sinä tiedät yhtikäs mitään?
    Siis...kaikkien kanssa ei ole edes tarvetta keskustella...?

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Ennenkuulumattomista? Mitä jos käyttäisit välillä muutakin tietolähdettä kuin mielikuvitusta? Se kun johtaa vain lapsellisuuksien, kuten housupyykkien miettimiseen.

    http://yle.fi/uutiset/venaja_kertoo_iskeneensa_60_kohteeseen_syyriassa__isis_kuitenkin_etenee/8369374

    http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/86821-jarjesto-isis-lahestynyt-aleppon-kaupunkia?tmpl=component&print=1

    Uskooko joku vielä Suomessa Yleen? Katsokoon tuollainen "uskoja", mitä soopaa Yle levittelee päivästä toiseen esim. suomalaisten pakolaispolitiikkaan suhtautumisesta ja mikä on todellinen kansan mielipide. Tosiasiassa kansasta, lukuisien gallup-tulosten mukaan, liki 90 % vastustaa nykyistä hallituksen noudattamaa pakolaispolitiikkaa ja kansa vaatii liki yhtenä rintamana kiristyksiä siihen, mutta Yle paasaa päivästä toiseen aivan muuta kansan kantaa.
    Aivan sama tilanne on Ulkopoliittisen instituutin osalta. Molemmat noista laitoksista ovat kansamme varoilla ylläpidettyjä, silti ne suhmuroivat, minkä ehtivät täysin päinvastaista kuvaa kansamme mielipiteistä, kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Saman vääristely koskee maamme kansalaisten suhtautumisista lukuisiin muihinkin asioihin.
    On aivan turhaa esitellä tuollaisen, pohjois-korealaisen tyyppisesti toimivan, Yle-laitoksen tietoja täällä minään faktoina. Ne "faktat" ovat ajat sitten skeidaksi todettu.

    Äänestä

  • ERommelille: yksi pakokeinoistasi on tuokin.
    Skeidalle: Jos YLE ei kelpaa, lue se toinen linkki ja mene uutisen alkulähteille. Tosin mikään sellainenhan ei kelpaa, mikä ei tue Venäjän propagandaa, vai mitä?

    Äänestä

Mitä enemmän ja pitempään Venäjä tekee ilmaiskuja sitä suurempaan häpeään ja paniikkiin Usa ja Nato joutuvat.

Äänestä
  • Oletko nyt tiltu ihan varmasti järjissäsi ??????

    Äänestä

Isis on häipynyt Homsin lähistöltä ja Pohjois-Syyriasta kuin kuppa Töölööstä.

Äänestä

Anonyymien lähteitteni mukaan housupyykki on lisääntynyt tuhannella prosentilla Pentagonissa ja Brysselissä sen jälkeen kun Putin lähetti vapaussotilaansa Syyriaan.

Äänestä
  • Onhan siinä jonkinmoinen inhimillisyyden osoitus siinäkin, pieraistaan paskat housuihin....mitä sitä kaunistelemaan.
    Venäjä on menneinä päivinä näyttänyt, ettei esim. pakotteet ole mikään ratkaisu mihinkään...päinvastoin....iskukykyyn ei ole vaikuttanut ollenkaan.
    Tärkeintä varmasti kaikille on että tappaminen saataisiin loppumaan ja tietenkin kaikki inhimillinen hätä...
    Toivottavasti maailmaan vielä saataisiin rauhan tila....sehän on kuitenkin se 'Luonnollinen tila'.

    Äänestä

Paljonko tuollaiset Venäjän Irakiin ja Iraniin ampumat ohjukset maksavat? Oliko hyvä sijoitus vai olisiko rahat voinut käyttää hyödyllisemmin?

Äänestä
  • Siinä ei Venäjällä ollut muuta mahdollisuutta, eihän USA:n johdolla asia edennyt mihinkään. Tämän tästä kauhisteltiin ISIS: in tekemisiä ja vaikutti jo vähän siltä kuin USA tukisi koko toimintaa.
    Kalliiksi se varmaan tulee Venäjälle, mutta saavat arvokasta kokemusta uusista aseistaan....kaikkien terroristien pitää häipyä alueelta ja jotta tämä onnistuisi olisi USA:n syytä kasata romppeensa ja lähteä pois jaloista.
    Eihän ne edelleenkään suostu yhteistyöhön Venäjän kanssa, mikä todistaa ettei heillä ole vakavaa tarkoitusta tuhota terroristeja.

    Äänestä

"Siinä ei Venäjällä ollut muuta mahdollisuutta, eihän USA:n johdolla asia edennyt mihinkään."

MONI ASIA maailmassa ei etene mihinkään! Ensisijaisesti ISIS-järjestöä olisi pitänyt torjua Assadin armeija!

"Tämän tästä kauhisteltiin ISIS: in tekemisiä ja vaikutti jo vähän siltä kuin USA tukisi koko toimintaa."

Siltä se vaikuttaa sinun silmääsi AINA!

"Eihän ne edelleenkään suostu yhteistyöhön Venäjän kanssa, mikä todistaa ettei heillä ole vakavaa tarkoitusta tuhota terroristeja."

Kapinalliset ovat samoja syyrialaisia kuin armeijakin ja sellaisena sisällissodan osapuoli. Ratkaisua ei tule ilman, että tynnyripommi-Assad väistyy!

Äänestä
  • Valehtelet taas kerran, kun puhut tynnyripommi Assadista.
    Tämän asian selvittämiseksi ei riitä lännen propaganda, eikä muutamien silminnäkijöiden lausumat...tarvitaan puolueeton ja laajapohjainen tutkinta.
    Tilanne Syyriassa on ollut pitkään sekava....siitä asti kun ulkopuolisia ryhmittymiä tuli maahan lietsomaan epävakautta laillista hallintoa vastaan. Siten ei yksinkertainen ja suoraviivainen selitys riitä....se riittää Natolle koska Nato ja USA juuri kehittelevät tällaisia lausuntoja faktana Assadia vastaan.

    Äänestä

  • Siinä riittää vallan mainisoti YK:n tuomio ja paikallisten todistukset!

    Lisäksi sinä tonttu sekoitat käsitteen "valehtelu"! Voidaksesi käyttää sanaa minun pitäisi väittää Assadin pommeja käyttäneen VAIKKA TIETÄISIN, ETTEI OLE!

    Nythän on niin, että perustan väitteeni runsaaseen Wikistä löytämääni aineistoon enkä SIKSI valehtele sen suhteen. Voit toki yrtittää kiistää aineiston virheettömyyden, mutta et syyttää perusteetta valehtelijaksi!

    Ja lopuksi: sellaista todistusaineistoa ei maailmasta löydy, joka sinut vakuuttaisi! Kun olet jäänyt kiinni asiasta housut kintuissa käyt vainepätoivoista viivytystaistelua!

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    Siinä riittää vallan mainisoti YK:n tuomio ja paikallisten todistukset!

    Lisäksi sinä tonttu sekoitat käsitteen "valehtelu"! Voidaksesi käyttää sanaa minun pitäisi väittää Assadin pommeja käyttäneen VAIKKA TIETÄISIN, ETTEI OLE!

    Nythän on niin, että perustan väitteeni runsaaseen Wikistä löytämääni aineistoon enkä SIKSI valehtele sen suhteen. Voit toki yrtittää kiistää aineiston virheettömyyden, mutta et syyttää perusteetta valehtelijaksi!

    Ja lopuksi: sellaista todistusaineistoa ei maailmasta löydy, joka sinut vakuuttaisi! Kun olet jäänyt kiinni asiasta housut kintuissa käyt vainepätoivoista viivytystaistelua!

    Tosiasiassa et löydä yhtä, joka tukisi sinua valehteluissa...olet luopio.. paskanjauhaja demoni...olen yrittänyt....jatka sitä valheetta jonka itse kohtaat.

    Äänestä

USA on peloissaan ja vaatii Venäjää neuvottelemaan USAn kanssa heti nyt viikonloppuna. Aihe: että Venäjä ei ammu USAn ja NATOn sotilaita, hävittäjiä.

Äänestä

Mitään neuvotteluja ei tarvita. Puten armeija ampuu ketä lystää eikä ohjukset aina osu edes oikeaan valtioon! Riski saada osuma on olematon!

Äänestä
  • Perustele väittämäsi?

    Äänestä

HEHE! Koiskas itse perustelet omasi? Et koskaan!

Yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan neljä Venäjän keskiviikkona Syyriaan ampumaa ohjusta putosi matkalla Iraniin, kertoo uutiskanava CNN.

Venäjän puolustusministeriö kiisti tiedon venäläisille uutistoimistoille. Venäjän puolustuministeriön edustaja Igor Konašenko sanoi uutistoimisto Rialle, että kaikki Kaspianmereltä laukaistut ohjukset osuivat kohteisiinsa Syyriassa.

”Toisin kuin CNN, me emme puhu nimettömiin lähteisiin pohjautuen”, Konašenko sanoi Rialle.

Kaksi nimetöntä virkamieslähdettä kertoi Yhdysvaltain tiedustelutietoon perustuvasta tiedosta CNN:lle. Toisen lähteen mukaan iskuissa on voinut olla uhreja, mutta toisen lähteen mukaan mahdollisista uhreista ei ole vielä tietoa. Yhdysvaltain ulkoministeriö ei voinut vahvistaa tietoa uutistoimisto Reutersille.

Iranilainen uutistoimisto Irna oli raportoinut keskiviikkona, että tuntematon lentävä kohde oli pudonnut maahan lähellä Ghozghapan kylää, kertoi Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Syyriassa viime viikolla sotilasoperaation aloittanut Venäjä tekee ilmaiskuja Syyrian kapinallisia sekä Isisiä vastaan. Keskiviikkona Venäjän laivasto ampui kapinallisia vastaan risteliyohjuksia Kaspianmereltä käsin. Ohjusten reitti Syyriaan kulkee CNN:n mukaan Irakin ja Iranin yli.

Yhdysvallat syytti Venäjää holtittomuudesta sotatoimissa Syyriassa. Yhdysvaltain puolustusministerin Ashton Carterin mukaan Venäjä ei varoittanut Yhdysvaltojen johtamaa liittoumaa, kun Venäjän laivasto ampui keskiviikkona Syyriaan risteilyohjuksia Kaspianmereltä käsin.

"Ne tulivat vain muutaman mailin päähän yhdestä miehittämättömästä lennokistamme", Carter sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja hänen venäläinen kollegansa Sergei Lavrov keskustelivat torstaina puhelimitse Syyrian tilanteesta.

Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan Kerry oli ilmaissut huolensa siitä, että Venäjä tekee Syyriassa iskuja kohteisiin, jotka eivät liity Isisiin. Venäjä sanoo tekevänsä Syyriassa ilmaiskuja pääosin terroristijärjestö Isisiä vastaan, mutta länsimaiden mukaan suurin osa iskuista on kohdistunut muihin kapinallisiin.

Venäjän ulkoministeriön lausunnon mukaan ministerit keskustelivat siitä, miten lentoja Syyrian ilmatilassa voidaan koordinoida. Myös Yhdysvaltain johtama liittouma tekee Syyriassa ilmaiskuja terroristijärjestö Isisiä vastaan.

Yhdysvaltalaiset hävittäjät väistivät "viime päivien aikana" venäläishävittäjiä Syyrian ilmatilassa, kertoi CNN torstaina.

Yhdysvaltalaiset F-16-hävittäjät olivat lähteneet liikkeelle Turkin puolella sijaitsevasta tukikohdasta ja olivat matkalla Isis-järjestön hallussa pitämään Raqqan kaupunkiin.

Yhdysvaltalaishävittäjillä on ohjeistus väistää, mikäli venäläiskone tulee alle 20 merimailin (37 kilometrin) etäisyydelle.

Syyrian hallituksen joukot aloittivat torstaina Länsi-Syyriassa uuden maahyökkäyksen kapinallisia vastaan. Venäjän ilmaiskut tukivat Syyrian hyökkäystä.

Syyrian hallituksen joukkojen tiedotuksen mukaan torstaina aloitettiin suurhyökkäys, jolla "vapautetaan alueita ja kaupunkeja, jotka ovat kärsineet terrorismista".

Brittiläisen ihmisoikeusjärjestön Syrian Observatory for Human Rightsin johtaja Rami Abdulrahman kertoi Reutersille, että hallituksen joukot aloittivat hyökkäyksen kapinallisia vastaan ohjusiskuin. Samalla venäläiset hävittäjät pommittivat kapinallisia ilmasta.

Reuters kertoo kapinallisten ampuneen alas yhden helikopterin. Vielä ei ole selvää, oliko helikopteri syyrialainen vai venäläinen.

Taisteluita käytiin jo keskiviikkona, jolloin ainakin 13 hallituksen joukkojen sotilasta ja 11 kapinallistaistelijaa kuoli. Kapinalliset tuhosivat Reutersin mukaan noin 15 hallituksen panssaroitua ajoneuvoa. Kaatuneiden määrän odotetaan nousevan.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi torstaina, että Venäjän pitää lopettaa Syyrian presidentin Bashar al-Assadin tukeminen.

Stoltenberg kuvasi Venäjän sotilaallisia toimia Syyriassa "huolestuttaviksi".

Myös Britannian puolustusministeri Michael Fallon vaati Venäjää lopettamaan iskunsa Syyrian kapinallisia vastaan, kertoo uutistoimisto Reuters.

"Kaikkein hyödyllisin asia, mitä Venäjä voisi tehdä, olisi saada al-Assad lopettamaan Syyrian siviilien pommittaminen", Fallon sanoi.

"Venäjä on muuttamassa vaarallista tilannetta entistä vaarallisemmaksi, ja sen pitää lopettaa ohjustensa umpimähkäinen ampuminen Syyriassa", Fallon sanoi.

Lisäksi Fallon kertoi, että Britannia lähettää "pienen määrän" sotilaita vahvistamaan Naton itärajaa Baltian maihin ja Puolaan. Fallonin mukaan tarkoitus on vahvistaa mahdollisuutta vastata Venäjän

Äänestä
  • "Yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan neljä Venäjän keskiviikkona Syyriaan ampumaa ohjusta putosi matkalla Iraniin, kertoo uutiskanava CNN."

    Noinko olet nyt asian kääntänyt? Huhun pohjalla on nimetön Twiitti, jonka CNN on tuonut esiin. Sen jälkeen asialle ei ole tullut mistään mitään vahvistusta. Ja tollase stoorin jaksoit kirjoittaa asian tiimoilta.

    Varmasti aika turhauttavaa väkeltämistä kun samaan aikaan tulee sisällöltään aivan toisenlaisia tosellisia uutisia Syyriasta ja Afganistanista.

    Myöhemmin hämärät lähteet olivat muuttaneet tietoa niin, että vain kaksi ohjusta olisi harhautunut. On siinä riemuvoittoa kerrakseen.

    Äänestä

  • Sama kaveri on kirjoitellut ehkä kymmeniä tarinoita tynnyripommeista, luulee että kun toistelee asiat muuttuvat tosiksi. On aivopesty eikä välitä toisten huomauttelusta mitään...jotensakin yksioikoinen?

    Äänestä

  • HEHE! En ollut taaskaan minä! Ja jospa nyt muyistat, että toveri Rommel EI OLE = toiset (monikossa)!

    Eyt ole koskaan pystynyt väittelemään tynnyripommeista ja minä toki olen siihen valmis koska hyvänsä!

    Olisitko jotensakin yksioikoinen?

    Äänestä

Venäjän laivasto ampui 3M14T -risteilyohjukset niin älykkään "peiton", että USAn, NATOn, terroristien sotilaat ja taistelijat eivät pässeet ohjusiskussa mihinkään karkuun.

Äänestä
  • Sen takia Venäjä ilmoittikin etukäteen Usalle mihin se ohjuksensa ampuu, että Usan ja Naton sotilaat pääsivät pakoon.

    Äänestä

  • Siinä kävi vielä niin että USAn ja NATOn tiedustelusatelliitit ja tutkat eivät pystyneet seuraamaan Venäjän risteilyohjuksia kun ne lensivät yli 2.5 machin nopeudella ja Kaspian mereltä asti.

    Äänestä

Hyvin pystyivät etenkin kun niistä osa putosi Iraniin!

Äänestä

Iraniin putosi F-35 joka oli harhautunut reitiltä. Piti olla Kreikassa testeissä.

Äänestä

Syyrian puolustusvoimien edustaja kehui kansainvälisessä uutislähetyksessä Venäjän ilmavoimat messingille!Hän ihmetteli kuinka Venäjän tulokset ovat muutamassa päivässä paremmat kuin jenkeillä vuodessa?Siinä sitä ihmettä riittäkin.

Äänestä

Usa ja Nato on paniikissa ja kauhea kateus ja hämmästys siitä, että Venäjällä on jopa parempia aseita kuin heillä, kamalaa. Olisikohan heillä kuitenkin tässäkin ketunhäntä kainalossa.

Äänestä
  • Näinpä, kyllä tässä on selvät viitteet siitä, että jäsenvaltiot budjetoisivat lissää sotakaluihin. Eli tarkoittaa, että kohta ollaan Nato-Suomen kukkarolla ja puheet halvasta liitosta häipyvät horisonttiin.

    Äänestä

Usan ja Naton paniikki kasvaa. Venäjän ilmavoimat tuhosi eilen amerikkalaisten FSA:lle lahjoittamaa panssarintorjuntakalustoa, ajoneuvoja, ohjuksia.

Äänestä

Venäjä teki USAn ohjuskilpihankkeen ja luoliin varastoidut US-aseet naurunalaisiksi 3MT14 -yliääniristeilyohjuksillaan.

Äänestä

Ja itsensä myös! Kun yhteen maahan ampuu niin toiseen maahan osuu!

Putte on epätoivoissaan!

Äänestä
  • Onko ihan täyspäisen hommaa toistella täysin perätöntä ja aikoja sitten kumottua valhetta?

    Äänestä

  • Eli myönnät itsekin virheesi?

    Äänestä

Käyttääkö Putin vaippoja?

Äänestä

Paniikki USA:ssa Venäjän risteilyohjuksia vastaan kasvaa.

Vainoharhainen USA on asentanut ilmalaivoja eripuolille USA:ta havaitsemaan risteilyohjuksia.

Juuri kun USA:n armeija kehuskeli omi ilmalaivojaan vastauksena Venäjän mahtavalle risteilyohjusiskulle Syyriaan, Pennysylvanissa yksi USA:n armeijan ilmalaiva irtosi vaijerestaan ja katkoi sähköt tuhansilta perheiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DilduJuuuu kirjoitti:

USA:n satelliittitiedustelu kyllä varmasti voisi näyttää tästä todisteita, mutt kun kaikki ohjukset osuivatkin tarkasti maaleihinsa.

Sama koskee MH17:n alasampumista. Syyllinen on tiedossa, mutta sitä ei paljasteta, koska se ei sovi Venäjän-syyttely-strategiaan.

Anonyymejen Yhdysvaltalaisten twitter-lähteiden mukaan neljä Venäjän keskiviikkona Syyriaan ampumaa ohjusta putosi matkalla Iraniin, kertoo uutiskanava CNN.

Venäjän puolustusministeriö kiisti tiedon venäläisille uutistoimistoille. Venäjän puolustuministeriön edustaja Igor Konašenko sanoi uutistoimisto Rialle, että kaikki Kaspianmereltä laukaistut ohjukset osuivat kohteisiinsa Syyriassa.

”Toisin kuin CNN, me emme puhu nimettömiin lähteisiin pohjautuen”, Konašenko sanoi Rialle.

Kaksi nimetöntä virkamieslähdettä kertoi Yhdysvaltain tiedustelutietoon perustuvasta tiedosta CNN:lle. Toisen lähteen mukaan iskuissa on voinut olla uhreja, mutta toisen lähteen mukaan mahdollisista uhreista ei ole vielä tietoa.

Yhdysvaltain ulkoministeriö ei voinut vahvistaa tietoa uutistoimisto Reutersille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu