Studio55 ohjelmassa puhuttiin eläkkeiden suhteellisesta pienentymisestä palkansaajiin verrattuna. Mitä vanhemmaksi elät, sitä pienempi on eläkeesi suhteessa palkansaajien tulotasoon, joka riippuu siitä että eläkkeitä ei ole sidottu yleiseen palkkatasoindeksiin. Näin käy ihan kaikille eläkkeensaajille, niin nykyisille kuin tulevillekin. Esim. jos nyt 69-vuotiaan eläke on 1 820€/kk, on se laskenut v 2025 mennessä 1 224€/kk.
Köyhyysrajalla 1 166 €/kk eläviä on 7% eläkeläisistä.
60%:lla on eläke alle 1 500€/kk.
Yli 5 000€/kk eläkettä nostavia on alle 1% suomalaisista.
Katsopa Studio55 Kimmo Kiljusen haastattelu MTV3:stä uusintana ja olen varma, että tulet ohjelman nähtyäsi allekirjoittamaan eläkeläisille tärkeän Kansalaisaloiteen verkossa!
Kansalaisaloite.fi Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
Köyhyysrajalla 1 166 €/kk eläviä on 7% eläkeläisistä.
60%:lla on eläke alle 1 500€/kk.
Yli 5 000€/kk eläkettä nostavia on alle 1% suomalaisista.
Katsopa Studio55 Kimmo Kiljusen haastattelu MTV3:stä uusintana ja olen varma, että tulet ohjelman nähtyäsi allekirjoittamaan eläkeläisille tärkeän Kansalaisaloiteen verkossa!
Kansalaisaloite.fi Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikä häpeä Sipilälle ja koko kolmenässän tollolaumalle. Nyt silmät kiiluen vielä leikkaa näitä? Maupiikki täysin auki! Kun pitäisi poistaa indeksikuppaus!
Aloituksessa tai Kiljusen tutkimuksessa oli VIRHE. Eläkeläisistä köyhyysrajan alapuolella elää huomattavasti enemmän kuin 7% tai luvut ovat vanhoja.
Eläketurvakeskus 31.12.2014, kokonaiseläkkeet:
-naisista n. 49% saa kokonaiseläkkeen alle 1250 e/kk, miehistä 34%.
-naisista n. 27 % saa kokonaiseläkkeen alle 1000 e/kk, miehistä 19%.
Ko. tilastossa ei erikseen näkynyt köyhyysrajan 1166e/kk alittavat prosenttiluvut, mutta aivan päivänselvä asia on, että eläkeläisistä vähintään 30% elää köyhyysrajan alapuolella. Lisäksi on huomioitava, että jo 1000e:stakin maksetaan veroa, joskin käteen jäävä osuus hieman nousee YLE-veron maksuperusteiden muuttuessa.
Eläkeläisen asumistuki on parantanut olosuhteita, mutta asumistukea eivät kaikki pieneläkeläiset ole saaneet.
KIITOS LIPPONEN, KIITOS SDP, kun leikkasitte työeläkkeitä vuodesta 1995 alkaen. Lisäksi poistitte 1995 kansaneläkkeen perusosan "VÄLIAIKAISESTI", kun sen piti tulla kaikille.
Kävin äänestämässä. Tämä on tärkeä asia!
Äänestin minäkin.
Rangaistus kolmenässän koijareille eläkeläisten tuhoamisesta!
Leikattu indeksi tuli toistakymmentä vuotta sitten. Nykyinen hallitus on tähän asiaan "syytön".
Ei nykyisen indeksikorotukden leikaukseen. Sen tekee istuva tollolauma, halitus. Olisi pitänyt poistaa edelliset leikaukset ja Lipposen leikkuri. Mikä sikapetos eläkeläisille!
LIPPOSEN hallitus (SDP) heikensi työeläkeindeksiä 1995. Hallituksessa oli myös SAK-taustainen Tarja Halonen, entinen sosiaali- ja terveysministeri. Samalla hallitus poisti myös kansaneläkkeen perusosan VÄLIAIKAISESTI (!).
Työeläkeindeksin heikennykset tekevät vuonna 2015 jo yli 21 % + kansaneläkkeen perusosa 105 e/kk. Tämän takia paljon eläkeläisiä on joutunut köyhyysrajan 1166 e/kk alapuolelle. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän leikkaukset vaikuttavat.
Laskuesimerkki:
- työeläke 1166e/kk + 21%+105e/kk= 1410,86 + 105 e= 1515,86 e/kk.
SIIS ilman heikennyksiä köyhyysrajan työeläke 1166 e/kk olisi nyt yli 1500 e/kk.
Nyt köyhyysrajan työeläkkeeseen lisätään kansaneläkettä n. 80 e/kk, yht. n. 1245e/kk. Tämän eläketason alapuolella elää naisista 49%, MIEHISTÄ 34%.
Jos työeläke on 1400 e/kk, kansaneläkettä ei enää makseta ollenkaan.
SDP:n KILJUNEN KAUNISTELI TILASTOJA, EIKÄ VAIN VÄHÄN!
ps. tai Kiljunen käytti todella vanhoja tilastoja.
KIITOS SDP, KIITOS LIPPONEN, KIITOS HALONEN, KIITOS KILJUNEN!! Teihin kansa luotti joskus muinoin.
Nykyhallitus ei voi poistaa leikkuria sattuneesta (EU) syystä josta kerrotaan alempana, tuskin poistaisi muutenkaan.
Sipilä ja Stubb haluaa kurjistaa pienitulosia eläkeläisiä, indeksin jäädytys on Sipilän kurja temppu, haluua Stubbin knassa suojella harmaata raaah, kuten omia miljooniaan, ottaa eläkeläisiltä ja työttömiltä, kumartakaa te Kepun sipilää ja kokomuksen stubbia he osaavt kusettaa köyhiä ja täysin armottomia, eläkeläiset näkee nälkää ja Sipilä kutsuu mamuja lisää Suomeen, eikä tätä riistohallitusta saada nurin...
Persut mukana! Miten ne kehtaa? Ja kehtaa ne, persuretkut!
Indeksi leikkaus on Demarien käsialaa, täysin epäreilua haukkua nykyistä hallitusta.
Valtio pitää yllä myös monenmoista sosiaaliturvaa ja monissa on mukana tulorajoja.
Eläkeläisille alennuksia kertyy monista palveluista erikseen jne...
Säästäväisenä ja kunnollista elämää viettäneellä eläkeläisellä ei ole mitään hätää, asuntovelalliset lapsiperheet täällä piukoilla ovat.
Nykyiset työeläkkeet ovat kyllä kohtuullisia ja väliinputojia tuetaan monin keinoin, sekä yhteiskunnan turvaverkkokin on kohtuullisen tiheä.
Eläkeläisen suurin uhka on ahne AY liike, joka pyrkii viemään tuhkatkin pesästä. Eduista ei luovuta, ennenkuin EKP määrää ja pistää lainahanat tiukemmalle.
Valtio on palkkajohtaja tilastojenkin mukaan, mutta myös eläkejohtaja. Leppoisista hommista kun jää eläkkeelle, niin saa vielä parempaa eläkettäkin. Eläkekattoa voitaisiin kyllä harkita, julkiselta sektorilta eläkkeelle jää hyväkuntoista porukkaa 4000 - 5000 € summilla tuhansittain vuodessa. Äläkä vaan taas alkako itkeä kätilöistä ja siivoojista, eläkekatto ei koske heitä. Lääkärit, tuomarit, rehtorit ja mitä niitä maistereita hallinnostakin löytyy ovat tätä iso palkkaista ja isoeläkkeistä porukkaa, jonka me muut maksamme.
Puhutaan oikeista asioista ja lopetetaan valittaminen.
Nykyhalitus voi ja pitää poistaa lipposenleikuti!!? Mitä vielä, leikkasi lisää, lyölyötyä!
Tollolauma taas vauhdissa. Ei mitään tolkkua eikä ymmärrystä mistä puhutaan.
" Siinähän on kyse vain siitä, että eläkeyhtiöt maksattavat aiemmat EMU-sopeutuksensa ja virhelaskelmansa asiakkaillaan, vailla aikomustakaan huolehtia omista velvoitteistaan. Omaiset hoitanevat vakuutusrahoilla raadon monttuun, "
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204607-mies-ryhdy-kotirouvaksi
Kahtelin ja kyllä Kiljunen aivan asiaa puhui, jättikö kuitenkin jotain sanomatta? Sen että eläkerahat sidottiin valtion taseeseen kun piti päästä euroon. Tässä ikäihmislle vielä hiukan toisesta aiheestaa joka kyllä koskettaa rahaakin, jokunen sitaatti:
"Otsikossa mainitut pörssiyhtiöt ovat nopeassa tahdissa nousseet todellisiksi rahasammoiksi Suomen oikeistohallitusten ja lepsujen viranomaisten suosiollisella avustuksella. Kaikki kolme uusilla kirosanoilla nimettyä rahasampoa toimivat pääsääntöisesti tereydenhoitoaloilla.
Ulkoistaminen oli päivän sana, vaikka tuskin monikaan kuntapäättäjä edes tiesi mistä ulkoistamisessa todella on kysymys. Vai oliko mukana ulkoistamisessa myös "herra Korruptio"?
Nyt olemme tässä. Julkinen vanhustenhoito -ja terveyspalvelut on suurelta osin yksityistetty. Rahanahneet pörssiyhtiöt eivät sumeile rahastaessaan sairaita ja vanhuksia. Kun kaikilla sairailla ja vanhuksilla ei ole varaa maksaa, niin yhteiskunta maksaa verovaroista suuria osinkoja veroparatiiseihin. Ja se tulee veronmaksajille jopa paljon kalliimmaksi, kuin julkiset vastaavat palvelut.
Ne vanhukset ja sairaat taas, joilla on säästöjä, esim. asunto-osakkeita, omakotitaloja, kesähuviloita jne. joutuvat myymään ne, maksaakseen ylihinnoiteltuja palveluja riistäjille..."
Loput osoitteessa:
http://rolletrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204613-attendo-mehilainen-esperi-siina-kolme-uutta-kirosanaa
Saikohan RolleTörnroos bannit Uuteen Suomeen tuosta kirjoituksestaan? Ainakin kirjoittajan kuva hävisi heti aamusta ja kirjoituskin katosi blogien etusivulta, joskin on vielä luettavissa edellä mainitussa osoitteessa.
Hyvä kirjoitus Rollelta. Ja hyvä huomio, että säästäväinen elämäntapakaan ei välttämättä tuonut suojaa eläköityneelle.
Eläkeläisiä asuu vanhoissa omakotitaloissa ja 1960-1980-lukujen kerros- ja rivitaloissa. Kalliit putki-, hissi-, julkisivu- ja ikkunaremontit romahduttavat monen eläkeläisen talouden. Remonttitaloa on vaikea myydä ja hinnassa menettää. Pääkaupunkiseudun ja kasvukeskusten ulkopuolella asuntoja on vaikea saada kaupaksi ollenkaan eivätkä pankit välttämättä edes rahoita kalliita remontteja ja peruskorjauksia. Vuokra- ja asumisoikeusasunto saattaa pitkällä juoksulla olla ainoa asumisvaihtoehto, ja se vasta rahat syökin ja on syönyt.
Vaikka rahaa olisi pantu hyvinä aikoina sivuun esim. osakkeisiin ja rahastoihin, useimmat niistä ovat menettäneet arvoaan 2007/2008 alkaen. Isänmaallinen sijoittaminen Nokiaan ja Talvivaaraan teki isot tepposet. Talvivaara on arvoton. Nokian kurssi putosi 90 %, joskin on nyt kivunnut ylöspäin, mutta kurssi on edelleenkin vain 30 % verrattuna aikaan ennen pörssiromahdusta. Nordeankin kurssi on vain 50%.
"Huutolaisyhteiskunnan paluu!
Arvokas vanhuus myytiin 300 miljoonalla eurolla, kun hallitus päätti säästää vanhusten laitoshoidosta. Samalla tuhannet vanhukset aloittivat kodeissaan kirjaimellisesti elinkautisen suorittamisen. Vain kellon hiljainen raksutus seuranaan he liittyivät niiden vanhusten joukkoon, jotka istuvat tai makaavat vasten tahtoaan vanhainkodeissa tai terveyskeskusten vuodeosastoilla...
Tässä tehdään nyt vanhuksille sama kuin 90-luvun alussa mielisairaaloille, kun ne ajettiin alas ja sairaat ihmiset jätettiin kotiin oman onnensa nojaan. Näin saatiin hyvä säästö, kun huomattava määrä potilaista jäi heitteille ja päätyi lopulta pahimmillaan itsemurhaan. Tilastot olivat kivemman näköiset.
Sen jälkeen tehtiin varsinainen rahastus yksityisillä mielenterveyspotilaiden asumispalveluilla, joka on tänä päivänä kova bisnes hoivayrityksille. Toisen sairaudella rahastaminen on täysin moraalitonta, mutta tähän on kova kapitalismi hoivapalvelutkin ajanut..."
http://jormajoppetalikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195824-huutolaisyhteiskunnan-paluu
Poistuukohan tämäkin blogeista:
"Kolme hyvää syytä olla yksityistämättä terveydenhuoltoa Suomessa
1.Yksityisten terveydenhuoltojättien rahat menevät veroparatiiseihin.
Kansainväliset sijoitusyhtiöt ovat yksityisten terveydenhuoltojättien takana. Kyseiset yritykset eivät maksa verojaan Suomeen, vaan varallisuus kierrätetään laillisin, mutta kyseenalaisin menettelyin veroparatiisien kautta maailman finanssieliitille. Terveydenhuoltojäteillä ei ole haluja, eikä aikomuksia maksaa veroja Suomeen. Terveydenhuollon kulut ovat nielevät valtavan osan vuosibudjetistamme. Mitä tapahtuu, jos kaikki terveydenhuoltoon laitettu raha palkkoja lukuunottamatta valuu ulkomaille?
2. Yksityisiin terveydenhuoltojätteihin ei voi luottaa
Saimme uutisista lukea tapauksesta, jossa keikkalääkäreitä vankiloihin tarjonnut suuryhtiö yritti huijata. Se tarjosi tappiollisesti 50snt/tunti hinnalla keikkalääkäreitä, joilla luonnollisesti voitti kilpailutuksen. Suunnitelmana oli ilmeisesti kiertää 50snt/tunti veloitusta käyttämällä ja laskuttamalla vankiloissa vain ”erikoissairaanhoitoa”, jonka taksat firma määrittelee itse ja jonka hinnat liikkuvat markkinahintojen yläpuolella sadoissa euroissa tunnilta.
Aiemmin toinen yhtiö yritti kiristää vankiloita sopimukseen kuulumattomalla lisämaksulla, joka kasvatti hoitokulut yli kaksinkertaisiksi."
Loput osoitteessa:
http://nikuhinkka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204709-kolme-hyvaa-syyta-olla-yksityistamatta-terveydenhuoltoa-suomessa
Ei kadonnut mihinkään, vaikka oli aika raikasta kielenkäyttöä blogissa ja kommenteissa.
Noin siinä siten tapahtuu.
http://vaihtoehto.weebly.com/uploads/9/4/8/0/9480030/4668657_orig.jpg
Kyllä taas pysytään hyvin aiheessa. Se oli eläkkeiden leikkaus vaikka eläkerahastot notkuvat rahaa. Nyt kertymä on 183 miljardia. Eläkkeitä maksetaan vuodessa 27 miljardia.
Eläkkeiden indeksileikkaukset ja indeksin jäädyttäminen ei olisi ollenkaan pitänyt koskea yksityisiltä eläkelaitoksilta saatuja eläkkeitä. Niihin todella on kerätty huikeat varat näiden 40-vuoden aikana. Leikkureiden olisi pitänyt koskea vain julkista sektoria, joka maksaa eläkkeet päältä pois vuosittaisista verotuloista. Mutta tähän ei riitä kellään rohkeutta, joten leikataan sitten kaikilta. Menen allekirjoittamaan, ehkä.
"Eläkerahastot EU-sopimuksen panttina
Uudessa Suomessa on ilmestynyt tärkeä asiaa valottava artikkeli:
http://www.uusisuomi.fi/raha/119146-vaiettu-totuus-suomesta-”hieman-kummallista”
joka paljastaa, että koko Suomen pysyminen Euroopan kasvu- ja vakaussopimuksen raameissa on kiinni kreikkalaistyyppisestä tilastokikkailusta, jossa juuri eläkerahastot ovat avainosassa. Ne nimittäin luetaan julkiseen sektoriin.
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen valtion budjetin todellisen alijäämän ankaruus paljastuu, jos eläkevarat käytetään mihin tahansa - jopa niiden oikeaan tarkoitukseen. "
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=81070&selected=81154
Tuolla on Yleistä politiikasta palstalla hyvää keskustelua aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12337442/elakeika-ja-maksatus
"Työeläkevaramme ovat velkojen panttina kansantalouden kirjanpidossa. Ja varmasti amerikkalaiset eläkeyhtiöt ja muut Suomen luotottajat haluavat velkansa Suomesta."
http://ollisaarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171583-tyoelakkeet-ja-oikeudenmukaisuus#comment-2660272
"Presidentti Niinistö vihjaisi puheessaan nuoresta politiikosta, jonka vaaliteema kuului: Me maksamme joko eläkkeenne tai velkanne, mutta emme molempia. Tätä sanomaa ja mitä se pitää sisällään kannattaa miettiä useammasta näkökulmasta."
Iltalehdessä on juttu tuosta Niinistön "mysteerimiehestä":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020418008880_uu.shtml
Kaikki nykyiset ja tulevat eläkeläiset - muistattehan käydä allekirjoittamassa tämän tärkeän kansalaisaloitteen verkossa!
On ainakin yritettävä vaikuttaa näin, kun ei muutakaan voi tässä tilanteessa!
Kansalaisaloite.fi Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
Eikö tolloeläkeläiset herää? Äänestää aina van riistäjiään...
Suuret ikäluokat petettiin! Vuosikymmeniä radoimme eläkettä. Nyt roistot leikkas ne!