Kaksikymmentä vuotta vankeudessa ollut elinkautisvanki pääsee ehdonalaiseen vapauteen Rikosseuraamuslaitoksen vastustuksesta huolimatta.
Korkein oikeus hylkäsi perjantaina Rikosseuraamuslaitoksen vapauttamispäätöstä koskevan valituslupahakemuksen.
Ratkaisu koskee nelikymppistä miestä, joka tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 1996. Hän oli murhannut itselleen entuudestaan tuntemattoman 15-vuotiaan tytön Tampereella edellisenä vuonna.
Mies syyllistyi henkirikokseen sen jälkeen, kun hän oli vapautunut aiemmasta tuomiostaan. Sen hän oli saanut 13-vuotiaan tytön raiskaamisesta.
Mies teki uusia rikoksia myös nykyisen elinkautisen vankeustuomionsa aikana. Vuonna 2005 mies pahoinpiteli ja käytti törkeästi seksuaalisesti hyväksi lasta vankilomansa aikana.
Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemus koski Helsingin hovioikeuden huhtikuista päätöstä päästää elinkautisvanki ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden syyskuussa. Koska korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen, hovioikeuden päätös jää pysyväksi.
Hovioikeus perusteli ratkaisussaan miehen vapauttamista ehdonalaiseen vapauteen vankeusajan pituudella. Mies oli ollut vapauttamispäätöksen aikaan vankeudessa 19,5 vuotta, kun elinkautisen vankeusrangaistuksen vähimmäispituus on 12 vuotta.
Tuomioistuin totesi, ettei miehen vankeusaikana tekemiä rikoksia voi ajan kulumisen vuoksi pitää enää esteenä vapauttamiselle. Oikeus myös totesi, että miehen selviytymistä vankilan ulkopuolella tukee hänen sosiaalinen verkostonsa ja vankeusaikana suorittamansa opinnot.
HSTODAY
Korkein oikeus hylkäsi perjantaina Rikosseuraamuslaitoksen vapauttamispäätöstä koskevan valituslupahakemuksen.
Ratkaisu koskee nelikymppistä miestä, joka tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 1996. Hän oli murhannut itselleen entuudestaan tuntemattoman 15-vuotiaan tytön Tampereella edellisenä vuonna.
Mies syyllistyi henkirikokseen sen jälkeen, kun hän oli vapautunut aiemmasta tuomiostaan. Sen hän oli saanut 13-vuotiaan tytön raiskaamisesta.
Mies teki uusia rikoksia myös nykyisen elinkautisen vankeustuomionsa aikana. Vuonna 2005 mies pahoinpiteli ja käytti törkeästi seksuaalisesti hyväksi lasta vankilomansa aikana.
Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemus koski Helsingin hovioikeuden huhtikuista päätöstä päästää elinkautisvanki ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden syyskuussa. Koska korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen, hovioikeuden päätös jää pysyväksi.
Hovioikeus perusteli ratkaisussaan miehen vapauttamista ehdonalaiseen vapauteen vankeusajan pituudella. Mies oli ollut vapauttamispäätöksen aikaan vankeudessa 19,5 vuotta, kun elinkautisen vankeusrangaistuksen vähimmäispituus on 12 vuotta.
Tuomioistuin totesi, ettei miehen vankeusaikana tekemiä rikoksia voi ajan kulumisen vuoksi pitää enää esteenä vapauttamiselle. Oikeus myös totesi, että miehen selviytymistä vankilan ulkopuolella tukee hänen sosiaalinen verkostonsa ja vankeusaikana suorittamansa opinnot.
HSTODAY
Vastaukset 2
Vanhimmat
taidetaan arvata ....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein
Maahanmuuttoviraston edeltäjä, Ulkomaalaisvirasto on syyskuussa 2001 tehnyt päätöksen Husseinin karkottamisesta tuomion kärsimisen jälkeen