Arvatkaa vaan saavatko he enää ääniä tämän matu-katastrofin jälkeen.
Uskon että kyseinen puolue on isänmaan asialla, mutta heidän olisi pitänyt pysyä oppositiossa ja yritää sitä kautta vesittää paskasakin maahantunkeutuminen.
Uskon että kyseinen puolue on isänmaan asialla, mutta heidän olisi pitänyt pysyä oppositiossa ja yritää sitä kautta vesittää paskasakin maahantunkeutuminen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No en tiedä. Jos nuiva siipi heivaa Soinin tunkiolle, tai irrottautuvat omaksi puolueekseen, ja sen jälkeen tekevät jotain konkreettista, niin osa - ei kaikki mutta osa - uskottavuudesta voisi palautua. Voisi sitten harkita kannattamista edelleen "huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono"-periaatteella.
Nuivalla puolella olisi ehkä suurempi kannatus kuin IPU:lla, joten jossain vaiheessa oma puolue. Siitähän tulisi perustajille hyvät tulotkin. Ihmettelen, miksi ette tekisi sitä. Soinin voi jättää konservatiivisen muutosohjelmansa pariin, mutta yrittäkää nyt ilman muuta vielä kääntää ihmisen mieli. Liittovaltio on viimeinen niitti, sen jälkeen en minä ainakaan edes harkitse persujen äänestämistä, vaikka olisi parhaat ehdokkaat.
Mitään suurjytkyä ei tule ja miksi persujohto lykkää tavoitteet aina seuraaviin vaaleihin? Suoraa vilppiähän tuollainen on. Teot ovat yhtä raukkamaisia kuin Aho, Lipponen, Niinistö -teot. Niillä taitaa olla samat, kauaskantoiset vaikutukset Suomeen ihan kuten euroon menolla.
Kun täällä sanoo suoraan, että vastustaa persujen menoa EU-liittovaltion rakenteluun mukaan, se tietää, että Soini taitaa tehdä juuri niin kuin ihmiset pelkäävät pahimpana vaihtoehtona. Tähän mennessä Soini on toiminut täsmälleen pahimpien vaihtoehtojan vallinan puolesta: ei valtivarainministeriksi, maahanmuuton lisääminen, eläkeläisten kuppaaminen yms. Luvassa vielä "kemikaali-Ali" ja "musu-Merkel"-sopimukset??
EsKo Ahohan se totesi, että päättäjien tulee ottaa kansan vihat niskoilleen. Eipä tätä asiaa voi selkeämmin todeta. Näin toimii mm. persut nyt.
Jos persut mamutuksen lisäksi perustavat EU-liittovaltion ei hyvä seuraa kenellekään. Kanniainen ja jops Sixteen Korkman ovat eilen taas laskeneet, että talous hyötyisi euroerosta. Soini se ei vaan ota miksikään taloustieteen professoreiden raportteja. Mikähän viisaus silloin puhuu? Olisiko kyse sopivasta hinnasta?
Suomen euroero olisi jopa 20 miljardin kertamälli - professori: kannattaisi silti!
Torstai 8.10.2015 klo 20.50
http://www.iltalehti.fi/talous/2015100820489316_ta.shtml
"Raportin arvion mukaan eurosta eroaminen aiheuttaisi maksimissaan 20 miljardin euron kertakustannukset. Niitä nimitetään raportissa helvettikustannuksiksi. Nimi tulee professori Sixten Korkmanin arviosta, jonka mukaan eurosta eroaminen olisi paratiisi juristeille mutta helvetti kaikille muille.
Raportin tekijät kuitenkin uskovat, että oma valuutta kiihdyttäisi talouden kasvua.
- Jo pieni pysyvä lisäys bruttokansantuotteeseen tai sen kasvuvauhtiin ylittää suuretkin kertaluonteiset erokulut."
Sixteen Korkaman ei usko liittovaltioon, mutta kyllä se vängätään "muslimi-Merkelin" käskystä. Siinä ei pidä olla mukana. Eikö SSS-hallitus tokene mistään yleisö- ja asiantuntija kannanotoista? Suomen hallitus olla immuuni
ihmisten puheille ja reaktioille. Aivan tyhjästä alettiin jopa rahoittaa uuden väestön roudaamista? Mikä hinta pitää olla, että ko. päättäjät näin toimivat?
Sixten Korkman liittovaltiosta: "Haihattelua"
8.10.2015 17:08 | Päivitetty 8.10.2015 17:48
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sixten-korkman-liittovaltiosta-haihattelua/
Seuraus on poismuutot:
Aivovienti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920494036_uu.shtml
Äänestä jaloillasi. Muuta Australiaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13860231/aanesta-jaloillasi--muuta-australiaan!#comment-81140282
Maahanmuutto Australiaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13837295/maahanmuutto-australiaan#comment-81130971
Vähän korjausta tuohon: "Suomen euroero olisi jopa 20 miljardin kertamälli - professori: kannattaisi silti!"
Euroeron hinta voi olla myös nolla euroa, pahimmillaan n. 20 miljardia ja hinta riippuu täysn miten se toteutetaan.
Englanti on jälleen neuvottelemassa erostaan EUsta jos EU ei radikaalisti muuta itsevaltaista politiikkaansa. Cameron sanoo ettei hänellä ole mitään unelmia EU:sta, päin vastoin. Ranska ja Saksa näyttävät kuitenkin tiivistävän liittovaltio-integraatiota, joten todennäköisesti Englanti eroaa tai se saa olla mukana ilman EU:n jäsenmaksuja ja sitoumuksia. Aika näyttää...
No, niin, ei saa kertoa eri intressiryhmille. Kaikki eivät lue puolueiden sivuja.
Jos vielä kertoisit mitkä puolueet olisivat valmiita yhteistyöhön, niin että se myös toimii. Edellinen hallitus antoi hyvän kuvan siitä, miten yhteistyö ei toimi.
Kyllä kepu pitää moneen otteeseen neuvotteluttaa. Kokoomushan oli 3. suurin lähtötilanteessa.
On aloitekyvyttömyyttä, jos ei taktisia keinoja käytetä. Päälle täysi informaatiotulva, ko. asiantuntijat haastatteluun. En vaan jaksa selittää ammattipoliitikoille ohjeita, tää rassaa hermoja ja persuilla on varaa olla tällainen. On tehtävä radikaalisti selväksi, mikä täällä on kannattavaa ja mikä ei. Jos nyt edes kansanäänestys ja sitä ennen todellinen vaihtoehtojen monen kertainen tiedotus em. tapaisten raporttien avulla.
Vittu, jos poliitikkosakki ei tajua tilaa, sitten peli menetetään lopullisesti. Miten persut kuvittlevat Suomen voivan purkaa, jos te kannatatte EU-liittovaltiota. On varmaan, ettei oppositio ole nyt kyvykäs hallitukseen ne lepää, kerää voimia, no ideas at all. Hallituksella on tehtävä viedä Suomi eurosta ulos, siinä pitää olla taitava, mutta mehän arvaamme, että herra Soini tekee juuri päinvastoin, eli suunnittelee, mitä maksaa EU-liittovaltioon meno. En ole nähnyt tuttavapiirissä ketään, joka olisi tietoisesti aina ymmärtävinään kaiken päinvastoin yleisempää asioiden tilaa ja viisaampien asiantuntijoiden neuvoja. Soini tekee tahallaan itsestään tuollaisen, joka kerran tekee pahaa ja vähän naurattaa, kun tulee selitys, joka on juuri päinvastainen mitä gallupit ja some-puheet osoittavat. Tulkinta on systemaattisesti virheellinen, miksi ihmeessä? Jos olisi rehellinen ja ovela, kuten me keskustelijat olemme usein osoittaneet, miten voisi toimia.
Tavallinen kansa on paljon fiksumpaa kuin mr. Soinin politiikka. Henkilökysymykset eivät ole ongelma, mutta olen tainnut kuulla niistäkin syytä etsittävän. Ongelma on asiapuolella joka ikinen kerta, tahallinen väärinkäsitys ja siitä tehdään raportteja ja johtopäätöksiä kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Se on niin brutaalia aliarviointia, Suomessa akateemiset talousihmisetkin seuraavat somekeskusteluja, mutta konservatiiviset politiikot eivät uskalla lukea niitä.
" Ongelma on asiapuolella joka ikinen kerta, tahallinen väärinkäsitys ja siitä tehdään raportteja ja johtopäätöksiä kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Se on niin brutaalia aliarviointia, Suomessa akateemiset talousihmisetkin seuraavat somekeskusteluja, mutta konservatiiviset politiikot eivät uskalla lukea niitä."
Onko tämä kaikki työmies Putkosen sdp:ssä oppimaan "pelivara-valehtelua"? Putkonen antaa nytkin tiedotusta, että mm. media on persujen kimpussa tai Immonen aiheuttaa jotain tai Tynkkynen on aiheuttanut jotain....
Kun ei myönnä, että tehtiin poliittinen virhe, eikä haluta muuttaa suuntaa tulee noita vastauksia. Ihan voitte ominnokkinenne jatkaa sitä menoa, äänestäjät tuskin ovat laajasti mukana "putkos-valehtelussa" tms. Soini on julki-uskovainen poliitikko, mutta annas olla valehtelu tulee, kun puolueen nuoret "tökkivät" esiin epäkohtia. Nuoremman polven poliitikot eivät ehkä tee asiaa aina täydellisesti tai tarttuvat väärään kohtaa virheissä, siinä sitten "putkosselitys" on seuraava vaihe, sekin voi tulla muiden kuin putkosen suusta.
Jäähyväiset hyvälle ja toimivalle Suomelle nyt, persut jatkavat mitä todennäköisemmin omalla "linnunradallaan", muut hyppäävät pois alukselta vielä, kun pääsevät. Muut pesevät kätensä irti liittovaltioistamisesta, mamutuksesta, yms.
"Jos vielä kertoisit mitkä puolueet olisivat valmiita yhteistyöhön, niin että se myös toimii. Edellinen hallitus antoi hyvän kuvan siitä, miten yhteistyö ei toimi."
Tämä kokoonpano kyllä toimii, asiat pitää vaan oppia erottamaan, priorisoimaan, unohtaa omat edut ja pelko, että menettää paikan. Ei menetä mitään, kun toimii oikein tai ainakin enimmäkseen oikein.
Kokoomus ja kepu veivät Suomen euroon, maataloustuki, työpaikat poliitikoille, kuten komissaarin paikat ovat täky, jonka vuoksi ko. puolueet ahnehtivat vallan syövereissä. Näin tekevät myös vasemmisto ja vihreät ym.
Lähtötilannetta voi ajatella maan talouden kannalta. Kuka on valmis sitoutumaan uuteen sopimukseen, mukana myös Välimeren maat? Nythän Kokoomuksen kannattajille on suunnattu valtavat edut, verotuksen kautta, maahanmuuttajat tuovat suoraan heidän yrityksilleen ne eurot, jotka komissio maksaa niistä. Kokoomus nettoaa parhaite kermankuorinta virat ja pestit, vieläkö vähän???
Ei niillä ole jakoa Suomen tulevaisuuden suhteen, mitä tulee valtion siirtämisestä osavaltioksi. Kokoomuslaiset saavat niin paljon etuja jo perustilanteessa, että ei niillä ole oikeasti varaa sanella, eikä kannata alistua niiden komentoon. Katainen "putsasi pankkiholvit", joten suut tukkoon vaan nyt.
Kepu on tapaus, jossa voi olla liikkumavaraa, maataloustukijutut. Moniko viljelijä tai karjatilallinen jatkaa, hintataso on muuttunut? Sen jälkeen mietitään, paljonko tukea pitäisi jakaa. Aikoinaan niitä suututti SAK ja AY:n kiristäminen sillä, ettei tukia jaettaisi. Itse Lipponen halusi sitä halpaa EU-ruokaa, osan ruoasta voi varmasti euroeron jälkeenkin ostaa edelleen halvalla EU:sta, osan kotimaasta ja maksa tuet vaikka eri systeemillä, kyllä taloustieteen laitokset sen laskevat.
Suomen virkojen hoito kehittyneenä taloutena on ihan yhtä hienoa, kuin olla massa- ja rivivirkamies EU:ssa, vain harva saa miljoona-komissaarin pestin. Ne tapaukset eivät ole tämän liittoutuman väärti, perustakoon omia yrityksiä, onhan naisministereilläkin nyt suuret omaisuudet. Jos naiset onnistuivat miljoonia keräämään, niin kyllä "siilinjärven ihmelapsetkin" siihen asuntokeinottelulla ja kansainvälisillä pelipaikoilla onnistuvat, maataan ei tarvitse myydä, eikä harjoittaa kaivosten sisällön myyntiä tai ydinjätekallion tilan myymistä saksalaisille yms.
Teille tästä palkka maksetaan, valjastkaa innovatiivinen ryhmä avuksenne, me ei ehditä teitä aina palvelmaan näin.
Oman valtion voi myydä vain yhden kerran, sen jälkeen ei ole enää omistaja. Onko hallituksella omistusoikeus? Ei ole, ei ole mitään näin massiivisia oikeuksia, vaikka ollaan edustuksellisessa demokratiassa. Asioista pitää uskaltaa puhua oikeilla nimillä ja kysyä palautetta sekä kuunnella sitä.
ei se ole demokratiaa, jos kansanedustaja pettää äänestäjänsä, kuten T Soini.
Persut eivät ikinä ole edustaneet kansaa. Ottaa se ilmeisesti tyhmältä rasistiltakin vuosia ennen kuin tajuaa, ettei populisti politiikkaan voi luottaa.
Jos saavat edes vähän muutosta tuohon maahanmuuttoon, niin uskon että persujen kannatus säilyy, tai jopa nousee. Tuskin olisivat saaneet oppositiossa yhtään sen enemmpää aikaiseksi. Vielä ei ole myöhäistä kääntää takkia oikeinpäin.
Ylen kannatus gallubeista ei kannata välittää. Ne on lähinnä propagandaa persuja vastaan. 10 % kannatusluvut on päin persettä.
Eiköhän me saada nyt uusi puolue? Aika lupaavalta näyttää.
Saarakkala erouhkauksestaan: Soini ja Terho eivät ottaneet tosissaan
Tänään klo 17:46
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015100920496788_uu.shtml
"Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps) aikoo jättää eduskuntaryhmän, mikäli yhteiskokousta hallituksessa jatkamisesta ei järjestetä."
Toivottavasti englantilaiset äänestävät 2017 eroon EU:sta.
Suomi säästää monta miljoonaa Englannin EU- jäsenmaksuja,johin hölmöt suomalaiset ovat sitoutuneet.
Ilmeisesti Suomen neuvottelija ulkoministeri Heikki Haavisto on suostunut tähän järjettömyyteen.
Siis persut jatkaa EU:ssa. Ok, mä muutan sit pois.
"Toivottavasti englantilaiset äänestävät 2017 eroon EU:sta. Suomi säästää monta miljoonaa Englannin EU- jäsenmaksuja,johin hölmöt suomalaiset ovat sitoutuneet."
Jo nyt voi melkein ennustaa, että persukansanedustajat, jotka on uhattu erottaa puolueesta kääntävät aikaisemmin puhumansa ajatukset nurinpäin eli valehtelevat. Englannin osuutta, joo,,, seuraavissa vaaleissa tulee supersuuri jytky.
Eli katsotaan heikolla hetkellä aina näitä uusia tapahtumia, ja luvataan ilmanpiirin muuttuvan sen myötä. Näin ei kuitenkaan ole koskaan käynyt. Soini on "mainostanut jo pitkään", että kun Iso-Britannia lähtee tai äänestää brexitista, täällä on mahdollisuus samaan. Voi olla, että on mahdollisuus, mutta ei ole sitä persua joka sen eteen panisi tikkua ristiin.
Olen kuullut, että EU ns. lobbaa, eli joku sponsritaho haluaa päätöksiä läpi, aivan kuten Saksan Merkel ja ko. "taho" ostaa kannatuksia ihan kuten ilmaston saastustusosakkeita myydään. Joo, politiikka kuitenkin pelaa ilman näitä maksuja, jos puhutaan asioista siinä mielessä, että kansalaisten asioita ajetaan, eikä mennä maskuilla muuttelemaan jo suunniteltuja ohjelmia. Soinille on rintamakarkuruus siis hallitusrintamasta karkaaminen koetinkivi, miksi. Miksi se olisi kova paikka, no, jos palkka/palkkio on hoidettu etukäteen, kyllä se käy yöunille, ettei voi olla aisaa kannattamassa.
Soini Britanniassa: EU on kuin ruokakauppa, josta kukin voi valita haluamansa
Kotimaa Julkaistu 06.10.2015 21:00
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-britanniassa-eu-on-kuin-ruokakauppa-josta-kukin-voi-valita-haluamansa/5347614
Valehteliko Timo Soini hallintarekisteristä? –
Sipilä kumosi Soinin puheet
Kotimaa 6.10.2015 20:16
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valehteliko-timo-soini-hallintarekisterista-sipila-kumosi-soinin-puheet/708907/
Eiku PS on ainoa puolue, joka ei tänne halunnu mamuja. Kaikki muut halusi. Ei voi yksin mitään ja hallitusta ei kannata rikkoa. Potis olla megajytky, jotta maan asiat tulis hoidettua.
Täydellinen vaikeneminen ei ainakaan edistä asiaa!!!