Kerronpas teille maailmaa nähneenä

Olen käynyt monissa maissa maailmalla ja minulla on elämänkokemusta ja tietämystä ihmistyypeistä ja kulttuureista, toisin kuin nuorilla suvakkipölvästeillä.

Lempiaiheita ovat psykologia sekä kulttuuri, että maantieto mm:ssa.

Suomessa kovasti puhutaan Impivaaralaisuudesta ja junteista. Minä voisin tuohin sanoa, että sellaisia on suhteellisesti vähän suomessa, koska me saamme hyvän koulutuksen, mikään uskonto ei rajoita oppineisuutta, olemme varsin sivistyneitä keskimäärin, vaikka joistain voi saada toisenlaistakin kuvaa.

Nykyään ei enää niinkään nää suomalaisia juntteja kännissä sikailemassa muissa maissa, mutta muun maalaisia juntteja ja örveltäjiä sitäkin enemmän. Yleisesti ottaen eurooppalainen on siistinnyt tapojaan viime aikoina.

Juntteja riittää esim. eräissä New Yorkin kaupunginosissa, joissa heilä on omat kusireviirinsä, joissa he eivät tee muuta kuin kyttäävät ja maleksivat pääosiltaan aikaansa.

Tunisiassa oli ainakin 10 vuotta sitten vääräuskoisia kovasti halveksivia miesjoukkoja, jotka aloittivat räkytyksen naaman vieressä, jos ei osatnut heiltä vaikkapa koruliikkeestä koruja. (Vaimoni sai ähläminpaskan sylkeä naamalleen 10cm:n päästä) Siinä teille varsinaisia juntteja paskoja.

Ja kun vielä syvemmälle mennään junttiuteen, niin niitä löydetään afrikan mantereelta yllin kyllin nuorista miehistä. Suomi 1800-luvulla oli keskimäärin huimasti näitä sivistyneempi. Heimojen miehethän eivät paikoin ole alkuajoista edistyneet, vaan metsästävät albiinojakin taikakaluiksi poppamiehilleen.

Lisäski afrikan väki lisääntyy, mutta ei ota vastuuta lisääntymisestään, jälkikasvustaan. Kunhan tökkivät menemään. Sitä voi sanoa junttiudeksi kyllä.

Sitten sanoisin erään valkoisen kansan, joidenka turistimassat eivät osaa käyttäytyä jonottamisen kanssa. He ryntäävät keulien muiden edelle, kuin maailman omistajat. Heidän tapakasvatuksessaan on selviä puutteita.

Maailmassa on vähän esimerkkejä sivistyneemmästä kansasta kuin suomalaiset.

Olen nähnyt paljon ja sanoisin vielä muslimeiden kulttuurista, että eihän tuollainen tänne sovi. Se on naista vangitseva ja keskiaikainen uskomusmaailma.
15107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asiallista tekstiä.

Äänestä
  • enemmänkin sekavaa

    Äänestä

Samaa mieltä monessa paikassa käyny ja paljon nähny.

Äänestä

Näin on, aloittaja kirjoittaa pelkkää asiaa!

Junttiuden lisäksi YLE on kunnostautunut jauhamaan "peloista". On suorastaan naiivia YLEltä olettaa, että "suomalaiset tuntevat palkoa kaikkea uutta ja vierasta kohtaan". Kuulostaa ihan joltain 1970-luvun höpötykseltä!

Suomalaiset ovat paljon matkustelleita, ulkomailla työkokemusta omaavia, ulkomailla opiskelleita ja maailman eri kulttuureista laajasti tietäviä ihmisiä. Lisäksi valtaosa suomalaisista on jo 20-30 vuoden ajan ollut päivittäin tekemisissä muualta tulleiden kanssa ihan arkisessa elämässään.

Tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat ihan itse omalla toiminnallaan pilanneet maineensa Suomessa ja muuallakin länsimaissa. Suomalaiset eivät ole rasisteja eivätkä ksenofobisia. Suomalaiset ovat oikeudentuntoisia ja tasa-arvoisia ihmisiä.

Nyt tulevien maahantunkeutujien vastustuksessa ei ole kyse pelosta vierasta kulttuuria kohtaan, vaan inhosta Lähi-Idän kulttuuriin liittyviä piirteitä kohtaan, jotka ovat käytännössä kaikille suomalaisille ihan tuttuja juttuja. Yksikään suomalainen ei hyväksy kulttuurisia tapoja, joiden mukaan hunnuttamaton nainen on lupa raiskata, tasa-arvoa ei ole, ihmisten jakoa ylempiin ja alempiin uskonnon mukaan jne.

Oikeat pakolaiset eivät ole koskaan myöskään homogeeninen, nuorista miehistä koostuva ihmisjoukko, joten epäilykset joukon todellisista tarkoitusperistä ovat oikeutettuja.

Ruotsi on ajanut maansa kaaokseen holtittomalla "pakolaisten" vastaanotollaan. Me emme halua samojen virheiden toistumista Suomessa. Me haluamme elää demokraattisessa hyvinvointivaltiossa, ja jättää sellaisen myös tuleville polvillekin.

Äänestä
  • Niin hienoa kun se onkin väittää,että tuntisin pelkoa,tottakai,mutta en?
    Enemmäkin huolissaan nuorisosta,nuorista naisista varsinkinkin,koska ei tiedä mitä sänkipääporukkaa tuola liikkuu,nimenomaan meikäläisistä
    . Me haluamme elää demokraattisessa hyvinvointivaltiossa, ja jättää sellaisen myös tuleville polvillekin.Tätä minäkin haluan
    Mutta,mitä teemme.Tämä homma pitäisi jotenkin saada "organaistua."

    Äänestä

  • Todella hyvin kirjoitettu.

    Minusta perus-aivoton suvaitsevuutta toisteleva hipsteri tai muu kukkahattu on aivan helvetin juntti, palvoessaan kaikkea tummemmanihoista eksoottisena taikakaluna tai suojeltavana nukkena lapsellisen kritiikittömästi ja potiessa jatkuvasti alemmuutta suomalaisuudestaan, koska täällä ei ole yhtään eksoottista.

    Äänestä

Mees sä nazzi vaan vittuu, pot joku rasistipersu, muuta vaik sinne Venäjälle.

Äänestä
  • Heh heh, ei noin tyhmää voi ollakaan.
    Pysy sinä vaan siellä peruskoulussa.

    Äänestä

Suvakit onkin tynnyrissä kasvaneita juntteja.

Äänestä
  • Ja tynnyrissä olisvat joutaneet lopunkin ikäänsä viettää.

    Äänestä

  • Kuinka kaipaankaan, impivaaraan, onnelaan,
    ihan itse vaan siellä kasvaa saan, eikä kukaan tule komentamaan.

    Äänestä

"Olen nähnyt paljon ja sanoisin vielä muslimeiden kulttuurista, että eihän tuollainen tänne sovi. Se on naista vangitseva ja keskiaikainen uskomusmaailma."

Tämähän jurikin on nyt ajankohtaisinta täällä euroopassa nyt! Kiitos hienosta kirjoituksesta.

Äänestä

Pitää sitä auto ostaa ja taloa laittaa ja kiertää vähä mualimmaa...

Äänestä

Kyllä näin on.
Ei saa puhua muslimien ikävistä tavoista kun joku voi pahoittaa mielensä. Kun niin kovin herkkiä ovat. Ruokakin oli pahaa ja vaatelahjoitukset oli vääräuskoisten.

Äänestä

Seriously? :D Osa uskoo tosissaan ;) "Maailmassa on vähän esimerkkejä sivistyneemmästä kansasta kuin suomalaiset." :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jollaonsilmät kirjoitti:

Olen käynyt monissa maissa maailmalla ja minulla on elämänkokemusta ja tietämystä ihmistyypeistä ja kulttuureista, toisin kuin nuorilla suvakkipölvästeillä.

Lempiaiheita ovat psykologia sekä kulttuuri, että maantieto mm:ssa.

Suomessa kovasti puhutaan Impivaaralaisuudesta ja junteista. Minä voisin tuohin sanoa, että sellaisia on suhteellisesti vähän suomessa, koska me saamme hyvän koulutuksen, mikään uskonto ei rajoita oppineisuutta, olemme varsin sivistyneitä keskimäärin, vaikka joistain voi saada toisenlaistakin kuvaa.

Nykyään ei enää niinkään nää suomalaisia juntteja kännissä sikailemassa muissa maissa, mutta muun maalaisia juntteja ja örveltäjiä sitäkin enemmän. Yleisesti ottaen eurooppalainen on siistinnyt tapojaan viime aikoina.

Juntteja riittää esim. eräissä New Yorkin kaupunginosissa, joissa heilä on omat kusireviirinsä, joissa he eivät tee muuta kuin kyttäävät ja maleksivat pääosiltaan aikaansa.

Tunisiassa oli ainakin 10 vuotta sitten vääräuskoisia kovasti halveksivia miesjoukkoja, jotka aloittivat räkytyksen naaman vieressä, jos ei osatnut heiltä vaikkapa koruliikkeestä koruja. (Vaimoni sai ähläminpaskan sylkeä naamalleen 10cm:n päästä) Siinä teille varsinaisia juntteja paskoja.

Ja kun vielä syvemmälle mennään junttiuteen, niin niitä löydetään afrikan mantereelta yllin kyllin nuorista miehistä. Suomi 1800-luvulla oli keskimäärin huimasti näitä sivistyneempi. Heimojen miehethän eivät paikoin ole alkuajoista edistyneet, vaan metsästävät albiinojakin taikakaluiksi poppamiehilleen.

Lisäski afrikan väki lisääntyy, mutta ei ota vastuuta lisääntymisestään, jälkikasvustaan. Kunhan tökkivät menemään. Sitä voi sanoa junttiudeksi kyllä.

Sitten sanoisin erään valkoisen kansan, joidenka turistimassat eivät osaa käyttäytyä jonottamisen kanssa. He ryntäävät keulien muiden edelle, kuin maailman omistajat. Heidän tapakasvatuksessaan on selviä puutteita.

Maailmassa on vähän esimerkkejä sivistyneemmästä kansasta kuin suomalaiset.

Olen nähnyt paljon ja sanoisin vielä muslimeiden kulttuurista, että eihän tuollainen tänne sovi. Se on naista vangitseva ja keskiaikainen uskomusmaailma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu