Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mielestä Eurooppaan suuntautuvan siirtolaisvyöryn mittasuhdetta ja luonnetta ei tahdota vieläkään ymmärtää. Halla-aho puhui Työmiehen tuumaustunnilla.
– Eurooppaan tulee paljon syyrialaisia, mutta he eivät tule taistelukentiltä vaan pakolaisleireiltä Turkista, Jordaniasta ja Libanonista. Leireillä on miljoonia ihmisiä, mutta Eurooppa ei voi ottaa vastaan kaikkia halukkaita.
Lisäksi Eurooppa haaskaa Halla-ahosta tulijoiden ylläpitämiseen ne resurssit, jotka voitaisiin sijoittaa leirien olosuhteiden kohentamiseen.
– Monet pakolaisleirit ovat todellisuudessa kaupunkeja, joissa olisi mahdollista elää verrattain normaalia elämää, jos infrastruktuuri saataisiin järjestykseen. Tämä voisi olla pakolaiskriisin ratkaisu ainakin keskipitkällä aikavälillä.
Pakolaiset palautettava leireihin:
Halla-aho viittaa Oxfordin yliopiston kehityspolitiikan asiantuntija, professori Paul Collierin näkemykseen. Sen mukaan pakolaiset pitäisi palauttaa leireihin ja leirit saada elättämään itsensä.
– Länsimaiset yritykset voisivat perustaa leireille esimerkiksi kevyttä teollisuutta ja tuotteita voisi viedä EU:n tullitta. Jos ihmisillä olisi töitä ja lapset pääsivät kouluun, niin heillä ei olisi tarvetta yrittää Eurooppaan, Halla-aho toteaa.
Lisäksi kynnys palata takaisin Syyriaan olisi Halla-ahosta paljon matalampi kun konflikti jonain päivänä loppuu.
– Tämä ratkaisu ei ole täydellinen, mutta parempi kuin nyt toteutettava politiikka. Suurin osa pakolaisista jää kurjiin oloihin leireille ja pieni osa päätyy syrjäytymään Euroopan kaupunkien lähiöihin. Olemme nähneet mitä siitä seuraa.
”Suomella ei ole varaa tällaiseen siirtolaisuuteen”:
Suomen osalta Halla-aho ei edes puhuisi pakolaiskriisistä.
– Irakilaiset ja somalialaiset tulevat tänne paremman elämän toivossa. Tässä motiivissa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta Suomella ei ole varaa tämmöiseen siirtolaisuuteen.
Julkisuudessa on nähty optimistisia arvioita siitä, että miten tulijoilla on edullinen vaikutus kansantaloudelle, kulttuurille ja jopa suomalaisten geenipohjalle.
– On sanottu, että on lottovoitto kun saadaan synnyttäjiä ja raavaita miehiä. Kaiken unelmoinnin keskellä olisi syytä ottaa silmä käteen ja katsella tosiasioita, Halla-aho herättelee.
Suurin osa ei työllisty:
Suomella on 25 vuoden kokemus irakilaisista ja somalialaisista. Nämä ovat Halla-ahon mukaan kaksi heikoiten integroitunutta maahanmuuttajaryhmää.
– Jos Suomi ei ole nousukausina pystynyt integroimaan työmarkkinoille paljon pienempää joukkoa, niin uskooko joku, että se onnistuu laman keskellä, pienemmillä resursseilla ja paljon suuremman joukon kanssa. Työluvan saamisen nopeuttamisella ei ole vaikutusta, jos töitä ei ole tarjolla ja suurin osa tulijoista ei työllisty vuosienkaan kuluessa.
Halla-ahon mielestä kansalaisten on yhä vaikeampaa hyväksyä saavutettujen etujen leikkauksia, palvelujen alasajoa, kohoavia maksuja, jos kaikki julkisen talouden saneerauksesta saatavat hyödyt uppoavat maahanmuuttajien elättämiseen.
– Tulijoita odotetaan tälle vuodelle 50 000 ja ensi vuonna tulee lisää, jos mitään ei tehdä. Kustannukset juoksevat myös sen jälkeen kun hakemus on käsitelty, koska myönteisen päätöksen jälkeen suurin osa tulijoista pitää elättää loppuelämänsä ajan.
Tulijoilla vääristynyt kuva:
Halla-aho pitää tulijoiden mielikuvaa Suomesta vääristyneenä, jolla saattaa olla vakavia seurauksia.
– Meille tulee kymmeniä tuhansia nuoria miehiä. He ovat lukeneet, että täällä saa ilmaisen asunnon pääministeriltä ja hyvin palkatun leppoisan työn. Tänne päästyään he löytävät itsensä täyteen ahdetusta vastaanottokeskuksesta. Meillä on pian kaduilla paljon pettynyttä ja turhautunutta porukkaa, Halla-aho varoittaa.
– Eurooppaan tulee paljon syyrialaisia, mutta he eivät tule taistelukentiltä vaan pakolaisleireiltä Turkista, Jordaniasta ja Libanonista. Leireillä on miljoonia ihmisiä, mutta Eurooppa ei voi ottaa vastaan kaikkia halukkaita.
Lisäksi Eurooppa haaskaa Halla-ahosta tulijoiden ylläpitämiseen ne resurssit, jotka voitaisiin sijoittaa leirien olosuhteiden kohentamiseen.
– Monet pakolaisleirit ovat todellisuudessa kaupunkeja, joissa olisi mahdollista elää verrattain normaalia elämää, jos infrastruktuuri saataisiin järjestykseen. Tämä voisi olla pakolaiskriisin ratkaisu ainakin keskipitkällä aikavälillä.
Pakolaiset palautettava leireihin:
Halla-aho viittaa Oxfordin yliopiston kehityspolitiikan asiantuntija, professori Paul Collierin näkemykseen. Sen mukaan pakolaiset pitäisi palauttaa leireihin ja leirit saada elättämään itsensä.
– Länsimaiset yritykset voisivat perustaa leireille esimerkiksi kevyttä teollisuutta ja tuotteita voisi viedä EU:n tullitta. Jos ihmisillä olisi töitä ja lapset pääsivät kouluun, niin heillä ei olisi tarvetta yrittää Eurooppaan, Halla-aho toteaa.
Lisäksi kynnys palata takaisin Syyriaan olisi Halla-ahosta paljon matalampi kun konflikti jonain päivänä loppuu.
– Tämä ratkaisu ei ole täydellinen, mutta parempi kuin nyt toteutettava politiikka. Suurin osa pakolaisista jää kurjiin oloihin leireille ja pieni osa päätyy syrjäytymään Euroopan kaupunkien lähiöihin. Olemme nähneet mitä siitä seuraa.
”Suomella ei ole varaa tällaiseen siirtolaisuuteen”:
Suomen osalta Halla-aho ei edes puhuisi pakolaiskriisistä.
– Irakilaiset ja somalialaiset tulevat tänne paremman elämän toivossa. Tässä motiivissa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta Suomella ei ole varaa tämmöiseen siirtolaisuuteen.
Julkisuudessa on nähty optimistisia arvioita siitä, että miten tulijoilla on edullinen vaikutus kansantaloudelle, kulttuurille ja jopa suomalaisten geenipohjalle.
– On sanottu, että on lottovoitto kun saadaan synnyttäjiä ja raavaita miehiä. Kaiken unelmoinnin keskellä olisi syytä ottaa silmä käteen ja katsella tosiasioita, Halla-aho herättelee.
Suurin osa ei työllisty:
Suomella on 25 vuoden kokemus irakilaisista ja somalialaisista. Nämä ovat Halla-ahon mukaan kaksi heikoiten integroitunutta maahanmuuttajaryhmää.
– Jos Suomi ei ole nousukausina pystynyt integroimaan työmarkkinoille paljon pienempää joukkoa, niin uskooko joku, että se onnistuu laman keskellä, pienemmillä resursseilla ja paljon suuremman joukon kanssa. Työluvan saamisen nopeuttamisella ei ole vaikutusta, jos töitä ei ole tarjolla ja suurin osa tulijoista ei työllisty vuosienkaan kuluessa.
Halla-ahon mielestä kansalaisten on yhä vaikeampaa hyväksyä saavutettujen etujen leikkauksia, palvelujen alasajoa, kohoavia maksuja, jos kaikki julkisen talouden saneerauksesta saatavat hyödyt uppoavat maahanmuuttajien elättämiseen.
– Tulijoita odotetaan tälle vuodelle 50 000 ja ensi vuonna tulee lisää, jos mitään ei tehdä. Kustannukset juoksevat myös sen jälkeen kun hakemus on käsitelty, koska myönteisen päätöksen jälkeen suurin osa tulijoista pitää elättää loppuelämänsä ajan.
Tulijoilla vääristynyt kuva:
Halla-aho pitää tulijoiden mielikuvaa Suomesta vääristyneenä, jolla saattaa olla vakavia seurauksia.
– Meille tulee kymmeniä tuhansia nuoria miehiä. He ovat lukeneet, että täällä saa ilmaisen asunnon pääministeriltä ja hyvin palkatun leppoisan työn. Tänne päästyään he löytävät itsensä täyteen ahdetusta vastaanottokeskuksesta. Meillä on pian kaduilla paljon pettynyttä ja turhautunutta porukkaa, Halla-aho varoittaa.
Vastaukset 182
Vanhimmat
Mitä enemmän Halla-Aho pölpöttää, sitä enemmän tulee pakolaisia. Olis ollu hiljaa, niin tuskin ne olis Suomea löytänytkään.
Sipilä ne tänne houkutteli, ei Halla-aho.
Pitäisi lukea asioita ennen kuin alkaa kirjoittelemaan,.
On tainnut diktaattori Soini sulkea Halla-ahonkin suun! "Kun Timo menee torille on näky komea; Kas takki heiluu näin, kas takki heiluu näin!"
suomalaisilla on täysi oikeus esim unkarilaisten tapaan kannattaa monokultuuria. hyvä eurooppa koostuu mielestäni kansallisvaltioista jotka tekevät hyödyllistä yhteistyötä parantaakseen omien kansalaistensa elämää omassa kulttuurissaan. kaikki tietävät Amerikan ja euroopan historian eron. pakolaisuuden tulee suuntautua lähialueille sekä Amerikan maihin jos enää huolivat.
Suomella ei ole mitään velvollisuutta kantaa taakkaa entisten siirtomaavaltojen ja orjakauppiaiden Britannian, Ranskan, Saksan ja myös Ruotsin historian rikoksista. Suomalaiset ovat vanhimpia alkuperäisiä eurooppalaisia jotka päinvastoin ovat itse olleet riiston kohteena ja siksi eivät halua hyödyntää orjatyövoimaa vaan auttaa kehitysmaita paikanpäällä rakentamaan itsenäisen elämän. Tässä Suomi sai myös tunnstusta ennenkuin viher-sini-puna-rikolliset alkoivat keinotella pakolaisbisneksellä...
https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE
Etkö osaa lukea. Ei Halla-aho niitä tänne ole kutsunut, vaan Sipilä!!! Haloo, herätys!
Kyllä turvapaikanhakijoita alkoi tulla tänne heti lisää kun persut pääsi hallitukseen.
Sinun nyt ainaki pitäis lukea ja katsoa vaikka juutuubista,miten sosdem lopparit
Jutta Urpilainen j Nasima toimivat SPR lopparien kanssa.Nuiden mielestä pitää suomeen kansa vaihtaa.
Kokkolassa 2/ 12 sosdemien tilaisuus SPR hymistelijä mukana kuis muuten.
( EU Suomi ja pakolaistulva)( hakusana ) Oikein hyvä ,että persut on hallituksessa ja sossdemit oppositiossa.
Anneli Meriläinen Urpilaisen aatetoveri moitti suomalaista ( geeniperimää) joten
se on vaidettava.Tuo rasiti oli tuotu Helsingistä Kokkolaan valistaan suomalaisia.
Halla-Aho on harvoja järjen ääniä tässä kaaoksessa. Häntä kannattaa kuunnella vaikka se monille persujen vihaajalle onkin ylivoimainen tehtävä.
Olen samaa mieltä ja henkilön muutamaan otteeseen tavanneena olen vaan enemmän samaa mieltä Hänen ajatuksistaan. Ne eivät ole hatusta vedettyä mutua vaan tietoihin ja tilastoihin perustuvaa järki-filosofialla viimeisteltyä ajatusten tuotosta.
Halla-aho varoitti tästä jo paljon ennen mutta päättäjät ei uskoneet.
Nyt sitten ollaan lapaset kateissa kun olisi pitänyt jo varautua kaikella mahdollisella tavalla. Ei muuta kuin Vokkeja tuppaa päivittäin lisää.
Ongelmia ihmetellään sitten vasta kun on räjähtänyt käsiin kunnolla!
150 Vokkia, poliiseja nolla!
Jos Halla-ahoa vois lapissa äänestää eduskuntavaaleissa ,hän olis minun äänen saanut jo monesti.
Viisas rohkea mies.
Miten voimme ottaa tänne elätettäväksi muukalaisia, joista emme edes tiedä mitään. Toisilla väärät nimet, väärät syntymäajat ja taskuissa ties mitä.
Suomi menee kuraan ja liejuun ja vauhdilla. Olisi hyvä ja kunnioitettava asia, jos päättäjät hieman edes ottaisivat meitä kansalaisia tosissaan. Olemme matkustelleet paljon maailmalla ja nähneet erilaisia kulttuureja niin kuin erilaisia elämäntyylejä ja elämäntapoja maailmalla.
Hyvä esimerkki on ollut negatiivisesta tuloksesta tuo Ruotsista Suomeen yritetty salakuljetuslasti 300 kg dynamiittia. Se oli näyttö vakavasta uhasta Suomelle.
Kunnioitan niitä päättäjiämme, jotka ajattelevat aivoillaan, ottavat meidät kansalaiset ja meidän mielipiteemme huomioon ja alentavat pakolaistulvaa reilusti ja lähettävät paljon takaisin sellaisia, joilla tarkoituksena on ollut tulla hyötymään maamme sosiaaliturvasta. Me kaikki jok`ikinen uomalainen tulemme maksamaan kovan hinnan maahantunkeutujista.
Somalit ja irakilaiset ovat suurin ryhmä, jotka tulevat hyvän perässä. Tämä näkyi jälleen eilen kaupungilla mm. ruokakaupassa, jossa maahanmuuttajia kulki ilman ostoskoria ja ilman ostoskärryjä kyselemässä mm. minulta missä on sitä ja missä on tätä tuotetta. Vaikka sanoin etten tiedä, niin tulivat uudelleen pyörimään ympärilleni, katosivat hyllyjen väleihin ja kiertelivät pitkin liikettä.
Suomea eivät ymmärrä, mutta näistä muutama ymmärsi Englannin kieltä.
Tätä tarvitaan:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1303
Jos irakilaiset ja somalialaiset tosiasiassa pakenisivat henkensä uhalla, niin olisivat jääneet ensimmäiseen turvalliseen maahan. Nyt ne matkaavat tänne useiden, mm. kuuden maan läpi tullakseen Suomeen.
Koska tietävät, että meillä on hyvä sosiaaliturva, ei palautussopimusta ja suuri johtaja on luvannut asunnon. Kaikilla muilla pohjoismailla on Irakin kanssa palautussopimus, kiitos Astrid ja Räsänen sekä Stubb meillä ei ole.
Soini yrittää saada sitä sopimusta nyt, mutta aikaa menee.
Katsokaa video naisten kommenteista, mitä mieltä ovat miestensä lähdöstä jättäessään heidän.
http://mvlehti.net/2015/10/08/mita-mielta-syyrian-naiset-ovat-pakolaisiksi-lahteneista-miehista/
Tässä on nyt niitä vastauksia, olkaa hyvät.
mv-lehti?!?!?!?!?!??! :D
Voisitko sinä, muttaneiti, mennä takaisin sinne kivenkoloon josta tulitkin, kiitos.
AI SINÄ OLET MUTTANEITI.
Näköjään persoonasi on edelleen hukassa ja hajallaan, kun väität muita itseksesi.
Näköjään sinulla ei ole vieläkään uutta sanottavaa, vaan toistat itseäsi kuin rikkinäinen levysoitin.
Sinulla ei edes ole mitään sanottavaa, kun kopioit kaiken muilta kirjoittajilta.
Kopioidaanpa sitten Halla-ahoa. Tässä syy siihen että vihaan häntä lämpimästi ja vilpittömästi:
”Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen.
Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen: Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen. Se vähentää raiskaajien Suomessa oloon syyttömien naisten tilastollista todennäköisyyttä tulla raiskatuksi. Se on opettavaista.”
Halla-aholla ei ole mitään sanottavaa, ellei raiskausten puolustelua katsota sellaiseksi.
On vain ja ainoastaan oikein, että ne hullut, jotka haluavat tuoda Suomeen tuhansittain ihmisiä sellaisista maista, joista tänne tulevat tekevät ainakin 17 kertaa useammin raiskauksia kuin suomalaiset, joutuvat itse monikulttuuristen (joukko)rikastusriehojen uhreiksi.
Yhtä oikein on se, että vaikkapa muslimiterroristeja puolustelevat joutuvat muslimien terrori-iskujen uhreiksi. Tai että rattijuoppoutta tukeneet joutuvat rattijuoppojen telomiksi. Niin makaat kuin petaat.
Eli Slunga-Poutsalo ja muut persunaiset pitäisi nyt sitten raiskata, koska turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut kun persut pääsi hallitukseen. Asia selvä.
Persut tiettävästi yrittävät torpata rikollisten ulkomaalaisten pääsyä maahan, kun taas sinä, muttaneiti, ja muut suvakkivajakkitorverisi suorastaan himoitsette pakolaisraiskaajia.
Minä himoitsen vain gay-miehiä, aaaahhhh!
Siitä vain. Mutta miksi himoitset myös nimimerkkiäni?
Mitä se muttis taas mutisee?
Niin, sinä kyllä tiedät mistä puhutaan kun puhutaan nimimerkkivarkaista. Sinusta ja muista trolleista. Olet tämän palstan mv-lehti.
Kaikki tätä palstaa pidempään seuranneet ovat ikävä kyllä joutuneet tekemään tuttavuutta nimimerkkejä varastelevan mielenterveysongelmaisen humanist1-muttaneidin ja sen lukemattomien sivupersoonien, kuten mitähuttua, kanssa.
sinulla ei ole koskaan mitään annettavaa kommenteillasi keskusteltavaan asiaan.
Aina henkilömollausta.
et ikinä kestä sitä, että joudut välillä maistamaan omaa lääkettäsi.
Tosin minä en koskaan ole syyllistynyt henkilömollaukseen.
Sinähän et muuta teekään kuin mollaat kanssasi eri meiltä olevia henkilöitä.
Jälleen väite joka ei pidä paikkaansa.
et itse tajua mitä teet. Ilmankos oletkin tuollainen ulkomaalaisia raiskaajia ihaileva suvakkivajakki.
Kultaseni, sinulla meni käsitteet sekaisin. Suvakki on vajakin vastakohta. Olet itse sen todistanut kirjoituksillasi. Jälleen kerran.
suvakki on vajakin synonyymi, minkä todistat näillä mielenterveysongelmaisilla mutinoillasi joka ikinen päivä ja yö.
sinun pitäisi vaihtaa nimimerkkiä, sillä palstalle oksentamasi kommentit eivät ole tosiasioita nähneetkään... ilmankos kedehdit humanistia.
Kuka kumma kaltaistasi sekopäistä nistiä kadehtisi, on jo vaikeampi kysymys.
No sinä.
Vai sellaisesta se huuhelohumanist1 haaveilee? :DDD
En minä tiedä humanistin haaveesta, mutta tunnethan sinä Murajaakin kohtaan kateudensekaista ihailua.
ettet tiedä mitään edes itsestäsi. Ilmeisesti persoonallisuutesi on taas hukkunut Suomi24:n syövereihin.
ikävystytät kaikki kuoliaaksi toistelemalla samoja juttuja kuin mikäkin vajakkipapukaija. Mutta sillä nimellähän sinut tunnetaankin, eipä silti.
ikivanhoihin trollauksiisi ei tarvitse keksiä uusia vastauksia, sillä vanhat tehoavat edelleen ja saavat sinussa aikaan idioottireaktion toisensa jälkeen.
Ja se idioottireaktio olet sinä ja sinun tyhmät kommenttisi.
humanist1:n sivupersoonalla on nyt tavallistakin kovempi tarve huorata huomiota ja projisoida itseään muihin.
kukaan missään ei käyttäydy niin vajakkimaisesti kuin huomiohuorien mestari Jussi Halla-aho, joka on piikki jokaisen ajattelevan ihmisen perseessä. Näin hänestä kirjoitti Saku Timonen:
"Nyt sitten nähtiin sekin päivä, että europarlamentaarikko ehdottaa ihan vakavissaan kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämistä ja hallituspuolueen kansanedustaja jatkaa ehdottamalla lakien rikkomista, koska demokratia estää häntä ja hänen puoluettaan saavuttamasta tavoitteitaan.
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ehdottaa erilaisia kansainvälisten sopimusten vastaisia luovia ratkaisuja, kuten Schengen-sopimuksen tilapäisen soveltamisen keskeyttämistä, rajatarkastusten aloittamista Ruotsin-vastaisella rajalla ja maahanpääsyn estämistä niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja. Lisäksi Suomen tulisi kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan Ruotsista saapuvilta. Hakijat voitaisiin hänen mukaansa majoittaa rajatulle alueelle hakemuksen käsittelyn ajaksi.
Keskitysleiriä siis pukkaa taas kerran ja jos muilla mailla on asioihin jotain sanomista, niin sitten Halla-aho olisi halukas riitelemään kansainvälisessä oikeudessa."
Jos Halla-aho on joskus vaivautunut käymään seniili-Sakun profiilissa, hän todennäköisesti tuntee säälinsekaista myötähäpeää. Tällä hetkellä kaikki Euroopan maat, jopa yltiösuvaitsevainen Ruotsi, pyrkivät estämään valepakolaisten pääsyn rajojensa yli. Vain seniili-Saku mielenvikaisine perskärpäsineen on niin tyhmä, että haluaa Suomen jatkavan rajat auki -politiikkansa, kun muut Euroopan maat sulkevat rajojansa haitalliselta massamaahanmuutolta.
Haukkumanimiä, niitä riittää. Kulttuurimarxilainen mädättäjä, stalinisti viherkuplassa, yltiösuvakki... Koska en varsinaisesti ole suvakki, en vajakki, en fasisti enkä rasisti, niin ihan ensin pyytäisin, että luopuisitte näistä termeistä.
Ne ovat väsynyttä läppää. Ja ne eivät todellakaan vie keskustelua eteenpäin.
Kun tässä katselen keskustelun kentällä molempiin rintamalinjoihin, huomaan yhden asian: "Suvaitsevaiston" käyttämistä haukkumasanoista pahin on tämä rasisti.
Sen sijaan se toinen puoli, ne maahanmuuttokriittiset kyllä käyttävät sumeilematta mitä mielikuvituksellisimpia haukkumanimiä, jos heidän kantaansa uskaltautuu kyseenalaistamaan.
Annan ihan ilmaisen vihjeen: Jos haluaa käännyttää toisen puolelleen, ei kannata haukkua häntä vihersuvakkimädättäjäksi.
Melko ironista, että papukaijaa leikkivä trollimme humanist1 kopioi tuon Aamulehden töräytyksen juuri tähän yhteyteen, kun edellisessä viestissään haukuttiin hallitsemattomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia demokratiaa vastustaviksi natseiksi. Jos suvakit eivät halua joutua haukkumasanojen kohteeksi, niin ehkäpä heidän ei kannattaisi haukkua jatkuvasti kanssaan eri mieltä olevia henkilöitä toinen toistaan mielikuvituksellisimmilla haukkumanimillä ja syytöksillä.
parhaat kommentit Halla-ahosta tälle palstalle kirjoitti nimimerkki "mutta" jo kauan sitten. Tässä hänen parhaat osumansa:
"Kuten tavallista, voimakkaimmat ennakkoluulot on niillä, joilla on vähiten tietoa ja kokemusta. Tässäkin mielessä profeettanne Allah-aho on ihan tavallinen Jussi, rahatynnyrissä kasvanut poika.
siinä lajissa (typeryydessä) Halla-aho on lähes yliveto - mutta26.10.2010 10:10
sinä pistät ehkä vielä paremmaksi
en ole - mutta22.10.2010 13:32
Halla-aho taitaa olla. Sen kämppään Eirassa mahtuisi varmaan muutama somalikin. Tai ehkä mieluummin ugandalainen homo. Eivät ainakaan veisi meidän naisia.
kiitos toivotuksista - mutta3.10.2010 15:09
mistä sikalasta se rasistinen paska tänne oikein on kärrätty ja kuka sitä ensimmäiseksi rupesi kärräämään? Oliko se Aittoniemi, jonka työtä sittemmin ovat jatkaneet Halme, Halla-aho ja Soini?
Kaksi ensimmäistä kikkaretta ovat jo kokeneet luonnollisen poistuman, ja jälkimmäisistäkin on helppo päästä eroon: jättää vain äänestämättä, tai äänestää fiksumpia ihmisiä.
Muuten olen sitä mieltä, ettei Halla-ahoa olisi kannattanut käräjille viedä. Onhan se vihoviimeinen mölöpössi, mutta aivan ansiotonta arvonnousua sille on että oikeudenkäynnin vuoksi se itse leipoo itsestään sananvapauden marttyyrin. Ei se mikään Rushdie ole.
Halla-aho on joillekin mielipidejohtaja - mutta30.7.2010 19:29
ei toki minulle. Hän on sitoutumaton perussuomalainen, joka yrittää ratsastaa eduskuntaan ennakkoluuloisten aasien äänillä.
Muuten, olenko ainoa jota häiritsee Halla-ahon ylimielisyys?
ymmärsit väärin - mutta26.5.2010 18:05
ei se mitään, selvennetään: en tarkoittanut, että Thors olisi vihaa lietsonut, vaan Halla-aho.
kaikki ei ole leikkiä - mutta16.6.2009 20:47
suokaa anteeksi, en ihan kaikkia viestejä jaksa ottaa tosissani. Joskus muuten tuntuu siltä, että itseään maahanmuuttokriittisiksi tituleeraavat ihmiset ovat jokseenkin huumorintajuttomia. Ainakin Halla-ahon blogista käy ilmi, ettei äijällä juuri huumorintajua ole (jos hänellä joskus jotain yritystäkään siihen suuntaan on, se on kehnoa, kökköä). Huumorintaju on henkevyyden mitta, ja silläkin mitalla Halla-aho on vähäpätöiseksi todettu."
Vieläkö muttaneiti jaksaa spämmätä näitä ikivanhoja aivopierujaan tänne? No, itsensähän tuo mielenterveyspotilas vain häpäisee.
Jos en väärin muista, muttaneiti olet sinä. Sinua ruvettiin kutsumaan muttaneidiksi sekaannuksen välttämiseksi, koska lainasit nimimerkkiä "mutta" niin usein, että jotkut oikeasti sekoittivat teidät keskenään. Sinulla kun ei ole mitään omaa.
Sinä olet yksinoikeudella ainoa ja oikea muttaneiti.
olet väärässä tässä asiassa, mutta missä et olisi, se on vaikeampi kysymys.
mielenterveysongelmaisten mutinoidesi taso ei parane, muttaneiti, vaan se pikemminkin laskee kuin lehmän häntä. Ei jatkoon.
et ole kovin uskottava kun leikit psykologia. Ei jatkoon.
Rauhanjärjestö Sadankomitean rauhanpalkinto luovutettiin itsenäisyyspäivänä bloggaaja Sakari Timoselle tunnustuksena ruohonjuuritason vaikutustyöstä yhteiskunnan epäkohtiin puuttumisessa. Palkinto on keraamikkotaiteilija Miia Kallion teos Rauhanlaiva.
Timosen suosittu blogi on Uuninpankkopoika.
Sadankomitea kiinnittää tänä vuonna rauhanpalkinnolla huomiota yksittäisten ihmisten tekemään rauhantyöhön. Sakari Timonen on blogissaan käyttänyt tärkeitä puheenvuoroja liittyen maahanmuuttoon, pakolaisuuteen ja turvapaikanhakijoihin. Hän bloggaa vapaaehtoisena, mikä korostaa sekä yksilön vaikutusmahdollisuuksia että vastuuta reagoida epäkohtiin.
– Yhteiskunnallisen keskustelun ja asenneilmapiirin kiristyessä on tärkeää, että esimerkiksi internetin vihapuheeseen puututaan. Yhdenvertainen ja oikeudenmukainen yhteiskunta vaatii jokaisen panosta, eikä työtä voi sälyttää vain virkamiesten harteille, toteaa Sadankomitean puheenjohtaja Timo Mielonen.
Äärioikeiston lumoamat herätettävä
– Rauhaa rakastava hiljainen enemmistö on saamassa tarpeekseen taloudellista eriarvoisuutta luovista poliitikoista ja ihmisarvokriittisestä äärioikeistosta. Nyt on jäljellä enää vaikein eli äärioikeiston seireenilaulun lumoaman väestönosan herättäminen huomaamaan kansanjohtajiksi itsensä julistaneiden onton ja itsekkään ajattelun vaarallisuus. Siihen en pysty minä eikä kukaan muukaan yksin, Sakari Timonen sanoo.
– Silti olen vanhan viisauden kannalla: On parempi sytyttää yksi kynttilä kuin kirota pimeyttä.
Palkinto julkistettiin Sadankomitean itsenäisyyspäivän matineassa Rauhanasemalla sunnuntaina 6.12. Sakari Timonen osallistuu itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin kotipaikkakunnallaan, joten hän ei päässyt paikalle.
Kommunistijärjestö antaa seniilille punikkipierulle palkinnon. Vai semmoinen äärivasemmistolainen runkkurinki tällä kertaa. :DDD
Vai semmoinen kommentti tällä kertaa. Ongelmasi on sama kuin aina: Ei pointtia(!)
Halla-aho on kykenemätön sanomaan järkeviä kommentteja oman alansa eli kielitieteen ulkopuolelta. Nytkin hän tuotti vain äärioikeistolaista propagandaa.
Taas tätä muttaneidin mielenterveysongelmaista mutinaa suoraan Varsinais-Suomen synkimmästä yksiöstä käsin. Milloinkohan tuo ääliövasemmistolainen aivopieruttelija tajuaa, että hänen aikansa meni jo vuosia sitten?
Höpöhöpö. Pelkkää selkosuomea tuli hänen suustaan Narikkatorilla.
Teidän suvaitsevaisten äänekkäimmän kannatusjoukon, nuo keskenkasvuiset, kielellinen ilmaisu rajoittuu sloganeihin.
Teissä on toki paljon toimittajia, jotka ovat kunnostautuneet orwellilaisen uuskielen luomiseen, esim. "Vihapuhe". Sana jonka alle pyritte saamaan kaiken KAIKEN maahanmuuttoa kritisoivan puheen/kirjoituksen.
Uuskielen tarkoitus on Orwellin kuvaamassa maailmassa tehdä toisinajattelu mahdottomaksi.
Olette pesiytyneet valtamediaan, eritoten Yleisradioon, josta suollatte kulttuurimarxistista propagandaanne ja sitä tukemaan kehitettyä uuskieltä. Häikäilettömästi.
En löydä äärioikeistolaista propagandaa Halla-ahon esityksestä. Voisitko valaista minua tyhmää. Ota joku esimerkki.
Nimimerkki "Tosiasiassa" on palstan ikiaikainen trolli, joka pidempään täällä käyneiden keskuudessa tunnetaan paremmin muttaneitinä tai humanist1na. Aiemmin hän spämmäsi päivittäin jokaiseen ketjuun sadoittain tuollaisia mielenterveysongelmaisia häirikköviestejä, mutta nykyisin on ilmeisesti niin dementoitunut tai sitten päässyt asianmukaiseen hoitoon, ettei käy täällä kovin usein. Mutta silloin kun se kirjoittaa tänne, on turha odottaa häneltä alkeellistakaan keskustelua, mielipiteidensä perustelusta puhumattakaan. Vastaukseksi tulee korkeintaan sama viesti uudestaan tai joku tunkkainen aivopieru Breivikistä, mielikuvituksellisista kuunatseista, tai asiaan liittymätön lainaus jostain ikivanhasta lehtiartikkelista. Tai sitten papukaijamainen kopio jonkun toisen palstalaisen viestistä.
KULTASENI, AINOASTAAN SINÄ OLET PUHUNUT KUUNATSEISTA. IDOLISI HUMANISTI PUHUI VAIN ASIAA. HUVITTAVAA ETTÄ JAKSAT VIELÄKI TROLLATA TÄÄLLÄ, VAIKKA AIKASI MENI JO OHI.
Kuten arvata saattoi, palstan trolli vastasi kopioimalla papukaijamaisesti jonkun muun kirjoittamaa viestiä. Ilmeisesti aivonsa sekakäytöllä pilannut punikkipapana ei itse kykene tuottamaan kahta sanaa pidempiä viestejä, vaan tarvitsee muiden apua.
Kerro lisää itsestäsi, papana.
Halla-aho on europarlamentissa. Miksi se ei tee asialle mitään. Torikokoukset eivät nyt auta.
Halla-aho on todella yksi harvoista totuudenpuhujista. Linkola on toinen. Ihmisiä on kertakaikkiaan liikaa. Ihmisten lukumäärällä ei kuitenkaan voida kohentaa minkään maan taloutta. Sama ongelma atlantin toisella puolella, taas löytyi puolikuolleita rekasta texasissa matkalla "parempaan elämään".
Jokaisen pitäisi yrittää pysyä synnyinmaassaan, koettaa vaikuttaa siellä oleviin oloihin. Mikään ei parane sillä, että lähdetään päättömästi kulkemaan jonnekin mistä on "kuultu" että voi saada työtä tai asunnon. Ei mihinkään talousalueelle voi yhtäkkiä ottaa isoa massaa ihmisiä. Pian sen näkee saksassa kun se päätön akka avasi helvetin portit. Kohta siellä on isommatkin hulinat menossa, ja siinä kuolee paljon. Onhan sekin tapa tehdä harvennusta, mutta silti.
Vuosikymmenet on länsimaat koettaneet viedä sivistystä lähi-itään, mitään ei ole tulosta näkynyt. Akatkin ovat siellä kuumuuden takia hulluksi tulleita, huudetaan yleisissä katukokouksissa ja kiljutaan. Miehet hilluvat vähintäänkin joku astalo käsissä. Siis niin sotaisaa sakkia kuin voi olla. Sinne kuten afrikkaankin pitäisi todella kylvää lentosumutuksena ehkäisyainetta, etteivät lisääntyisi.
Sipilälle potkut pääministerin virasta, kyllä on tehnyt niin paljon hallaa Suomelle. Antoi asuntonsa IRakilaisille. Nyt Irakissa on yleinen käsitys että Suomi ottaa kaikki Irakilaiset avo sylin vastaan . Sipilän olis aika kertoa Irakilaisille ja muille että tänne ei ole tulemista , ei anneta asuntoja ja täysylöspitoa , kuin todellisessa hädässä oleville . Täältä karkotetaan muualle rikolliset ja valehtelijat.!!!!!Suomi ei ole koko maailman sosiaalihuolto!!!!!!!!
Tämä ryntäys Eurooppaan ja Suomeen, hallituksen tapa toimia ja silmien aukaminen varsinkin Ylen harjoittamaan propagandaan ja nämä hypnoottiset suvakit - olen kerta kaikkiaan saanut mittani täyteen!
Koko hallitus pitäisi saada nurin. Suomeen pitäisi saada puolue joka ajaisi EUsta irtautumista. Takaisin itsenäisiksi valtioiksi.
EU on globalistien organisaatio.
Suomella ei ole tulevaisuutta EUssa. Briteissä eroa tavoitteleva liike lienee voimakkain. Kun yksi eroaa siitä tulee parhaimmillaan ketjureaktio. Hajosi Neuvostoliittokin lopulta.
Monikulttuurisuus on EUn ja globalistien agenda. Useissa Euroopan maissa natinonalistiset puolueet voimistuneet, tuoreimpana Itävallassa.
Te monikulttuuria haluavat, te "Työntäkää Suomi perseeseenne" -kannattajat, voitte siirtää perseenne johonkin toiseen maahan. Saatte kovasti haluamaanne monikulttuuria menemällä itse muukalaisiksi.
Hallahöpö tosiaan luki tuonkin aforismin suoraan paperista Narikkatorilla. Että Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimiso. Luulisi aivonsa narikkaan jättäneen pikkunatsinkin kykenevä päästämään moisen aivopierun ilman lunttilappua, mutta ei.
Täällä on erilaisia näkemyksiä MUTTA ainut oikea ratkaisu on RAHASTO
RAHASTO.!
Taas pyörii sama vanha rillumarei. Ensin hoidetaan miljoonat tiettyjen tahojen taskuun, vaihteeksi pakolaisten avulla ja vasta sitten "huomataan ongelma" ja ollaan tekevinään jotain.
RAHASTO.!
Esim. Monien asuntojen omistajat saavat pakolaisista vuokratuloja ja tietysti veronmaksajien yhteisistä varoista.
RAHASTO.!
Rahasto pakolaisille. Pakolaiset voivat olla täällä niin kauan kun rahastossa rahaa riittää ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha tulee.
Tämä on ainut oikeudenmukainen tapa ottaa pakolaisia. Olen valmis nousemaan kapinaan tätä valheyhteiskuntaa vastaan, joka pyorii valheen varassa.
RAHASTO ja VÄLITTÖMÄSTI
"Ei minua ole koskaan ammuttu Malmössä. Käsittääkseni Suomessakin joskus ammutaan, eivätkä ampujat ole mistään muualta tulleita. Jussi Halla-ahon ja muiden kannattaisi pohtia sitä, johtuvatko lähiöiden ongelmat köyhyydestä vai siitä, että niissä asuu ulkomailta muuttaneita ihmisiä." (Tiina Rosenberg)
Tiina tuskin on niin tyhmä, etteikö tietäisi, että ongelmat keskittyvät yksinomaan niihin lähiöihin joissa asuu paljon muslimitaustaisia maahanmuuttajia ja että Suomessakin ulkomaalaiset tekevät suhteellisesti eniten väkivaltarikoksia.
Sen sijaan Tiina tietää varsin hyvin, että hänen faninsa ovat täydellisiä idiootteja, jotka eivät itse viitsi/osaa ottaa selvää tosiasioista eivätkä koskaan tule kyseenalaistamaan hänen aivopierujaan.
Mutta milloin sinä kyseenalaistat Halla-ahon aivopierut, se on vaikeampi kysymys.
Milloin sinun lääkityksesi saadaan kohdalleen ja lopetat tuon älyttömän trollaamisen, on mahdoton kysymys, johon edes psykiatrisi eivät löydä vastausta.
Et vastannut kysymykseen. Onko lääkkeet hukassa?
Sitä sinun pitää kysyä itseltäsi, muttis.
japanilaisen homopornon katselu samalla tumputtaen on ihan huippua! Kokeilisit sinäkin, niin ehkä relaisit vähän.
Siitä vain, Mutta miten se liitty palstan aiheeseen, se on vaikeampi kysymys. Ai niin, japanilaisetkin ovat ulkomaalaisia.
On maita joista väestökato, etenkin koulutettujen ihmisten väestökato ei ole ollut niin suurta kriisitilanteessa kuten Nigeria. Nigeriassa on nyt kova talouskasvu ja hyvät tulevaisuudennäkymät.
Sitten on maita, joista suurin osa koulutetuista ihmisistä on lähtenyt muualle rakentamaan parempaa elämää, kuten Afganistan, jossa tulevaisuus näyttää surkealta, köyhältä ja veriseltä ties kuinka kauan.
Siellä on myös sitten tiedossa ENITEN INHIMILLISTÄ KÄRSIMYSTÄ jatkossakin. Onko tämä meiltä oikeaa tulevaisuuden rakentamista ja kansojen ja ihmisten auttamista?
Eikö kukaan ajattele asiaa tältä kannalta. Jos autamme kuitenkin vain pientä määrää pakolaisia ja kotoutamme heidät tänne viimeisen päälle, yhä suurempi osa hätää kärsiviä jää ilman tulevaisuutta.
Briteissä odotetaan jo kauhulla, kuinka EU:hun vyöryy miljoonia turkkilaisia, jos heille myönnetään viisumivapaus vastapalveluksena sille, että Turkki ottaa Lähi-Idästä vyöryviä turvapaikanhakijoita jättileireille. Lisäksi EU aikoo antaa Turkille 3 miljardia avustusta leirien yms. perustamiseksi. Ei mitään järkeä, miten voi olla?!
Miksi vyöryisi?
Halla-aho on täysin oikeassa. On aina ollut.
Milloin Halla-aho olisi ollut väärässä?
Ei missään puheessaan.
Hän tiesi miten käy. Ja niin kävi.
Huono homma tämä Suomen tilanne.
Mutta missä asiassa ja milloin se on ollut oikeassa, se on vaikeampi kysymys.
Onko olemassa sellaista kysymystä joka ei olisi sinulle liian vaikea? Vastans on; ei ole.
Kultaseni, olet jälleen erehtynyt, Kysymys oli liian vaikea vain sinulle ja muille Halla-ahon perseennuolijoille. Te ihailette Jussia, mutta ette itsekään osaa perustella miksi.
Kyse on taas vain omasta vajaavaisesta ymmärryksestäsi. Kerropa muuten, mikä sinua jaksaa siinä Halla-ahon takapuolessa kiinnostaa vuodesta toiseen?
sinähän sen persettä nuolet, tampio.
Halla-ahon takapuoli on humanist1:lle ja sen lukemattomille sivupersoonille varsinainen pakkomielle. Yhtä ainutta päivää ei kulu ilman humanist1:n höpinöitä Halla-ahon pakaroista.
Tosin sinä olet se joka pakarat otti puheeksi nytkin.
Tässäkään ketjussa kukaan muu ei ole puhunut takapuolista kuin humanist1:n sivupersoona, eli sinä.
Vai olet sinä humanistin sivupersoona.
Tähän aikaan illasta nimimerkillä "ihmejuttujasulla" esiintyvän nisti humanist1:n persoonallisuus on jo ihan hukassa ja hajallaan.
Niinhän sinun persoonasi on aina ollut. Lisäksi ikävystytät kaikki kuoliaaksi toistelemalla samoja juttuja kuin mikäkin vajakkipapukaija. Mutta sillä nimellähän sinut tunnetaankin, eipä silti.
Siinä palstan trolli taas lempipuuhansa parissa, eli projisoimassa itseään muihin. Sivupersooniakin tuolla tyypillä riittää vaikka muille jaettavaksi.
Tuokin vitsi oli yhtä huono kuin vanhakin.
Sinä olet huono ja vanha vitsi.
kukaan missään ei ole niin huono ja vanha vitsi kuin Jussi Halla-aho, joka on piikki jokaisen ajattelevan ihmisen perseessä. Näin hänestä kirjoitti Saku Timonen:
"Nyt sitten nähtiin sekin päivä, että europarlamentaarikko ehdottaa ihan vakavissaan kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämistä ja hallituspuolueen kansanedustaja jatkaa ehdottamalla lakien rikkomista, koska demokratia estää häntä ja hänen puoluettaan saavuttamasta tavoitteitaan.
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ehdottaa erilaisia kansainvälisten sopimusten vastaisia luovia ratkaisuja, kuten Schengen-sopimuksen tilapäisen soveltamisen keskeyttämistä, rajatarkastusten aloittamista Ruotsin-vastaisella rajalla ja maahanpääsyn estämistä niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja. Lisäksi Suomen tulisi kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan Ruotsista saapuvilta. Hakijat voitaisiin hänen mukaansa majoittaa rajatulle alueelle hakemuksen käsittelyn ajaksi.
Keskitysleiriä siis pukkaa taas kerran ja jos muilla mailla on asioihin jotain sanomista, niin sitten Halla-aho olisi halukas riitelemään kansainvälisessä oikeudessa."
Postasit jo tuon aivopieruja pursuavan tuotoksen tähän ketjuun. Vaivaako humanist1:n sisäsiittoista sivupersoonaa dementia, vai trollaatko vain?
vastasin tuolla ylempänä jo tähänkin kommenttiisi. Niin ennalta-arvattava sinä olet.
Et sinä mitään vastannut, vaan kopioit vain aiheeseen kuulumattoman tekstinpätkän. Itsehän et kykene muodostamaan kahta vajakkimaista lausetta pidempiä viestejä.
Halla-aho on kykenemätön sanomaan järkeviä kommentteja oman alansa eli kielitieteen ulkopuolelta.
Tuo hölmö aivopierusi ei muutu totuudeksi, vaikka toistelisit sitä monta kertaa peräkkäin.
Halla-ahon näkemykset maahanmuutosta ovat hölmöjä aivopieruja. Sinua harmittaa kun sinä et pysty argumentoimaan edes tällaista yhden lauseen toteamusta kumoon. Hallis kirjoittaa loputtomasti maahanmuutosta, mutta asiaa ei vain koskaan eksy sekaan.
Minua lähinnä huvittaa ja hieman säälittääkin, kun kaltaisesi hölmö narsistinen trollaaja luulee itsestään liikoja ja häpäisee itse itsensä joka viestissä.
kuvailit juuri itseäsi tyhjentävästi: hölmö narsistinen trollaaja joka luulee itsestään liikoja ja häpäisee itse itsensä joka viestissä. That's you!
Juuri sellainen se nimimerkki Tosiasiassa, eli humanist1/muttaneiti, on.
sinähän se muttaneiti olet, vaikka lainaatkin myös tätä minun nimimerkkiäni ja nimimerkkiä Tosiasiassa. Humanist1 on varmaan rekisteröity nimimerkki, kun et sitä enää käytä.
sekä muttaneiti että humanist1 ovat sinun sivupersooniasi.
muttaneiti on sinun sivupersoonasi, ja täysin erilainen tyyppi kuin humanisti. Humanist1 puhui aina asiaa, mutta muttaneidillä on tämä sama ongelma kuin kaikilla muillakin sivupersoonillasi: Ei pointtia(!)
Mölyapinoista tehty tutkimus osoitti, että isoäänisimmillä on pienimmät pallit. Jostain syystä Halla-aho tuli heti mieleen.
Tiedotusvälineet ovat olleet vahvasti vaikuttamassa perussuomalaisten kannatuksen kasvuun, kirjoittaa toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja Kanava-lehdessä 7/2015. Suomen Kuvalehti julkaisee kirjoituksen kokonaan.
Siteeraan tähän jutun alun. Kannattaa lukea se kokonaan SK:stä.
"Kun palasin Turun Sanomien toimitukseen kesällä 2011 lähes neljä vuotta kestäneeltä Brysselin-kirjeenvaihtajakomennukseltani, kevään eduskuntavaalien jälkeinen ilmapiirimuutos Suomessa oli selvästi havaittavissa.
Turun torilla minut pysäytti tuntematon vastaantulija, joka oli närkästynyt siitä, että puhuin matkapuhelimessa ranskaa. Suomessa kun oli kuulemma nyt ”uusi komento”.
Tilanne näyttäytyi myös toimituksessa vähintään omituisena. Odotettiin, että perussuomalaiset saisivat mittavan vaalivoiton, mutta jytkyn suuruus oli sittenkin monelle yllätys.
Media lamaantui ainakin hetkeksi. Syitä on tarjottu useita.
On muun muassa osoitettu, että EU:n talouskriisi ja erityisesti apupaketit johtivat siihen, että media kritisoi Euroopan unionia ankarasti. Tämä antoi uskottavuutta perussuomalaisten EU-kritiikille ja pohjusti jytkyä, joka oli median EU-kritiikin tahaton seuraus.
Mediabisneksen kriisi osui samaan aikaan kuin perussuomalaisten nousu. Puheenjohtaja Timo Soinin kansanomaiset letkautukset toivat toivottuja klikkejä, eikä hänen mielipiteitään tai vääriä väittämiään nähty tarpeellisiksi seuloa tai tarkistaa. Jokainen Soinin puheenvuoro oli päivän potentiaalinen ykkösjuttu klikeillä mitattuna, joten niitä kannatti toistaa online-uutisissa mahdollisimman usein.
Perussuomalaisten sisällä vaikuttavan Suomen Sisu -järjestön periaateohjelman fasistisuutta ja Nuivan vaalimanifestin rasistisuutta ei myöskään käsitelty mediassa kunnolla ja asiantuntevasti. Monet kollegani ovat jälkeenpäin harmitelleet, etteivät he nähneet äärioikeistolaisten tuulten nousun merkitystä. Toimittajat olivat kyllä aika hyvin kartalla nettirasismista, mutta he eivät osanneet arvata, että perussuomalaiset alkavat imeä rasisteja puoleensa ja saada sitä kautta kannatusta.
Kaikissa toimituksissa kyse ei ollut niinkään hyssyttelystä vaan lähinnä siitä, että media aliarvioi ilmiön potentiaalin. Toimittajat tunnistivat kyllä aiheen, mutta heidän mielestään sitä ei ollut mitään syytä ruokkia."
"EU:n yksi suurimmista huolista on viime aikoina ollut juuri äärinationalismin nousu, ja siksi fasismin torjuminen on kirjattu unionin perussopimukseen. Koko yhteisöhän luotiin natsismin ja sotien kitkemiseksi Euroopasta.
Suomen Sisu on selkeä äärioikeistoliike. Järjestön julkinen periaateohjelma on todettu viranomaisarvioiden mukaan avoimen fasistiseksi ja rasistiseksi, mutta silti yhä moni kansanedustaja on sitoutunut ohjelmaan.
Nettiin pesiytyneen ääriaineksen radikalisoituminen on jo johtanut kovin tekoihin Euroopassa. Asiaa selvittäneiden virkamiesten mukaan on vain ajan kysymys, että joku toteuttaa käytännössä maltillisena itseään pitävän nettikirjoittajan väkivaltafantasiat. Tämä osa rasismia on aivan uutta Suomessa.
Soini avasi eduskunnan oven äärioikeistolle tieten tahtoen. Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi muukin ihmisarvoa loukkaava toiminta, kuten homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen ja suomenruotsalaisten solvaaminen sekä sittemmin Venäjän ihailu ovat nostaneet päätään aivan uudella tavalla.
Suomen Sisun periaateohjelma on toimitettu versio Suomen, Saksan ja Italian 1930- ja 1940-lukujen fasistipuolueiden ohjelmista. Rasismista irtisanoutunut Soini on aikanaan ottanut järjestön mukaan puolueeseensa tietoisena sen luonteesta.
Suomalaisesta keskustelusta puuttuu fasismin ja rasismin tuntemus, mikä on mahdollistanut Soinin ja Suomen Sisun liiton. Suomessa moni kuvittelee, ettei 1930-luku voisi tapahtua uudestaan, mutta esimerkiksi näin tapahtui Etelä-Amerikassa koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan aina siihen asti, kunnes demokratia hiljalleen alkoi vakiintua. Demokratia voi sortua hyvin helposti.
Suomen Sisu itse kiistää olevansa fasistinen järjestö, mutta jos on sitä mieltä, että kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia ja lisäksi hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä, on määritelmän mukaan fasisti. Järjestön pitäisi myöntää se rehellisesti, sillä kyseessä on avoimesti kiihkokansallismielinen liike, joka määrittelee ihmisarvon kansallisuuden, rodun ja kulttuurin perusteella. Rasismi ja fasismi eivät ole aatteina laissa kiellettyjä.
Yksi syy siihen, miksi Suomessa media ei saa todettua Suomen Sisun fasistista luonnetta on historiantuntemuksen puutteen lisäksi se, että Neuvostoliitto ja sen liittolaiset, kuten suomalaiset taistolaiset, käyttivät fasismin käsitettä väärin kuvaamaan yleisesti oikeistoa. Näin tapahtuu myös nykyään Venäjän viimeaikaisia sotatoimia puolustelevien puheessa."
Tuomas Muraja Kanava-lehdessä 7/2015
vain Tuomas Murajan kaltaiset äärivasemmistolaiset kiihkoilijat eivät tajua sitä faktaa, että maahanmuuttokritiikki ei ole rasismia. Kyse ei ole tulijoiden ihonväristä, vaan siitä, millaisia arvoja he tuovat mukanaan, ja miten he integroituvat uuteen kotimaahansa, jos haluavat integroitua. Me emme esimerkiksi tarvitse Suomeen lisää naisten alistamista, väkivaltaa ja ihmisvihaa, joita radikaali islam edustaa. Hallitsemattoman maahanmuuton vastustamisessa ei siis ole kyse mistään fasismista, vaan YK:n ihmisoikeuksien julistuksen hengen ja humanismin puolustamisesta, siitä että nimenomaan asetetaan tulijat ihmisinä samalle, tasa-arvoiselle, viivalle muiden kanssa, ilman että "positiivisen" syrjinnän nimissä harjoitetaan rasismia, jonka suoman eriarvoisen aseman turvin tulijat voivat Suomessa jatkaa kotimaissaan harjoitettuja keskiaikaisia brutaaliuksia ja ihmisoikeuksien rikkomista.
Murajan katsantokanta edustaa tyypillistä vasemman äärilaidan puusilmäisyyttä: Fasismia, rasismia ja muukalaisvihaa edustavat kaikki mielipiteet ja näkemykset jotka eivät kannata absoluuttisen vapaata liikkuvuutta yli kaikkien rajojen, ja jotka eivät suhtaudu yltiöpositiivisesti kaikkeen, mikä edustaa eksoottisia etnisyyksiä, kulttuureita ja kansallisuuksia. Eli kaikki, jotka eivät kannata kapeakatseisesti määritettyä monikultturismia (sisältäen rasistisen, ns. "positiivisen" syrjinnän sekä sen, että tulijat nähdään ensi sijassa omien viiteryhmiensä ominaisuuksien lävitse sen sijaan että heitä kohdattaisiin yksilöinä), ovat fasisteja ja rasisteja, joita tulee vastustaa viimeiseen asti.
Tuomas Murajan kaltaisten kommunistien ajattelu edustaakin tyypillistä äärivasemmistolaista kaksijakoisuutta: Jollei fasisteja ole, heidät on kaivettava/keksittävä vaikka kiven alta, muuten menee omalta maailmankuvalta pohja. Hänen koko vasemmistoradikaali maailmankuvansa perustuu pelkälle vastakkainasettelulle ja vihalle; ellei ole rasisteja tai fasisteja, oma olemassaolo alkaa tuntua tarkoituksettomalta ja tyhjältä, viha kaipaa kohdetta.
Miksi kuvittelet Murajan olevan äärivasemmistolainen kiihkoilija?
Siksi että Muraja toistelee joka puolella äärivasemmiston vakiofraaseja varsin kiihottuneessa mielentilassa.
Mitä äärivasemmiston fraaseja löydät yllä siteeratusta tekstistä? Entä miten perustelet kiihottuneen mielentilan?
Kukaan muu ei hoe artikkelissaan noin paljon fasismia ja rasismia kuin maanisessa mielentilassa oleva äärivasemmistolainen vajakki.
Taidat itse olla vähän maanisessa mielentilassa.
Ainahan sinä olet maanisessa mielentilassa, muttisneiti.
Mölyapinoista tehty tutkimus osoitti, että isoäänisimmillä on pienimmät pallit. Jostain syystä teikäläinen tuli heti mieleen.
humanist1:n sivupersoona ajattelee jatkuvasti eläinten sukupuolielimiä.
minä en kyllä tiedä, minkä eläimen sukupuolielimet näyttävät Jussi Halla-aholta. En oikeastaan haluakaan tietää.
Miksi sitten höpiset joka käänteessä eläinten sukupuolielimistä?
vain sinä höpiset niistä. En tiedä miksi.
Ei täällä kukaan muu ole kiinnostunut eläinten intiimialueista kuin humanist1 sivupersoonineen, l. sinä.
Halla-aho on kykenemätön sanomaan järkeviä kommentteja oman alansa eli kielitieteen ulkopuolelta. Mutta sen kannattajat ovat vielä surkeampia, sillä ne puhuu vain sivupersoonistaan ja eläinten intiimialueista.
Vai että Härkösen Jorma kuvittelee nyt olevansa Halla-ahon kannattaja?
Härkösen jorma tuntuu kiinnostavan sinua vielä enemmän kuin eläinten sukupuolielimet.
Sinähän olet se Härkösen Jorma, ja eläinten sukupuolielimistä vouhottaminen on ydinosaamistasi.
olet erehtynyt tässäkin asiassa, mutta missäpä et olisi.
Miksi sitten kopioit Tapanilan joukkoraiskaajia suojelleen Härkösen aivopieruja joka paikkaan? Taidat olla vähän tyhmä.
En tiedä Härkösen aivopieruista, mutta sen tiedän, etten koskaan ole siteerannut häntä. Halla-ahon aivopieruja olen kyllä siteerannut.
Olet useita kertoja esittänyt Härkösen höpinät omina viesteinäsi.
en ole. Taas sinulla on tämä sama ongelma kuin Halla-aholla: Ei pointtia(!)
Halla-aho on vaikuttavassa asemassa.
Pitäisi myös toimia kun on valtaa.
Ei vaan puhua mitä pitäisi tehdä.
Maahanmuuton kiihkeille vastustajille kelpaa mikä tahansa tarina ja nämä valheet leviävät yli rajojen, vaikka niiden levittäjät ovatkin kovia vaatimaan rajoja kiinni. Mitään ei tarkisteta, vaan kaikki omaa tunnetta tukevat jutut nielaistaan sellaisenaan. Pääasia on, että pakolaisia ja maahanmuuttajia, erityisesti islaminuskosia, päästään arvostelemaan ja sankariksi voidaan kohottaa omia arvoja korostava suoraselkäinen henkilö.
Nämä ovat kansainvälisiä urbaanitarinoita, mutta erovat perinteisistä urbaanitarinoista siten, että näitä keksitään ihan tarkoituksella. Näitä on tehtailtu jo vuosia erilaisissa maahanmuuttoa ja ”islamin invaasiota” vastustavissa trollitehtaissa ja esimerkiksi Jussi Halla-ahon uransa alkupuolella julkaisemat tekstit olivat ihan suoria käännöksiä ulkomaalaisilta nettisivuilta.
Kuten perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kerran sanoi: Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Se tässä kummastuttaa, että näiden kansainvälisten juttujen levittäjät ovat mielestään kovasti isänmaallisia. Luulisi nyt isänmaallisten arvostavan isänmaataan sen verran, että edes yrittäisivät mukauttaa tarinoita Suomessa tapahtuneiksi ja oman maamme tapahtumiin istuviksi.
Yleensä ottaen pakolaisia ja maahanmuuttajia, erityisesti islaminuskosia, ei tarvitse demonisoida - he tekevät sen itse. Pelkkä vapaa tiedonvälitys ja asioiden esilletuominen sellaisenaan riittää siihen, että ihmisille muodostuu negatiivinen kuva muslimien maahanmuutosta. Tämän vuoksi muslimimaahanmuuttajien tekemisiä pyritään sensuroimaan ja vähättelemään, esimerkkinä taannoinen tapaus Tapanilan juna-asemalla, jossa joukko nuoria somalimiehiä kaappasi naisen ja teki tälle seksuaaliväkivaltaa. Hyysärit yrittävät välittömästi tehdä raiskaajasomaleista uhreja, koska heistä oli kirjoitettu netissä "ilkeitä kommentteja", ja vähättelivät uhrin kärsimyksiä kuvailemalla joukkoraiskausta "mitättömäksi tapaukseksi".
Taidat muistaa väärin. Sinua kuvailtiin mitättömäksi tapaukseksi.
Kyse on taas vain ja ainoastaan omasta vajaavaisesta ymmärryksestäsi.
vajavainen kirjoitetaan yhdellä a:lla, mutta se ei taida mahtua vajavaiseen ymmärrykseesi... ilmankos olet niin sanottu "maahanmuuttorkiitikko". Ne ovat yleensäkin aika tonttuja, ja Hallis on niitten Mestaritonttu. Nykyään sitä komppaa myös porilainen blondivitsi Laura Huhtasaari.
Sinullehan ei ikinä satu kirjoitusvirheitä... :DDD
Joo-o, varsin säälittävää trollausta jopa humanist1:n sivupersoonan kaltaiselta vajakilta.
Koska en varsinaisesti ole suvakki, en vajakki, en fasisti enkä rasisti, niin ihan ensin pyytäisin, että luopuisit näistä termeistä.
Ne ovat väsynyttä läppää. Ja ne eivät todellakaan vie keskustelua eteenpäin.
Kun tässä katselen keskustelun kentällä molempiin rintamalinjoihin, huomaan yhden asian: "Suvaitsevaiston" käyttämistä haukkumasanoista pahin on tämä rasisti.
Sen sijaan se toinen puoli, ne maahanmuuttokriittiset kyllä käyttävät sumeilematta mitä mielikuvituksellisimpia haukkumanimiä, jos heidän kantaansa uskaltautuu kyseenalaistamaan.
Annan ihan ilmaisen vihjeen: Jos haluaa käännyttää toisen puolelleen, ei kannata haukkua häntä vihersuvakkimädättäjäksi.
Kopioit tuon viestinkin tänne jo aiemmin. Mitäpä jos jättäisit keskustelun täysijärkisille, kun itse et kykene enää erilaisten sairauksiesi johdosta älykkääseen toimintaan?
Halla-aho on kykenemätön sanomaan järkeviä kommentteja oman alansa eli kielitieteen ulkopuolelta. EN TIEDÄ MIKÄ SAIRAUS SEN ESTÄÄ.
Kaikki tietävät mikä sairaus saa sinut toistelemaan trollauksiasi samassa ketjussa monta kertaa peräkkäin kuin joku papukaija.
pitävät kuulemma Halla-ahoa ihan oikeasti Mestarina. Sinua taas pidetään vajakkipapukaijana jopa heidän joukossaan.
sinua pidetään mielenterveysongelmaisena ö-luokan trollina.
valhe ei muutu totuudeksi, vaikka toisteletkin sitä. Göbbelsin aika on ohi, poikaseni.
Milloin sinä opit sen, on jo vaikeampi kysymys.
Kas, muttaneiti toistelee taas vanhoja aivopierujaan kuin mikäkin vajakkipapukaija.
Sitähän sinä teet täällä vuorokauden ympäri.
Ei pointtia(!)
Noi kaikki suvakkien kommentit on täyttä pelkkää paskaa, ne on joko umpihomoja ruotsalaisia tai itäkeskuksen somppuja.
Voi ne olla myös some narkkareita jotka elää piikin ja elämän rajamailla.
Ihan itsekkö noin nerokkaaseen analyysiin päädyit vai kopsitko jonkun porilaisen blondivitsin sivulta?
Jos suomenkansasta enemmistö olisikin Halla-ahoja,emme tässä suvakkien
paskavellissä uitaisikaan.
Vaan Suomessa olisi asiat hyvin,olisi rauha maassa ja ei tarvitsisi pelätä joka
askeleella.
Kyllä se paska vielä nousee suvakkienkin pöydälle.
Nousi jo, ja paskan nimi on Jussi Halla-aho.
Nyt omilla ulosteillaan leikkivä "humanist1" antaa jätöksilleen jo nimiäkin.
Vaikka sinulla onkin tapana leikkiä omilla ulosteillasi, älä kuvittele että myös meillä tervejärkisillä olisi, saati että se olisi jonkinlainen humanismin merkki. Ei sinusta humanistia tule vaikka voissa paistaisi.
Nimimerkki humanist1 ja sen lukemattomat sivupersoonat, kuten jäitähattuun, ei ole mikään humanisti, vaan pelkkä mielenterveysongelmaisesti mutiseva nisti.
sinullahan niitä sivupersoonia on... en tiedä mitä kamaa vedät kun olet noin sekaisin.
Sekavuutesi johtunee siitä, ettet ole taaskaan ottanut lääkkeitäsi, "humanist1".
sekavissa viesteissäsi Ei koskaan ole pointtia(!)
"faktaakokaipaat"Luulitko olevasi fiksu.
En minä mitään LUULE.
nimimerkki "mutta" kirjoitti tälle palstalle parhaat Halla-aho-kommentit kautta aikojen. Eräs hänen faninsa kokosi nämä osumat yhteen. Tässä ne ovat pitkästä aikaa:
"Kuten tavallista, voimakkaimmat ennakkoluulot on niillä, joilla on vähiten tietoa ja kokemusta. Tässäkin mielessä profeettanne Allah-aho on ihan tavallinen Jussi, rahatynnyrissä kasvanut poika.
siinä lajissa (typeryydessä) Halla-aho on lähes yliveto - mutta26.10.2010 10:10
sinä pistät ehkä vielä paremmaksi
en ole - mutta22.10.2010 13:32
Halla-aho taitaa olla. Sen kämppään Eirassa mahtuisi varmaan muutama somalikin. Tai ehkä mieluummin ugandalainen homo. Eivät ainakaan veisi meidän naisia.
kiitos toivotuksista - mutta3.10.2010 15:09
mistä sikalasta se rasistinen paska tänne oikein on kärrätty ja kuka sitä ensimmäiseksi rupesi kärräämään? Oliko se Aittoniemi, jonka työtä sittemmin ovat jatkaneet Halme, Halla-aho ja Soini?
Kaksi ensimmäistä kikkaretta ovat jo kokeneet luonnollisen poistuman, ja jälkimmäisistäkin on helppo päästä eroon: jättää vain äänestämättä, tai äänestää fiksumpia ihmisiä.
Muuten olen sitä mieltä, ettei Halla-ahoa olisi kannattanut käräjille viedä. Onhan se vihoviimeinen mölöpössi, mutta aivan ansiotonta arvonnousua sille on että oikeudenkäynnin vuoksi se itse leipoo itsestään sananvapauden marttyyrin. Ei se mikään Rushdie ole.
Halla-aho on joillekin mielipidejohtaja - mutta30.7.2010 19:29
ei toki minulle. Hän on sitoutumaton perussuomalainen, joka yrittää ratsastaa eduskuntaan ennakkoluuloisten aasien äänillä.
Muuten, olenko ainoa jota häiritsee Halla-ahon ylimielisyys?
ymmärsit väärin - mutta26.5.2010 18:05
ei se mitään, selvennetään: en tarkoittanut, että Thors olisi vihaa lietsonut, vaan Halla-aho.
kaikki ei ole leikkiä - mutta16.6.2009 20:47
suokaa anteeksi, en ihan kaikkia viestejä jaksa ottaa tosissani. Joskus muuten tuntuu siltä, että itseään maahanmuuttokriittisiksi tituleeraavat ihmiset ovat jokseenkin huumorintajuttomia. Ainakin Halla-ahon blogista käy ilmi, ettei äijällä juuri huumorintajua ole (jos hänellä joskus jotain yritystäkään siihen suuntaan on, se on kehnoa, kökköä). Huumorintaju on henkevyyden mitta, ja silläkin mitalla Halla-aho on vähäpätöiseksi todettu."
Ei yhtään faktaa, mutta paljon maanisessa mielentilassa suollettua sönkötystä Halla-ahon lähes yliluonnollisesta pahuudesta. Vähän haiskahtaa siltä, että "muttan" maailma romahtaisi ilman hänelle rakasta vihansa kohdetta.
Ei hAlla-ahossa mitään yliluonnollista ole. Niin kuin nimimerkki "mutta" totesi, hän on ihan tavalline Jussi, rahatynnyrissä kasvanut pieni punaposkinen poika, joka ei maailmasta paljon mitään ymmärrä mutta kitisee kummasti.
Mikäli noita muttaneidin mielenterveysongelmaisia mutinoita on uskominen, Jussi Halla-aho on tuolle(kin) sivupersoonallesi lähes antikristuksen kaltainen paholainen.
Ei se paholainen ole, sen "maahanmuuttokritiikissä" ei vain ole mitään pointtia(!)
Halla-aho kuuluu valtaeliittiin. Kuten tavallista, voimakkaimmat ennakkoluulot on niillä, joilla on vähiten tietoa ja kokemusta. Tässäkin mielessä profeettanne Allah-aho on ihan tavallinen Jussi, rahatynnyrissä kasvanut poika.
"Jokapäiväisistä huonoista uutisista huolimatta jokseenkin jokainen tätä meidän ihmisten maailmaa kuvaava indikaattori menee oikeaan suuntaan ja on mennyt jo ainakin parin sadan vuoden ajan. Olemme yhä terveempiä, vauraampia, vapaampia, onnellisempia, tasa-arvoisempia ja niin edelleen. Me vain pakkaamme unohtamaan sen, koska hyvät ja hitaat uutiset eivät ole medialle kelpaavia tärkeitä uutisia. Niistä ei ole lehteä myyväksi lööpiksi eikä iltauutisten ykkösaiheeksi."
"Suomella ei ole mitään velvollisuutta kantaa taakkaa entisten siirtomaavaltojen ja orjakauppiaiden Britannian, Ranskan, Saksan ja myös Ruotsin historian rikoksista. Suomalaiset ovat vanhimpia alkuperäisiä eurooppalaisia jotka päinvastoin ovat itse olleet riiston kohteena ja siksi eivät halua hyödyntää orjatyövoimaa vaan auttaa kehitysmaita paikanpäällä rakentamaan itsenäisen elämän. Tässä Suomi sai myös tunnstusta ennenkuin viher-sini-puna-rikolliset alkoivat keinotella pakolaisbisneksellä..."
Olet oikeassa ja et:
Nykyajan "kantasuomalaiset" ajoivat "Suomesta" saamekansan sinne kuusen korvaan...siis Lappiin.
Vertaa että jotkut etelävenäjälle kantaheimot ajettaisiin Siperiian.
Ettei me nyt ihan niin syyttömiä ole aina olleet.
Halla-Aho on kummallinen yliopistomies. Verrattuna "kaiken maailman dosentteihin" hän kirjoittaa verbaalisesti mahtavaa tekstiä ja argumentoi johdonmukaisesti. Nyt, pääosa hänen ennusteistaan on toteutunut. Hän ei ole siten pelkkä teoreetikko, vaan visionääri. Vastustajat voivat käydä lukemassa hänen tekstejään menneisyydestä ja vain todeta, että hän oli oikeassa. Miksi?
Ei ole Halla-ahon höpinöissä mitään pointtia(!) Siinä mielessä se on tosiaan kummallinen yliopistomies. Yleensä niillä on.