Herää hallitus!

Rajaa kiinni, Suomi ei jaksa enää kauaa! Nyt jo mennään kansan sietokyvyn äärirajoilla! Tässä alkaa jokainen tehokkaasti rasistisoitumaan kun tätä menoa katsoo. Suomen suojatuimmat ryhmät ovat vangit ja maahanmuuttajat. Kansalla ei ole varaa edes peruselintarvikkeisiin ja maa täytetään elintason perässä tulleilla sossupakolaisilla.

Katso, miksi suomalaiset eivät saa samoja rahoja nettona käteen??
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/29/maahanmuuton-hinta
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hallitus ei tule heräämään, mitään reaktiota on turha tilanteeseen odottaa. Odottavat että tilanne korjaa itsensä, Merkel korjaa tilanteen tai joku tekee jotain. Havahtuvat parin vuoden sisällä huomatakseen että Suomen väestöstä kolmannes on maahantunkeutuneita ja valtio konkurssissa huoltosuhteen rapautuessa. Tää peli on jo hävitty.

Äänestä

Helsingissä parveilee mamumieslaumoja, tuRvatonta!! Inhottavaa!

Äänestä
  • Katukuva on todella muuttunut. Tallinnassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella pakolaislaumoja, kuten Helsingissä. Kun pakolaislauma tulee mölisemään kahviloihin , niin suomalaiset häipyvät.

    Äänestä

Se o Lottovoitoo kun Suomeen tulee näitä pakoloisia. Suomi on viimein kansainvälinen maa ja kaikki kunnioittavat ja ihailevat meitä. Ei haittaa jos se vähä maksaa oha meillä paljo vanhuksia ja muita turvattomia joilta voidaan ottaa rahat tähän hommaan. Rajat täytyy avata niin että muunkin maan urpot tallustavat tänne niin meistä tulee maailman napa.

Äänestä

Merkeliä ei saada nalkkiin, eihän käteistäkään saatu perustuslain rikkomisesta oikeuteen, ukko teki mitä tahtoi, juristit selitteli. Niin käy Saksassakin.

Macht sich Merkel strafbar?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/fluechtlingspolitik-macht-sich-merkel-strafbar-13849749.html

"Die politische Entscheidung der Bundeskanzlerin, am 5. September das Weiterreiseverbot außer Kraft zu setzen und die ungehinderte Einreise von Flüchtlingen zu ermöglichen, ist strafrechtlich angreifbar. Dieser Ansicht ist Holm Putzke, Professor für Strafrecht an der Universität Passau. Er verweist auf den Paragraphen 111 des Strafgesetzbuches. Danach „wird bestraft, wer öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat auffordert“. Die rechtswidrige Tat sei die Einreise der Flüchtlinge nach Deutschland.

„Wer als Flüchtling derzeit einreist, besitzt in der Regel weder einen Pass noch verfügt er über einen Aufenthaltstitel oder eine Betretungserlaubnis. Kurz: Seine Einreise ist nach dem Aufenthaltsgesetz unerlaubt.“ Diese unerlaubte Einreise ist unter Strafe gestellt, und zwar nach Paragraph 95 Absatz 1 Nummer 3 Aufenthaltsgesetz. Deshalb leitet die Polizei gegen jeden Flüchtling ein Ermittlungsverfahren ein. „Die Ermittlungsakten landen bei den zuständigen Staatsanwaltschaften. Dort stapeln sie sich derzeit zu Zehntausenden“, berichtet Putzke auf seiner Webseite an der Universität Passau.
Freifahrtschein für Schleuser?

Problematisch könnte die humanitäre Geste der Bundeskanzlerin nun bei der Verurteilung von Schleusern werden. „Entweder erfüllen Personen, die ab dem 5. September Flüchtlinge nach Deutschland befördert haben, nicht den Tatbestand des Einschleusens von Ausländern,“ meint Putzke. Dann wäre es rechtswidrig, Schleuser zu verfolgen und zu verurteilen. „Oder all jene haben sich ebenfalls strafbar gemacht, die bei der unerlaubten Einreise Hilfe geleistet haben, darunter die Bundeskanzlerin. Für die Hilfeleistung genügt jedes Verhalten, das den unerlaubten Grenzübertritt in irgendeiner Weise objektiv fördert.“ Der Entschluss der Bundeskanzlerin, zusammen mit Österreich „die EU-Abreden über das Weiterreiseverbot von Flüchtlingen außer Kraft zu setzen“, stelle „eine solche Förderung dar, wenn es nicht sogar konkludent als Aufforderung zur unerlaubten Einreise zu verstehen war.“"

Käännös:

"Poliittinen päätös liittokansleri laittaa 5. syyskuuta, enemmän matkustuskieltoa keskeytetty ja sallimaan esteettömän pääsyn pakolaisten on rikosoikeudellisesti hyökätty. Tämä näkemys on Holm Putzke, rikosoikeuden professori yliopistossa Passaun. Se viittaa edellä 111 rikoslain. Sitten "on määrätty joku pyytää yleisön lainvastaisuuteen". Laiton teko oli pääsy pakolaisten Saksaan.
"Kuka nyt tulee pakolaisena, on yleensä ole passia eikä hänellä on oleskelulupa tai muu Betretungserlaubnis. Lyhyesti: Hänen merkintä on alla oleskelulaki laittomasti "Nämä laittoman maahantulon tehdään rangaistava rikos, eli § 95 kohdan 1 numero 3 oleskelulaki .. Siksi poliisi tekee vastaan ​​jokaisen pakolaisen tutkimus. "Tutkimus tiedostot päätyvät toimivaltaisten syyttäjä. Ne kasaantuvat tällä hetkellä kymmeniä tuhansia "Putzke kertoi verkkosivuillaan yliopistossa Passaun.
Vapaalippu salakuljetuksesta?
Ongelmalliset humanitaarinen ele liittokansleri voisi nyt olla tuomitsemisesta ihmiskauppiaiden. "Joko täyttävät niille, jotka ylennettiin 5. syyskuuta pakolaisten Saksaan, ei tosiasiat ulkomaalaisten salakuljetus", sanoi Putzke. Silloin se olisi lainvastaista jatkaa salakuljettajia ja kirjelmät. "Tai kaikki nämä ovat myös rangaistavaksi, joka auttoi laittomasta maahantulosta, mukaan lukien liittokansleri. Jos tarvitset apua kaikki toiminta, joka kannustaa laitonta rajanylitystä objektiivisesti mitenkään riitä. "Päätös liittokansleri sekä Itävalta", jotta EU jatkamista koskevien sopimusten matkustuskieltoon pakolaisten ohittaa "stelle" tuki on kun se ei ollut hiljaista ymmärrettävä jopa kutsun laittoman maahantulon. "
Lisätietoja pakolaiskriisistä: Tervetuloa Akateeminen Kommentti: Seehofer ajo paljas hätä Merkel ja CDU-base: Rakas apua kuin valittavat
Riski syytteeseen koostui joukkueenjohtaja myös aikaan pakolaisten Wienistä Müncheniin. "Poliittinen ei yksinään ei muuta mitään rikollisuuteen. Kumpikaan liittokansleri eikä kabinetin, saati koalitio komitea, ovat dispositionaalinen viranomainen, kun on kyse edellytysten mukaan rikos Residence Act "sanoo Putzke ja lisää:" ei antaa ihmisten tarpeessa pulaan, on epäilemättä oikein. "Hän jopa auttoi pakolaisia ​​Passau. Ja vielä: "Nykyinen tilanne ei ole vain stressitestin Saksassa vaan myös lain ja sen täytäntöönpanoa. Kansleri olisi tehtävä aloite muuttaa oikeudellista tilannetta, ja - tulevaisuutta ja - omien etujensa "Mutta Putzke on selvää, että et voi ratkaista kanssa rikosoikeuteen, tällainen suuri humanitaarinen haaste .."

Äänestä

Saksassa voidaan rikokseksi ilmeisesti katsoa tuo määräys pysättää palautus tai esto tulla maahan. Se voidaan jopa tulkita kutsuksi maahantuloon laittomasti. Jos ei ole tarkastuksia, on riski salakuljetuksiin, Merkel on tukenut salakuljetustoimintaa tai jotain siihen suuntaan. Eiköhän Suomen pääministeri myös televisio-puuhillaan voitaisi ikään kuin tulkita laittoman salakuljetustouhun kutsumiseksi, ei mitään rajatarkastusta?

Äänestä

Miksi Suomessa on pakollinen armeija? Hätätila päälle ja rajat kiinni.

Äänestä

SUOMI TUHOTAAN! Kuiten uskon ettei suomen kansa anna tämän tapahtua!

Äänestä

RAJAT KIINNI JA HETI!!! TAI KOHTA PESEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anne79877897979 kirjoitti:

Rajaa kiinni, Suomi ei jaksa enää kauaa! Nyt jo mennään kansan sietokyvyn äärirajoilla! Tässä alkaa jokainen tehokkaasti rasistisoitumaan kun tätä menoa katsoo. Suomen suojatuimmat ryhmät ovat vangit ja maahanmuuttajat. Kansalla ei ole varaa edes peruselintarvikkeisiin ja maa täytetään elintason perässä tulleilla sossupakolaisilla.

Katso, miksi suomalaiset eivät saa samoja rahoja nettona käteen??
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/29/maahanmuuton-hinta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu