Näin pyhäpäivän ratoksi voitaisiin järjestää ylistykset ja kiitokset aatteista parhaalle: ateismille. Eli miettikää miksi ateismi on the best.
Mää alotan. Ateismi on siitä paras aate, että ainakaan ei olla uskiksii. Uskonnot on aika paha juttu, niin ateismi on sen vastakohta. Sit vielä ateistit on tieteellisesti todettu viisaammiksi kuin uskovaiset, ja ateismi perustuu tieteeseen ei uskoon, todistettuun eikä luuloteltuun.
Ateismissa on vielä se hyvä puoli että ei tartte noudattaa jonkun harhaolennon komentoja, vaan on vapaus tehdä kuten haluaa.
Mää alotan. Ateismi on siitä paras aate, että ainakaan ei olla uskiksii. Uskonnot on aika paha juttu, niin ateismi on sen vastakohta. Sit vielä ateistit on tieteellisesti todettu viisaammiksi kuin uskovaiset, ja ateismi perustuu tieteeseen ei uskoon, todistettuun eikä luuloteltuun.
Ateismissa on vielä se hyvä puoli että ei tartte noudattaa jonkun harhaolennon komentoja, vaan on vapaus tehdä kuten haluaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Väärin. Ei ateismi mikään aate ole.
Totta. Ateismi on lahkouskonto.
Sinustako lahkouskonto on typerää? Vai oletko lahkouskovainen, joka haluaa osoittaa arvostustaan ateismia kohtaan rinnastamalla sen omaan uskontoosi?
Ainakin oma uskontoni Jeesuksessa on lahko! Älä muuksi totuttani väitä, vihaan ateistitäitä!
ps. Usko Jeesus ja ala nuuski hikisiä kiveksiäsi niin pelastut Helvetistä!
Ismikö ei ole aate?
Teismi on se ismi. A-teismi= ei-teismi
Toki. Magnetismikin on aate.
Väärin. Ateismi ei ole lahkouskonto, eikä uskonto ensinkään, koska siitä puuttuvat uskonnon tunnusmerkit.
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_uskmaarit.shtml
Ateismi on niin hyvää, että uskovaisetkin käyvät täällä palstalla etsimässä sitä. He haluavat vapautua mielikuvitusjullinsa palvonnasta, joka lisäksi invalidisoi heidän elämänsä. No sanottakoon heille, että etsivä löytää. Toivottavasti he löytävät ateistisen vapauden ilman örkkejä ja mörkkejä.
"Näin pyhäpäivän ratoksi voitaisiin järjestää ylistykset ja kiitokset aatteista parhaalle: ateismille. Eli miettikää miksi ateismi on the best."
Ateismi ei ole uskonto eikä aate.
"Mää alotan. Ateismi on siitä paras aate, että ainakaan ei olla uskiksii."
Ateisti voi olla uskovainenkin. Kristitty ateisti oli tälläkin palstalla käymässä ja maailmalla niitä on enemmänkin. Samoin buddhalaisissa ja juutalaisissa on ateisteja.
"Uskonnot on aika paha juttu, niin ateismi on sen vastakohta."
Ateismi ei ole uskonnon vastakohta vaan uskonnottomuus.
"Sit vielä ateistit on tieteellisesti todettu viisaammiksi kuin uskovaiset, ja ateismi perustuu tieteeseen ei uskoon, todistettuun eikä luuloteltuun."
Ateistit ovat tyypillisesti koulutetumpia kuin teistit ja tämänkin takia usein tietävät enemmän uskonnoista kuin teistit.
"Ateismissa on vielä se hyvä puoli että ei tartte noudattaa jonkun harhaolennon komentoja, vaan on vapaus tehdä kuten haluaa."
Se on totta.
"Ateismi ei ole uskonto"
Totta. Ateismi on lahkouskonto.
"Ateisti voi olla uskovainenkin. Kristitty ateisti oli tälläkin palstalla käymässä ja maailmalla niitä on enemmänkin. Samoin buddhalaisissa ja juutalaisissa on ateisteja."
Häh?
Selitäpä vähän.
Sulla on perseessäs peukku-uskonto.
Kuulut näköjään siihen ateismin aggressiiviseen lahkouskontohaaraan.
Olet anaalivaiheessa. Älä sinne nyt kaikkea työnnä. Ei ole terveellistä, vai kiihotutko siitä.
D'oh. Jos sinulla ei ole autoa niin ei sinulla autotallissa ole Porsche Carrera GT:tä.
Ateismi on ainoastaan sitä, ettei usko teistisiin jumaliin. Jonkun muun sortin uskovaisuus ei ole poissuljettua.
Niinpä, eikä fanaattisuuskaan siinä uskossa ole poissuljettua.
"Ateistiset jumalat"... et tainnut ymmärtää vai yritätkö kerätä taivaspisteitä trollaamisella?
Älä vääristele jälleen uskovaiseen tapaasi. En ole yhtään aggressiivinen saati lahkouskontohaaraan kuuluva. Sinä sen sijaan olet herkästi herneen nenääsi ottava olemattomiin uskova hihhuli. Työnnä se perseessäsi käynyt peukku nenääsi ja tunge herne syvemmälle. Kärsimys on teikäläisten nautintoa.
En vieläkään ymmärrä miten voi olla kristitty ateisti. Tarkoitatko ihmisiä, jotka kuuluvat uskontoon muista syistä kuin siitä että uskovat jumalaan?
Teismi on uskoa jumaluuteen, ja jumaluus voi olla luonteeltaan monenlaista. Panteistitkin ovat teistejä, eikö?
"En vieläkään ymmärrä miten voi olla kristitty ateisti. Tarkoitatko ihmisiä, jotka kuuluvat uskontoon muista syistä kuin siitä että uskovat jumalaan?"
Jep. Syy on useimmiten kulturaalinen. Monesti ovat vanhoillisia uskonnon suhteen, jotka pitävät näistä arvoista joita kuvittelevat kristinuskon sisältävän tai pitävät kivoina perinteinä kristillistä versiota joulusta jne.
"Teismi on uskoa jumaluuteen, ja jumaluus voi olla luonteeltaan monenlaista. Panteistitkin ovat teistejä, eikö?"
Ateismin ja teismin erot ovat minusta usein heikosti määritellyt, koska osa toimijoista voidaan sijoittaa kumpaan hyvänsä. Panteistikin voi olla käytännössä ateisti esim. Einstein, joka vain pitää jumalaa kivana vertauskuvana luonnolle tai todellisuudelle. Täällä oli keskustelua sellaisesta Spong nimisestä episkopaalipiispasta, jota eräät kristityt eivät pitäneet enää teistinä tai edes kristittynä. Itse hän kuitenkin uskoo Jumalaan ja pitää itseään teistinä. Itse pidän häntä esimerkkinä fiksusta ja rehellisestä teististä, joka tuntee uskontonsa historian.
https://www.youtube.com/watch?v=SF6I5VSZVqc
Haastattelusta:
"The Church doesn't like for the people to grow up, because you can't control grown ups. That's why we talk about being born again. When you're born again you're still a child."
"Helvetin" hyvää puhetta piispalta. Kannattaa kuunnella.
Jep. Tuollaista menisi vaikka kirkkoon kuuntelemaan. Jonkun hänen luennonkin kuuntelin. Miellyttävän oloinen heppu. Harvapa piispa sitä miettii esim. miten käsittelee homoseksuaalisuutta sen verran että ottaa yliopistoon yhteyttä ja pyytää opastusta siitä mitä siitä nykyään tiedetään ja opiskelee sen verran biologiaa, että ymmärtää asian. No John Spong teki juuri näin. Ei voi kuin arvostaa tuollaista uskonmiestä.
Olette helvetin oikeassa siinä, että ateismi on USKOMATON JUTTU !!
Ateismi on siitä kiva juttu, että minun ei tarvitse lukea jostain pronssikautisten paimentolaisten myyttikokoelmasta, mitä mieltä minä saan olla tai mitä mieltä minun tulee olla mistäkin asiasta. Minun ei tarvitse tulenpalavasti vihata jotakin asiaa tai joitain ihmisiä, koska paimenten homeiset kansantarut käskevät niin tekemään.
Uskovillahan ei ole omia mielipiteitä, vaan heidän täytyy lukea siitä myyttikokoelmasta mitä mieltä he saavat mistäkin asiasta olla. Seurauksena on useimmiten äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja Pyhää Vihaa, koska myyttikokoelma on täynnä etupäässä juuri sitä. Muinaiset paimentolaisheimot kun eivät olleet kovin avarakatseisia eivätkä suvaitsevaisia.
Vähiin ovat jääneet todistukset ateismin puolesta, ja kohta ollaan jo arjessa.
Onko ateisteilla mitään syytä kiittää ateismia, tai edes ateisteja, ainoastakaan asiasta?
Onko ateisteilla syytä puhua ateismista mitään, kun ajatellaan että ateismi on vain kielteinen kanta, ktai puute, jumalaan uskomiseen. "En sit usko jumaliin, piste." Mitä keskustelemista tässä sitten enää olisi?
"Mitä keskustelemista tässä sitten enää olisi?"
Eipä siinä keskustelemista olisikaan, jos ei olisi ihmisiä jotka eivät ymmärrä määritelmää.
Jos siis kaikki ymmärtäisivät ateismin OIKEAN määritelmän, voitaisiin tämä palsta lopettaa? Vielä kun osoitat tien oikean määritelmän luo tai kerrot sen omin sanoin, niin pääsemme asiassa eteenpäin!
Olepa hyvä: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/atheism
Joo-o kerkesikin jo. Samma på finska eli ateismi on sitä että ei usko jumaliin.