Sanoiko Harakka, että yksi promille on

Eduskunnassa ei kai kukaan huomannut/tajunnut älyvapautta, mutta Uutisvuodossa huomattiin.
Eli Uutisvuoto on älyllisempi kuin eduskunta.

YLE:n Uutisvuoto-ohjelma on ollut läpimätä ohjelma sen jälkeen, kun Peter Nyman ja Tommy Taberman lähtivät ohjelman tekemisestä. Peter Nyman meni MTV3:n uutisiin ja Tommy Taberman ei jaksanut taistella vakavaa sairautta vastaan. Näiden molempien ansiosta Uutisvuotoa palkittiin vuosittain, mutta eipäs palkintoja tälle nykyiselle kokoonpanolle ole tippunut.

Uutisvuoto on erittäin räävitön ohjelma juuri sen nykyisen juontajan takia. Hänen puoluetausta ruotsalaisuus tietysti pitää näkyä tässä ohjelmassa ja SDP:n politiikoille yleensä tarjoillaan tässä ohjelmassa lokaa niskaansa. Etoo edelleenkin hyvin pahasti se, kun Paavo Lipposta manipuloiden näytettiin vanhuksien paskavaipoissa ja ohjelman juontaja oikein oli tukehtua nauruun. Yleensä tällä naistoimittajalla nauru syttyy alapää- tai persereikähuumorista.

Manipuloiden pystytään vaikuttamaan meihin kölin alta vedettäviin katsojiin ja nyt taitaa tämä Timo Harakka olla tämän Uutisvuodon tekijöiden paskakorissa. Timo Harakka on vätöskirjan tehnyt tohtorismies ja onhan tämä aivan kauhistuttava asia näille ruotsalaismielisille räävittömän kulttuurin edustajille

Ruotsalaisia ja Astrid Thorssia saamme kiittää tästä nykyisestä pakolaistulvasta. Sisäministerinä SDP:n Kari Rajamäki teki töitä Eurooppa-tasolla tämä Välimeri-pakolaisuuden takia. Silloin jo oli havaittavissa, että sieltä suunnalta pakolaisvirta tulee kasvamaan. Onhan tuo virta kasvanut ongelmaksi asti ja Eurooppa-laajuisesti.

Kari Rajamäen jälkeen tuli Matti Vanhasen II-hallituksessa oiken mashanmuuttoministeriksi tämä Astrid Rhors, joka mitätöi kaikki Kari Rajamäen saavutukset ja tekemät työt tässä pakokalaiskysymyksessä. Matti Vanhasen II-hallitus oli sitä mieltä, että Suomi tarvitsee kipeästi työvoimaa väestön eläköitymisen takia ja tässä asiassa pistettiin stoppi päälle. Oikein rekrytoijia pistettiin sinne asialle, että tähän saataisiin enemmän vauhtia. Nyt on näillä työvoimarekrytoijilla hommia, Välimeri pursuaa Eurooppaan muuttavia pakolaisia.

Eli tässäpä lisää asiaa ruotsalaisuudesta ja SDP:n politiikoista.

onkin se, joka puhuu paskaa ymmärtämättä sitä.

Juha Sipilästä on Helsingin yliopiston professori Markus Jäntti on sanonut, että hän käyttää sanoja väärin eikä ymmärrä mistä puhuu. Tämän samaisen professorin mukaan hallitusohjelmaankin päätyneet hämärät muotoilut ovat ikävä ja outo tapa tehdä politiikkaa. Juha Sipilä käyttää kaikenlaisia sanoja ihan väärillä tavoilla, ja kysymys ei kuulema ole pelkästään semantiikasta vaan todennäköisesti ihan oikeasti siitä, ettei hän ymmärrä mistä puhuu.

Esimerkiksi tämä Juha Sipilän tuottavuusloikka. Insinöörien ajattelutavassa tuottavuutta katsotaan kustannusten perusteella eikä tuotannon määrän ja työpanoksen suhteena. Yksityisen firman insinööriajattelu on ihan väärä tapa hahmottaa koko kansantaloutta ja se oikeasti on traagista, että maata pyritään johtamaan käyttämällä yksityisten toimijoiden toimintaa vertailukohteena. Tällaisten vertailujen tekeminen on suorastaan haitallista. Se, mikä on yksityiselle kotitaloudelle matalasuhdanteessa viisasta, eli vähentää menoja, on kansantaloudelle matalasuhdanteessa tuhoisaa.

Mahtaako tämän keskusteluketjun kirjoituksista edes promille käsitellä varsinaista asiaa ?

Harakka on aina ollut veropummi ja ymmärtää vain oman känninsä promillet.

Timo Harakastahan täällä debatoidaan ja hänen sopivuudesta Eduskuntatyöhön. Eduskunta koostuu monenlaisesta porukasta ja on ote meistä itsestämme olkoompa matemaattinen tietämyksemme sitten mitä tahansa. Ministeriksikin pääsee aika heppoisin eväin ja voisi sanoa, vankeustuomiokon ansioluettelossa näyttää olevan plussaa.

On tällä Timo Harakalla aika pistävä sanansäilä, suututti viime viikolla Juha Sipilän ja lähes koko keskustapuolueen kuvailemalla yhtä hallituksen kärkihanketta "navettanäpertelyksi". Harakan mukaan hallituksen kärkihankkeisiin kuuluvan biotalouden 300 miljoonan euron lisäpanostuspotista menee "kaksi kolmasosaa erilaisiin maa- ja metsätalouden tukiaisiin", joita Harakka kutsui viime vuosituhannelle kuuluvaksi sulle-mulle-politiikaksi. Eikös tässä Harakan sanansäilä sivaltanut totuutta aika läheltä? Hei koira älähti, kun kalikka kalahti.

Juha Sipilä joutui avaamaan näitä rummuttamiaan kärkihankkeita ja hänen mielestä muun muassa käynnistetään biotalouden tutkimus- ja innovaatio-ohjelma sekä varmistetaan suomalaisen ruuantuotannon kannattavuus. Eikös tuo suomalaisen ruuantuotannon kannattavuuspuhe jo kuulosta Sirkka-Liisa Anttilalta? Tätä biotalouden tutkimus- ja innovaatio-ohjelmanimeä näiden kärkihankkeiden yhteydessä taas käytetään kölin alta vedettävien hämäämiseen. Herra vain tietää, mitä siltarumpupolitiikkaa ne oikeasti tarkoittaa?

Jessus sentään, 300 miljoonan euron biotalouspotista ohjataan liki kolmasosa, eli 90 miljoonaa euroa rahastolle, josta kölin alta vedettävä ei ymmärrä hevonhaileeta.. Sanompahan vaan, että se rahasto on Maatilatalouden kehittämisrahasto (Makera), joka on maa- ja metsätalousministeriön alaisuudessa toimiva valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto. Eli sinne hujahtaa ens alkuun tuo 90 mijoonaa, eli melkein kolmasosa. Ei ihme, että Timo Harakka tulistui Eduskunnassa. Taisi suututtaa muitakin, kun vähän raotti salaisuuden verhoa. Tässä teille näitä tosipromilleja, nehän koskettavat meitä kaikkia. Kepulaiset hehkuttavat vielä ministeriönsä nettisivulla, että "rahaston tehtävänä on turvata ja täydentää maatilatalouden ja muiden maaseutuelinkeinojen kuten porotalouden investointien rahoitusta sekä edistää niiden kehittämistä tarkoittavaa toimintaa".

Tähän keskustan porukka ja Juha Sipilä oikeeasti pumppaamalla pumppaa 90 miljoonaa euroa valtion rahoja - ja perusteluna on Suomen hallituksen strateginen muutosohjelma, jonka avulla Suomen talous saadaan kuntoon ja velkaantuminen taitettua.

Niin kuin tiedämme, nyt samaan aikaan hallitukselta odotetaan tällä viikolla ilmoitusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan ehtojen kiristämisestä, josta hallitus suunnittelee saavansa 200 miljoonan euron säästöt.

Tuon kepulaisten oman lehmän Makeran täytyy tehdä jotain mullistavaa ja tuottoisaa, jotta näinä talousaikoina hallitus voi antaa rahastolle merkittävän lisärahoituksen. Mietitäänpäs me Timo Harakan promillejanoajat pieni hetki tätä?
Sipilä on tolkuttanut koko ajan uusien innovaatioiden pelastavan Suomen, niin pistetäänpäs teille Timo Harakan promillejanoajille esimerkinä minkälaisia uusia tutkimus- ja kehittämishankkeita Makera on käynnistänyt tänä vuonna:

"Lehmien terveys ja hyvinvointi sekä niiden suhde tuotannon kannattavuuteen suomalaisilla lypsykarjatiloilla" (hankkeen kokonaisrahoitus 100 000 euroa)
"Tavoitteena vapaasti porsiva emakko" (150 000 euroa)
"Ihmisten ja tuotantoeläinten terveyttä uhkaavat bakteerit naakkojen ulosteissa" (45 000 euroa)
"Fosforilannoituksen satovasteet moderneilla korkean satopotentiaalin lajikkeilla" (210 000 euroa)
"Jätevesilietefosforin potentiaali kasvintuotannossa" (300 000 euroa)
"Karjasuojista syntyvät ammoniakkipäästöt ja hajukuorma" (190 000 euroa)
"Marjojen mahdollisesti liioiteltu merkitys ihmisten ekinokokkitartunnan lähteenä" (140 000 euroa)
"Mikrobilääke ja sian napatyrä" (65 000 euroa)
"Yhteisöllisyys poronhoidon muutoksen voimavarana" (174 000 euroa)
Lisäksi Makera on tukenut tänä vuonna jatkohankkeena mm. "Moottorikelkan ja mönkijän käyttökustannukset porotaloudessa" -tutkimusta (30 075 euroa) .

Sitten vielä lopuksi ilmoitan teille Timo Harakan promillejanoajille, että Makera ei ole ennen hallituksen lisärahoitustakaan ollut mikään köyhä rahasto. Vuoden 2014 rahoituslaskelman mukaan sen likvidit varat olivat viime vuoden lopussa 272 107 582 euroa.

Rahasto jakaa mm. nuorten viljelijöiden tilanpidon aloitustukea ja maatilojen investointitukea sekä ostaa maata auttamaan tilusjärjestelyissä. Investointituesta suurimman osan nappasi vuonna 2014 lypsykarjanavetoiden rakentaminen. Makera myönsi viime vuonna erilaisia avustuksia noin 95 miljoonaa euroa.

Eli lyhyesti sanottuna: ylväästi nimetyn "biotalous"-kärkihankkeen alle piilotettu 90 miljoonan lisätuki Makeralle on Juha Sipilän ja hallituksen suora kädenojennus maataloudelle ja maanviljelijöille - aikana, jolloin pääministerin omien sanojen mukaan kipeät leikkaukset ja säästöt koskevat kaikkia.

Joko teille pikkuisen selvisi, mitä Timo Harakka Eduskunnassa NAVETTANÄPERTELYLLÄ tarkoitti.

On se hauska juttu, miten Timo Harakka on saanut julkisuutta tuolla tempauksellaan. YLE:n ohjelmien tekijätkin ovat edesauttaneet tätä asiaa. Sehän on yks hailee onko tuo julkisuus negatiivista tai positiivista kaikki on pelkkää plussaa. Timo Harakka enemmän tällaista nukkuvan kansan herättämiseksi.

Lapsuksia sattuu kaikille. Ei tee mitään kokonaiskuvassa - Harakka on ihan yhtä hyvä tai huono jätkä kuin ennen lapsustaankin.

Se vaan on sillä tavalla, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolustajilta ei näitä lapsuksia sallita porvarienemmistöisessä Suomessa. Miten Jutta Urpilainekin sai lokaa silmilleen ja joka asiasta teki sitten hommansa paremmin, kuin hyvin? Köyhällä kansalla ei saa olla puolustajia ja persutkaan eivät nyt ole niitä, vaan aivan jotain muuta äärioikealla olevia ökyjenja EK:n edustajia. Siksipä nyt harmaan rahan sektoriltakaan ei siivilöidä satoja miljoonia valtion kassaan, vähennettin talousrikollisten ehkäisystä roimasti rahoja. Ökythän yleensä ovat veropakolaisia ja eivät asu Suomessa.

Lapsukset ja typerät päätökset ihan eri asioita.

Harakka esiintyy sanonnassa mennä harakoille. Sitä käytetään, kun jokin asia menee hukkaan tai hyödyttömään tarkoitukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harakka

Mitähän se Uutisvuodon riekkuja on keksinyt huomisen ohjelmaansa räävittävää? Edustaa hurreja ja tietysti veropakolaisia. Tämän takia tässä ohjelmassa vanhukset ja köyhät saavat kyytiä. Ei taida tulla yhtään Uutisvuoto-ohjelmaa, että vanhuksiemme vaipoilla ei tehtäisi pilkkaa. Köyhät myös ovat pilkkauksen kohteina ja myös tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kannattavat politiikot. Siksipä SDP:n politiikot ovat myös aina uon Uutisvuodon kimakkaäännisen riekkujan pilkan kohteena. Jotenkin tunttuu, että on niin itseään täynnä, että persrako ei tuolilla meinaa pysyä.

> Harakka on vätöskirjan tehnyt tohtorismies ja onhan tämä aivan kauhistuttava asia näille ruotsalaismielisille räävittömän kulttuurin edustajille

Harakka ei ole tehnyt väitöskirjaa eikä siis ole tohtori. Demareilla ei ole kuin valeylioppilaita ja valetohtoreita. Onhan siitä kansalle hupia.

Niin, kansakoulussa jo opetettiin, että prosentti on sadasosa ja promille tuhannesosa jostakin. Kun prosentista eli sadasoasta oteataan vielä sadasosa eli prosentista prosentti saadaan kymmenestyhannesosa (100 x100 = 10 000).

Harakka ilmeisesti moitti biotalouden tukea liian pieneksi, mutta ei se niin pieni ollutkaan kuin hän luuli.
Joskus pienehkökin tuki voi auttaa isompia asioita eteenpäin, kun kysuymys on
kokonaisvaikutuksista.

Biotalouteen muuten kuuluu esim. karjatilojen lannasta/nurmesta tehtävä bioenergia, joten maatalous liittyy myös suoraan biotalouteen ja energiatalouden kehittämiseen kohti parempaa kotimaisuutta.

Muita innovaatioita on metsätalouden puolella mm. koivusta saatava kuitu kankaan
valmistukseen, uudet lääkkeet puiden sisäoksista. Biotalouteen liittyy puusta saatavien erilaisten kiinteiden tuotteiden lisäksi sellun keitinliemen polttaminen
energiaksi ja biopolttoaineiden jalostaminen korvaamaan tuontienergiaa.
Energian tuonti kustantaa Suomelle vähint. 7 mrd. €/vuosi, joten sen lisääntyvä korvaaminen kotimaisilla on kansantaloudellisesti iso asia.

Uusien sellutehdashankkeiden käynnistäminen vaatii lisäpanostuksia metsätalouden
alkutuotantoonkin; tiestöön ja taimikon hoitoon.
Pystypuun halvan hinnan takia (hinta laskenut n, 50 % 2 viime vuosikymmennenaikana) ja biotalouden edellytysten säilyttämisen takia on
aiheellista tukea myös metsänkasvatusta, jotta teollisuus saisi edelleen
halpaa raaka-ainetta, duunarit töitä ja maa vientituloja.

Jos älykkyystaso on prosentin sadasosa niin minusta on pelkästään hyvä, että kuuluttaa sen eduskunnan istunnossa joka televisioidaan. Tuolla pääsee lähes Arhiksen pilkkalaulun tasolle. Olisi ehkä mennyt ylikin jos oppositiokuorolle olisi käsikirjoitettu säestys ”sadasosan sadasosa, sadasosan sadasosa, sadasosan sadasosa …”
Ehdotan, että uudelle mittayksikölle 1/10 000 % annetaan mimeksi ”harakkamille”!

Navettanäpertyksi meni nämä Juha Sipilän aikeet, kun vanhat kepukonnat pääsivät vaikuttamaan. Juha Sipilän avustajina toimii Matti Vanhanen, Olli Rehn, Esko Aho ja Paula Lehtomäki sekä sivusta vetäisty junavuorojen lakkauttaja Anne Berner.

Promille on tuhannesosa, siinä missä promille on tuhannesosa - siis kokonaisuudesta.

Täällä vain mietitään promillea ja mitä se mahtaisi olla, vaikka SSS-miehet pistävät rahaa äveriääseen Maakuntien kehittämis rahastoon hulppeesti miljoonia. Nämä miljoonat otetaan meiltä kysymättä halusimme sitten tai ei. Eduskuntavaaleissa annoimme valtakirjan itsemme lypsämiseen mm. Matti Vanhaselle, Olli Rehnille ja monelle muulle. Lankesimme helposti Juha Sipilä-miljönäärimiinaan. Meitä vielä sumutetaan sillä, että työpaikkoja ja yrityksiä syntyy, kuin sieniä sateella. Katsotaanhan vaan päältä siis taas kerran, syntyykö niitä vai syntyykö aivan muuta katstrofaalista ja lööppikamaa?

Eduskunnan lakivaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa käsiteltiin eilenhallituksen esitystä niin sanotusta tehokkaan katumisen laista, jota on kutsuttu myös armahduslaiksi. Tietojen mukaan molempien valiokuntien kuultavina käyneet asiantuntijat olivat pääsääntöisesti haukkuneet hallituksen esityksen, eräät jopa poikkeuksellisen voimakkaasti. Muun muassa esityksen ajankohtaa pidettiin vääränä, siinä ei nähty juurikaan taloudellisia hyötyjä ja koko esityksen järkevyys kyseenalaistettiin.

Kolmen ässän hallitus vie hankettaan jääräpäisesti ja nopeasti eteenpäin?

Koska hallitus ja valtiovarainministeriö osaavat piilottaa hankkeidensa todellisuuden hienojen termistöjen alle, niin selitetäänpä lyhyesti teille Timo Harakan promillejanoajat, mistä armahduslaissa on kyse:

Jos ulkomaille rahojaan piilottanut veronkiertäjämiljonääri tunnustaa edes yhden tekonsa, hän saa rangaistuksena pienen veronkorotuksen. Vastalahjaksi valtiolta ja verottajalta tulee syytesuoja jopa kymmenen vuoden takaisille muille mahdollisille veronkierroille, välttyminen rikosoikeudelliselta vastuulta (suomeksi: ei sakko- tai vankeusrangaistusta) sekä nimen salaaminen. Kukaan ulkopuolinen ei siis saa tietää, kuka on piilottanut rahojaan ulkomaille ja kuinka paljon. Oli kyse sitten poliitikosta tai muusta vallankäyttäjästä.

Kyllä niitä miljoonia nämä SSS-miehet voisivat haalita muualtakin, kuin lapsilta, koululaisilta, eläkeläisiltä, sairailta, työttömiltä ja työtä tekeviltäkin. Selittelevät, että harmaalta taloudelta miljoonia perataan, mutta miten niitä perataan, jos rahoja sieltä on ruhtinaallisesti svähennetty. Tänään Petteri Orpo selitteli yrjöttävästi, että joltain toisilta momenteilta otetaan? Eihän sitä rahaa ainakaan tämän hallituksen esityksien mukaan ole kenelläkään, yhteen ääneen hokevat ei ole rahaa ei ole rahaa leikata pitää, säästää pitää. Miten sinne Maaseudun kehittämisrahastoonkin niitä miljoonia jostain löytyi, porotkin saavat omat miljoonansa ja hevosen paska tietty bioenergian nimissä?

Kansanedustajat ovat läpileikkaus kansastamme, siellä on muistivajetta kärsiviä on kaikenlaisia. Tämä Timo Harakan promille on hauskemman puoleinen vitsi ja se näyttää uponneen kansaan. Pahempiakin asioita kansanedustajat ja ministerit ovat Eduskunnassa valtansa aikana tehneet ja tuo muisti pätkii pahan paikan tullen. Pitäisi todella keskittyä siihen olennaiseen, eikä pilkkuja kaivella.

Nyt meinaa harakka lentää bittien avaruuteen, mutta tempaisempahan sen takaisin, koska tämä ketju näyttää kiinnostavan debatoijia.

Timo Harakka oli eilen telkkarissa Hjallis Harkimon kanssa. Mediataito on hänellä hallinnassa ja miten iloisella tavalla asiota meille valaisee. Harkimo suoltaa sitä ulkoa opeteltua ja moneen kertaan kuultua kokoomusjargonia rikkaiden äänenpainolla. Hitsi, miten kiva tyyppi Timon Harakka on ja näyttää vielä olevan oikeudenmukaisen politiikan puolustaja.