Olen siis rasisti kun en suvaitse holtitonta maahanmuuttoa. Miksi toisen äärilaidan mamujen halaaja on hyväksytty ja kunnollinen ihminen? Eikö hän ole rasisti omaa mielipidettäni ja suomalaisuutta kohtaan? Suurin prosentti näistä mamujen halaajista on anarkisteja ja viherpiipertäjiä. Kuinkahan moni heistäkään on ollut ikinä oikeasti työelämässä?
Rasisti. Kuka meistä?
Rasistori1
1174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minähän en pomminikkari saudien sotkuja lähde siivoamaan. Jokainen hoitakoot itse omansa. Niin olen joutunut minäkin tekemään ja paljon vienytkin aikaa. Näitä pingispallon silmä oriita pitäis passata, voisin kuvitella et alaikäistä petiseuraa myöten pitäis keksiä vinkit. Ei kukkahattujen jakeluun mene mihin ittensä sotkevat.
.
Mitä ne tekevät niille joita lähtömaa ei huoli takasin, armostako saat jäädä. Sen uutisen jälkeen niitähän tulee 20 miljonaa heti lisää.
On totta, että nämä kukkahatut mamuttajat ne vasta rasisteja ovatkin. Ja kaiken huipuksi vielä oman maan kansalaisia kohtaan.
He purkavat vihaansa, jonka syytä he eivät itsekään tiedä. Kuvittelevat raukat vielä, että tulijoiden jäljiltä jää jotain, jolla heidät elätettäisiin.
Uskovat myös naamioiduin lapsenkasvoin taistelevansa kapitalismia ja markinataloutta vastaan ymmärtämättä ollenkaan sitä, että he voivat elää vain kyseisten järjestelmien loisina itsekin. Anarkistisessa yhteisössä ei nimittäin jäisi mitään ylimäärää jaettavaksi sosiaaliturvan tms. muodossa, koska edes yhteisön perustarpeita ei kyettäisi tyydyttämään.
Syynä se, että johtajia ja esimiehiä ei saa olla (kukaan ei johda, suunnittele, koordinoi eikä valvo "yhteiskunnallisten" toimintojen eri osa-alueita). Kaikki ovat tasavertaisia myös taloudellisesti (kenenkään ei kannata ponnistella, yrittää eikä innovoida, koska saman saa tekemättä mitään, polttelemalla pilveä, puhumalla paskaa tai rämpyttämällä kitaraa nurmikolla). Työn tuottavuus on heikkoa ("työpaikalle" tullaan, jos tullaan, jos sellainen on, ja siellä tehdään jotain jos tehdään). Kaikki ovat tasa-arvoisia myös yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti (mitään asemia ei ole luvassa, mikä osaltaa myös passivoi ihmisiä ponnistelemaan ja kehittymään).
Lopputuloksena on kurjuus ja kaaos.
Miksi ei saisi olla rasisti? Onhan jotkut kommunisteja, porvareita, suvakkeja jne.
"Suurin prosentti näistä mamujen halaajista on anarkisteja ja viherpiipertäjiä. Kuinkahan moni heistäkään on ollut ikinä oikeasti työelämässä?"
Vastaus on simppeli, ei yksikään heistä, eikä yksikään heidän vanhemmistaan. Surkeita loisia, jotka puolustavat surkeita loisia.
Minä olen rasisti. Syrjin ihmisiä rodun perusteella. Tosin minulla on hyvä syy siihen. Valtio ja kunnatkin ovat rasisteja.
Puhuvat kyllä suvaitsevaisuudesta ja miten ulkomalaiset tulevat maksamaan meidän eläkkeet.
Kuitenkin he itse estävät ulkomaalaisten käytön.
Siinä on Espoon kaupungin esimerkki.
http://www.espoo.fi/download/noname/{86AD0439-0FA3-48C4-8C40-69A1E7C2467C}/13323
Mikäli työmaalla on enemmän kuin viisi muuta kuin suomen- tai ruotsinkielistä, on palkattava tulkki. Siis 50 ulkomaalaista = 10 tulkkia. Toki tämä vaiva on tarkoitettu virolaisia varten, mutta pätee yhtälailla somaleihin ja irakilaisiin.
Senaattikiinteistöt kun rakennuttaa pakolaisille uusia laitoksia varuskunttin, niin pelastukseksi tulee turvallisuusselvitys. Siellä kehutaan miten ulkomaisen turvallisuusselvitys kestää noin 6 kk. Ja silloinhan työmaan pitäisi olla jo valmis. Eli ei mamuja sinnekään.
Sitten virolaisille on toki tehty omat lait, joita kutsutaan nimellä "tilaajavastuu". Se onkin tragikoominen pala suomalaista lainsäädäntöä.
Mutta kun kenellekään ei kelpaa ulkomaalaiset töihin, niin miksi minun niitä pitäisi palkata ???
Totta. Kun sivullisena seuraa tätä maahantunkeutujien joukkoa ja heidän puolustajiaan huomaan saman. SPR tätit saavat hommasta palkkaa jonka valtio ja yksityiset lahjoittajat rahoittavat. Kyllähän palkan eteen töitä tehdään. Nämä mielensä pahoittajat on sitten asia erikseen. Marssitaan kasvot peitettynä muka hyvän asian puolesta ja sossu ja kela maksaa elämän. Voi jumaliste? Melkoselta narkkari porukalta nuo mamujen halaajat näyttää.
Niin, me jokainen ehkä ollaan joitakin henkilöjä kohtaan rasisteja. Yleensä ihmisillä on arvot joista he pitävät kynsin hampain kiinni monista eri syistä johtuen kuvitellen että niillä saavutetaan jotain itselle ja sille yhteisölle jonka tuntee läheisimmäksi itselleen yrittäen vaikuttaa moniin asioihin.
Vaikuttaminen ja vastustaminen on jotenkin muotia kun paremmin voisi vaikuttaa muilla keinoin jos vaikuttaa haluaa.
Valitettavasti ihmisiin vaikuttaa tunteet mitättömistäkin asioista jolloin elämä on yhtä hullunmyllyä joka jolloin mielipiteestä kiinnipitämiseen käy muutkin perusteet kuin tosiasiat.
Jos ihminen ei reagoisi voimakkaasti tunteiden voimalla tulisiko silloin suolettua suvaitsevaisempaa sanottavaa. Viisas vanha sanonta on (parempi laiha sopu kuin lihava riita).
Kun jäljestä päin ajattelee mitä tuli sanottua niin voi monesti todeta jotta olin tosi tyhmä sanoissani ja hävettää ja kaduttaa sekä mieli tekisi pyytää anteeksi joka teko olisi sellainen että pääsisi arvoon arvaamattomaan.
Me yleensä puhumme jostakin yksittäisestä kohteesta rasistina vaikka uskon että me jokainen olemme syyllistynyt rasismiin rajojemme sisäpuolella tai ulkopuolella oleviin ihmisiin kokonaisena oleviin ihmisiin.
Onko meillä kellään oikeutta osoittaa toista rasistiksi sen jälkeen kun menemme itseemme tutustumaan perusteellisesti, minusta ei ole. Eikö meidän mieluimmin pitäisi käyttäytyä viisaammin muita työkaluja jotka ovat kaikkien saatavilla.
Olisiko hyvä muistaa että eri valtioissa ovat omat arvot vallitsevia joista valtiot pitävät kiinni joita arvoja tavallaan tulisi jollakin tapaa kunnioittaa ja yrittää sopeuttaa omia arvoja johonkin suuntaan että kompromissi olisi mahdollinen mutta ei saa menettää omia arvojaan.
Kysyjä ei suinkaan ole rasisti jos ei hyväksy holtitonta maahanmuuttoa mutta jos sinua sillä perusteella arvostellaan niin arvostelija on sinua kohtaan rasisti.
Asiat eivät ole useinkaan sellaisia kuin miltä ne äkkiseltään näyttää siksipä jokainen asia sisältää monia värejä jotka kannattaa sopeuttaa keskenään ilman puolueelisesti ajatellen.
Triumph of sprit elokuvasta toteamus, ja minähän en tätä työtä tee. Kieltäytymisestä saikin kuulan päähänsä. Nähtäväksi jää menetänkö tuet minäkin yhteiskunnan kukkahativattien toimesta. Ensin vuosikisi jäin selviytymään omin päin ja kun kovalle maalle pääsee sitten keppiä kun ei alistu mutunaaman eteen työtätekemään. Mielenkiintoista. Tästäpä luodaan kummallinen jopa outo hyvinvointi valtio.
yksi syy siihen on tämä http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Mielestäni pitäis herätä unesta jos lähtömaasta ilmoitetaan ettei oteta takaisin.