Heil Putler vaan, kaikki natsitiltut ja äärikonservatiivit!
"Euraasianismi on yleensä yhdistetty Aleksandr Duginin geopoliittisiin oppeihin, joista Krimin valloitus yleisesti katsotaan olevan esimerkki. Onkin totta, että Putinin politiikka on yhä enemmänsaanut tällaisia euraasialaisia piirteitä, mutta hän ei (onneksi) toteuta Duginin ohjelmaa kuin osin. Duginin euraasianismin tarkastelu on kuitenkin mielekästä, koska se näyttää muuten helposti piiloon jääviä piirteitä Venäjän ja esimerkiksi Turkin ulkopolitiikasta.
Euroaasialaisuuden käsite tosin keksittiin jo 1920-luvulla Berliinin valkovenäläisten piirien pohdiskeluissa. Heidän mukaansa Venäjän valtava koko tekee tehokkaan valtakoneiston välttämättömäksi. Demokratia, avoin talous, paikallishallinto tai maalliset vapaudet olivat heidän mielestä hyvin vaarallisia.
Tämän vuoksi he katsoivat Pietari Suuren yrityksiä 1700-luvulla Venäjän eurooppalaistamiseksi vaarallisiksi kokeiluiksi. Sen sijaan he hyväksyivät tataari- ja mongolihallitsijoiden pyrkimykset 1200–1400-luvuilla vahvan ja keskitetyn hallinnon rakentamiseksi.
Jotta ”hyvä” (Venäjä) voittaisi ”pahan” (Yhdysvallat), tarvitaan konservatiivinen vallankumous. Tämä edellyttää yksilöllisen, liberaalisen vapauden ja kaupallisuuden korvaamista konservatiivisilla arvoilla. Yksilöllisten tarpeiden ja halujen tilalle tulee monien tarpeiden tyydyttäminen. Talous on valtiojohtoinen ja modernisuuden arvoja korvaavat perinteiset arvot ja melkein uskonnollinen maailmankäsitys.
Vuosina 1993–98 Dugin ja hyvin suosittu kirjailija Eduard Limonov perustivat kansallisbolševistisen puolueen, jonka lipussa yhdistyivät neuvosto- ja natsiliput. Sama tapahtui myös ideologian puolella.
1990-luvun lopulla Duginia pidettiin jo koko Venäjän äärioikeiston johtajana, hänellä oli oma kustantamo ja hän julkaisi keskeisen teoksensa Geopolitiikan perusteet, joka tuli suosituksi varsinkin upseerien keskuudessa.
Suosio ei rajoittunut Venäjälle. Esimerkiksi Turkissa monet kenraalit eivät vuosituhannen alkuvuosina olleet tyytyväisiä silloiseen EU-hakuiseen politiikkaan, joka edellytti demokratiaa ja armeijan vallan supistamista. He halusivat mieluummin Iranin, Venäjän ja Kiinan Turkin johtotähdiksi euraasialaiselle suuntaukselle. Näin tekivät jo kemalistiset johtavat sotilaat ja maolainen poliitikko Dogu Perincek, mutta nykyään myös pääministeri Recep Tayyip Erdogan. Hän haluaa mukaan Shanghain sopimukseen ja noudattaa samanlaista konservatiivista kulttuuri- ja perhepolitiikkaa kun Vladimir Putin. Molemmat johtajat pyrkivät lisäämään omaa valtaansa kaikin keinoin."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3185588/aleksandr-duginin-opit-inspiroivat-venajan-ja-turkin-johtajia
"Euraasianismi on yleensä yhdistetty Aleksandr Duginin geopoliittisiin oppeihin, joista Krimin valloitus yleisesti katsotaan olevan esimerkki. Onkin totta, että Putinin politiikka on yhä enemmänsaanut tällaisia euraasialaisia piirteitä, mutta hän ei (onneksi) toteuta Duginin ohjelmaa kuin osin. Duginin euraasianismin tarkastelu on kuitenkin mielekästä, koska se näyttää muuten helposti piiloon jääviä piirteitä Venäjän ja esimerkiksi Turkin ulkopolitiikasta.
Euroaasialaisuuden käsite tosin keksittiin jo 1920-luvulla Berliinin valkovenäläisten piirien pohdiskeluissa. Heidän mukaansa Venäjän valtava koko tekee tehokkaan valtakoneiston välttämättömäksi. Demokratia, avoin talous, paikallishallinto tai maalliset vapaudet olivat heidän mielestä hyvin vaarallisia.
Tämän vuoksi he katsoivat Pietari Suuren yrityksiä 1700-luvulla Venäjän eurooppalaistamiseksi vaarallisiksi kokeiluiksi. Sen sijaan he hyväksyivät tataari- ja mongolihallitsijoiden pyrkimykset 1200–1400-luvuilla vahvan ja keskitetyn hallinnon rakentamiseksi.
Jotta ”hyvä” (Venäjä) voittaisi ”pahan” (Yhdysvallat), tarvitaan konservatiivinen vallankumous. Tämä edellyttää yksilöllisen, liberaalisen vapauden ja kaupallisuuden korvaamista konservatiivisilla arvoilla. Yksilöllisten tarpeiden ja halujen tilalle tulee monien tarpeiden tyydyttäminen. Talous on valtiojohtoinen ja modernisuuden arvoja korvaavat perinteiset arvot ja melkein uskonnollinen maailmankäsitys.
Vuosina 1993–98 Dugin ja hyvin suosittu kirjailija Eduard Limonov perustivat kansallisbolševistisen puolueen, jonka lipussa yhdistyivät neuvosto- ja natsiliput. Sama tapahtui myös ideologian puolella.
1990-luvun lopulla Duginia pidettiin jo koko Venäjän äärioikeiston johtajana, hänellä oli oma kustantamo ja hän julkaisi keskeisen teoksensa Geopolitiikan perusteet, joka tuli suosituksi varsinkin upseerien keskuudessa.
Suosio ei rajoittunut Venäjälle. Esimerkiksi Turkissa monet kenraalit eivät vuosituhannen alkuvuosina olleet tyytyväisiä silloiseen EU-hakuiseen politiikkaan, joka edellytti demokratiaa ja armeijan vallan supistamista. He halusivat mieluummin Iranin, Venäjän ja Kiinan Turkin johtotähdiksi euraasialaiselle suuntaukselle. Näin tekivät jo kemalistiset johtavat sotilaat ja maolainen poliitikko Dogu Perincek, mutta nykyään myös pääministeri Recep Tayyip Erdogan. Hän haluaa mukaan Shanghain sopimukseen ja noudattaa samanlaista konservatiivista kulttuuri- ja perhepolitiikkaa kun Vladimir Putin. Molemmat johtajat pyrkivät lisäämään omaa valtaansa kaikin keinoin."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3185588/aleksandr-duginin-opit-inspiroivat-venajan-ja-turkin-johtajia
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turkin johto pesi säälittävästi kätensä eilisestä pommiattentaatista rauhanmarssijoita vastaan. Turkilla on erittäin vahva turvallisuuspalvelu, joten olisi outoa ettei hallitus muka tiennyt pommi-iskujen uhasta.
Täällä palstalla pyörii selvästi näitä tiltuja, jotka kannattavat duginismia.
Palstan äärioikeistolainen tiltulauma pitää näköjään taas turpansa tukossa, kun ottaa puheeksi Putinin fasistikaverit ja eurasianismin.
Totta kai ne ovat hiljaa. Sehän sotkisi niiden propagandan juonen täysin.
(Ääri)oikeistoa Venäjän ja Turkin johto täynnä. Pelkäävät rauhanmarssijoita!
Venäjän ja Turkin natsipaskat saavat vielä nenuun kuten Hitler aikoinaan.
Putinismi = fasismi
Tulee Turkin ja Venäjän sotauhoojillekin vielä lähtö kuten muillekin natseille!