Talibanit pudotti NATOkopterin 5 kuoli 5 haavoittu

Talibanit ovat pudottaneet NATOn helikopterin Puma MK 2:n Kabulissa, 5 NATOn sotilasta kuollut, 5 haavoittunut.

USA ja NATO salaavat kuolleiden kansalaisuudet ettei noissa maissa kansalaiset ja kuolleiden sekä invalidisoituneiden sotilaiden lähiomaiset ala kapinoida NATOa ja sen amerikkalaiskenraaleja vastaan.

Talibanit tekivät klassisen ansan. Iskivät ensin Kabulissa NATOn sotilasajoneuvosaattueeseen ja kun sitten USA ja NATO tulivat paikalle kuljetuskopterilla keräämään ruumiita ja rojuja, pudottivat helikopterin kun se oli täynnä NATO-sotilaita.
3452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jeps, siinä ajoneuvoiskussa talibanit tuhosivat Naton panssarikalustoa ja haavoittivat 7 Nato-sotilasta.

Natolla ei ollut paikalla mitään omaa suojaa. Naton sotilaat olivat itse piilossa autoissa.

Äänestä

NATOa Afganistanissa johtava jenkkikenraali Campbell on samanlainen koulujakäymätön omaan itseensä tukehtuva pässinpää kuin edellisetkin NATOn jenkkikomentajat.

Talibanit iskivät puruttain juuri kun Campell oli ollut Kongressin kuultavana ja se oli kehunut että "kaikki on hanskassa".

Äänestä

YLE ja Hesari eivät kerro lainkaan NATOn Puma MK2n -helikopterin tippumista Kabulissa varmaankin siksi, että Niinistön suomalaisia NATO-sotilaita on tarkoitus kuljettaa samalla kopterityypillä Afganistanissa.

Äänestä
  • Asia on uutisoitu, kuten muutkin tällaiset asiat.

    Tiltujen riemu on tietysti suunnaton.

    Äänestä

  • No se Hesarin vaikeneminen sille intiimeistä asioista on ymmärrettävää, mutta oisko tietoa, mistä saisi puolueetonta tietoa noista asioista.

    Äänestä

  • mistään asioista. Se on yksi parhaista puolueettoman tiedon tarjoajista.
    Tiltuille sellainen on mahdoton käsittää.

    Äänestä

Nato ja Puolustusvoimat on antanut käskyn, että Naton helikopterionnettomuutta ei ole syytä levitellä mediassa ja Suomen osaltakaan kun Suomen Nato-sotilaita joudutaan kuljettamaan samanlaisilla Puma-koptereilla.

Niiden piti valmistua operatiiviseen kuntoon maaliskuussa 2015, mutta kävi kuten F-35:lle, sutta tuli.

Äänestä
  • Onpa lapsellista valetta taas kerran.

    Kopterin tuhoa on uutisoitu aivan normaalisti.

    Nato tiedottaa näistä asioista tarpeen mukaan.
    Suomen puolustusvoimat kertoo tarkemmin, mikäli suomalaisia on mukana.

    Eikä yhden kopterin tuho vaikuta mitään tyypin muuhun käyttöön.
    Tiltujen lapsellisuus on säälittävää.

    Äänestä

Nato kieltää siksi, että se ei jää kiinni kun otti liian aikaisin Puma MK 2:t käyttöön.

Äänestä

Niistä haavoittuneista kuolee ainakin yksi Nato-sotilas, ehkä kaksi ja loput jäävät raajarikoiksi eläteiksi.

Nato-maissa ja Eussa on muutenkin taloudellisesti tiukkaa. Sosiaalipummeja ei tarvita.

Äänestä

Pumalla on ala-arvoinen turvallisuustilasto ihan niin kuin Black Hawkeillakin.

Äänestä

Eihän ne kerro, kun Suomen rajavartiostolla on Pumia.

Äänestä

En tiltunakaan riemuitse, mutta odottaisin että Amerikka köyhiä ja kehittymättömiä maita auttaakseen ottaisi pommitusten sijaan käyttöönsä vähän lempeämpiä menetelmiä. Se tulisi halvammaksikin.
Sitten ymmärtäisi meidän Natottajien puheet Länsimaisten arvojen jakamisesta.
Nykyisessä touhussa en ole mukana.

Äänestä

Viisi Naton kansainvälisen koulutus- ja tukioperaation jäsentä kuoli Afganistanissa, kun sotilashelikopteri putosi pääkaupunki Kabulissa sunnuntaina.

Turma tapahtui brittiläisen kopterin laskeutuessa.

Onnettomuudessa lisäksi loukkaantui viisi ihmistä.

Nato ei ollut maanantaiaamuun mennessä julkistanut tietoa kuolonuhrien kansallisuuksista. Britannian puolustusministeriö kuitenkin ilmoitti nettisivuillaan, että kaksi kuolleista on Britannian ilmavoimien henkilökuntaa.

Yhdysvaltain johtama Naton Isaf-taisteluoperaatio päättyi Afganistanissa viime vuodenvaihteessa. Maassa on kuitenkin edelleen noin 12 000 Naton sotilasta, joista valtaosa on yhdysvaltalaisia. Naton koulutus- ja tukioperaation päätavoite on harjoittaa Afganistanin omia turvallisuusjoukkoja.


STT-Reuters
--------------------------------------------
Tiltut lykkäävät asiasta taas kerran pelkkää hölynpölyä.

Äänestä
  • "Naton koulutus- ja tukioperaation päätavoite on harjoittaa Afganistanin omia turvallisuusjoukkoja."
    Oheistavoite on häätää kansainvälinen apu afgaanien ulottumattomiin mm: sairaaloita tuhoamalla. Lopulta hankitaan monopoli ooppiumin viemiseen maasta.

    Äänestä

Nato ei uskalla paljastaa kuolleiden ja raajarikkojen Nato sotilaiden kansalaisutta sen takia että Usa ja Nato pelkää reaktioita Nato-maista.

Usa ja Nato ei lähetä edes tietoja eikä surunvalitteluja omaisille vaan sen joutuu tekemään kunkin Nato-jäsenmaan kansallinen armeija vaikka syyllinen on Usan Nato-kenraalit ja Nato.

Äänestä
  • Nato tiedottaa asiat ao. maalle. Sen asia on kertoa kuolleista ja loukkaantuneista tarkemmin.

    Äänestä

  • Tiltun-valetta-taas kirjoitti:

    Nato tiedottaa asiat ao. maalle. Sen asia on kertoa kuolleista ja loukkaantuneista tarkemmin.

    Niin niin, hyvä everstiluutnantti sinähän tajuat jo jotakin, juuri niin kuin tuossa edellä kirjoitetaan, Nato ei ota vastuuta omista sotilaistaan vaan kun tapattaa ja haavoittaa niitä niin työntää koko vaivan jäsenmaiden armeijalle.

    Äänestä

  • Niinpä, kun itse tapattaa alaisensa eikä kerro sitä vaan siirtää asian toselle taholle kerrottavaksi niin se on vastuun pakoilua.

    Äänestä

Näki taas että USAn armeijan kenraali komensi NATO-joukkoja.

Kabulissa autosaattuella ei ollut tiedustelijoita eikä suojaavia joukkoja.
Puma kuljetuskopteria ei suojannut muut kopterit (kun USAlla ja NATOlla on puute taisteluhelikoptereista) ja sitten vielä yksin lentävä Puma kopteri oli komennettu laskeutumaan väärin. Se oli helppo maali talibaaneille.

Äänestä

Suurin sa oli Naton upseereita, joten talibaneille hyvä tulos.

Äänestä
  • HEHE! Valitettavasti Nato ei kuitenkaan OLE Afganistanissa!

    Äänestä

Talibanit pudottivat sen Stingerillä.

Äänestä

Ei pudottanu. USA ei olisi koskaan sensuroinut sitä jos se olisi ammuttu Stingerillä. Se ammuttiin venäläisellä KBM Iglalla. Siksi se sensuroidaan.

Äänestä

Yksi haavoittunut Nato-sotilas kuoli. Parempi että ei jäänyt kitumaan.

Äänestä

Siinä oli tekninen vika. Nato otti ne liian nopeasti käyttöön ilman riittäviä testejä (vrt F-35) kosa USA ei pysty toimittamaan toimivia ilmassa pysyviä koptereita.

Äänestä

Jos helikopteri on annettu Afganistanin armeijalle niin ei se enää mikään Nato-helikopteri ole!

Kohta Venäjä antaa omia helikoptereitaan armeijalle. Mahtaako Tiltu riekkua silloinkin:-D

Äänestä

Nato käy kuumana kun niillä on puute helikoptereista muutenkin.
Mutta ne eivät rankaise Naton amerikkalaiskenraalia.

Äänestä

Salailusta ei tietoakaan. Kyllähän yhdestä onnettomuudesta tiltu-neidit osaavat keksiä paljon selvää potaskaa.

Äänestä

Nato ei tietenkään kerro että se ammuttiin alas. Vastulliset upseerit joutuisivat kuseen.

Äänestä
  • Ja tiltu-neitien tapaan väitteelle ei löydy todistusaineistoa?

    Vai ?

    Ja tiltu-neitien tapaan väitteelle ei löydy todistusaineistoa?

    Vai ?

    Ja tiltu-neitien tapaan väitteelle ei löydy todistusaineistoa?

    Vai ?

    Ja tiltu-neitien tapaan väitteelle ei löydy todistusaineistoa?

    Vai ?

    Ja tiltu-neitien tapaan väitteelle ei löydy todistusaineistoa?

    Vai ?

    Äänestä

6 Nato-sotilasta kuoli, 4 jäi Eun eläteiksi.

Äänestä

Afganistanissa nyt vain EI OLE Nato-sotilaita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄlykäsIsku kirjoitti:

Talibanit ovat pudottaneet NATOn helikopterin Puma MK 2:n Kabulissa, 5 NATOn sotilasta kuollut, 5 haavoittunut.

USA ja NATO salaavat kuolleiden kansalaisuudet ettei noissa maissa kansalaiset ja kuolleiden sekä invalidisoituneiden sotilaiden lähiomaiset ala kapinoida NATOa ja sen amerikkalaiskenraaleja vastaan.

Talibanit tekivät klassisen ansan. Iskivät ensin Kabulissa NATOn sotilasajoneuvosaattueeseen ja kun sitten USA ja NATO tulivat paikalle kuljetuskopterilla keräämään ruumiita ja rojuja, pudottivat helikopterin kun se oli täynnä NATO-sotilaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu