Vapaa-ajattelija Tommi Paalanen on SEXPO ry:n pomomies. Hänen puljustaan on nyt suollettu tällainen:
"Avoimet seksuaaliset suhteet, kaveriseksi ja ryhmäseksi ovat tavallisia seksuaalisuuden ilmiöitä. Niissä ei ole mitään uutta tai vaarallista. - - - Erilaisia seksuaalisia identiteettejä ei pidä asettaa paremmuusjärjestykseen kuten jutussa tehtiin. Biseksuaalisuus ja avoimet seksisuhteet ovat kaikki hyväksyttäviä seksuaalisen toiminnan muotoja. Erilaiset seksikokeilut ja oman seksuaalisen identiteetin etsiminen kuuluvat nuorten seksielämään."
http://www.sexpo.fi/2015/10/08/nuorten-seksuaalisia-kokeiluja-ei-pida-tuomita/
Ovatko myös Thesleff ja Kolster vapareita? Aiemmin Vapari-Paalanen on aktiivisesti kannustanut ihmisiä vaihtamaan raamattuja pornolehtiin ja vastustanut pyrkimyksiä kriminalisoida eläinseksiä.
Humanisti-vapari on ehdotellut pornoelokuvien katselemista koulun oppitunneilla. Vaparien suosimilla Prometheus-leireillä on ollut kohua ja huolta herättäneitä saunakäytäntöjä.
Milloin vapareille laitetaan rajat?
"Avoimet seksuaaliset suhteet, kaveriseksi ja ryhmäseksi ovat tavallisia seksuaalisuuden ilmiöitä. Niissä ei ole mitään uutta tai vaarallista. - - - Erilaisia seksuaalisia identiteettejä ei pidä asettaa paremmuusjärjestykseen kuten jutussa tehtiin. Biseksuaalisuus ja avoimet seksisuhteet ovat kaikki hyväksyttäviä seksuaalisen toiminnan muotoja. Erilaiset seksikokeilut ja oman seksuaalisen identiteetin etsiminen kuuluvat nuorten seksielämään."
http://www.sexpo.fi/2015/10/08/nuorten-seksuaalisia-kokeiluja-ei-pida-tuomita/
Ovatko myös Thesleff ja Kolster vapareita? Aiemmin Vapari-Paalanen on aktiivisesti kannustanut ihmisiä vaihtamaan raamattuja pornolehtiin ja vastustanut pyrkimyksiä kriminalisoida eläinseksiä.
Humanisti-vapari on ehdotellut pornoelokuvien katselemista koulun oppitunneilla. Vaparien suosimilla Prometheus-leireillä on ollut kohua ja huolta herättäneitä saunakäytäntöjä.
Milloin vapareille laitetaan rajat?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat keräävät erikoista porukkaa. Jäsenistön erikoisuus ei tietysti ole sinänsä syy valtionavun poistamiseen. Koska erikoisuudet toistuvasti leimaavat yhdistystä, avustuksen maksamista tulisi harkita. Valtion avulla ei tule kustantaa ihan mitä tahansa.
Tuohan aloituksen asiahan liittyy sexpoon, ei vapaa-ajattelijoihin.
Vastusta sexpon tukia siellä missä sen aihepiiriä käsitellään.
Paalasen hahmon kautta tästä tulee vaparienkin asia. Miksi vaparit eivät irtisanoudu nuorten ryhmäseksi- ja yleisestä eläinseksisuosituksista? Ovatko vaparit niiden takana?
Vapaa-ajattelijoita kiinnostaa kirkon kohtuuttomien etuoikusrahahanojen kiristäminen. Se on tuon nimimerkin todellinen huoli.
Miksi vapaa-ajattelijoiden pitäisi erikseen irtisanoutua toisten yhdistysten edustajien näkemyksistä? Ethän sinä nähdäkseni vaadi kirkkoakaan irtisanoutumaan milloin mistäkin sanomisista, vain sen takia että sanoja on kirkn jäsen.
Kyllähän tämä on enemmän kuin kirkon Räsäs-kohu. Paalanen on aktiivivapari. Miksi vaparit eivät irtisanoudu?
Höpöjä..Paalanen ei toimi missään va-yhdistyksessä eikä liitossa aktiivisesti. Hän ei myöskään ole perustellut näkemyksiään vapaa-ajattelulla eikä mitenkään muutenkaan vedonnut vapaa-ajatteluun näissä asioissa.
Räsänen perusteli kohulausuntojaan taas nimenomaan uskonnolla ja uskonnollisilla teksteillä, joten ei nämä nyt vaan rinnastu vaikka kuinka tällä onanoit.
Paalanen tunnetaan vapariksi. Hän mustaa vaparien mainetta toistuvilla pervopuheillaan. Irtisanoutuminen on paikallaan. En muuten onanoi. Omituisia ajatuksia sinulla(kin).
Siksi, että Paalanen on näkyvästi vapari. Mm. pornolehtikampanjan kautta. Vapareiden tulisi myös valvoa, että he täyttävät verovaroin tuetun toiminnan kriteerit. Nyt näyttää siltä, että niin ei tapahdu.
Vaparit voisivat edes ottaa kantaa täällä. Miksi vaietaan? Mitä salataan? Mitä pelätään? Kannattaako vaparit alaikäisten ryhmäseksikokeiluja? Onko tuollaisella porukalla edellytyksiä saada valtion rahaa?
Sexpo-säätiön ja sen edustajien kannanotot kun eivät liity mitenkään vapaa-ajattelijoihjin eikä vapaa-ajatteluun. Ei vaikka joku sexpolainen olisikin vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsen.
Useimmillle meistä on aika helppoa ymmärtää, että jos henkilö P lausuu jotain toimijan S nimissä tai roolissa, se ei mitenkään tarkoita että myös järjestö V olisi asiasta samaa mieltä tai että se edes mitenkään kuuluisi V:n toimintaan.
Voit helposti tarkistaa liittyykö Sexpon kannanotot mitenkään vapaa-ajattelijoiden toimintaan tai tavoitteisiin kurkkaamalla täältä: http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/
Kerro sitten meillekin,.
Taas esiteltiin omat säännöt omalle toiminnalle ja muiden toiminnalle onkin toiset säännöt.
Vaparit riekkuivat Räsäsen lausunnoilla ja yrittävät saada ihmisiä eroamaan kirkosta vaikka Räsänen ei millään tavalla edusta kirkkoa.
Aivan sama juttu.
Jestas miten kaksinaamaista touhua vapareilta.
Vapareiden uskottavuus = 0
Ai sinulla oikeus kostona käyttää mielestäsi vääriä mollaustapoja.
Kuinka sinä sitä nyt kostona ajattelet. Eikös tuo ole yhdenvertaista kohtelua.
Vai ajatteletko, että vaparit kostavat jotain Kirkolle/uskiksille? Se voi ollakin totta.
Olisihan se nyt hullua, jos vapaa-ajattelijoilla on lupa tehdä yhtä ja sitten jos muut toimii samoin se onkin jotain kostoa.
"Logiikkasi" ei pelaa.
Eivät vaparit ole riekkuneet Räsäsellä, vaan www.eroakirkosta.fi -palvelu on vain tiedotteissaan kertonut, mitä eri syitä ihmiset kirkostaeromaiselleen kirjoittavat. Räsänen ja kirkko tekevät sen itse.
Syitää on monia ja jopa vastakkaisia. Jotkut eroavat, koska ev.lut. kiron virallisen kannan ja eduskunnalle angtaman lausunnon mukaan kirkko vastusti ja vastustaa avioliittolaian tasa-arvoistamista. Toiset eroavat Kari Mäkisen kahdella pallilla istuvaltaan laukomista lausunnoista.
Paalanen ei ole puhunut vapareista mitään, vaan toiminut Serxon toiminnanjohtajana ja/tai väitelleenä tutkijana.
Jos pystyt olemaan rehellinen niin tiedät, että vaparit ovat riekkuneet Räsäsellä. Palstaltahan sen on hyvin voinut lukea ja vieläkin voi.
Mitä Paalaseen tulee, hän on toiminut vapaa-ajattelijoissa aktiivisesti esim. pornonjaon puolesta. Nyt vapari-Paalanen, kampanjoi eläinseksin kriminalisoinnin vastustamiseksi.
Etkö jaa Paalasen näkemyksiä?
Aika hurjaa luettavaa.
Vaparien valtiontuki on taas askelta lähempänä lakkautusta. Se päivä vielä koittaa, että vaparien on itse maksettava omat kummallisuutensa.
Jankutat samaa vääristelyäsi jo sadatta kertaa.
Kellonajasta päätellen sinä voisit levätä. Valtion raha poistuu, vaikka yrität sitä estää jopa öisellä trollailulla. Taidat olla todella huolissasi.
O-K-S-E-T-T-A-V-A-A
olet valitettavasti oikeassa.
Jori toisessa ketjussa kyseli puolustellen, että eikö Sexpolla ole jotain nevontaakin. Näkyy olevan. Tykkääkö Jori tällaisesta neuvonnasta? Onko ok, jos hänen lapsensa alkavat harrastaa ryhmäseksiä kavereiden kanssa?
Miksi Jori ei vastaa?
Ei olisi ensimmäinen kerta, etä "unohtuu".
Nyt protuohjaajat harrastaneet ekshibitionismia
Ei osoita ammattitaitoa. Henkilöt poistettava ohjaajien joukosta ja käytännöt saunoissa muutettava asialliseksi.
Homma on niin juuriin asti perverssiä, että leirit on kertakaikkiaan lopetettava.