F-22 on myös susi ja sekundaa

Paljon kirjoitellaan täällä siitä mikä susi F-35 on. Se oli kai odotettavissa koska myös F-22 oli täysi susi.

Yhden lentotunnin jälkeen konetta pitää huoltaa 30 tuntia, kriittinen vika keskimäärin joka kahden lentotunnin jälkeen. Lentokone ei kestä vesisadetta eikä voi kommunikoida muitten koneitten kanssa.

Pitäisiköhän Suomen sittenkin ostaa Sukhoi 33-koneet?
29153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pietarin pölvästi !

Äänestä

F-22:ssa ohjaajilla on ohjaamossa happivajetta, lentäjiä on pyörtynyt, F-22-lentäjillä on myös samanlaisia sairauksia, syöpää, kuin köyhdytetyn uraanin uhreilla.

Äänestä

F-22 ei pysty operoimaan yksin kuten ei F-35:kaan koska F-22 on myös kömpelö. Siksi F-22 tarvitsee ympärilleen suojaavia hävittäjiä kuten F-35 tulee tarvitsemaan.

Äänestä

F-22:n tietokonepuoli on alkeellista 1980-lukua ja sen uusiminen tulisi niin kalliiksi, että siihen USA:lla ei ole varaa.

Äänestä

F-22:sta ei valmistettu kuin 187 kpl. Koska koneesta tuli huono ja valmistuskustannuksiinsa ja käyttökustannuksiinsa nähden erittäin huono.

Äänestä
  • Suomalainen hankintamies tai -nainen menee sitten näittenkin kanssa oikein kunnolla retkuun, kun amerikkalainen myyntitykki antaa tulla oikein täydeltä laidalta. F-35 sijaan voikin ostoskoppaan eksyä näitä F-22ia. Huonolla viinapäällä kun lähetään kaupanteon heviveittereitten kanssa kisaan, niin perseelleenhän se menee; ei tiedetä mitä ostettiin, paljonko ja millä hinnalla, mutta tulihan kuitenkin ostettua ... kele

    Äänestä

Ostoa EDELTÄÄ AINA vertailu ja tarjouskilpailu, joka ALOITETAAN VASTA 2020-luvullla!

Juttusi kännisestä ostajasta ovat lapsellisia!

Äänestä
  • Mene vaikka Frankfurtin kentällä baaritiskille notkumaan, siellä niitä riittää, niin ostajia kuin myyjiä. Tietysti edellyttäen, että ikää piisaa...

    Äänestä

  • Mutta parhaat trimmaavat itsensä kaupantekokuntoon jo Helsinki-Vantaalta...

    Äänestä

F-22 on ensimmäinen suihkuhävittäjä jolla ei voi lentää ylösalaisin. Polttoaineensyöttö katkeaa ja moottorit sammuvat.

Äänestä
  • No älä nyt, melkein kaiken minäkin uskon. Jos 100 eur moottorisahan saa käymään ylösalaisin, niin kai nyt jonkun 200 milj. eur lentokoneenkin, minkä pitäis suurimman osan lentoajasta lentää pää alaspäin.

    Äänestä

Suomi ei nyt kuitenkaan osta mitään F-22:ta edes sinun mieliksesi!

Ostoa EDELTÄÄ AINA vertailu ja tarjouskilpailu, joka ALOITETAAN VASTA 2020-luvullla!

Äänestä

Kiva kun tiltut aina säännöllisesti muistuttavat meitä siitä kuinka teletappeja he ovat.

Äänestä

F-22 on liian kallis käyttää, liian kallis korjata viat, liian kallis aloittaa uudelleen tuotanto, liian kallis modernisoida.

F-22:n "tietokonetekniikka" on 1980-luvulta. Kone ei sovellu nykyajan vaatimuksiin.

Äänestä
  • kuin sukhoin museo vehkeet, joiden tietotekniikka on 50-luvulta.

    Äänestä

"Now we’re down to 187 operational F-22s. All we hear about is what a great job they’re doing … I think we all know we don’t have enough F-22s.”
Lt. Gen. James “Mike” Holmes, the deputy chief of staff for strategic plans and requirements, said part of the decision on the F-22 was based on an “optimistic” view of the future…"

Washington Times? kyl mää ennemmin tiltua Suo24 palstalla uskon ku se sanoo että paska!

Äänestä
  • Kannattaa uskoakin, kun tiltuilla on tämänpäivän tiedot ja everstiluutnantilla 1900-luvun tiedot.

    Äänestä

  • TämänPäivänTiedot kirjoitti:

    Kannattaa uskoakin, kun tiltuilla on tämänpäivän tiedot ja everstiluutnantilla 1900-luvun tiedot.

    Ei se ole ev luti vaan kenraali. Sillä on ihan ajantasaiset tiedot, tiltuilla vain luulot.

    Äänestä

F-22 tarvitsee ympärilleen suojaavia hävittäjiä kuten F-35.

F-22 ja F-35 eivät pysty vaativiin taisteluoperaatioihin.

Äänestä
  • Helposti pystyy.

    Äänestä

  • Ei pysty eikä ole pystynytkään.

    Äänestä

  • Hakkaa kaiken itäkaluston. Heitä muuten vähän PAK FA tarinaa niin saadaan taas nauraa.

    Äänestä

Mitä Venäjän Tiltua LIIKUTTAA joku F-22? Jos pidät sitä huonona niin OLE VAIN ILOINEN TODELLISEN ISÄNMAASI, Venäjän, PUOLESTA!

Äänestä
  • Kun oma on huono niin siitä voi saada paremman haukkumalla naapurin vielä huonommaksi.

    Vertaa automerkkisodat palstoilla.

    Äänestä

  • Just noin ... mut joskus myös toisinpäin ... ja merkillä ei niin väliä.
    Mesemies .... "kyl tää on niin hyvä bilikka, et ei mitään määrää. Normi huollot ja löpöä tankkiin ... senkus ajelee vaan". ... Sama heppu merkin vaihdon jälkeen ... "Voi juma, että tuli kalliiksi se mersun pito. Joka pikku risauksesta merkkihuoltoon, tai matka ei jatku. Oli vimonen Mese, jonka laitan, prkl.". :)

    Äänestä

Koko keskustelu on täysin yhdentekevä.

F-22 Raptor ei ole myytävänä.

Äänestä

Ja jos se on huono niin eikö se ole pelkkä ilo Venäjän Tiltuille? Miksi jauhatte turhaan?

Äänestä
  • Nää paskahousustallarien degeneroituneet kakarat ovat kommariaatteen lisäksi perineet sen housuhin paskomisen ... geenivika, siis. Imo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JarmoK kirjoitti:

Paljon kirjoitellaan täällä siitä mikä susi F-35 on. Se oli kai odotettavissa koska myös F-22 oli täysi susi.

Yhden lentotunnin jälkeen konetta pitää huoltaa 30 tuntia, kriittinen vika keskimäärin joka kahden lentotunnin jälkeen. Lentokone ei kestä vesisadetta eikä voi kommunikoida muitten koneitten kanssa.

Pitäisiköhän Suomen sittenkin ostaa Sukhoi 33-koneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu