1940 -L juutalaiset meni asumaan muiden maille, vaelsivat pakolaisina juudeaan.
Mutta nyt 2015 israel ei ota yhtään pakolaisia syyriasta, irakista, jne.
Israel ei ole kiinnostunut muiden ""diasporasta ollenkaan !
Miten pyhä kansa noin ylenkastsoo ja vieroksuu naapureitaan ?7
On siellä kovat paikat kun juutalaiset on se valittu kansa ja muslimit on myös parempaa väkeä ja muut ovat vääräuskosia alempia koiria....
Mutta nyt 2015 israel ei ota yhtään pakolaisia syyriasta, irakista, jne.
Israel ei ole kiinnostunut muiden ""diasporasta ollenkaan !
Miten pyhä kansa noin ylenkastsoo ja vieroksuu naapureitaan ?7
On siellä kovat paikat kun juutalaiset on se valittu kansa ja muslimit on myös parempaa väkeä ja muut ovat vääräuskosia alempia koiria....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ne on siellä ubermensch väkeä. (kuten suomen vihreät ja rkp, kokomuskeput).
Noi Pyhät kansat on vaaraksi muille.
-miten suomen juutalaisseurakunta ? kerääkö kymmenykset pakolaistten asuttamiseen ja muuhun isis tukeen ?
ei taida juutalaiset tykätä tästä isis, algaida, bogo haram, organisoimasta kansainvaelluksesta.
israel ymmärttää isis taktiikkaa, eli terrorisolut ympäri maailmaa ja vastaanottaja valtiot maksaa huollon ja ylläpidon !! poliittiset uskonto imaamit osaa taktiikan !! jää siin rabbit toisiksi ? -----pure mathematics, like in palestina.....
-----juutalaiset meni asumaan muiden maille,-----
Menivät omalle maalleen sitä puolustamaan laittomia anastajia vastaan. Ei ole olemassa paperia tai sopimusta jolla monivuosituhantinen juutalaisten maa olisi luovutettu laillisesti arabeille.
Arabit ovat porukkaa, joka on tulvinut alkukodistaan Arabian niemimaalta kaikkien toisten kansojen riesaksi ja tulvii jo tännekin. Kohta ne kai sanoo Suomeakin omaksi maakseen ja meitä suomalaisia laittomiksi maanvaltaajiksi.
judet oli lähteny vaeltamaan diasporaan, ne jätti maat ja mannut. Siis oli tilaa muille.
Ja aiemminkin oli judet olleet kaksoisvirtain maassa työleirillä ja paeneet sieltä ja sitten egyptissäkään rehellinen työ ei kelvannut johtavalle pyhälle kansalle.
Vaeltava kansa ei kai omista kuin teltan ja kengät ?
"judet oli lähteny vaeltamaan diasporaan, ne jätti maat ja mannut."
Roskapuhetta, ei ne itse lähteneet vaan Rooma vei ne kukistetun kapinan jälkeen. Levittelet vain äärioikeiston natsivaleita. Natsi on aivoton apina.
siionisti on natsi
Siel päin, lähi-idässä, on perus ongelma se, kun lapsena jo traumatisoidaan. Kun muna leikataan. Ja Jotkut viiltelee naisetkin !!! Se viiltelyn trauma jatkuu koko iän. Se leikkely viiltely ja me ollaan pyhimpiä uskonto johtaa sotiin, ainaisiin sotiin ja muuhun kukkoiluun ja ahneuteen.
Israel on ottanut vastaan pakolaisia ja ottaa vastaan tänäkin päivänä enemmän kuin mikään toinen maa. Heti 1940-50 lukujen taitteen tienoilla sinne tuli n. miljoona pakolaista. Tänäkin vuonna tulee kymmeniä tuhansia.
Miksi sen pitäisi ottaa arabeja, onhan arabeilla ns. veljesmaita pilvin pimein. Miksi ne eivät auta kun ei se saudeillakaan liene rahasta kiinni.
Matemaattinen vakava ongelma israelissa, kun juutalaiset ei lisäänny, mutta palestiinaliseet lisääntyy. ympäristön kansat lisääntyy.
Jatkossa käy juutalaiset juudeassa vähiin.
Vertaa ranska, joka jo nyt on maailman suurin muslimimaa,,, ja se muutos on käynyt nopeasti ja vaan tehostuu !!!
isis-algaida-bogoharam taktiikka on kansainvaellus ja matematiikka !!! joten mm. hyvästi suomi.
--me lisäksi maksetaan verovaroin isis taistelijoiden huolto suomessa ja ulkomailla... kalliiksi tulee...-- imaamit siis osaa talouden ja taktiikan.
- suomen päämisteri ja monet presintit ei osaa mitään, ja suomen kirkko vaikenee... ( menossa on keisarin uudet vaatteet satu...).
-----Vertaa ranska, joka jo nyt on maailman suurin muslimimaa------
Mikä pelle sinä oletkaan. Indonesiassa on n. 220 milj. muslimia, Turkissa n. 80 milj. ja sitä rataa. Ranskaa suurempia musl.maita on varmaan enemmän kuin 10.
Mitä kirjaa sinä luet, hei haloo?
euroopan suurin muslimimaa,
ei maailman,,,,,
ranska on siis rättipäävaltio
Joten nyt heti irti eu sta
Itse asiassa trendinä on koko nykyisen vuosituhannen ollut muslimien syntyvyyden selvä lasku ja juutalaisten syntyvyyden kasvu. Tällä hetkellä ns. lisääntymisluku on molemmilla noin 3 lasta/nainen. Suurin syntyvyys on haredijuutalaisilla, joilla tuo luku lähentelee 10:ä. Esimerkiksi Jerusalemissa juutalaisten syntyvyys on ollut suurinta jo vuodesta 2010 lähtien. Koko Israelin kannalta tilanne on se, että nykytrendeillä arabien osuus kasvaa vielä noin 22-23%:iin väestöstä ja alkaa sitten laskea.
Onkos noi haredit mustia ?
israel on myös monin tavoin suunnitelmallisesti yrittänyt alasajaa palestiinaa.... ja esim. kansannousuissa saadaan suoraa tuhontaa aikaan. se on kovaa matematiikkaa.
( esim strategisena kohteena tuhottiin suomalaisten verovaroin rakentama neuvola palestiinassa...).
Mutta juutalaisten lisääntyminen on heikompaa. Ja samaan aikaan vastapuolen Imaamit kannustaa lisääntymään ja se on plo fatah ohjelmissa, isot perheet,real manpower !
Käydessäni israelissa huomasin että kovin moni juutalainen haluaa pois maasta. Naiset ei halua olla synnytyskoneita, vaan vapaita itsenäsiä länsimaisia. Ja sexiä ilman lapsia kiitos,,, Oma esinahkani oli kova sana, naiset tykkäsi vaihtelusta!!!
Olin täystyöllistetty.
Eivät ole.
Imaamit saattavat kannustaa, mutta melkein kaikissa maissa muslimien syntyvyys on laskussa, myös Israelissa ja Länsirannalla. Useimmat musliminaisetkaan kun eivät halua olla synnytyskoneita. Esimerkiksi Euroopan muslimien lisääntyminen johtuu nykyään maahanmuutosta, ei syntyvyydestä.
Onko israelissa joku lebensborn tyylinen systeemi lisätä puhdasta kansaa, arabivapaata geeniä, esim. juuri kibbutkseilla, tms ? - armeijassa ? - ortodoksijuutalaisten systeminä ?, puhdasta siionisti mallia ? tms ?
Unohdat yhden seikan. Israel ottaa valtavasti pakolaisia. Juutalainen mistä tahansa saa asettua Israeliin. Niitä on tullut miljoonia. Jo vuonna 48 Israel otti enemmän pakolaisia arabimaista kuin maasta lähti ns palestiinalaisia.
Lähi-Idän maat tietävät, että arabipakolaiset tuovat vain katastrofin tullessaan, eivätkä he niitä ota. Ne jotka joutuvat ottamaan, pitävät ne visusti eristyksissä esim Libanon.
Pienenä korjauksena: Tuo koskee vain muslimipakolaisia. Kristityt palestiinalaiset saivat Libanonon kansalaisoikeudet jo 1950-luvulla ja integroituivat.
Käsittääkseni useat arabit ja muslimit toivovat Israelin olemassa olon loppumista. Eikö Israelilta ole aika loogista, että tällaisia ihmisiä ei oteta maahan asumaan? Ei varmasti Suomikaan ottaisi ihmisiä, jotka vihaisivat maatamme?
Isralen on ottanut samanuskoisia maahansa itsenäistymisestään lähtien. Sen sijaan monet arabimaat eivät ole toteuttaneet samanlaista solidaarisuutta muita arabeja ja muslimeja kohtaan. Tälläkin hetkellä Persianlahdella on monta rikasta arabimaata, jotka eivät halua ottaa Syyrian tai Irakin hädänalaisia samanuskoisia ja -heimoisia asumaan maahansa.