kielen tulevaisuudesta Suomessa. Irtaantuminen ruotsin kielestä tuntuu olevan fennoille erittäin tuskallista. Yksikielinen Suomi on fennon kauhistus. Loppujen lopuksi näin todellakin on, kun tarkemmin ajatellaan ja rehellisiä ollaan.
Fennot ovat liikuttavan kiinnostuneita ruotsin
Lo-puksi
30102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomi ei muutu yksikieliseksi maaksi, kuin korkeintaan "muodollisesti ja virallisesti".
Kuulostaako muuten tutulta luonnehdinnalta? ;-)
Suomi on monikielinen maa, jossa on vain yksi selvä pääkieli. Muut ovat vähemmistökieliä. Niiden arvojärjestys on meille sivuseikka.
Ruotsin kielen merkitys on Suomessa prosenttiosuuttaan huomattavasti suurempi. Suomen kielen merkitys on prosenttiosuuttaan huomattavasti pienempi. Suomen kielen merkitys pienee kaikista eniten Suomessa. Suomen kielen käyttökelpoisuus rajoittu Suomeen ja kansainvälisessä Euroopassa Suomen kielen merkitys on lähinnä symbolinen.
Totta kai, koska ruotsin kieltä nimenomaan on aina Suomessa suosittu suomen kieleen nähden!
Kun ruotsin kielellä on puhujamääränsä mukainen asema, huomaat, miten minkään kielen "merkitys" ei todellisuudessa IKINÄ ole suurempi kuin toisen!
Nyt menit rapatasolle. Ruotsin kieltä voi hyödyntää Pohjoismaissa ja sen kaupallinen ja sosiaalinen merkitys on suuri. Suomen kielellä on korkeintaan maan sisäistä käyttöä.
Kyllähän kielten merkitys on aina suhteessa myös puhujamäärään. Ruotsia osaava pärjää jopa Tanskassa, suomea osaava vain Suomessa. Eli kyllä meillä on edelleen syytä korostaa ruotsin taidon merkitystä. Ajankohtaisimmillaan tämä on vaikkapa Norjan tarjotessa työpaikkoja, kun ne Suomesta loppuvat.
Sitten kun ruotsin kielellä on Suomessa puhujamääränsä mukainen asema, voitte aivan yhtä hyvin senkin jälkeen suositella ruotsin opiskelemista "tyhmille suomalaisille" ja puhua sen "hyödyllisyydestä" kaikkiin muihin kieliin nähden! Mikään ei teitä estä! Nyt puhumme vain siitä, että ihmisoikeuksa ja ihmisarvoa on kunnioitettava! Mitään vähemmistökieltä ei voi milloinkaan nostaa muiden vähemmistöjen eikä enemmistön yläpuolelle.
En ymmärrä, mitä ihmisarvon vastaista on siinä, että ruotsia osaava saa työpaikan Norjasta. Sehän päinvastoin todistaa, että ihminen on fiksu!
Suomen kielipolitiikka, jossa yksi vähemmistö on nostettu muiden vähemmistöjen sekä enemmistön yläpuolelle, on ihmisarvon vastaista!
Siihen ei mikään Norja liity mitenkään! En itse ainakaan menisi norjaan töihin, vaikka puhunkin sujuvaa ruotsia! Kyllä siinä tapauksessa opiskelisin kunnolla norjan kielen, kuten on tapani kielten opiskelussa ja muidenkin äidinkielen kunnioittamisessa.
Siis et menisi Norjaan töihin, vaikka saisit sieltä töitä ruotsintaitoisena?!
Juu, nyt ymmärrän, että fennon ongelma taitaa ollakin itsekunnioituksen puute. Heitetään hukkaan elämässä mahdollisuudet vain sen takia, että maassa asuu vähemmistö, jolla sattuu olemaan "väärä" äidinkieli.
En menisi muuten töihin, vaikka sattuisin saamaan Norjasta töitä ruotsin kielen taidollani. En ala opettamaan norjankielisiä lapsia ruotsin kielellä, valitettavasti. Haluan tehdä työni kunnolla ja nauttia siitä.
Olet siis sitä mieltä,että suomalaisten täytyy lähteä Norjaan töihin tekemään niiden paskahommia ja Suomeen otetaan kouluttamattomia
mamuja tilalle.
Det lönar sig absolut att jobba i Norge,mycket bättre lön ,mindre stress och vänligt bemötande.
Ensinnäkin on vaikea uskoa, että Norjasta oikeasti saisi sitä työtä, jota itse teen - pelkällä ruotsin kielen taidolla. Kyllä norjankielisten asiakkaiden kunnollisessa palvelussa on ensiarvoisen tärkeää, että puhuu täydellistä ja vorheetöntä norjan kieltä - jotta voi ymmärtää asiakastaan/oppilastaan tms. täydellisesti, ilman minkäänlaista ongelmaa.
Meille ei todellakaan ole ongelma, että puhutte ruotsia! tiedät sen hyvin itsekin! Sen sijaan ongelma on Suomen syrjivä kielipolitiikka! Kun ruotsin kielellä on puhujamäärnsä kokoinen asema suomalaisessa yhteiskunnassa (kuulostaako demokratia pahalta?)ja suomalaisilla kielivapaus, saatte jatkaa oman kielenne puhumista aivan samaan tapaan kuin ennenkin.
Kenelle oikein valitat? Mitä teet, jotta asiat korjaantuisi. Mikseivät hallitus eikä eduskunta lotkauta korvaansa koko murheellesi? Siksi, ettei ongelmaa ole olemassa. Suomessa on tasa-arvoinen kahden kielen asema. Sinä kunnioitat vain oman kielesi asemaa. Se ei ole suomalaisuutta.
Mulla on tuttu, joka muutti Norjaan 90-luvun lopulla - ruotsinkielentaitoisena. Kielet ovat niin lähellä toisiaan, että ei mennyt kuin hetki, kun osasi norjaa sujuvasti. Ei ole katunut päivääkään. Paremmat palkat, ja koko elämä on nyt siellä. Ruotsin taidon ansiosta!
Sun asenteesi on vähän sama kuin vaatisi Suomen mamu-sairaanhoitajilta, että "ette tee työtänne, ennen kuin suomi sujuu TÄYDELLISESTI." Näinhän se ei todellisuudessa mene, vaan vähempikin kielitaito riittää, myös Suomessa.
Itse asiassa aihe on ollut Suomessa sen verran suuri tabu, että demokratiakehitys sen osalta toteutuu pikku hiljaa. Tulevaisuudessa ruotsin kielellä on Suomessa vähemmistöasema, siis puhujamääränsä kokoinen asema. Tähän asti vasta kansaliaset ovat pikku hiljaa heränneet ja myös eduskunnassa on jo aiheesta alettu puhua. PS-nuorten ohjelmaan kuuluu jo nyt vähemmistöasema ruotsin kielelle.
Selvä :D.
Jos muutan Norjaan joskus, niin varmaan sitten itsekin opin nopeasti norjan kielen, minulla kun on ollu tapana oppia kieliä nopeasti.
Tämä asia kuitenkaan ei liity Suomen kielipolitiikkaan ja itse asiassa yksi syy, miksi opettajan työtä teen, on se, että haluan ylipäätään tehdä jotain nimenomaan oman yhteiskuntani ja isänmaani hyväksi. Joten ainakaan työn perässä en ole lähiaikoina valitettavasti Norjaan lähdössä.
Kielellä on juuri sen kokoinen asema kuin se ansaitseekin - olemme sentään demokratiassa, emme nettifennokratiassa!
Miten niin?
Jos demokratia toimisi Suomessa, silloin ruotsin kieli näkyisi suomalaisessa yhteiskunnassa sen 4 % verran! Millä tavoin väität, että juuri ruotsin kieli ansaitsee aseman vaikkapa pakollisena kielenä enemmistölle - eikä joku muu vähemmistökieli? Selitäpä!
Neffelogiikkaa: "Tämä asia kuitenkaan ei liity Suomen kielipolitiikkaan". Juuri hetkeä ennen neffe on todennut: "En menisi muuten töihin, vaikka sattuisin saamaan Norjasta töitä ruotsin kielen taidollani."
Neffe ei siis suostu menemään töihin Norjaan, koska hän osaa ruotsia, surujen kieltä.
Ruotsi on pääasiassa n. 9 miljoonan Ruotsissa asuvan henkilön kieli.
Luuletko, että joku pieni kielivähemmistö olisi syy siihen, miksi MINÄ en menisi Norjaan töihin? Minua ei teidän kielenvaihtajaväehmmistönne oikeasti kiinnosta! Te saatte puhua suomen ja ruotsin sekoitustanne niin paljon kuin haluatte.
Täällä puhutaan Suomen kielipolitiikasta ja ruotsin kielen aseman muuttamisesta virallisesta kielestä vähemmistökieleksi. Kaikkien muiden maiden systeemin mukaisesti.
No kerro sinä sitten minulle, miten Suomen kielipolitiikkaan liittyy se, että Norjaankin saa mennä töihin, kuten mihin tahansa muuhun maahan?
Sama kuin sanoisit: En mene Viroon töihin, koska suomi ja viro ovat sukukieliä. (Oppisit viron muutamassa kuukaudessa, mutta et suostu menemään Viroon töihin, koska "kielipoliittisista" syistä se olisi täysin mahdotonta.)
Hetkinen nyt. Ajattelettekohan vähän yksinkertaisesti, vai miksi tarjkoituksellisesti haluatte ymmärtää väärin?
Saanen kopioida tähän nyt syyt, miksi en itse menisi ruotsin kielen taidoillani Norjaan töihin:
"Ensinnäkin on vaikea uskoa, että Norjasta oikeasti saisi sitä työtä, jota itse teen - pelkällä ruotsin kielen taidolla. Kyllä norjankielisten asiakkaiden kunnollisessa palvelussa on ensiarvoisen tärkeää, että puhuu täydellistä ja virheetöntä norjan kieltä - jotta voi ymmärtää asiakastaan/oppilastaan tms. täydellisesti, ilman minkäänlaista ongelmaa."
"En menisi muuten töihin, vaikka sattuisin saamaan Norjasta töitä ruotsin kielen taidollani. En ala opettamaan norjankielisiä lapsia ruotsin kielellä, valitettavasti. Haluan tehdä työni kunnolla ja nauttia siitä."
Siis milloin mainitsin jotain kielipoliittisista syistä?
Missään maassa tuskin saa töitä pelkällä yhden kielen osaamisella, mutta tässä tapauksessa ruotsin kielen (= kouluruotsi) osaaminen on ollut suuri etu, jota tämäkin Norjaan muuttanut ihan oikea suomalainen ihminen ylistää:
http://www.rantapallo.fi/destinationunknown/toihin-ja-asumaan-norjaan/#4
Jos joku kokee, että haluaa mennä töihin Norjaan, hän voi aivan hyvin vapaaehtoisena opiskella norjaa tai vaikka ruotsiakin, jos kokee sen olevan parempi vaihtoehto. Jos joku norjalainen haluaa tulle töihin Suomeen ja kokee viron opiskelun helpottavan suomen kielen oppimista, hän voi opiskella vaikka viroa ja suomea ihan molempia vapaaehtoisesti.
Suomen tehtävä ei kuitenkaan ole kouluttaa työvoimaa naapurimailleen.
Ruotsia tarvitsee suomenkielinen yhtä paljon kuin paisetta perseessä. Pohjoismaiden lingua franca on englanti. Siis ruotsi vittuun suomenkielisistä kouluista.
Älähän vittuile niille suomenkielisille, jotka ruotsia osaavat. Anna heidän hoitaa hommat. Englantia osaavat kaikki.
Tosiasia on, etteivät fennot tulisi toimeen ilman ryhdikkäitä ruotsin osaajia. Fenno surkastuisi kotikonnuilleen
Svekot pystyvät hyvin tyydyttämään itse ruotsin tarpeensa, mutta he, ressukat, eivät kuitenkaan tule toimeen, ellei fennoilla ole pakkoruotsia. Sitä mieltä on RKP:n kellokas Marianne Nylander. Siksi RKP:n kellokkaat niin vimmatusti vaativat fennoille pakkoruotsia.