"Vastuullinen" maailmanpoitiikan toimija USA pudoti 50 tonnia aseita ja ammuksia Syyrian ääri-islamisteille.
USA pudotti 50 tonnia aseitaSyyrian islamisteille
Ihanan_vastuullista
2492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
EU vetosi Venäjään ettei pomituksilla aiheutettaisi vahinkoa siviileille. Onko koskaan vedottu USA:n ettei sen toimet aiheuttaisi siviileille tuhoja?
Hyvä kysymys. Retorisiin kysymyksiin kuitenkin harvoin vastataan tunnollisesti.
USA vika on koko tämä turvapaikka turistien invaasio!
Totta !
Tuskin onnistuu toista kertaa, Venäläiset ovat seuraavan kerran valmiina tuhoamaan aselähetys heti kun se maahan putoaa. On se uskomatonta miten jenkit aseistavat terroristeja. Syyrian armeija on alaviittien hallussa, eikä he anna koskaan syntyä islamistista valtiota ainakaan läntiseen osaa Syyriaa, vaan toimivat kuten armeija Egyptissä, Mursin joukot saivat väistyä vaikka olivat demokraattisesti valittuja.
sota kun olisi loppunut ilman avustus sota tarvikkeita.
Sota ei olisi alkanutkaan, jollei USA ja Israel olisi kouluttanut ja aseistanut ISISIä.
Amerikanjuutalaiset ovat vakaasti päättäneet asentaa koko lähi-itään (Irania ehkä lukuunottamatta) ohjaksissaan olevan islamistisen sunnihallinnon, maksoi mitä maksoi.
ennemmin suomesta loppuu rahat kun maailmasta pakolaiset kiitos usa!!
https://www.youtube.com/watch?v=lZb3hZkuHf0
hävetkää
Aseteollinen kompleksi se vaan siellä vartioi etujaan.
Satuja kerrotaan. Laitettiin niihin kielto "ISIS ei saa avata".
https://www.youtube.com/watch?v=pflsNhgrLLk
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana on Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoo, että Yhdysvallat haluaa iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
Samaan aikaan kun maailmalla väännetään kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehottaa miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”
Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen.
”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.”
Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen.
”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Ja jo ennen kuin YK:n tarkastajat pääsivät paikalle Damaskoksessa, Yhdysvallat viestintäkoneisto aloitti voimakkaan kampanjan, jonka viesti oli, että todisteita on ehditty tuhota jo niin paljon, että luotettavaa tietoa paikan päältä ei voi enää saada.
Asiantuntijat olivat eri mieltä.
”Kaikki tietävät, että siellä oli käytetty sariinia, mutta kuka sen teki, sitä Yhdysvallat ei halunnut selvitettävän.”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi.
Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
Afganistanin ja Irakin kokemukset ovat olleet niin huonoja, että Yhdysvaltain puolustusvoimat ei nyt halua lähettää maajoukkoja Syyriaan, sanoo Galtung.
”Toiseksi paras on lähettää joku muu ja maksaa heille. Siihen Qatar ja Saudi-Arabia ovat olleet sopivia kumppaneita.”
Yhdysvalloilla pitkän aikavälin suunnitelma
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen 82-vuotias uranuurtaja muistuttaa, että hän on seurannut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa hyvin syvällisesti ja korkealla tasolla jo 50 vuotta.
Sosiologian ja matematiikan tohtori on toiminut vuosikymmenet tutkijana ja vetänyt rauhanneuvotteluihin ja -prosesseihin keskittyvää kansalaisjärjestöä.
Galtung uskoo, että vaihtuvista presidenteistä riippumatta Yhdysvalloilla on selkeä pitkän aikavälin suunnitelma. Sen tehtävä on turvata Yhdysvaltain edut ja raaka-aineiden saanti.
Mutta näiden päämäärien toteuttamista varten maan johto tarvitsee kerta toisensa jälkeen verukkeen, jonka toimivuutta mitataan säännöllisillä mielipidemittauksilla.
”Kuten Afganistanissa. Jo seitsemän kuukautta ennen 9/11 iskua Yhdysvalloilla oli selkeä suunnitelma iskusta Afganistaniin eikä sillä ollut mitään tekemistä talebanin kanssa. Yhdysvallat halusi öljyputken maan halki. Jo tuolloin esimerkiksi Bagramin tukikohta oli jo tuolloin piirretty amerikkalaisten kartalle.”
”Näin itse Pakistanissa ne kartat.”
”Silloin George W. Bushista tuli yllättäen feministi, joka halusi vapauttaa afgaaninaiset. Ja hyökkäys Afganistaniin alkoi.”
Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi
Sillä että Venäjä ja Kiina ovat tiukasti seisseet Syyrian hallituksen rinnalla ja torpedoineet ratkaisuyritykset YK:n turvaneuvostossa, on Galtungin mielestä perin vähän tekemistä Syyrian kanssa.
”Venäjä ja Kiina ovat äärimmäisen vihaisia siitä, mitä tapahtui Libyassa. Ne eivät YK:n turvaneuvoston äänestyksessä käyttäneet veto-oikeuttaan.”
YK:n turvaneuvosto päätti, että siviilien suojaamiseksi voidaan käyttää ilma-asetta.
”Mutta päätöslauselman tarkoitus oli suojella siviilejä, ei vaihtaa hallitusta. Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi.”
”Eivätkä ne halua enää kokea sitä koskaan enää uudestaan.”
Venäjän ongelmat sen etelähelmoissa kuin Kiinan ongelmat Tiibetissä saavat ne varpailleen kaikissa toimissa, joissa siviilien suojaamisesta seuraakin hallituksen vaihto. Kuka tietää, mikä olisi seuraava?
Yhdysvallat ei halua lähettää maajoukkojaan Syyriaan. Siksi se valmistelee ilmaiskua.
Venäjän osalta on kyse siitä, keitä se voi käyttää omana edustajanaan alueella.
”Vastaus on Hamas ja Iran.”
Venäjän ja Kiinan vahva yhteys Iraniin toteutuu vähän tunnetun järjestön, Shanghain yhteistyöjärjestön SCO:n kautta.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Galtungin mukaan SCO on yksi keskeisimmistä valtatekijöistä maailmassa tänä päivänä, vaikka länsimedia puhuu siitä hyvin vähän.
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja Kiina sopivat yhteisestä linjastaan suhteessa kansainvälisiini asioihin. Kuten Syyriaan.
Mikä oli Mursin suurin synti?
Egyptin tilannetta Galtung katsoo huolestuneena.
Hänen mukaansa maan tapahtumat ovat paljon monimutkaisemmat, kuin mitä julkisuudessa haluttaan kertoa.
Galtung uskoo, että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten silmissä vaaleilla valitun presidentti Mohamed Mursin suurin synti ei suinkaan ollut maan islamisoiminen vaan sosiaaliset uudistukset.
”Mursi halusi teollistaa Suezin alueen, luoda työpaikkoja ja hän ajoi vahvasti sosiaalisia uudistuksia, kuten minimipalkkaa. Yhdysvalloille, Saudi-Arabialle ja Qatarille se kuulosti sosialismilta. Ne tekivät kaikkensa saadakseen Mursin ulos.”
Miljoonat egyptiläiset saatiin kaduille vaatimaan Mursin eroa, kun sähkökatkot jatkuivat päivästä toiseen eikä bensa-asemilta saanut enää polttoainetta.
Poliiseja ei näkynyt kaduilla pitämässä järjestystä ja maan annettiin valua anarkiaan.
”Ei ollut mikään sattuma, että samana päivänä kun kenraali al-Sisi nousi valtaan, Saudi-Arabia ja Qatar, Kuwait ja muut Persianlahden emiraatit antoivat Egyptille 18 miljardia dollaria apua – ja avasivat öljyhanat.”
Sähkökatkot loppuivat, bensaa virtasi letkuista.
”He vain tekivät Mursin johtamisen mahdottomaksi.”
Samansuuntaisia analyyseja ovat tehneet myös amerikkalaiset toimittajat ja tutkijat.
Politiikantutkijat ovat toistuvasti varoittaneet, että Muslimiveljeskunnan kieltäminen ja Mursia tukevien mielenosoitusten tukahduttaminen voi johtaa liikkeen radikalisoitumiseen ja ääri-islamilaisen terrorismin nousuun Egyptissä.
Tällä viikolla Kairossa räjähti ensimmäinen autopommi.
Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia
https://www.youtube.com/watch?v=SKnF1HEUwuo
Venäjän pitää iskeä kovaa ja korkealta, samalla antaa ultimaatumi länsivaloille, jokainen ilma-alukset on Venäjän tähtäimessä Syyriassa!
USA ei usko kuin voimaa! Ydinase peliin niin jo jenkeilläkin menee vetelät housuihin!
aivan sodat tarvitsee laina rahaa alkuunsa.
Tässäpä vasta hassunhauska ja riemukkaan veikeä putrollausketju...
"Jumala on käyttänyt tähtiä, kuuta ja aurinkoa aina merkkeinä. Uskon että kahtena seuraavana vuonna näemme jotain dramaattista tapahtuvan Lähi-Idässä, käsittäen Israelin ja vaikuttavan koko maailmaan. Historiassa näiden harvinaisten veristen kuiden esiintyminen juutalaisten paastopäivinä on merkinnyt suuria muutoksia juutalaisille. Jokaisessa aiemmassa verisessä kuussa on tapahtunut tragedia joka kääntyy voitoksi. On olemassa ydinsodan uhka Iranin ja Israelin välillä. Emme voi kristittyinä olla hiljaa nähdessämme pahuutta. On vielä epäselvää mitä tapahtuu verisen kuun yhteydessä mutta yksi on varmaa: Israelin lippu liehuu Jerusalemin yllä kun Messias tulee, ja se on lopullista. Jokaista maata joka nousee Israelia vastaan, Jumala ankarasti rankaisee."
taas on venäjätrollit vauhdissa
Kun ei pysty mitään järjellistä asiasta sanomaan alkaa höpinä trolleista.
Uusi Maailmanjärjestys ja salaliittoteoria sopinee tähän yhteyteen : http://koti.mbnet.fi/slide/temp/salakirja.txt
Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että koko tätä
maailmaa, mukaanlukien sen talous, rahajärjestelmä, teollisuus,
raaka-aineet ja myös uskonto, hallitsee yksi ainoa maailmanhallitus.
Amerikan presidenttikilpaan osallistunut Pat Robertson sanoo myös
suomeksi ilmestyneessä kirjassaan "Uusi maailmanjärjestys", että uuden
maailmanjärjestyksen ajattelua leimaa neljä perusedellystä:
1) Omistajaluokan eliminoiminen
2) kansallisten hallitusten ja kansallisen riippumattomuuden eliminoiminen
3) perinteisen juutalais-kristillisen teismin eliminoiminen
4) maailmanhallitus, jota valvoo paremmiksi arvioitujen eliitti, tai
okkultistisessa mielessä "mestarit" tai "valaistuneet".
"Euroopan Unioni on tärkeä välietappi yhden
maailmanhallituksen luomiseksi. Nämä sopimukset ovat myös syy, miksi
kaikkialla maailmassa harjoitetaan samanlaista uuteen
maailmanjärjestykseen johtavaa turmiollista politiikkaa. Suuri osa
poliitikoista ei kuitenkaan varmaan tiedä, mistä on kysymys. Niiden,
jotka tietävät, tulisi myöntää asia sensijaan, että kansalle syötetään
valheita. On syytä muistaa Franklin D. Rooseveltin sanat, jotka ovat
tänäkin päivänä voimassa: "Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta.
Jos jotain tapahtuu, voit olla varma, että niin suunniteltiin tapahtuvaksi."
"NATO:a alettiin uudistaa uuden maailmanjärjestyksen
suuntaviivoihin kesäkuussa 1990 järjestetyssä Lontoon huippukokouksessa.
Tavoitteeksi asetettiin "sotilaallisesti heikompi, mutta samalla entistä
syvempään monikansalliseen yhteistyöhön kykenevän turvallisuuspolitiikan
järjestön luominen".
https://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc
pekka lahtinen teki aiheesta kirjankin suomeksi 94vuonna mutta nyt tulee uusinta painosta kirjasta kun aihe on ajankohtainen.
tollo obama
Venäjän ilmavoimat oli tuhonnut alle viikossa USAn, Naton, Ranskan, Britannan erikoisjoukkojen ja niiden tukemien ISIS-, Al-Qaida- Al-Nusra-, Al-Fatah-, Takifiri-, FSA -terroristien aseet ja ase-ammusvarikot sekä -varastot.