Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansa sai mitä tilasi - KESKUSTAN

    Koko hallitustyö on poukkoulevaa ja epätasa-arvoista. Eläkeläiset, työttämät, köyhät yksinhuoltajat jne pannaan Suomea pelastamaan kohdistamalla näihin isoimmat leikkaukset. Kun taas näitä ryhmiä olisi pitänyt ennemmin tukea. Maatalouden tukemiseen on yllättäen löytynyt miljoonia, tuleeko ne näiltä köyhiltä.
    Mistähän tässä on kysymys? Mikä se todellisuudessa on Suomen ongelma? Mitä saavutetaan 5% ansiotasojen leikkauksilla? Kilpailukykykö paranee? Vaikea uskoa. Ongelmat on ihan muualla. Tuotteissa, laadussa, teknologiassa, pääomia ei käytetä yrityksen hyödyksi, yritysten liian suurten voittojen tavoittelu, isot osingot ja palkkiot jne...
    Entä sitten valtion velkaantuminen? Tuskin sosiaaliturvan syy. Vaan vääränlainen veropolitiikka. Sitä ei ole kohdistettu oikein eikä oikeisiin kohteisiin kuten pääomien tuottoihin, osinkoihin, perintöihin, voittoihin, erilaisiin pääomiin, ylisuuriin eläkkeisiin, palkkoihin, palkkioihin, myös sosiaaliturvaetuudet kuten lapsilisät, erilaiset korvaukset jne,pitäisi saada progressiivisen verotuksen piiriin.
    Nytkin olisi tasapuolisempaa ollut arvonlisäverotuksen nosto 1%, koska sekin olisi kohdistunut eniten rikkaimpaan kansanosaan joilta löytyy eniten ostovoimaa.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    polymono kirjoitti:

    Koko hallitustyö on poukkoulevaa ja epätasa-arvoista. Eläkeläiset, työttämät, köyhät yksinhuoltajat jne pannaan Suomea pelastamaan kohdistamalla näihin isoimmat leikkaukset. Kun taas näitä ryhmiä olisi pitänyt ennemmin tukea. Maatalouden tukemiseen on yllättäen löytynyt miljoonia, tuleeko ne näiltä köyhiltä.
    Mistähän tässä on kysymys? Mikä se todellisuudessa on Suomen ongelma? Mitä saavutetaan 5% ansiotasojen leikkauksilla? Kilpailukykykö paranee? Vaikea uskoa. Ongelmat on ihan muualla. Tuotteissa, laadussa, teknologiassa, pääomia ei käytetä yrityksen hyödyksi, yritysten liian suurten voittojen tavoittelu, isot osingot ja palkkiot jne...
    Entä sitten valtion velkaantuminen? Tuskin sosiaaliturvan syy. Vaan vääränlainen veropolitiikka. Sitä ei ole kohdistettu oikein eikä oikeisiin kohteisiin kuten pääomien tuottoihin, osinkoihin, perintöihin, voittoihin, erilaisiin pääomiin, ylisuuriin eläkkeisiin, palkkoihin, palkkioihin, myös sosiaaliturvaetuudet kuten lapsilisät, erilaiset korvaukset jne,pitäisi saada progressiivisen verotuksen piiriin.
    Nytkin olisi tasapuolisempaa ollut arvonlisäverotuksen nosto 1%, koska sekin olisi kohdistunut eniten rikkaimpaan kansanosaan joilta löytyy eniten ostovoimaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu