Hollantilaislehden mukaan tänään julkaistavassa turvallisuusraportissa todetaan, että Ukrainassa pudonnut matkustajalentokone ammuttiin alas BUK-ilmatorjuntaohjuksella.
Hollantilaislehden mukaan tänään julkaistavassa turvallisuusraportissa todetaan, että Ukrainassa pudonnut matkustajalentokone ammuttiin alas Buk-ilmatorjuntaohjuksella. Tätä pidettiin jo alustavissa tuloksissa vahvimpana teoriana.
Volkskrant-lehti perustaa tietonsa kolmen tutkintaa lähellä olevan lähteen tietoihin.
Raportti on määrä julkaista virallisesti myöhemmin päivällä Hollannissa. Onnettomuustutkijoiden selvityksessä ei oteta kantaa syyllisyyteen vaan kartoitetaan tapahtumien kulkua.
Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Malaysia Airlines -yhtiön kone putosi Itä-Ukrainassa 17. heinäkuuta viime vuonna. Kaikki 298 koneessa ollutta saivat surmansa. Heistä suurin osa oli Hollannin kansalaisia.
Ukraina ja länsimaat ovat syyttäneet teosta Itä-Ukrainan separatisteja.
Onnettomuustutkijoilla on ilmeisesti hallussaan koneeseen osuneita sirpaleita, joiden hylkyyn tekemistä jäljistä voidaan päätellä paljon. Vaikka syyllistä ei nimetä, asiantuntijat pitävät mahdollisena, että syyllisyydestä voi päätellä paljon turmaraportin rivien välistä.
Kahden hollantilaislehdelle puhuneen lähteen mukaan ilmatorjuntaohjus, jota malesialaiskoneen alas ampumisessa käytettiin, on kehitetty ja tuotettu Venäjällä.
- Voidaan olettaa, että kapinalliset eivät pystyisi käyttämään sellaista laitetta. Epäilen, että asiaa on osallistunut entisiä Venäjän armeijan edustajia, yksi lähteistä toteaa lehdelle.
Hollannin johdolla on myös edelleen käynnissä rikostutkinta syyllisten saamiseksi selville. Sen tuloksia joudutaan ilmeisesti odottamaan ensi vuoden puolelle.
STT-AFP
Hollantilaislehden mukaan tänään julkaistavassa turvallisuusraportissa todetaan, että Ukrainassa pudonnut matkustajalentokone ammuttiin alas Buk-ilmatorjuntaohjuksella. Tätä pidettiin jo alustavissa tuloksissa vahvimpana teoriana.
Volkskrant-lehti perustaa tietonsa kolmen tutkintaa lähellä olevan lähteen tietoihin.
Raportti on määrä julkaista virallisesti myöhemmin päivällä Hollannissa. Onnettomuustutkijoiden selvityksessä ei oteta kantaa syyllisyyteen vaan kartoitetaan tapahtumien kulkua.
Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Malaysia Airlines -yhtiön kone putosi Itä-Ukrainassa 17. heinäkuuta viime vuonna. Kaikki 298 koneessa ollutta saivat surmansa. Heistä suurin osa oli Hollannin kansalaisia.
Ukraina ja länsimaat ovat syyttäneet teosta Itä-Ukrainan separatisteja.
Onnettomuustutkijoilla on ilmeisesti hallussaan koneeseen osuneita sirpaleita, joiden hylkyyn tekemistä jäljistä voidaan päätellä paljon. Vaikka syyllistä ei nimetä, asiantuntijat pitävät mahdollisena, että syyllisyydestä voi päätellä paljon turmaraportin rivien välistä.
Kahden hollantilaislehdelle puhuneen lähteen mukaan ilmatorjuntaohjus, jota malesialaiskoneen alas ampumisessa käytettiin, on kehitetty ja tuotettu Venäjällä.
- Voidaan olettaa, että kapinalliset eivät pystyisi käyttämään sellaista laitetta. Epäilen, että asiaa on osallistunut entisiä Venäjän armeijan edustajia, yksi lähteistä toteaa lehdelle.
Hollannin johdolla on myös edelleen käynnissä rikostutkinta syyllisten saamiseksi selville. Sen tuloksia joudutaan ilmeisesti odottamaan ensi vuoden puolelle.
STT-AFP
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuon tutkinnan perusteella voidaan 'olettaa' paljonkin, Venäjää syytettiin melkein heti...tai heti kun kone oli maassa hajallaan.
Mutta kuitenkaan Venäjän tutkijoita ei hyväksytty Hollantiin, joilla oli asiantuntemusta yllin kyllin?
"Mutta kuitenkaan Venäjän tutkijoita ei hyväksytty Hollantiin, joilla oli asiantuntemusta yllin kyllin?"
Oliskohan niin että pukkeja ei haluttu kaalimaan vartijoiksi?
Olisihan Venäjä ollut yksi monista paikalla....nyt on vaikea kenenkään uskoa 'virallista totuutta'?
Onhan siinä koneeseen liittyen ollut paljon hyvin outoa toimintaa.....viivyttelyä ym...suuria palasia koneesta jätettiin pellolle ym ym....hyvin säilyneet passit ja ennen kaikkea separastien ilmi tuoma ruumiiden mätänemistila....mitenkä he tällaista olisivat valehdelleet?
ja ilmoittaa, että ammutun ohjuksen mallisia oli vain Ukrainan armeijalla ja ohjus ammuttiin Ukrainan hallussa olleelta alueelta.
Kiovan rikollisen juntan terroristit ampuivat BUK-ilmatorjuntaohjuksella malesialaisen MH17 siviilikoneen alas.Kaikki muu on spekulointia ja psykologista sodankäyntiä.
tiltuja taaskaan.
Todisteet ovat aivan selvät, vaikka Venäjä yrittää niitä vääristellä.
Kapinalliset pudottivat koneen ja Venäjä yritti epätoivoisesti peitellä jälkiä mm. tuhoamalla todisteita ja esittämällä syytteitä Ukrainaa vastaan.
Jutut muuttuivat jatkuvasti niin kuin valeet aina, kun uusia todisteita ilmeni.
No eivät asaiantuntijatkaan väitä vielä, että todisteet on aivan selvät, mutta hurjan tehokkaan kuvan tämä antaa venäläisvalmisteisten ohjusjärjestelmien tehokkuudesta.
Tehokaan. Tehokas tappamaan puolustuskyvyttömiä siviilejä.
Venäjän väitteet
Venäjä julkisti tänään tiistaina oman tutkintansa, jossa nousee esiin kaksi tärkeää väitettä. Ensimmäinen on se, että Venäjän armeijalla ei enää ole käytössä epäillyn mallista BUK-ohjusta. Monet kansalaisten videot ja valokuvat kuitenkin osoittavat, että näitä on edelleen armeijan käytössä.
Toinen väite liittyy laukaisupaikkaan. On olemassa eriäviä näkemyksiä siitä, oliko venäläisten osoittama kylä edes Ukrainan armeijan hallinnassa. Paikalliset ovat kertoneet, esimerkiksi BBC:n toimittajille, pari viikkoa tapahtuman jälkeen, että Venäjän tukemat kapinalliset kontrolloivat kylää alasampumisen aikaan.
On valitettavaa, ettei YK pystynyt perustamaan kansainvälistä tuomioistuinta Venäjän vastustuksen takia.
Hollantilaisten onnettomuustutkinta osoitti sen, että Ukrainan viranomaisten olisi pitänyt sulkea ilmatila. Turmassa menehtyneiden omaisilla on kuitenkin oikeus saada tietää myös se, kuka koneen ampui alas.
Nyt on tärkeä odottaa rikostutkinnan valmistumista.
Mistä sen näkee päällepäin, onko ohjus käytössä vai ei....jos ase on modernisoitu tarkoittaa se nähtävästi osia joita ei näy?
viittaavat todisteet Venäjän tukemien kapinallisten suuntaan.
Sen todistaa myös tiltujen Venäjää puolusteleva kuoro, Hehän valehtelevat aina.
kiemurtelevat tiltut ja Venäjä.
Valehdella pitäisi, kun vain keksisi mitä.
kuin kusta koiralta.
viittaavat Venäjän tukemiin kapinallisiin. Ennen kaikkea se, että tiltut ja Venäjä väittävät länttä ja Ukrainaa syylliseksi. Molemmat valehtelevat aina.
Uusia hätävaleita tulee aina välittömästi Venäjän syyttömyyttä puolustamaan kun jotain uutta paljastuu. Kohta joutuvat syyttämään omia separatistikavereita että Putinin nahka säästyisi. Jos ohjuksen laukaisijaksi paljastuu venäläinen, niin se oli varmaankin CIA:n vakooja. Aina löytyy jokin selitys.
Putinissa ei ole koskaan mitään vikaa.
miksi kiihdyt? jatka vaan rauhassa obaman anuksen nuolemista.
???
Kerro lisää kotioloistasi.
...tai älä sittenkään kerro, ketään ei kiinnosta
Julistaako tämä Hasislanti nyt sodan Venäjää vastaan? Luulen, että vetäneet niin paljon pilvee, että nauravat koko jutulle.......
Sinä voit tietysti naureskella siviilikoneiden pudottamisille jos haluat, mutta sehän on sinun häpeäsi.
Hollantilaiset haluavat selvittää koneen putoamiseen syylliset henkilöt. Samoin Australia ja Malesia. Venäläiset eivät pääse selittelyillä karkuun.
Syylliset ei ehkä koskaan selviä, mutta sylttytehdas voidaan päätellä varsin suurella todennäköisyydellä.
Kyllä kaikki tähän venäläisten murhatyöhön liittyvä salailu ja valehtelu aikanaan selviää. Siellä on ollut paikan päällä satoja ihmisiä näkemässä ja joku vielä laulaa totuuden esiin. Katsokaa vaan. Niin ne Neuvostoliiton aikaisetkin tuhotyöt ovat selvinneet. Vaatii toki aikansa, mutta selviää.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=6777944
Tuolla Kauppalehden keskustelussakin on pohdiskeltu tätä asiaa.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=6777944
Tuolla Kauppalehden keskustelussakin on pohdiskeltu tätä asiaa.