NATO MH17:N PUDOTTAJA!

Nato on halunnut provosoida ja kärjistää tilannetta ampumalla matkustajakone mh17:n taannoin ukrainassa.Syy yritetään vierittää näppärästi venäläisten niskaan koska kyseinen terroriteko tehtiin venäläisvalmisteisella ohjuksella.Päivän selvää on kuitenkin se että takana on nato ja sen tukemat terroristit.Nato on pahan valtakunta!
49148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat
  • Miten tuo juttu liittyi nyt kyseessä olevaan tapaukseen? IDIOOTTI.Oletko aivopesty nato tollo?

    Äänestä

  • Mikäs ryssätollo siellä huutelee? Separatisteilla ei ole lentokoneita, joten Ukrainan joukot ei ole koko konfliktin aikana tarvinneet ilmatorjuntaa. Separatistit ovat tarvinneet ja myös käyttäneet ampumalla alas Ukrainan armeijan lentokoneita ja helikoptereita. Ei tarvi olla Einstein havaitakseen, että syyllisiä on VAIN yksi. Ryssät on keksineet satuja ja sepostuksia, mutta mikään ei poista faktaa: Separatistit ampui BUK-ohjuksella. The End.

    Äänestä

  • Zepateus kirjoitti:

    Mikäs ryssätollo siellä huutelee? Separatisteilla ei ole lentokoneita, joten Ukrainan joukot ei ole koko konfliktin aikana tarvinneet ilmatorjuntaa. Separatistit ovat tarvinneet ja myös käyttäneet ampumalla alas Ukrainan armeijan lentokoneita ja helikoptereita. Ei tarvi olla Einstein havaitakseen, että syyllisiä on VAIN yksi. Ryssät on keksineet satuja ja sepostuksia, mutta mikään ei poista faktaa: Separatistit ampui BUK-ohjuksella. The End.

    Otapa huomioon jospa Ukraina ampui TAHALLAAN koneen alas ja syy mukavasti separastien niskaan?
    Eihän Ukraina asettanut lentokieltoa taistelualueen ylle, mikä on ehdoton käytäntö.

    Äänestä

  • Ei vitulla ole aivoja, ikenet vain.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Otapa huomioon jospa Ukraina ampui TAHALLAAN koneen alas ja syy mukavasti separastien niskaan?
    Eihän Ukraina asettanut lentokieltoa taistelualueen ylle, mikä on ehdoton käytäntö.

    Muistuttaa meitä jälleen kaksoistornien räjähdyksistä,varsinkin se
    kolmas rakennus numero 7 joka sisälsi paljon arkaa tietoa ?Ei siihen mikään kone osunut.Poliisi laski kadulla,one,two,three,ja huusi menkää pois kadulta
    tuo rakennus tulee alas ?Eihän sitä teille näytetty,eipä tietenkään.Satuin olemaan lähettyvillä,sillä hetkellä.Saivathan kuitenkin kansan hyväksymyksen hyökätä irakiin.Suurimmat rikolliset nauttivat biljoonistaan
    ilman kiinni-joutumisen mahdollisuutta.Ovathan he demokraattisen maan
    johtajia,ja kunnioitettuja sellaisia.

    Äänestä

  • Voiherranpieksut kirjoitti:

    Muistuttaa meitä jälleen kaksoistornien räjähdyksistä,varsinkin se
    kolmas rakennus numero 7 joka sisälsi paljon arkaa tietoa ?Ei siihen mikään kone osunut.Poliisi laski kadulla,one,two,three,ja huusi menkää pois kadulta
    tuo rakennus tulee alas ?Eihän sitä teille näytetty,eipä tietenkään.Satuin olemaan lähettyvillä,sillä hetkellä.Saivathan kuitenkin kansan hyväksymyksen hyökätä irakiin.Suurimmat rikolliset nauttivat biljoonistaan
    ilman kiinni-joutumisen mahdollisuutta.Ovathan he demokraattisen maan
    johtajia,ja kunnioitettuja sellaisia.

    Tornien romahduksiin liittynyt valehtelu ylitti kaiken kuviteltavissa olevan....valehdeltiin silti vaikka asiantuntijoita ilmaantui ja koko USA:n arkkitehtiliitto vakuutti ettei tornit romahda vaikka niihin törmätään.
    Takaraivollaan näki että homma oli lavastettu, eli lähes kaikkiin ollaan valmiita...tornit...Pentagon...maahan syöksynyt kone josta ei löytynyt siruakaan...vain syvä vana...samoin Pentagonista ei löytynyt muruakaan lentokoneromusta....eli ohjuksen tekemät tuhot kyllä näytettiin....jotka loppuun saakka valehdeltiin lentokoneen törmäyksestä aiheutuneeksi tuhoksi.
    Onko ihme vaikka Ukrainassa ja Syyriassa tehdään lavastuksia tarpeen mukaan?

    Äänestä

Ja Venäjä estää veto-oikeudellaan puolueettoman kansaivälisen tutkimuksen.
Kyllä nyt ryssänpieru haisee toosi väkevästi.

Äänestä
  • Mistä se puolueeton tutkimus muka tulisi? Putin tietää että tekee niin tai näin niin nato vääntää tavalla tai toisella tekaisee heidät syylliseksi.Nato on sellainen terroristijärjestö tällä planeetalla että ei moista ole.Herätkää nyt ruususen unesta nato tollot.

    Äänestä

  • Nato.on.paha kirjoitti:

    Mistä se puolueeton tutkimus muka tulisi? Putin tietää että tekee niin tai näin niin nato vääntää tavalla tai toisella tekaisee heidät syylliseksi.Nato on sellainen terroristijärjestö tällä planeetalla että ei moista ole.Herätkää nyt ruususen unesta nato tollot.

    Onhan siinä aika kummallinen päätös jättää Venäjä kokonaan ulkopuolelle tutkimuksista?
    Viittaa Ukrainan syyllisyyteen CIA:n operoimana ja siten Venäjää ei voitu ottaa mukaan ....eikä milloinkaan tulla julkistamaan oikeaa ja rehellistä tietoa.
    Huomionarvoista on että Lavrov ensimmäisenä vaatii puolueetonta läpinäkyvää tutkimusta....mutta nythän se on salainen...kuka tietää mitään asiasta?

    Äänestä

  • Nato.on.paha kirjoitti:

    Mistä se puolueeton tutkimus muka tulisi? Putin tietää että tekee niin tai näin niin nato vääntää tavalla tai toisella tekaisee heidät syylliseksi.Nato on sellainen terroristijärjestö tällä planeetalla että ei moista ole.Herätkää nyt ruususen unesta nato tollot.

    Mitä höpiset naton väännöstä? Kysehän olisi olllut YK:n alaisesta tututkimuksesta jossa Venäjä olisi saanut olla vapaasti mukana. Hittojako ryssä tekee koko YK:ssa kun mikään ei kelpaa?
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015073020108647_ul.shtml

    Äänestä

  • haiskahtaa kirjoitti:

    Mitä höpiset naton väännöstä? Kysehän olisi olllut YK:n alaisesta tututkimuksesta jossa Venäjä olisi saanut olla vapaasti mukana. Hittojako ryssä tekee koko YK:ssa kun mikään ei kelpaa?
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015073020108647_ul.shtml

    YK ei ole mikään suuri 'asiantuntijaryhmä', joten siellä mielipiteet ovat poliittisia.
    Venäjä pyrkii puolueettomaan 'tutkimukseen' mukaan... mikä estettiin ja siinä olisi ollut merkittävä asia...ellei salattavaa olisi ollut?
    YK on nyt vain tavallaan seikka johon paremman puutteessa vedotaan, eihän siellä ole alan asiantuntemusta?

    Äänestä

  • Puhut paskoja.USAN johto kielsi Maleysian tutkijoiden pääsyn paikalle,
    Hollanti hiljeni ihmeen nopeasti.Maleysian lennosto olisi heti tunnistanut alasammutun koneen olevan MH-370 ! Obama teki muutamia matkoja
    maleysiaan juuri ennen MH-370 katoamista ???????Siinäkin on hieman ihmettelemistä ?Paljon pimeätä meininkiä joka suunnassa.

    Äänestä

Nykyinen BUK-valmistaja on kuulemma näyttänyt toteen, että kone ammuttiin alas vanhemman sukupolven BUK-ohjuksella, joita nykyisin on käytössä vain Ukrainalla ja Suomella.

Venäläisten uudemman dukupolven ohjukset jättävät aivan erilaisia, pitkulaisia, reikiä.

Ukrainalla on veto-oikeus siitä mitä julkistetaan, joten homma näyttää selvästi lavastetetulta. Mitä Ukraina tahtoo muutoin salata?

Äänestä

Moskovan ja Pietarin kirjeenvaihtajat painaa taas pää märkänä ylitöitä.

Äänestä

Järjetön väite !

Äänestä
  • Tiesitkö miten sota-psykoloogit toimivat.Heidän avustamina tehdään
    niin kuvottavia murhia ettei kukaan usko niitä todeksi,siinä on niiden
    onnistumisen salaisuus.Suomalainen ei ikinä uskoisi jonkin valtion
    johtajien syyllisyvän oman maansa kansalaisten tuhoon,mutta niin
    he juuri onnistuvat siinä,joutumatta vastuuseen.Kun se kaikki on ohi
    kansa unohtaa kaiken.

    Äänestä

Maailman mittakaavassa ei puolueetonta tahoa ole olemassakaan. On lapsellista väittää että nato olisi muka jotenkin puolueeton ja neutraali taho. Kyllä natolla on selkeä oma agenda ja ideologia. Kuten myös monilla muilla tahoilla. Historia on osoittanut, että kaikki suurvallat pelaa aina omaan pussiin, vääryydellä ja viekkaudella. Ne kansakunnat, jotka ovat ajatelleet puolueettomasti, ovat hävinneet ajat sitten sukupuuttoon, liian kiltteyden ja sinisilmäisyyden takia. Nykyään on olemassa vain härskejä ja härskimpiä suurvaltoja, jotka käyttävät kaikki keinot valta-asemansa lisäämiseksi, toisten kustannuksella tottakai.

Tämän takia en usko länsimaiden hyvyyteen, enkä myöskään venäjän tai kiinan vastaaviin. Suomi kuuluu länsimaihin, ja täällä luetaan länsimaiden propagandaa. Venäjällä luetaan vastaavasti heidän propagandaa. Totuutta ei ole olemassakaan. On vain riitaisia suurvaltoja, jotka pelaavat valtapeliään, jota sitten satuillaan kansalle oman edun mukaisesti.

Minä en usko ainakaan enää yhtään mihinkään. Uskon ainoastaan sen minkä näen omin silmin. Muu on keksittyä valhetta.

Äänestä

Alkuun ryssä väitti hävittäjan ampuneen sen alas. Enää eivät väitä. Nämä titujen siemenroiskeet jotka luulevat olevansa sotilastekniikan asiantuntijoita, joilla pää ei kiellä voi jättää omaanarvoonsa. Heiltä loppuu palkanmaksaja kohta.

Äänestä
  • Ei ole poissuljettu...eli tapahtumassa saattoi olla kaksi tekijää... Buk, sekä hävittäjän konetykki?
    Roisto Poroshenkolla oli mahdollisuus käyttää molempia, riippuen nyt siitä miten CIA se lopullisesti suunnitteli?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei ole poissuljettu...eli tapahtumassa saattoi olla kaksi tekijää... Buk, sekä hävittäjän konetykki?
    Roisto Poroshenkolla oli mahdollisuus käyttää molempia, riippuen nyt siitä miten CIA se lopullisesti suunnitteli?

    Sinä et sitä tiedä. Älä esiinny minään asiatuntijana.

    Äänestä

  • iitintiltunvittu kirjoitti:

    Sinä et sitä tiedä. Älä esiinny minään asiatuntijana.

    Vaihtoehtoja saa esittää vaikka kuinka paljon, olihan tutkimuskin salainen?

    Äänestä

Ukrainan hallitus saa tappaa omaa kansaansa, mutta Syyrian ei.

Miksi?

Äänestä
  • Miksi Venäjän hallituksen annetaan tappaa molempien maiden kansaa?

    Äänestä

  • Kuupasjoki kirjoitti:

    Miksi Venäjän hallituksen annetaan tappaa molempien maiden kansaa?

    No miksi siellä on myös amerikkalaiset naton ohella tappamassa kansaa?

    Äänestä

Miksi USA sai tappaa Irakin, Libyan ja Vietnamin kansaa?

Äänestä
  • Miksi Venäjä sai tappaa Afgnistanin, Tshetseenian ja Ukrainan kansaa?

    Äänestä

  • Miksi usa saa laajentaa hävitystään ? Koska maapallolla on tyyppejä
    jotka hyväksyvät sen sokeasti.Suomi on täynnä sotahulluja,jotka eivät
    ole oppineet mitään viimesodista.Viiden miljoonan kansanosa uhmaa
    parinsadan miljoonan sotilaallista maata,menkää helvettiin.

    Äänestä

MH17 on tyypillinen false flag. Suoraan oppikirjasta ja oikein ajoitettu.

Äänestä

”NATO MH17:N PUDOTTAJA!”
Mitä meidän tulisi ajatella ihmisestä joka kirjoittaa tuollaisia? Voiko joku olla noin paha vai onko kysymys mielenterveyden ongelmista tai maksetusta tyhmyydestä?

Äänestä
  • Suoraa faktaa en voi antaa itse tapauksesta...mutta luuletko Natoa joksikin pyhäkoulukerhoksi?

    Äänestä

Ei, luulen SINUA tyhmäksi Tiltuksi!

- Natolla ei ole BUK-ohjuksia
- Nato ei ollut EDES paikalla Ukrainassa
- Natolla ei ollut mitään motiivia pudottaa matkustajakonetta!

Äänestä
  • USA,NATO,CIA,FBI,Homeland Security,GOP,kaikki lännen siionisti-
    järjestöt,ja vielä kakun kaunisteeksi ISRAEL,siinä on sinulle syitä
    aloittaa sota venäjää vastaan länsimaiden "demokratialla",Jeesu kristu,
    vieläkö tarvitset enemmän todisteita,häh.

    Äänestä

Kaikki oli selvää.
Kyseinen BUK-lavetti oli kuljetettu edellisenä päivänä Venäjän puolelta Belgorodskin alueelta melko kaukaa Ukrainan puolelle.
Ja välittömästi tämän tapahtuman jälkeen lavetti siirrettiin nopeasti takaisin venäjän puolelle ja BUK-kalusto tuhottiin.
Nykyaikana mikään tällainen ei pysy salassa kun kaikilla on kännykät millä tieto ja kuvat kulkee.

Äänestä
  • Paneppas todisteita luulojesi lisäksi !!

    Äänestä

juupas eipäs lähihistoriasta; venäjä &co ? (kal 007 & mh17), USA (Iran a.f 655), onnistuu puolin ja toisin.
usa & venäjä sama paska, mutta usalla ehkä kruusatumpi paketti, ja uskovaisemmat kannattajat...

Äänestä
  • Naurettavia väittämiä kasattiin suurin voimin ja rahoja säästelemättä, mutta yhtään kunnollista näyttöä separatistien syyllisyydestä ei edelleenkään ole....saati että ohjus olisi tuotu Venäjän puolelta....?

    Äänestä

Mutta minäpäs olen se asiantuntija !Kyseessä on vain yksi kadonnut (alas-
ammuttu kone) joka sopeutui kahteen eri numeroon väärennyksenä.
MH.370 matkustajat menehtyivät koneeseen,joka laskeutui Diego Garcia
Usan tukikohtaan intian valtamerellä.Koneellinen kuolleita lennätettiin
hollannin kautta kauko-ohjaimella ukrainan ylle alas ammuttavaksi
ukrainan kahdella hävittäjällä.Venäläiset sotilaat huomasivat ruumiiden
olleen jo hapantumistilassa,vaikka putosivat maahan muutamia
minuutteja sitten.Puhtaat tuhoutumattomat passit myöskin paljastivat
tutkijoille petoksen.Koneen numero MH-370 oli vaihdettu MH-17 een.
Helpoa kuin heinän teko,ja taas ryssä sai syytteet.Mistäs nyt taas
keksittäis jokin uusi syyte,ehkäpä Assadin auttaminen syyriassa ?

Äänestä
  • Tämä on mielenkiintoinen ja jopa uskottava...miten asiat ovat edenneet...mutta miten vakuutat lännen median?
    Suorastaan mahdotonta koska se on sionistisen eliitin hallussa ja he taas ovat näitä operaatioita järjestelemässä?
    Mutta erittäin hyvä asia, että yhä laajempi ihmismäärä tajuaa mitä maailmassa todella tapahtuu...eikä elä yksin lännen median varassa.

    Äänestä

Kysyn teiltä kaikkitietäviltä,miksi USAlla on jo yli 500 tukikohtaa joka puolella
maapalloa,jos heillä ei olisi suunnitelmaa totaalisesta maailmanvallasta ?
Eikä sitten mitään perkeleen viisasteluja.suora vastaus kelpaisi ?He ovat jo
valmiusasemissa.ottaakseen ensin pikkumaat haltuunsa Naton avustamana.
Ovashan he jo suuna ja päänä baltiassakin !Suomea johdetaan verhon takaa.

Äänestä
  • Ei pelkästään sotilaallinen läsnäolo ympäri maailmaa, vaan kaikki somepalvelut yms. ovat jenkkien käsissä. Maailmasta on tullut turhan yksinapainen, ja jenkkipropaganda määrittää täälläkin miten enemmistö ajattelee. Tosin voisi sanoa, että miten enemmistö ei ajattele...

    Äänestä

  • Hattuni nousi sinulle.Olet hyvin perillä asioista.Itselläni kesti yli 50 vuotta
    löytääkseni lännen todellisen tarkoitusperän maapallolla.Länttä johtavat
    mielisairaat siionistit,joilla on uskomukset itse pelastua vaikkapa ydin-
    sodasta.He ovat valtavien omaisuuksien haltijoita,eivätkä he kunnioita
    muita kuin niitä joilla on enemmän kuin heillä.Se on ylirikkaiden kerho
    Uusi Maailman Järjestö,Eli New World Order mistä kaikki maiden
    päämiehet puhuvat,toiset osallisina,toiset sitä vastaan.

    Äänestä

  • pihiohioh kirjoitti:

    Ei pelkästään sotilaallinen läsnäolo ympäri maailmaa, vaan kaikki somepalvelut yms. ovat jenkkien käsissä. Maailmasta on tullut turhan yksinapainen, ja jenkkipropaganda määrittää täälläkin miten enemmistö ajattelee. Tosin voisi sanoa, että miten enemmistö ei ajattele...

    Katso Googlesta vuoden 2009 "Citycon" johtokunnan jäsenet,jos eivät sitä muuttaneet suomalaisiin nimiin ? Heillä on mittavat kiinteistöjen omistukset suomessa,sekä eniten rahaa osakemarkkinoilla helsingissä,
    laajan sisar-verkostonsa lisäksi.

    Äänestä

  • juu, näinhän se mennee, Just niinkuin vanhassa laulussa 20 suvusta suomessa. Yksissä näpeissä koko paska. On kytköstä vaikka mihin. kiinteistöistä pankkitoimintaan, tiedonsiirtoon ja aseteollisuuteen ja vielä mitä lie. Ja hölmöt maailmalla lahtaa toisiaan milloin milläkin verukkeella. Ei tässä ole rakennettu muuta kuin asekauppiaiden rahasampoa ja todellista harvainvaltaa. Sosialismia superrikkaille ja äärikapitalismiä kerjäläisille. Islamisaatio kun jossain vaiheessa alkaa nuutumaan, niin eiköhän tässä kommunismi nosta taas päätään.

    Äänestä

Nato sitä,nato tätä.hoh,hoijaa.

Äänestä

Yksi asia on varma: Kaikki mitä suurvaltojen edustajat ja puolestapuhujat esittävät, ovat täyttä potaskaa! Historia ei ole muuttunut.

Äänestä

Putin ampui sen atomiritsallaan!

Äänestä

No joo, Venäjältä tullut ja sinne palannut ohjuslavetti jäljitettiin ajat sitten. Venäjämielsiet, ehkä Venäjän erikoisjoukkojen avustamana tuon pudotuksen tekivät.

Äänestä

Todennäköisesti näin on päässyt käymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei.terrorille kirjoitti:

Nato on halunnut provosoida ja kärjistää tilannetta ampumalla matkustajakone mh17:n taannoin ukrainassa.Syy yritetään vierittää näppärästi venäläisten niskaan koska kyseinen terroriteko tehtiin venäläisvalmisteisella ohjuksella.Päivän selvää on kuitenkin se että takana on nato ja sen tukemat terroristit.Nato on pahan valtakunta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu