EI MEILLÄ hÄMEENLINNASSA

Jos nyt oletetaan, että tämä oli tosissaan kirjoitettu, niin oletko ikinä miettinyt miten paljon vakuuttavampaa tuollainen psykoottinen saarnaaminen olisi jos opettelisit ensin kirjoittamaan. Toisaalta, henkinen epävakaus usein saa aikaan huonoa tekstiä.
Jos tämä taas oli huumoria, niin siinä tapauksessa lähdenkin jatkamaan onanointia.

Me olemme osa Jumalaa ja täten myös kulttuurimme ja sen osaset ovat Jumalan lapsia...joten myös rokki, on Jumalan musiikkia.

Eri ihmisten sielu ja sydän "puhuvat" ja "tanssivat" eri tahtiin joten miksi maailmassa ei voisi olla erillaista musiikkia joka soi juuri oikeassa tahdissa...?

Ennekuin tuomitsee rokin ja muut nuorten kulttuuriin kuuluvat osa-alueet...kaikki ne tavat joilla nuoret keskustelevat ja välittävät ekumeniaa toisillensa...kannattaa lukea rivien välistä ja ymmärtää sanojen todellinen merkitys. Musiikin rytmi on energiaa, energia osa universumia, universumi Jumalan luoma...ja siten kaikki siinä oleva ovat Jumalan lapsia. Jos sanat välittävät empatiaa, elämänmakuista toivoa ja vahvaa uskoa todelliseen rakkauteen, kertoa nuorille heidän kielellään miten he löytävät tiensä Todellisen Rakkauden luo (se mistä Jumala koostuu) tai elämään jossa he voivat olla rehellisiä itselleen...miten se voi olla pahaa? Miten se voi olla Saatanasta?

Mainitsemasi antikristuksen merkki...on osa kulttuuria, suurin osa nuorista ei ymmärrä tai tule edes ajatelleeksi käsimerkin merkitystä ja yleensä käsi nousee ilmaan kun muillakin on kädet ilmassa sormineen. Maailmalla on muodissa "shocker" käsimerkki, jonka merkitys ei kestä päivänvaloa ja moni viljelee sitä tajuamatta että kyseinen vaatisi telkkarissa häivytyksen yhtälailla kuin kovemmat kirosanat "piipin". Käsimerkit eivät ole merkki Saatanan palvomisesta kuten ei kätensä yhteenlaittava ihminen ei aina rukoile...

Kyllähän silloin joskus hevosvankkurien aikaan lokomotiviit eli höyryjunat oli Saatanasta. Mitenkäs nyt?

Häh?

Ihmettelen kirjoitustasi! En oikeastaan päässyt selvyyteen oletko uskovainen ja kuunteletko itse hengellistä rockmusiikkia. Jollen itse olisi h:linnalainen ja rock-,pop- ja metallimusiikin ystävä en varmaankaan olisi lukenutkaan kirjoitustasi. Eihän death metal välttämättä ole mitään saatananpalvontamusiikkia nuorethan vain pitävät siitä musiikista niinkuin minäkin, koska se on ihan melodista ja kuuntelepas vaikka Saturicon´ia tai Dimmu Borgeria. Ei kaikki ole välttämättä saatanan palvojia. Tietenkin jotkut menevät virran mukana ja syyllistyvät kaatamaan hautakiviä ym. saatananpalvontaan liittyvää. He ovatkin asia erikseen. Ei musiikki välttämättä heistä satananpalvojia tee.

Ja se kaikki rekvisitta sitten mitä bändeillä on meikkaus mukaanluettuna. Täytyy myöntää, että tietenkin death metallibändien paholaista kuvaava meikki ei minunkaan mielestäni ole ok. Ajattele myös sitä, että nuoret usein samaistuvat johonkin idoliinsa. Ja alkavat bändit myös. Esim. tuskafestarien vaatetus on ihan hyvän näköistä mustasta huolimatta, goottilaiseen tyyliin.

En pidä itseäni minään saatanan palvojana olen ihan ortodoksi ja kunnioitan perinteitä uskonnossani ja pidän itseäni ihan uskovaisena. Pidän kaikenlaisesta musiikista raskas rokki on kuitenkin sitä mitä kuuntelen eniten. Symphony X ja Dream Theater ovat suosikkejani. Pidän myös hengellisestä rockmusiikista. Rockin räminä on musiikkia korvilleni. Kuka sen kieltää, ettei hengellistä musiikkia saa tehdä nuorille. Kaikki musiikki on Jumalan luomaa eikä voi eritellä mikä on saatananpalvontamusiikkia ja mikä ei.

Meillä rokki rämisee päivittäin, koska pojat ovat muusikoita ja harjoittelevat ja soittavat kaikenlaista progemetallista trashmetalliin.

Jos se noin on niin saatanalla on sitten helvetin hyvä musamaku. Itse en kyllä ole palvonut saatanaa sekuntiakaan. Mites tää muuten liittyy Antti Tuiskuun kun tänne tän kirjotit?

Kuulostat aika hauskalta jässikältä :-)