Nuorehko 25-30 irakilais"pakoloinen" nosti pankkiautomaatista useita satoja euroja.
Tämän jälkeen mies poistui keskuksesta uudella audilla renkaat vinkuen.
Kuulostaako tutulta?
Tämän jälkeen mies poistui keskuksesta uudella audilla renkaat vinkuen.
Kuulostaako tutulta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
oletko kateellinen
Näin turvapaikanhakijoita opastetaan seksistä -
Maahanmuuttovirasto ja Sisäministeriön kansliapäällikkö (Nerg) , järjestöt (Spr) ja vastaanottokeskukset ovat laatineet turvapaikanhakijoille liudan oppaita, joissa kerrotaan muun muassa suomalaisesta tasa-arvosta ja seksuaaliterveydestä.
# VIHDOINKIN ja annetun runsaan palautteen jälkeen on asiaan suhtauduttu vakavasti ja näin toimien ohjeita ja lainsäädäntöä on heille nyt "tarjolla"!
Mutta millä kileillä, SUOMEKSIKO vaan!?
**_ Iltalehti perkasi kaikki muutkin turvapaikanhakijoiden perehdytysoppaat. Lue keskiviikon 13.10.2015 painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä, kuinka heille kerrotaan muun muassa suomalaisesta lainsäädännöstä, työstä, ruoasta ja kulttuurista. **_
Keskiviikko 14.10.2015 klo 06.11
#http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514186_uu.shtml
Suomen suurin vastaanottokeskus, Lappeenrannan Joutseno, on jo saanut käyttöönsä oppaat suomalaisesta kulttuurista ja käytännöistä. Muihin vastaanottokeskuksiin ne jaetaan lähiviikkoina.
- Oppaat tulevat erittäin hyvään tarpeeseen. Kiireen keskellä niitä ei ole kuitenkaan vielä ehditty täysimääräisesti jalkauttamaan turvapaikanhakijoille, kertoo Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen.
Tasa-arvo ja seksuaalisuus -oppaassa muistutetaan, että tasa-arvo ja yhdenvertaisuus koskevat kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
"Toista ihmistä ei saa nimitellä, koskea, alistaa, pakottaa eikä käyttää seksuaalisesti hyväksi. Seksuaalinen väkivalta on Suomessa vakava rikos myös avioliitossa."
Kähkösen mukaan tasa-arvokysymykset nousevat melko usein pintaan vastaanottokeskuksen arjessa.
- Siitä käydään välillä kehityskeskusteluja. Aika ajoin joudumme painottamaan syrjimättömyyttä ja tasa-arvoa, jos näemme, että perheessä on tällaisia jännitteitä. Edistämme, että perheenjäsenillä on heille taatut oikeudet. Aika ajoin tulee tilanteita, kun näihin joudutaan puuttumaan.
>>> Yllätys, ettei saa kurittaa
Esimerkiksi se, ettei lasten kurittaminen ole sallittua Suomessa, on Kähkösen mukaan tullut osalle turvapaikanhakijoista yllätyksenä. Myös käsitykset eri sukupuolten velvollisuuksista ovat nousseet esille, kun osa miesasiakkaista ei ole ryhtynyt siivoamaan.
- Meillä asiakkaat siivoavat yleisiä tiloja. Välillä on joutunut kertomaan, että Suomessa mieskin tarttuu moppiin ja imuriin, Kähkönen sanoo.
"Ei seksiä alle 16-vuotiaan kanssa"
- Seksuaalista kanssakäymistä ei saa olla täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan välillä.
- Suomessa seksi ei edellytä avioliittoa.
- Suomessa nais- tai miesparit voivat olla avoimesti yhdessä ja perustaa perheen.
Kähkösen mukaan seikat ovat aika ajoin aiheuttaneet hämmennystä.
- Jos keskuksessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat samaa sukupuolta ja elävät avoimessa parisuhteessa, se saattaa herättää hämmennystä.
"Raskauden ehkäisy hyväksyttyä"
Näistäkin oppaassa kerrotaan:
- Sopimattomia valokuvia tai muitakaan tallenteita ei saa levittää.
- Suomessa raskauden ehkäisy on tavallista ja täysin hyväksyttyä. Oikein käytettynä kondomi estää raskauden lisäksi myös seksitautien tarttumisen.
- Suomessa ajatellaan, että on tärkeää saada oikeaa ikätasoista tietoa seksuaalisuudesta. Seksuaalikasvatus ei ole seksin opettamista.
Kähkösen mukaan kehityskeskustelut ovat tuoneet pulmallisiin tilanteisiin muutosta.
- Seuraamme, jos perheissä on kipupisteitä ja pyrimme vaikuttamaan, että mennään meikäläisten sääntöjen mukaan, Kähkönen sanoo.
Iltalehti perkasi kaikki muutkin turvapaikanhakijoiden perehdytysoppaat. Lue keskiviikon 13.10.2015 painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä, kuinka heille kerrotaan muun muassa suomalaisesta lainsäädännöstä, työstä, ruoasta ja kulttuurista.
Pakolaiset terveysuhka suomalaisille monessakin mielessä.
Järki vaihteeksi käteen (vaihtelu nääs virkistää).
Henkilön varallisuus (tai iPhone, tai merkkivaatteet, tai taksikyydit, tai yksityslentokoneet, tai huvijahdit) eivät __millään tavoin__ liity hänen turvapaikka-tarpeeseensa.
Jokainen pakolainen __tietenkin__ ottaa mukaansa aivan kaiken sen arvokkaan minkä mukaansa saa.
Lahtömaalla on merkitystä turvapaikka-statuksen kannalta.
Täällä Espoossa liikkuu nuorehkoja lähi-idän muukalaisia järkäle -Mersulla ja -Audilla, molemmat mustia, siis autot, ne on rahoitettu ihan kotimaisella huumebisneksellä. Nämä porukat eivät ole tästä invaasio-pataljoonasta vaan ovat olleet maassa jo 3,6 vuotta.
Kyllä henkilön varallisuus liittyy turvapaikan hakemiseen sillä tavalla, että lakikirjassa lukee selkeällä suomen kielellä, että mikäli hakijalla on omia varoja käytössään, hänelle ei tarvitse tarjota viranomaisten taholta mitään, vaan hänen tulee kustantaa itse oma elämisensä. Ihan omasta pussista ruoka, asunto, terveydenhuolto ja diskorahat.
Tämä(kin) lakipykälä on unohtunut mamukiimaisilta.
Kaikista turvapaikanhakijoista tulee tehdä turvallisuus-selvitys jossa samalla tutkitaan heidän varojensa alkuperä. Mikäli hakija ei voi todistaa niitä rehellisin keinoin hankkineensa, tulee varat takavarikoida yhteiseen kassaan josta ne käytetään kaikkien turvapaikanhakijoitten ylläpitoon.
"Tämä(kin) lakipykälä on unohtunut mamukiimaisilta."
Tuskinpa on unohtunut. Voit käydä kokeilemassa paikallisen sosiaalitoimiston tiskillä, saako sitä rahaa helposti. On aivan sama mistä olet kotoisin -rahaa ei ihan helpolla tule.
On senverran vaikeaa, että jos sitä varallisuutta on, niin ei siihen rumbaan lähde. Kyllä siellä käydään todelliseen hätään, oltiin sitten mamuja tai kanta-asukkeja.
Heikkoa. "Koita itte" ja sitten "se on kaikille sama". Ei todellakaan ole. Kyllähän se meille kantasuomalaisille on pirullista, mutta "pakolaisille" täytetään lomakkeet viran puolesta. Selityksenä sinänsä looginen "eihän ne meidän systeemejä osaa", mutta lopputulpksena on se, että se ei ole heille mikään rumba.
Varmaan autetaan, siinä olet oikeassa. Tarkoitin kuitenkin sitä, että tukien perusteet ovat ihan samat. Varakas ei tukea saa. Saa olla todella avuntarpeessa, että mitään irtoaa. Vaikea kuvitella, että sellaisesta voi kukaan olla kateellinen.
Se on vaan se avuntarpeessa oleminen kovin tulkinnallinen käsite ja tulkintaan vaikuttaa paljon etnisyys ja naaman väri. Taidamme kumminkin olla tästä asiasta niin paljon eri mieltä että siitä on turha vääntää enempää. Sen verran kumminkin sanon että kateelliseksi syyttäminen on turhaa. Pointti on yhtä pätevä tai epäpätevä esittäjän kateellisuuden asteesta riippumatta. Kyseessä on vaan yritys häpäistä toinen hiljaiseksi.
Kuulostaa tutulta: Sama keksitty juttu uusintana laitettu tänne.
Sillä mustalla Chrysler 300:lla pks-alueella ajaa kyllä huumetrokarimutikka. Ei ole pärjännyt koska auto on just kymppitonnin auto josta vanteet maksaa puolet. Kaivarissa ja Espoon keskus. Sais kytät lastin rysän päältä joka ilta
Millaisilla papereilla on pystynyt pankkitilin täällä avaamaan?
Oliko sillä lappu "olen pakolainen" kaulassa, vai mistä tiedät, että oli pakolainen?
Kysyitkö oliko pakolainen vai näkeekö sen päälle päin nykyään ? Meillä on yhtiön vara-toimitusjohtajana toisen polven maahanmuuttaja ja työntekijöitä pakistanista, kuwaitista ja monesta muusta maasta, joissa ihmisten ihonväri ei ole sama kuin Suomessa. Kysypä ens kerran kun näet sen automaatilla.
sen erotta siitä pakoelainen tai työmies jos huuta ISOLA ÄÄNELÄ "TYÖ" pakoelainen juokse karrku muta työläine tekee asennon ja kunnia
Lakialoitetta kehiin: "Mikäli turvapaikan hakija pimittää turvapaikkahakemuksessaan tai muuten osana turvapaikanhakuprosessia varallisuutensa ja tämä myöhemmässä vaiheessa käy ilmi, ja hakijalle on osana turvapaikanhakumenettelyä tai muuten Suomessa oleskelun aikana on maksettu minkäänlaista valtion tai kunnan tukea, tai myönnetty valtion tai kunnan kustantamia terveys tai majoituspalveluita, siirtyy ilmoittamatta jäänyt omaisuus kokonaisuudessaan Suomen valtiolle. Sovittelumenettely ei sovellu tähän säännökseen turvapaikan hakijoiden tasa-arvoisen kohtelun varmistamiseksi."
Tällaiset aloitukset siinä mielessä turhia että niillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tälliasia tarinoita voi keksiä omasta päästä. En väitä, että tämä aloitus olisi tahallista mustamaalamista ja valetta, mutta voi olla.
Juurihan kumottiin mm. väite, että jossain Pohjanmaalla, olikohan se Kauhavalla, olisi maahanmuutajien, pakolaisten aikaansaama myymälävarkaus/näpistely "epidemia".
Kauppiaat ja poliisi kiistävät. Tähän aikaan vuodesta on kuulemma muutenkin tapana että tapaukset lisääntyvät, mutta tekijät ovat kantasuomalaisia kuten aikaisempinakin vuosina.
Toisin sanoen suvakkimedia kiistää, ja sen totuusarvo on? Vastaus 0.
Saattaa olla kuitenkin totta vähintään toinen puoli. Ja julkinen tosiasia sekin, jotta näiden maahantunkeutujien avustamiseen on perustettu runsaasti virkoja.
Konsultit avittaa tukien monipuolisessa haussa, on helppo nähdä, että täysylöspito varmistettu kokonaan eri mallille, kuin kantasuomalaisen kohdalla.
Irakista ja Syyriasta on nyt tullut varakastakin väkeä ja se on käynyt ilmi jo tulovaiheessa vaatimustasosta, röyhkeitäkin ovat!
En ymmärrä, miksi velkaisen maan kansalaiset pistetään elättämään shoppailijoita ja vielä rikkaan öljyvaltion muslimiväkeä?
Hassua kun leviää näitä kirjoituksia mamujen varallisuudesta. Itseäni ihmetyttää niissä se, että miksi joku jolla on millä mällätä, muka jäisi pyörimään johonkin ankeaan vastaanottokolhoosiin syömään laitosruokaa, ja elämään 90€ / kk tuella? :D Eihän ne sinne jää kun niillä on kuitenkin vapaa liikkuvuus täällä. Ja tosiaaan varakas voidaan tappaa siinä missä köyhäkin, jos olot on mitä on tuolla lähi-idän suunnalla. Ei Irak käsittääkseni ole mikään erityisen köyhä maa?
Eli ne joilla on fyffeä saavat mun puolestani pyöriä ihan vapaasti ympäriinsä käyttämässä sitä. Jos vaan toimivat muuten asiallisesti ja lakien mukaan. Parempihan se vaan on, että taksit saa keikkaa ja kauppa käy ulkomailta tuodulla rahalla. Se tietysti on hanurista, jos lykkäävät rahansa poikimaan esim. huume tai salakuljetusbisneksessä. Se ei oikein tuota yhteiskunnalle fyffeä...
Hyvin kirjoitettu. Kunhan pakolais-status täyttyy, muussa tapauksessa mm Irark:in kansalainen tarvitsee Suomessa vierailua varten sellaisia humoristiseksi käyneitä asiakirjoja kuten viisumi sekä passi:
http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=182580&nodeid=15720&contentlan=1&culture=fi-FI
Jaa miksikö jää?
No siksi, että haluaa varmistaa itselleen oleskeluluvan.
Kun siinä on niitä ikäviä puhutteluja, eikä sitä lupaa saa ilman niitä puhutteluja.
Sitten on se toinen syy, eli tahdotaan sosiaaliturvajärjestelmän piiriin. Mikäli hakija kertoisi varallisuudestaan avoimesti, ei sosiaaliturvaa tulisi. Oletko niin naiivi, että kuvittelet ettei ihmisille ilmainen raha ja ohituskaista ilmaisiin asuntoihin kelpaa?
Tuossa jokunen aika sitten afgaanipariskunta tuomittiin huijauksista (ja vähän muistakin). Olivat tulleet maahan ja keplotelleet yli 200 000 euroa vajaassa kolmessa vuodessa veronmaksajien rahoja. Samaan aikaan heillä oli pankkitileillä Venäjällä ja Afganistanissa yli 100 000 e ja jotain velkasaataviakin muutama kymmenentuhatta dollaria... Saivat jäädä maahamme, ja rahoja emme taatusti saa takaisin. Pääasia että ei oltu rasistisia, ja asianajokulut (molemmilla liki 10 000 e) meni myös valtion pussista.
Löytäisi Suomesta useita kymmeniätuhansia säästökohteita. Kyllä lähtisi talous nousuun ja kuntien tilanne olisi ihan hyvä. Ei tarvitsisi leikata mistään, kun hoidettaisiin ulkomaan loiseläjät pois maasta. Niistä se kestävyysvaje syntyy, ja on jo syntynyt. Todisteena on tilastot.
"Jaa miksikö jää?
No siksi, että haluaa varmistaa itselleen oleskeluluvan.
Kun siinä on niitä ikäviä puhutteluja, eikä sitä lupaa saa ilman niitä puhutteluja.
Sitten on se toinen syy, eli tahdotaan sosiaaliturvajärjestelmän piiriin. Mikäli hakija kertoisi varallisuudestaan avoimesti, ei sosiaaliturvaa tulisi. Oletko niin naiivi, että kuvittelet ettei ihmisille ilmainen raha ja ohituskaista ilmaisiin asuntoihin kelpaa?"
Öööh. Lähinnä siis mietin miksi se herättää närää, että varakas mamu ei jää viettämään aikaansa keskuksiin vaan lähtee esim. kaupungille ostoksille? Sillä aikaa kun ne vähemmän varakkaat turvapaikanhakijat jää syömään kasarmille puuroa. Onhan hänellä siihen oikeus. Ei ole minun käsissäni miten kenenkin omaisuus noissa hakemuksissa tutkitaan. Jos siihen nopea ja toimiva keino on niin siitä vaan tutkimaan. Ja tuet pois. Muuten samat käytännöt kuin köyhemmällekkin kulkijalle. Pääsee vähemmällä byrokratialla. Koko prosessia pitäisi lähinnä nopeuttaa haastatteluineen, yms kuvioineen. Ja yhteistyötä esim Irakin kanssa, että avoimuus rahaliikenteessä varmistettaisiin. Säästyisi aikaa ja rahaa.
Ja kun netissä puhutaan näistä kavereista joilla on satoja tuhansia tileillä, niin en nyt usko että juuri HE olisivat se suurin rasite järjestelmälle asuntojonoissa yms. Kun taitavat olla aika helvetin harvassa. :D Ja jos kusettajista puhutaan, jotka oikeasti olisivat joillain keinolla pumpanneet täältä vaikka 200000€, niin silloinhan he ovat syyllistyneet rikokseen? Ja heidät on siitä jo tuomittukkin? Auttaa varmaan jatkossa välttämään tällaisten porsaan reikien hyödyntämistä. Itseänikin kiinnostaisi miten he siinä ovat onnistuneet?
Onhan meillä pääministerinäkin kaveri joka rikastui lisää muun muassa oman puolueensa läpi ajamalla paskalailla. Eli pakotettiin kotitaloudet lainvarjolla ostamaan ihan tarpeettomia pömpeleitä, myös sellaiselta firmalta, jossa pääministerillä oli osakkuus. Ja taitaa tuolla Luona Oy:lläkin olla omat poliittiset kytköksensä. Bisnis is bisnis.
Hassua se silti minusta on kun levitellään tällaisia juttuja, että "ulkomaalaisen näköinen kaveri nosti paljon rahaa pankkiautomaatista" :D Mitä sitten? Olen minäkin tehnyt niin, ja en ole rikollinen. Ostin niillä rahoilla auton. Näillä otsikoilla tunnutaan yleensä vain lietsovan vihaa kateuden voimalla. Ja se siis ratkaisee ongelman miten?
Sinä et siis tosiaan ymmärrä, vaikka rautalangasta väännetään:
Varakkaalla ihmisellä EI OLE OIKEUTTA ilmaiseen asuntoon, ruokaan ja taskurahaan vastaanottokeskuksessa. Hänen tulee kustantaa kaikki itse, koska hänellä on siihen varaa.
Laki on ihan selkeä tässä asiassa, mutta lakia ei noudateta.
Juu, ja afgaanipariskunta tuomittiin huijauksista ja mm. lapsen pahoinpitelystä. Lapsi on otettu huostaan, ja pariskunta eronnut seilaten pitkin Suomea milloin missäkin, joten varmasti sosiaalituet huijataan jatkossakin monelta paikkakunnalta. Saivat nimittäin jäädä maahan "pakolaisina", vaikka olivat asuneet ennemmin Moskovassa 9 vuotta. Ja siis ilmeisen hyvintoimeentulevina.
Ja kateus-kortin voit vetää takaisin hihaasi. Ei ihmiset ole kateellisia, vaan epäoikeudenmukaisuus ja tukien huijaaminen kiukuttavat. Puhumattakaan siitä, että kantasuomalaiset eivät ole samalla viivalla näiden valehtelijoiden kanssa. Itse olen sitä mieltä, ettei pakolaiselle tule myöntää mitään tukia, ainoastaan katto pään päälle ja yksinkertaisia aterioita. Olisi kaikkein parasta kotoutusta, kun kaikki mitä he saavat, perustuisi vapaaehtoisten lahjoituksiin. Amerikan malliin.
Eräs maahantunkeutujaryhmä on saanut jopa avuliaat amerikkalaiset lopettamaan auttamisen Michiganissa. Arvaapa mikä ryhmä kyseessä?
Pommi perseeseen ja kiertoradalle kellumaan.
Olisko niin että Irakissa ei verottaja ryöstä ihmisiä kuten suomessa.
Irakilaispaskat
Sitte heräsit tyyny oksennuksessa. Suomalainen kateus ja paskanjauhanta ovat ehtymätömiä luonnonvaroja. Ne pitäis valjastaa energiantuotantoon, saattais ikiliikkuja.
Ei tarvitse olla tiliä. Voi olla kyseessä rikollinen ja esim. väärillä papereilla maassa tai laittomasti maassa oleskeleva henkilö. On voinut nostaa yhdistelmäkortilla luottokorttitililtä rahaa.
Irakilaisilla on rahaa, koska suomeen tulevat Irakilaiset järjestävät matkoja tänne. Matkan hinta on 10000€/ Irakilainen ja kun maahan on tullut 17000 Irakilaista niin varmasti on rahaa millä mällätä. 170 miljoonaa on nyt näitten koijareiden käsissä rahaa, mikä on parempaa bisnestä suomessa kuin paskan hallituksen siunaama mamutuspolitiikka. Miksi suomen saatanan tyhmä hallitus antaa näiden matkan ostajien jäädä maahan. Lisäksi miksi nämä rikolliset saavat jäädä maahan. Ihan uskomatonta touhua. Ihan sama kuin huumeiden salakuljettajien huumeet jätetteäisiin katukauppaan vaikkka maahantuojat saataisiin kiinni.
Missä vitussa on päättäjien järki, miksi köyhän kansan pitää maksaa tätä älytöntä päättöjien hälmöilyä.
Kaikki Irakilaiset välittömästi takaisin sinne mistä on tulleet eikä mitään makseta täältä menkööt kävellen takaisin.
Nyt Supo tutkimaan näitten Irakilaisten tilit, siellä löytyy takuulla lisää ihmissalakuljettajia jotka elävät täällä kuin kroisokset ja vielä nostavat tukia.
Näillä salakuljettajilla on lisäksi maassa 10000 rekistöräimätöntä henkilöä, joita on hyvä käyttää rikoolisessa toiminnassa koska heitä ei saada millään kiinni tekosistaan.
On kyllä käsittämätöntä että suomella on nyt hallitus joka on täysin toimintakyvytön näissä asoissa, joissa edes hitusen tarvittaisiin tervettä järkeä. Tälläinen rikollisten hyysääminen vaan kannustaa tekemään entistä enemmän rikollisuutta, näitä miehiä ei siivoushomat kiinnosta.